Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2017 K/PID.SUS/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — KALAI SELVAN alias KALAI A/L SIVANASAN
5025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KALAI SELVAN alias KALAI A/L SIVANASAN
    jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangatau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramsebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika seperti yang telah kami uraikan dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KALAI SELVAN aliasKALAI A/L SIVANASAN
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KALAI SELVAN aliasKALAI bin SIVANASAN dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MAROS Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN.Mrs
Tanggal 18 Januari 2017 — Terdakwa : KALAI SELVIAN ALIAS KALAI A/L SIVANASAN JPU :Jatmiko Raharjo, S.H
6610
  • Menyatakan Terdakwa KALAI SELVIAN ALIAS KALAI A/L SIVANASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana menjadi perantara narkotika Golongan I bukan tanaman".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikuragkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Terdakwa : KALAI SELVIAN ALIAS KALAI A/L SIVANASAN JPU :Jatmiko Raharjo, S.H
    Menerima seluruh isi replik dan memutuskan Terdakwa Kalai Selvan AliasKalai A/L Sivanasan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan 114 ayat (1) UU RI no. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam amar tuntutan yang telah kami bacakan.Menimbang, bahwa terhadap pendapat yang disampaikan oleh PenuntutUmum tersebut, secara lisan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padaPembelaan atau permohonan terdahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal
    SATIASEELAN alias SUREEN A/LSUPRAMANIAM, Lk.KALAI SELVAN alias KALAI A/L SIVANASAN danLk. THAMODHARAN alias TAMU A/L S.RAGAVAN, adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauHal. 5 dari 25 hal.
    SATIASEELAN alias SUREEN A/LSUPRAMANIAM, Lk.KALAI SELVAN alias KALAI A/L SIVANASAN danLk. THAMODHARAN alias TAMU A/L S.RAGAVAN, adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.
    Bahwa Terdakwa telah memiliki istri dan 3 (tiga) orang anak.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaKalai Selvan alias Kalai A/L Sivanasan yang pada pokonya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi Thamodharan bersama Terdakwa ditangkap oleh petugaskepilisian kota Parepare pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul10.30 wita di Hotel Pariwisata kamar 103 Kota Parepare.
    SATIASEELAN alias SUREEN A/LSUPRAMANIAM, Lk.KALAI SELVAN alias KALAI A/L SIVANASAN danLk.
Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111111
Tanggal 9 Mei 2018 — asdsds
237108
  • jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangatau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramsebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika seperti yang telah kami uraikan dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KALAI SELVAN aliasKALAI A/L SIVANASAN
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KALAI SELVAN aliasKALAI bin SIVANASAN dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 08-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 108/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 20 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : JATMIKO RAHARJO, ST.,SH.
Terbanding/Terdakwa : THAMODHARAN Alias TAMU A.L S.RAVAGAN
3530
  • +7222 nn oon nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn Bahwa ia Terdakwa THAMODHARAN Alias TAMU A/L S.RAVAGAN bersamadengan Lelaki KALAI SELVAN Alias KALAI A/L SIVANASAN danLelakiSATIASEELAN Alias SUREEN A/L SUPRAMANIAM (masingmasing diajukan dalampenuntutan terpisah), pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar jam 17.30 witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat diBandara Intenasional Sultan Hasanuddin Kabupaten Maros atau setidaktidaknyapada suatu
    Saksi KALAI SELVAN Alias KALAI Bin SIVANASAN, pada pokoknyamenerangkan sebagaiDOL IKUt :0 2220 2o nn nen e nnn ene ne nen en enone nnee= Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul10.30 Wita bertempat di Hotel Pariwisata Pare Pare, saksi danTerdakwa ditangkap pihak kepolisan ; Bahwa awalnya saksi bertemu dengan lelaki Suruhan Pakcik ( Shan )yang saksi tidak ketahui namanya, yang mengatakan kepada saksi bahwaakan ada pengantaran shabu milik Pakcik ( Shan ) ke Indonesia ; Bahwa
    dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa : 1( satu ) unit HP Nokia Model : 130 Type : RM1035 warna hitam dengan Nomor SIMCARD Telkomsel : 082394299478, bahwa barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdalam perkaran Menimbang bahwa keterangan saksisaksi diatas dihubungkan denganketerangan Terdakwa maka dapat disimpulkan Terdakwa THAMODHARAN AliasTAMU A/L S.RAGAVAN telah bersepakat dengan saksi KALAI SELVAN alias KALAIBin SIVANASAN
Putus : 24-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2038 K/PID.SUS/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — Thamodharan Alias Ramu Alias S. Ragavan
4631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • walaupundalam penentuan berat ringannya pidana yang dijatunkan pada prinsipnyamerupakan wewenang Judex Facti, namun Judex Facti/ Pengadilan Tinggidalam perkara a quo salah menerapkan hukum dan tidak mempertimbangkandengan cukup dan lengkap (onvoldoende gemotiveerd) faktafakta hukumrelevan yang melatarbelakangi, maksud dan tujuan Terdakwa melakukanperbuatan yang didakwakan Penuntut Umum dan keadaan yangmemberatkan Terdakwa: Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Kalai Selvan aliasKalai a/l Sivanasan