Bahwa terdakwa dengan ARDI berjalan ke arahtimur, didalam perjalanan terdakwa mendapat telepon bahwaALEX yang dicarinya berada di depan TK Siwijaya, selanjutnyaTerdakwa, ARDI, saksi MAHFUD dan saksi MUHAMMAD BILALABDUL MUIS menuju ke depan TK.

Bahwa terdakwa dengan ARDI berjalan ke arahtimur, didalam perjalanan terdakwa mendapat telepon bahwaALEX yang dicarinya berada di depan TK Siwijaya, selanjutnyaTerdakwa, ARDI, saksi MAHFUD dan saksi MUHAMMAD BILALHal 13 dari 24 hal, Put. No. 154/Pid/2012/PT. Smg.ABDUL MUIS menuju ke depan TK.

Smg.timur, didalam perjalanan terdakwa mendapat telepon bahwaALEX yang dicarinya berada di depan TK Siwijaya, selanjutnyaTerdakwa, ARDI, saksi MAHFUD dan saksi MUHAMMAD BILALABDUL MUIS menuju ke depan TK.

sebagaimana telah diubah dengan Peraturan MenteriKeuangan Nomor 106/PMK.06/2013 dan sebagaimana telah diubahdengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 27 /PMK.06/2016 tentangpetunjuk pelaksanaan lelang, yang mana terbukti pelaksanaan lelangpertama kali dilakukan oleh KPKLN Palembang Palembang tertanggal22 Desember 2015 sebelumnya telah diumumkan oleh Pihak Tergugatkepada Penggugat melalui Surat Nomor 250/PLG/WIL IV/2015 tanggal07 Desember 2015 yang kemudian pengumuman Lelang Kedua padaSurat Kabar Harian Siwijaya

Post pada tanggal 8 Desember 2015.Bahwa kemudian pelaksanaan lelang yang kedua dilakukan oleh KPKLNPalembang tertanggal 03 Mei 2018 sebelumnya telah diumumkan olehPihak Tergugat kepada Penggugat melalui Surat Nomor 062/HKM/WIL1V/2018 tanggal 07 Maret 2018 yang kemudian pengumuman LelangKedua pada Surat Kabar Harian Siwijaya Post pada tanggal 19 April2018.Bahwa kemudian pelaksanaan lelang yang ketiga dilakukan oleh KPKLNPalembang tertanggal 03 Oktober 2018 sebelumnya telah diumumkanoleh Pihak Tergugat

kepada Penggugat melalui Surat Nomor160/HKM/WILVI/2018 tanggal 30 Juli 2018 yang kemudianpengumuman Lelang Kedua pada Surat Kabar Harian Siwijaya Postpada tanggal 19 September 2018.Bahwa dengan demikian prosedur lelang yang telah dilakukan olehKPKLN Kota Palembang atas permohonan Tergugat adalah sah dansesual dengan ketentuan hukum yang berlaku sehingga tidak dapatdibatalkan yang mana hal tersebut sesuai dengan ketentuan dalam BukuIl Mahkamah Agung R.I tentang pedoman pelaksanaan tugas danAdministrasi

Pupuk Siwijaya line IV, terbukti para terdakwa dengan sengaja meletakan karungyang berisi dedak diatas karung pupuk urea berlabel bersubsidi agar tidak diketahui olehpihak yang berwenang dan para terdakwa mengetahui bahwa pupuk berlabel bersubsididiperuntukan untuk kebutuhan petani yang dilaksanakan atas dasar program pemerintah disektor pertanian, terbukti para terdakwa mengedarkan dan menjual pupuk bersubsiditersebut pada orang lain yang tidak berhak yakni di wilayah Bukit tinggi Sumatra Barat.Perbuatan

Pupuk Siwijaya Palembang untuk menyalurkan/mendistribusikan pupuk ureabersubsidi diwilayah lini IV.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 8 ayat (1)Huruf e Pasal 62 Undangundang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPATAUKETIGABahwa ia terdakwa 1.Nadirman Bin Irsyad secara bersamasama dengan terdakwa11.Yeperson Alias Pak Suci Bin Mat Razi, Pada hari Minggu tanggal 26 April 2009Hlm 9 dari 37 him................10sekira pukul 15.00 wib atausetidak

Pupuk Siwijaya Palembang untuk menyalurkan/mendistribusikan pupuk ureabersubsidi diwilayah lini IV, para terdakwa mengetahui bahwa pupuk berlabel bersubsididiperuntukan untuk kebutuhan petani yang dilaksanakan atas dasar program pemerintah disektor pertanian, terbukti para terdakwa mengedarkan dan menjual pupuk bersubsiditersebut pada orang lain yang tidak berhak yakni di wilayah Bukit tinggi Sumatra Barat.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 8 ayat (1)Huruf i Pasal 62 ayat

Pupuk Siwijaya Palembang untuk menyalurkan/mendistribusikan pupuk ureabersubsidi diwilayah lini IV, para terdakwa mengetahui bahwa pupuk berlabel bersubsididiperuntukan untuk kebutuhan petani yang dilaksanakan atas dasar program pemerintah disektor pertanian, terbukti para terdakwa mengedarkan dan menjual pupuk bersubsiditersebut pada orang lain yang tidak berhak yakni di wilayah Bukit tinggi Sumatra Barat.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 19 ayat (4)Peraturan Mentri Perdagangan

Pupuk Siwijaya lini IV ;e Bahwa ahli membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut;Atas keterangan ahli tersebut di atas, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam persidangan telah didengar keteranganPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :I.

Enton Siwijaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan peristiwa pencurian sepeda motormilik Saksi Aron;Bahwa Saksi ketahui pelaku/orang yang telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor milik korban Aron adalah TerdakwaIsnan yang merupakan anak kandung Saksi; Bahwa Saksi mengetahui pelaku/orang yang telah mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor milik korban Aron adalah Terdakwa setelah Saksimendengar anak kandung Saksi ditangkap dan diamankan

Amin dan bukan merupakan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Saksi Ramlan Alias Ram Bin La Batumembenarkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter ZCW warnahitam kombinasi warna merah dengan nomor polisi DD 3313 KD adalah milikSaksi Korban;Menimbang, bahwa Saksi Enton Siwijaya menerangkan bahwa 1 (satu)unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter ZCW warna hitam kombinasi warnamerah dengan nomor polisi DD 3313 KD bukan milik dari Terdakwa namunsepeda motor milik orang lain yang dicuri, berdasarkan pertimbangan

XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir( Palembang, 06 September 1980 ), agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Wiraswasta ,tempat tinggal di Jin. xxxxxxxxxxxxxxx Kelurahan Siwijaya KecamatanAlangalang Lebar Kota Palembang ;Dihadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah pembeli tanah yangakan dijual oleh Pemohon;Bahwa suami Pemohon bernama XxxxxxXxXxxxxxx. yang sudahmeninggal duniapada tahun 2009

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa REZA DWI BANGKIT KRISTOPEL Als REZA Als MARTIN UTIK Als SIWIJAYA Bin HAERON ENDANG RAHAYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Keempat Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

., dkk, para Advokat, berkantor diWisma Brata, Jalan Siwijaya No. 24/26 BB, Kota Sukabumi, TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat cerai terhadap sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Agama Cibadak padapokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 02 September

PUTRA(karyawan Hotel Sriwijaya), anak DONY SAPUTRA Als ACONG BinRAHMAN datang dan masuk kedalam Hotel Siwijaya tepatnya di lobi Hoteltersebut tibatiba saksi SURYADI LUBIS bersamasama dengan saksi A.OHM DANI SINAMBELA serta beberapa personil Polsek Bangko denganberpakain preman dengan menunjukkan Surat Perintah Tugas danPenggeledahan dihadapan anak DONY SAPUTRA.

Fotocopy sesuai aslinya, Tiket Pesawat Siwijaya Air SJ 158 tujuanCGKBPN atas nama Ari Prasetyo Wibowo, Rahisa Rahisa, Ferry Yanuardengan kode Booking ITKFMM (7779228266325) tertanggal 27 januari2017 (Bukti P125)126. Fotocopy sesuai aslinya, Kwitansi nomor seri 002105 untukpembayaran Taksi Globalindo tujuan BalikpapanSamarinda dengan jumlahRp.350.000, tertanggak 27 januari 2017 (Bukti P126)127. Fotocopy sesuai aslinya, Nota Pembelian A.n.

Pinago ;Bahwa Saksi tidak tahu soal perjanjian Anggota Plasma dengan KUDSriwijaya;Bahwa Saksi lupa kapan mulai panen lahan plasma tahap ;Bahwa yang melakukan perawatan dan pemupukan lahan plasma tahap adalah KUD Sriwijaya;Bahwa ketika Saksi menjadi anggota plasma KUD Sriwijaya sudah ada;Bahwa Saksi tidak tahu apa keajiban Anggota dengan KUD Siwijaya;Bahwa yang melakukan pemanenan adalah pihak KUD;Bahwa buah hasil panen diberikan kepada PT.

Asisten Intel Kodam II Siwijaya tanggal tanggal12 Mei 2011 diruang rapat Ass. Intel Kodam II Sriwijaya bahwa namanama : Junianto H, Karsiyanto, Alfatoni dan Kusmanto adalah para perwira TNIAD yang pernah bertugas dilingkungan Kodam IISriwijaya; Dengan demikian yang sebenarnya mengalami segala bentuk intimidasi,teror, pengusiran dan perusakan dan lainlain adalah TERGUGATIIINTER VENSI, 222220 n nnn n nen nn nen nen ns9.