• 1. Menyatakan Terdakwa Agus Siwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah RP. 29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  WARSITO
  Terdakwa:
  AGUS SIWITO

  CATATAN PERSIDANGANNomor : 698 /Pid.C/2020/PN MgtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetan yangdiselenggarakan dengan cara sidang yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agus Siwito;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / Jumat 20 Maret 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dadi Kec. Plaosan Kab.

  Menyatakan Terdakwa Agus Siwito telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalamPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRP. 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

• M E N E T A P K A N :

  
  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
  
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan Catatan Sipil, dan Keluarga Berencana Kabupaten Tanah Bumbu (KAL-SEL) Nomor : 512/UMUM/CATPIL-TB/XI/2006 tertanggal 29 NOVEMBER 2006 disitu tertulis telah lahir LUTFI HANIFAH RAMADHANI, anak dari suami-istri HADI SIWITO

  Berencana Kabupaten Tanah Bumbu ,tertulis atas namaLUTFI HANIFAH RAMADHANI anak ke 2 perempuan sah darisuamiistri HADI SUWITO dan MARPINI.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubahimengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran AnakPemohon yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan ,CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Tanah BumbuNO.512/,UMUMCATPILTBVV2006 tanggal 29 November 2006 .Disitu tertulis telah lahir LUTFI HANIFAH RAMADHANI anak ke 2perempuan sah dari suamiistri HADI SIWITO

  HERTANTO. memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon dalam Akte kelahiran anak Pemohon; Bahwa Nama Pemohon semula tertulis HADI SIWITO dan MARPINI danmohon diganti dengan nama HADI SUWITO dan MARPINI; Bahwa Karena Pemohon menghendaki nama Pemohon sama dengannama yang ada di dokumendokumen lainnya agar tidak mengalamikesulitan administrasi di masamasa mendatang;Saksi 2.

  WAHYUDI memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon dalam Akte kelahiran anak Pemohon; Bahwa Nama Pemohon semula tertulis HADI SIWITO dan MARPINI danmohon diganti dengan nama HADI SUWITO dan MARPINI; Bahwa Karena Pemohon menghendaki nama Pemohon sama dengannama yang ada di dokumendokumen lainnya agar tidak mengalamikesulitan administrasi di masamasa mendatang;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan

  perkaradipersidangan serta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapanini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa nama yang sebenarnya dari Pemohon adalah HADI SUWITO. ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah karenanama Pemohon dan suami pemohon di dalam akte kelahiran anakPemohon tertulis HADI SIWITO dan MARPINI dan mohondirubah/diperbaiki menjadi nama HADI SUWITO dan MARPINIL.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan Catatan Sipil, danKeluarga Berencana Kabupaten Tanah Bumbu (KALSEL) Nomor :512/UMUM/CATPILTB/XI/2006 tertanggal 29 NOVEMBER 2006 disitutertulis telah lahir LUTFI HANIFAH RAMADHANI, anak dari SuamiistriHADI SIWITO dan MARPINI diubah / diganti menjadi telah lahir LUTFIHANIFAH RAMADHANI, anak dari suamiistri HADI SUWITO danMARPINI;3.

• Mandailing Natal, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Muslimin ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju dada bagian kiri saksi sebanyak 3 (tiga) kali tinju dengan menggunakantangan Terdakwa;Bahwa yang melihat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanadalah saksi Siwito Zailani, saksi Ismail Salim Siregar, saksi Darlis Harahap dansaksi Sudirman ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban karenasebelumnya Terdakwa

  Mandailing Natal,Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Muslimin ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju dada bagian kiri saksi sebanyak 3 (tiga) kali tinju dengan menggunakantangan Terdakwa; Bahwa yang melihat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanadalah saksi Siwito Zailani, saksi Ismail Salim Siregar, saksi Darlis Harahap dansaksi Sudirman ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban karenasebelumnya

  Mandailing Natal, Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Muslimin ; bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju dada bagian kiri saksi sebanyak 3 (tiga) kali tinju denganmenggunakan tangan Terdakwa; bahwa yang melihat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban adalah saksi Siwito Zailani, saksi Ismail Salim Siregar, saksi DarlisHarahap dan saksi Sudirman ; bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban karenasebelumnya

• Bahwa Saksi telah berulang kali berusahamerukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehinggaSaksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.Saksi II : Nama Siwito bin Mail, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Tlogo Tanjung RT.03 RW.03 Kelurahan BangkinganKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yangberperkara karena Saksi teman Penggugat

  Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapatbahwa Penggugat wajid membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2 dan P3 serta saksi Triyonobin Bunali dan saksi II Siwito bin Mail yang selengkapnya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena

• orang yang sama, dan sesuai dengan KTP, Akta Kelahiran, Ijazah dan KartuKeluarga ;Menimbang, bahwa berdasrkan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon, telahternyata bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah adalah PEMOHON, sedangkan dalamsuratsurat lainnya, baik dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, Ijazah dan KarttuKeluarga tertulis Syaefurroman ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi, telah terbuktibahwa nama PEMOHON dan PEMOHON alias PEMOHON bin Budi Siwito

• Fotokopi Kutipan Akta Kelhiran atas nama Asyifa Aulia Siwito, diberi tandaP.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelhiran atas namaNidya Ningsih, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut diatas (P.1 s/d. P.6) telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya;Hal. 2 dari 6 Penetapan Nomor 61/Padt.P/2020/PN PalMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, untuk mendukungpermohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutaryo Bin Hadi Siwito) terhadap Penggugat (Tri Haryani Binti Atmo Wihadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

• Nama BAMBANG SIWITO bin SURATMAN,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat DesaMunggu Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo. Saksi tersebutmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikuta. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasaksi sebagai tetangga Pemohon JI dan Pemohon MIIb. Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II akan mohonpenetapan perubahan nama karena ada kesalahan nama yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnyac.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutaryo Bin Hadi Siwito) terhadap Penggugat (Tri Haryani Binti Atmo Wihadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Trisno Siwito bin Sumadi YS) terhadap penggugat (Diana binti Sardiyo alias Sardiyono);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

• Natogo bin Siwito, unmur 4Otahun, agannalsianm, pekerjaan tani, bertenmpattinggal di Dusum Krajam RT 04 R.W 01 Desa Pucungyoto KeccamatanKajoram Kabupatem Magelang dibawah surmpahnya nnernberikam keterangpanyang pada pokokniya sebagai berikut: Bahwa seksi kenal dengam Penggugat dam Tergugat karena saksisebagai tetangam dari Tergugpt; Bahwa Penagyget dam Tergugat nnenikam sejak bulam April 2009 dantelah dikarunial 2 orang anak: Bahwa setelain menikain antara Penggugpt diam Tergugat bertemmpatterakhir

• Mukarom bin Siwito, umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan buruh lepas, tempat tinggal di Desa Bukit Harum, KecamatanMenthobi Raya, Kabupaten Lamandau, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama diDesa Bukit Harum, Kecamatan Menthobi Raya, KabupatenLamandau; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialdua orang anak; Bahwa sepengetahuan

• Bahwa sebelumnya terjadi masalah yakni Terdakwa melakukankekerasan dalam rumah tangga terhadap Saksi Nisan Siwito. Bahwa Terdakwa datang untuk meminta maaf namun kami dari pihakkeluarag korban tidak mau memaafkan Terdakwa karena tindakan kekerasandalam rumah tangga yang dilakukan oleh Terdakwa kepada anak Saksisudah dilakukan berulang kali. Terhadap keterangan saksi 1, Terdakwa memberikan pendapatnyasebagai berukut : bahwa Saya memukul hanya 1 (satu) kali, bukan 2 (dua)kali.

• , Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,Tanpa Hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaSUWITO Bin PARTO SIWITO

• M E N E T A P K A N :

  
  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
  
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan Catatan Sipil, dan Keluarga Berencana Kabupaten Tanah Bumbu (KAL-SEL) Nomor : 512/UMUM/CATPIL-TB/XI/2006 tertanggal 29 NOVEMBER 2006 disitu tertulis telah lahir LUTFI HANIFAH RAMADHANI, anak dari suami-istri HADI SIWITO

• 1. Menyatakan Terdakwa Sugeng Siwito Bin Sitowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan) dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

• RAJAKalias AJAK Bin HUSIN dan terdakwa IV ABDUL KADIR alias KADER BinHAJI BEKAR untuk mengambil sawit yang sudah dikumpulkan disamping jalansebelumnya untuk dimasukkan kedalam truk yang dilakukan terdakwa I AHMADalias AMAT JAGAM Bin ABDULAH, terdakwa II JAMUDIN Bin LAODESAMPE terdakwa HI ABDUL RAJAK alias AJAK Bin HUSIN dan terdakwa IVABDUL KADIR alias KADER Bin HAJI BEKAR secara bergantian denganmenggunakan besi tojok.e Kemudian datang petugas dari PT Bumi Langgeng Perdanatrada saksi MKUSAERI Bin DARMO SIWITO

  KUSAERI Bin DARMO SIWITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengandiambilnya buah kelapa sawit dari Blok HG1 dan HG1 milikPT. Bumi Langgeng Perdanatrada.Bahwa Saksi pernah di minta keterangan oleh Penyidik danketerangan saksi dalam berita acara pemeriksaan tersebut sudahbenar.Bahwa saksi bekerja di PT.

• Bahwa saksi dan rekan saksi melakukannya karena Bripka Witno Siwito(Terdakwa) keberatan jika Polres Tapanuli Selatan melakukanpenggerebekan di Jalan Alboin Hutabarat Gg. Damai Kampung Darek,Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, Propinsi Sumatera Utara.Halaman 38 dari 65 Putusan Nomor 2441/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Setelah Edi Yanto Ritonga Als.

  Bahwa saksi dan rekan saksi melakukannya karena Bripka Witno Siwito(Terdakwa) keberatan jika Polres Tapanuli Selatan melakukanpenggerebekan di Jalan Alboin Hutabarat Gg. Damai Kampung Darek,Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, Propinsi Sumatera Utara. Bahwa Setelah Edi Yanto Ritonga Als.

  Bahwa saksi dan rekan saksi mengangkutnya dari Kampung Darek,Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, Propinsi Sumatera Utara, kemudian selanjutnya kamibawa dan angkut lagi ke perkebunan Kelapa Sawit PTPN III denganmaksud merekayasa kasus.Halaman 43 dari 65 Putusan Nomor 2441/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa saksi dan rekan saksi melakukannya karena Bripka Witno Siwito(Terdakwa) keberatan jika Polres Tapanuli Selatan melakukanpenggerebekan di Jalan Alboin Hutabarat Gg.

  Bahwa saksi dan rekan saksi melakukannya karena Bripka Witno Siwito(Terdakwa) keberatan jika Polres Tapanuli Selatan melakukanpenggerebekan di Jalan Alboin Hutabarat Gg. Damai Kampung Darek,Kelurahan Wek VI, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, Propinsi Sumatera Utara. Bahwa saksi dan rekan saksi tidak mendapatkan upah dari siapapununtuk mengangkut/membawa narkotika jenis daun ganja kering tersebut.

• guling warna kuning motif daun;

• 1 (satu) potong sprei warna hijau motif gambar jerapah;
• 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna biru;
• 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warna merah Nopol S-4244-AZ beserta kunci kontak dan STNK kendaraan tersebut;
• 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 105 warna hitam dengan Sim Card 081332406889

Dikembalikan kepada terdakwa Niti bin Alm Min Siwito

• HARYONO als.BEONG Bin DARMO SIWITO (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Toyib sedangkan dengan terdakwaAndri Hermawan saksi tidak kenal ; Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa karena sesama sopir angkot jurusanBonpolo Tegalrejo dan yang punya angkot satu juragan dan saksi kenaldengan terdakwa Toyib sudah 3 tahun ; Bahwa, saat ini terdakwa Toyib sudah tidak bekerja sebagai sopir angkotsekitar 1 (Satu) tahun yang lalu sudah keluar ; Bahwa, saksi