Ditemukan 6 data
FIVE RATNA WORO WERDININGSIH,SH
Terdakwa:
Aris andi Siyambodo Als gogon Bin Sukri
36 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Aris Andi Siyambodo als Gogon Bin Sukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Penuntut Umum:
FIVE RATNA WORO WERDININGSIH,SH
Terdakwa:
Aris andi Siyambodo Als gogon Bin Sukri
Terdakwa:
Aris andi Siyambodo Als gogon Bin Alm Sukri
69 — 23
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa ARIS ANDI SIYAMBODO Als GOGON Bin SUKRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah gembok dengan
Terdakwa:
Aris andi Siyambodo Als gogon Bin Alm Sukri
Terdakwa:
Aris andi Siyambodo Als gogon Bin Alm Sukri
61 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Aris Andi Siyambodo als Gogon Bin Alm Sukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan
Sim Card 082 138 284 701
Dikembalikan kepada Terdakwa Aris Andi Siyambodo als Gogon Bin Alm Sukri;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,0 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
Aris andi Siyambodo Als gogon Bin Alm Sukri
Terdakwa:
ARIS ANDI SIYAMBODO Als GOGON Bin Alm. SUKRI
72 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aris Andi Siyambodo als Gogon Bin Alm.
Terdakwa:
ARIS ANDI SIYAMBODO Als GOGON Bin Alm. SUKRI
19 — 2
; Bahwa setahu penyebabnya Tergugat tidak dapat memberikannafkah secara layak kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi sejak 5 tahun yang lalu antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah saksihingga sekarang; Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Untung Siyambodo
Penggugat harus dibebani wajib bukti atas dalilnyaberupa adanya ketidakharmonisan dan perselisinan serta pertengkaran yangterus menerus dan sulit didamaikan, serta Tergugat harus dibebani wajib buktiatas dalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti Surat dengan kode (P.1 dan P.2) serta 2 orangsaksi, masingmasing bernama Klumpuk binti Rejo Wiyono, sebagai ibuHal. 9 dari 17 Putusan Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.Wnokandung Penggugat dan Untung Siyambodo
17 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Andi Siyambodo bin Sukri) terhadap Penggugat (Rini Setyowati binti Tarmuji);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);