SJAFRUDDIN, S.Sos

PUTUSANNomor 594K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama SJAFRUDDIN, S.Sos;Tempat lahir : Salaka, Kabupaten Takalar;Umur/Tanggal lahir : 58 tahun / 9 Oktober 1954;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Abdul Jalil Sikki, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto;Agama Islam;Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri

No. 594 K/Pid.Sus/2018Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPyuncto Pasal 64 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJeneponto tanggal 23Juni 2014sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SJAFRUDDIN,S.Sos tidak terbukti secara

sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi dalamDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SJAFRUDDIN,S.Sostelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secarabersamasama dan berlanjut sesual denganDakwaanSubsidairmelanggar Pasal 3juncto Pasal 18 UndangUndang RINomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RINomor 20 Tahun 2001

Hambali dan Yabu Hasyim, S.Sos,dan barang bukti tersebut diperhitungkan sebagai Uang Penggantidalam perkara atas nama Terdakwa Sjafruddin,S.Sos.7. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 3 dari 14hal. Put.

No. 594 K/Pid.Sus/2018melakukan pemotongan dana proyek sebesar Rp27.277.600,00 (dua puluhtujuh juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) juga digunakanuntuk kepentingan pribadi;Bahwa jumlah keseluruhan pemotongan dana proyek yang dilakukanoleh Terdakwa Sjafruddin, S.Sos, Sdri. Nurhayati dan Sdr.

SJAFRUDDIN, S.Sos.

Meskipun jenis kegiatan itu tidak dianggarkanpada bendahara pos bantuan, bukan berarti tidak bisa mendapatkanpembayaran, karena terdakwa Sjafruddin, S.Sos berteman mengetahui denganpasti bahwa keadaan kas bendahara pos bantuan terdakwa Sjafruddin, S.Sosterdapat persediaan uang kas dalam jumlah besar (telah cair dan siapdigunakan) meskipun anggaran itu adalah untuk kegiatan lain .e Sebagai pejabat bendahara pengeluaran, terdakwa Sjafruddin, S,Sosseharusnya wajib menolak untuk membayar seluruh daftar

Saleh Aburaerayang menjabat sebagai Kepala Kantor Dinas PPKAD disuruh oleh bawahannya in casuTerdakwaPembanding Sjafruddin, S.Sos ?

Rusdiaty langsung dikeluarkan dananya oleh TerdakwaPembanding Sjafruddin,S.Sos, pertimbangan hukum tersebut jelas tidak dapat dibenarkan, pencairan olehTerdakwaPembanding Sjafruddin, S.Sos bukan karena pertemanan tetapi merupakankewenangan TerdakwaPembanding Sjafruddin, S.Sos, sebab salah satu tugas dankewenangan TerdakwaPembanding, Sjafruddin, S.Sos selaku bendahara pos bantuan salahsatunya adalah : membelanjakan dana yang masuk ke bendahara Pos Bantuan danmempertanggungjawabkan dana yang ada di

, S.Sos tentu saja tanggungjawabpribadi TerdakwaPembanding Sjafruddin, S.Sos tetapi jika tamutamu Pemkab harusditanggung oleh TerdakwaPembanding Sjafruddin, S.Sos maka itu adalah perbuatan yangtidak logis, sementara TerdakwaPembanding Sjafruddin, S.Sos hanyalah sebagai PNSyang menjabat sebagai bendahara pos bantuan pada Kantor Dinas PPKAD Jeneponto makagajinya habis hanya untuk membiayai tamutamu Pemkab, jika pembiayaan makan minumtamutamu Pemkab dibiayai dari anggaran daerah berpotensi merugikan

sedemikian rupa karena keterlibatan TerdakwaPembanding Sjafruddin,S.Sos dalam kasus ini sama sekali tidak terbukti perbuatannya bersifat melawan hukum,malah seharusnya TerdakwaPembanding Sjafruddin, S.Sos dibebaskan dari segaladakwaan dan tuntutan JPU.

SJAFRUDDIN;SARRAH INDAH CHAERUNNISA binti H. SJAFRUDDIN;

JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan SJAFRUDDIN, S.Sos

Nurhayatibinti Hambali menerima dana tersebut dariterdakwa Sjafruddin, S.Sos,sebagianakan disalurkan sendiri oleh Hj. Nurhayati binti Hambali dansebagian lagi akan diserahkan kepada Yabu Hasyim P, S.Sos untukmenyalurkannya kepada masingmasing TK penerima, tentunya denganpengaturan sedemikian rupa sehingga baik terdakwa Sjafruddin, S.Sosmaupun Hj.

Nurhayatibinti Hambali menerima dana tersebut dariterdakwa Sjafruddin, S.Sos,sebagianakan disalurkan sendiri oleh Hj. Nurhayati binti Hambali dansebagian lagi akan diserahkan kepadaYabu Hasyim P, S.Sos untukmenyalurkannya kepada masingmasing TK penerima, tentunya denganpengaturan sedemikian rupa sehingga baik terdakwa Sjafruddin, S.Sosmaupun Hj.

Hambali dan Yabu Hasyim, S.Sos , danbarang bukti tersebut diperhitungkan sebagai Uang Penganti dalamPerkara atas nama terdakwa Sjafruddin,S.Sos.7.

Bahwa alasan Memori Banding yang dimohonkan oleh Pembanding(JPU) dalam Surat Tuntutannya tanggal 23 Juni 2014 sangat memaksakankehendak dan sangat menunjukan sikap balas dendam terhadap TerdakwaTerbanding Sjafruddin S. Sos., padahal tujuan pemidanaan adalah merupakan55pembinaan, sehingga dalam hal ini Pembanding (JPU) telah salah alamat jikapenghukuman tersebut dijatunkan kepada TerdakwaPembanding Sjafruddin, S.Sos, karena TerdakwaTerbanding Sjafruddin, S.

Nurhayati, karena setelah terjadinya penyerahandana BOP dari TerbandingTerdakwa Sjafruddin, S. Sos kepada Pr. Nurhayatimaka tanggungjawab sepenuhnya telah beralin kepada Pr. Nurhayati untukmempertanggungjawabkan baik secara pidana maupun perdata. Oleh karena itumenurut hemat Tim Penasihat Hukum TerbandingTerdakwa Sjafruddin, S.Sos,mengemukakan bahwa TerbandingTerdakwa Sjafruddin, S.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SJAFRUDDIN, S.Sos
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IKWAN EDUARD RUITAN, SH

Nurhayatibinti Hambali menerima dana tersebut dariterdakwa Sjafruddin, S.Sos,sebagianakan disalurkan sendiri oleh Hj. Nurhayati binti Hambali dansebagian lagi akan diserahkan kepada Yabu Hasyim P, S.Sos untukmenyalurkannya kepada masingmasing TK penerima, tentunya denganpengaturan sedemikian rupa sehingga baik terdakwa Sjafruddin, S.Sosmaupun Hj.

DW PaoBahwa perbuatan terdakwa Sjafruddin, S.Sos yangmelakukanpemotongan dana BOP TK Tahun 2010 sebesar Rp.26.367.600,(dua puluh enam juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu enamratus rupiah) bersamasama denganHj.

Nurhayatibinti Hambali menerima dana tersebut dariterdakwa Sjafruddin, S.Sos,sebagianakan disalurkan sendiri oleh Hj. Nurhayati binti Hambali dansebagian lagi akan diserahkan kepadaYabu Hasyim P, S.Sos untukmenyalurkannya kepada masingmasing TK penerima, tentunya denganpengaturan sedemikian rupa sehingga baik terdakwa Sjafruddin, S.Sosmaupun Hj.

Menyatakan terdakwa SJAFRUDDIN,S.SOS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi dalam DakwaanPrimair.2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.3.

Nurhayati, karena setelah terjadinya penyerahandana BOP dari TerbandingTerdakwa Sjafruddin, S. Sos kepada Pr. Nurhayatimaka tanggungjawab sepenuhnya telah beralih kepada Pr. Nurhayati untukmempertanggungjawabkan baik secara pidana maupun perdata. Oleh karena itumenurut hemat Tim Penasihat Hukum TerbandingTerdakwa Sjafruddin, S.Sos,mengemukakan bahwa TerbandingTerdakwa Sjafruddin, S.

Nurhayati binti Hambalidan terdakwa II Yabu Hasyim P, S.Sos maupun Sjafruddin, S.Sosmasingmasing akan memperoleh keuntungan masingmasing dariDana BOP TK tersebut.Karena itu dalam pelaksanaannya, Sjafruddin, S.Sos seolaholah telahmembayarkan keseluruhan dana BOP TK TA 2010 sebesarRp. 451.500.000, (empat ratus lima puluh satu juta lima ratus riburupiah) tersebut kepada terdakwa Hy.

,Pengambilan XIII tanggal 20 Oktober 2010 sebanyak 11 TKdengan Nilai Rp. 36.220.000,Bahwa setelah menerima dana BOP TK dari Sjafruddin, S.Sossebesar Rp. 425.132.400, (empat ratus dua puluh lima jutaseratus tiga puluh dua ribu empat ratus rupiah) maka terdakwa Hj. Nurhayati binti Hambali kemudian mulai membagikan /menyalurkan kepada masingmasing TK yang berhak, namunseperti halnya Sjafruddin, S.Sos, terdakwa I Hj. Nurhayati bintiHal. 12 dari 57 Hal.

,Pengambilan XIII tanggal 20 Oktober 2010 sebanyak 11 TKdengan Nilai Rp. 36.220.000,Bahwa setelah menerima dana BOP TK dari Sjafruddin, S.Sossebesar Rp. 425.132.400, (empat ratus dua puluh lima jutaseratus tiga puluh dua ribu empat ratus rupiah) maka terdakwa Hj. Nurhayati binti Hambali kemudian mulai membagikan /menyalurkan kepada masingmasing TK yang berhak, namunseperti halnya Sjafruddin, S.Sos, terdakwa I Hj.

Hambali, terdakwa II Yabu Hasyim P,S.Sos Bin Patta dan Sjafruddin, S.Sos.7.

• Menerima permintaan banding dari penasihat hukum Terdakwa dan Jaksa penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 81/Pid.Sus.TPK/2013/PN.Mks, tanggal 05 Maret 2014, dengan perbaikan sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar berbunyi sebagai berikut : -----

1. Menyatakan Terdakwa Sjafruddin, S.Sos telah terbukti secara

Urusan makan minum tamutamupemkab Jeneponto bagi TerdakwaPembanding Sjafruddin, S.Sos tidakHal 42 dari 67 hal.

Saleh Aburaera yang menjabat sebagai Kepala Kantor DinasPPKAD disuruh oleh bawahannya in casu TerdakwaPembanding Sjafruddin,S.Sos ?

Rusdiaty langsung dikeluarkan dananya olehTerdakwaPembanding Sjafruddin, S.Sos, pertimbangan hukum tersebut jelastidak dapat dibenarkan, pencairan oleh TerdakwaPembanding Sjafruddin, S.Sosbukan karena pertemanan tetapi merupakan kewenangan = TerdakwaPembanding Sjafruddin, S.Sos, sebab salah satu tugas dan kewenanganTerdakwaPembanding, Sjafruddin, S.Sos selaku bendahara pos bantuan salahsatunya adalah : membelanjakan dana yang masuk ke bendahara Pos Bantuan dan mempertanggungjawabkan dana yang ada

kewenangan TerdakwaPembanding Sjafruddin, S.Sos selakubendahara pos bantuan telah melaksanaknnya sesuai dengan kewenangannya,Hal 53 dari 67 hal.

rupa karenaketerlibatan TerdakwaPembanding Sjafruddin, S.Sos dalam kasus ini sama sekalitidak terbukti perobuatannya bersifat melawan hukum, malah seharusnyaTerdakwaPembanding Sjafruddin, S.Sos dibebaskan dari segala dakwaan dantuntutan JPU.

Saleh Aburaera dan Sjafruddin, S.Sos untuk jenis kegiatanmakan dan minum tamutamu Pemkab.

Rusdiaty Rusli untuk menemui danmenyerahkan daftar rincian permintaan biaya itu kepada BendaharaPengeluaran Pos Bantuan Sjafruddin, S.Sos, sekaligus menerima danasesuai daftar yang telah disetujui, meskipun tidak ada anggaran untuk jeniskegiatan itu pada bendahara pos bantuan, karena hanya mereka yangmengetahui dengan pasti kalau masih terdapat persediaan uang kas padabendahara pos bantuan dalam jumlah besar;Sebagai Pejabat Bendahara Pengeluaran, Sjafruddin, S,Sos wajib menolakuntuk membayar seluruh

SJAFRUDDIN, S. Sos selaku Bendahara Pos Bantuan padasaat itu;. Biaya pengiriman 2 (dua) unit kendaraan milik Bupati Jeneponto dariMakassar ke Jakarta untuk digunakan operasional kantor perwakilandi Jakarta sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan danatersebut diterima langsung oleh Lel. BARUN KOMPA dari Lel.SJAFRUDDIN, S. Sos selaku Bendahara Pos bantuan;.

Saleh Aburaeraselaku Kepala dinas PPKAD Kabupaten Jeneponto dan Sjafruddin, S.Sos,selaku Bendahara Pengeluaran Pos Bantuan Dinas PPKAD KabupatenJeneponto, untuk secara sengaja dan menyadari sepenuhnya akibatperbuatan yang akan timbul dan memang dikehendaki untuk keuntunganmereka sendiri.

Rusdiati Rusli SE, M.AP malahbermufakat dan bekerja sama dengan Sjafruddin, S.Sos dan Drs. SalehAburaera selaku Kepala Dinas PPKAD.

Rusdiati Rusli, SE, M.AP dan Sjafruddin, S.Sosjusteru malah bermufakat dan bekerja sama satu sama lain untuk secarasengaja dan menyadari sepenuhnya akibat perbuatan yang memangdikehendaki untuk keuntungan mereka sendiri, telah melakukanperbuatan yang saling mendukung dan melengkapi satu sama lain,perbuatan mana justeru bertolak belakang dengan yang telah ditentukansebelumnya. Selaku Kepala Dinas PPKAD Kab.

Rusdiaty Rusli untuk menemui danmenyerahkan daftar rincian permintaan biaya itu kepada bendaharapengeluaran pos bantuan Sjafruddin, S.Sos sekaligus menerimapembayaran dananya sesuai daftar yang telah disetujui.

SJAFRUDDIN, S. Sos selaku bendahara posbantuan pada saat itu.d. Biaya pengiriman 2 ( dua ) Unit kendaraan milik Bupati Jenepontodari Makassar ke Jakarta untuk digunakan operasional kantorperwakilan di Jakarta sebesar Rp. 15.000.000, ( lima belas jutarupiah ) dan dana tersebut diterima langsung oleh Lel. BARUNKOMPA dari Lel. SJAFRUDDIN, S. Sos selaku bendahara Posbantuan.5.

SJAFRUDDIN, S. Sos selakubendahara pos bantuan pada saat itu.. Biaya pengiriman 2 ( dua ) Unit kendaraan milik BupatiJeneponto dari Makassar ke Jakarta untuk digunakanOperasional kantor perwakilan di Jakarta sebesar Rp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) dan dana tersebutditerima langsung oleh Lel. BARUN KOMPA dari Lel.SJAFRUDDIN, S. Sos selaku bendahara Pos bantuan..5.

Bahwa pada tanggal 24 September 2015 telah meninggal duniaseorang lakilaki bernama Sjafruddin Makaminan, sebagai bukti suratketerangan kematian dari kelurahan Winenet Dua Nomor : 7172KM290920150003 ;Pen No. 0002/Padt.P/2016/PA.Bitg Hal. 1 dari 7 Hal.2. Bahwa Pemohon adalah isteri sah al Marhum (Sjafruddin Makaminan)yang menikah pada hari jumat tanggal 22 Juli 1989, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bitung Tengah Nomor 1211887;3.

Bahwa dari pernikahan al Marhum (Sjafruddin Makaminan), dengan isterinyatelah lahir 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. Zakaria Makaminan, umur 25 tahun2. Taufiq Makaminan umur 17 tahun;3. Sarifah Makaminan umur 4 tahun (anak angkat);4. Bahwa tujuan Pemohon untuk mengajukan ahli waris di Pengadilan AgamaBitung adalah untuk mengurus sertifikat tanah (balik nama);5.

Menetapkan Pemohon (PEMOHON, Zakaria Makaminan, TaifigMakaminan, Sarifah Makaminan) sebagai ahli waris sah dari almarhum (Sjafruddin Makaminan)3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon I (Suprihatin binti Sutomo) sebagai wali dari seorang anak yang bernama Iaro Birawa Surga bin Sjafruddin, umur 17 tahun, 4 bulan;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sjafruddin bin H.M Arifin Y alias H.M Arifin alias H.

Mochammad Arifin Yukas, yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2022 adalah :

3.1 Suprihatin binti Sutomo, sebagai istri;

3.2 Iasa Nur Firdausi binti Sjafruddin, sebagai anak kandung;

3.3 Iaro Birawa Surga bin Sjafruddin, sebagai anak kandung;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

., bertempat tinggal di Jalan Angkatan 45,Nomor 05, RT 016, RW 04, Kelurahan Demang Lebar Daun,Kecamatan llir Barat , Kota Palembang, selaku ahli warisalmarhum Syafruddin Oemar alias Sjafruddin Oemar, SM.HK.

milik Para Pelawan, yangterletak di Jalan Pipa, Kelurahan Pipa Reja (dahulu Kelurahan 20 llir),Kecamatan Kemuning (dahulu Kecamatan Ilir Timur I), Kota Palembang,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 516/20 llir tanggal 16 Juli 1973,Gambar Tanah Nomor 39/1962 tanggal 07 September 1962, atas nama:ROESTAM gelar SOEKOE ALAM dan SJAFRUDDIN OEMAR (orang tua ParaPelawan).DALAM POKOK PERKARA:1.

Nomor 1842 K/Pdt/201810.11.Gambar Tanah Nomor 39/1962 tanggal 07 September 1962, atas nama:Roestam Gelar Soekoe Alam dan Sjafruddin Oemar (orang tua ParaPelawan);Menyatakan bidang tanah seluas + 1.467 m?, yang merupakan bagianbidang tanah seluas 69.703 m?

milik Para Pelawan, yang terletak di Jalan Pipa,Kelurahan Pipa Reja (dahulu Kelurahan 20 Ilir), Kecamatan Kemuning(dahulu Kecamatan llir Timur I), Kota Palembang, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 516/20 Ilir tanggal 16 Juli 1973, GambarTanah Nomor 39/1962 tanggal 7 September 1962, atas namaRoestam Gelar Soekoe Alam dan Sjafruddin Oemar (orang tua ParaPelawan);Dalam Pokok Perkara:1.Menerima dan mengabulkan gugatan perlawanan (derden verzet) dariPara Pelawan;Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan

,yang terletak di Jalan Pipa, Kelurahan Pipa Reja (dahulu Kelurahan 20llir), Kecamatan Kemuning (dahulu Kecamatan llir Timur ), KotaPalembang, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 516/20 llir tanggal16 Juli 1973, Gambar Tanah Nomor 39/1962 tanggal 7 September1962, atas nama Roestam Gelar Soekoe Alam dan Sjafruddin Oemar(orang tua Para Pelawan);Menyatakan bidang tanah seluas + 1.467 m?, yang merupakan bagianbidang tanah seluas 69.703 m?

Pada hari :Selasa, tanggal 16 November 1999, sebagaimana tercatat dalam Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran Nomor : 610/36/XI/1999 tertanggal 16 November 1999 untuk suami atau disebut juga Pemohon namatertulis : Sjafruddin sedangkan untuk istri nama tertulis : Ermi ;2.

Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No. 30/D/2001 tertanggal 12 Januari 2001. yaitu ERSA OKTAVIANI danpenulisan nama Pemohon SYAFRUDDIN sedangkan penulisan nama Pemohon yangbenar SJAFRUDDIN sehingga tidak mengurangi arti dan makna nama tersebut ;5.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578170101081759, tertanggal 20 Juli 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberitanda bukti P2 ;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SJAFRUDDIN dan atas namaERMI, diberi tanda bukti P3 ;4.

Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SJAFRUDDIN dan bukanSYAFRUDDIN ;Z, Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam dokumen kependudukan adalahSJAFRUDDIN ; Bahwa saksi tidak keberatan dengan perubahan nama yangdilakukan oleh Pemohon tersebut ;Saksi Il : JAINUL MUNADING: 1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;2. Bahwa Pemohon telah di karuniai anak perempuan yang diberi nama ERSAOKTAVIANI ;3.

Bahwa nama Pemohon yang benar adalah SJAFRUDDIN dan bukan SYAFRUDDIN ;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon I (Suprihatin binti Sutomo) sebagai wali dari seorang anak yang bernama Iaro Birawa Surga bin Sjafruddin, umur 17 tahun, 4 bulan;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sjafruddin bin H.M Arifin Y alias H.M Arifin alias H.

Mochammad Arifin Yukas, yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2022 adalah :

3.1 Suprihatin binti Sutomo, sebagai istri;

3.2 Iasa Nur Firdausi binti Sjafruddin, sebagai anak kandung;

3.3 Iaro Birawa Surga bin Sjafruddin, sebagai anak kandung;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Rusdiaty Rusli untuk menemui dan menyerahkandaftar rincian permintaan biaya itu kepada bendahara pengeluaranpos bantuan Sjafruddin, S.Sos sekaligus menerima dana sesuaidaftar yang telah disetujui meskipun tidak ada anggaran untukjenis kegiatan itu pada bendahara pos bantuan, karena hanyamereka yang mengetahui dengan pasti kalau masih terdapatpersediaan uang kas pada bendahara pos bantuan dalam jumlahbesar;e Sebagai pejabat bendahara pengeluaran, Sjafruddin, S,Soswajid menolak untuk membayar seluruh

Rusdiaty Rusli untuk menemui dan menyerahkandaftar rincian permintaan biaya itu kepada bendahara pengeluaranpos bantuan Sjafruddin, S.Sos sekaligus menerima dana sesuaidaftar yang telah disetujui meskipun tidak ada anggaran untuk jeniskegiatan itu pada bendahara pos bantuan namun merekamengetahui dengan pasti masih terdapat uang kas bendahara posbantuan dalam jumlah besar;e Sebagai pejabat bendahara pengeluaran, Sjafruddin, S,Soswajib menolak untuk membayar seluruh daftar rincianpermintaan biaya

Rusdiaty Rusli untuk menyerahkan daftar rincian permintaanbiaya itu kepada bendahara pengeluaran pos bantuan Sjafruddin,S.Sos;Bahwa setelah menerima daftar rincian permintaan biaya yangdiajukan Terdakwa Hj. Rusdiati Rusli yang telah disposisi olehKepala Dinas, saksi Sjafruddin S.Sos langsung melakukanpembayaran sesuai jumlah permintaan Terdakwa;Bahwa adapun jumlah pengajuan daftar rincian permintaan biayayang diajukan Terdakwa Hj. Rusdiaty Rusli atas persetujuan Kepala65Dinas PPKAD, Drs. M.

Rusdiaty Rusli untuk menyerahkan daftar rincian permintaanbiaya itu kepada bendahara pengeluaran pos bantuan Sjafruddin,S.Sos;Bahwa setelah menerima daftar rincian penerimaan biaya yangdiajukan Terdakwa Hj. Rusdiaty Rusli yang telah disposisi olehKepala Dinas, saksi Sjafruddin, S.Sos langsung melakukanpembayaran sesual jumlah permintaan Terdakwa;Bahwa tujuan jumlah pengajuan daftar rincian permintaan biaya yangdiajukan Terdakwa Hj. Rusdiaty Rusli atas persetujuan KepalaDinas PPKAD, Drs. M.

Rusdiaty Rusli untuk menyerahkan daftar rincian permintaanbiaya itu kepada bendahara pengeluaran pos bantuan Sjafruddin,S.Sos;82Bahwa setelah menerima daftar rincian permintaan biaya yangdiajukan Terdakwa Hj. Rusdiaty Rusli yang telah disposisi olehKepala Dinas, saksi Sjafruddin, S.sos langsung melakukanpembayaran sesual jumlah permintaan Terdakwa;Bahwa adapun jumlah pengajuan daftar rincian permintaan biayayang diajukan Terdakwa Hj. Rusdiaty Rusli atas persetujuan KepalaDinas PPKAD, Drs. M.

Penggugat:
ELIZABETH HUKOM
Tergugat:
SJAFRUDDIN MACHMUD
Turut Tergugat:
1.BANK TABUNGAN NEGARA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA TIMUR

Bahwa pada tanggal 03 Juni 2014, PARA PENGGUGAT, diwakiliPENGGUGAT II melalui kuasa hukum, telah mengajukan permohonankepada TERGUGAT, perihal penerbitan sertipikat pengganti SERTIPIKATHAK MILIK No. : 516/20 Ilir tanggal 16 Juli 1973, GAMBAR TANAH No.: 39/1962 tanggal 07 September 1962, atas nama : ROESTAM gelarSOEKOE ALAM dan SJAFRUDDIN OEMAR (orang tua PARAPENGGUGAT)..

. : 39/1962 tanggal 07 September 1962, atas nama : ROESTAM, gelarSOEKOE ALAM dan SJAFRUDDIN OEMAR (orang tua PARAPENGGUGAT). n 222 nen nnn nn nnn nnn nen nn ncn nen nen nen n en nen ene nee nee7.

BURR AB KETERANGAN KEMATIAN No. : 474.3/088/1011/2012 tanggal 12 Desember2012, atas nama : SSJAFRUDDIN OEMAR, yang dikeluarkan Lurah Kelurahan Sungai Buah,Kecamatan ir Timur I, Kota Palembang, (fotocopi dari fotokopi).SURAT PERNYATAAN AHLI WARIS Almarhum SJAFRUDDIN OEMAR bulan Januay=2013, yang telah didaftarkan di Kantor Kelurahan Sungai Buah, Kecamatan Ilir Timur II, Kotp .

=Palembang tanggal 03 Juni 2014, perihal : Mohon Diterbitkan Sertipikat Penggant5211 ee tanggal 07 September 1962, atas nama : ROESTAM gelar SOEKOE ALAM danukti P.8.SJAFRUDDIN OEMAR, ( sesuai dengan asli). Hal. 13 dari 27 halaman, Putusan Perkara No.55/G/2014/PTUNPLG; TANDA TERIMA dari TERGUGAT tanggal 03 Juni 2014, (sesuai dengan sli).Bukti P.O 10.

07 September1962, atas nama Roestam Gelar Suku Alam dan Sjafruddin Oemar.

Put. 49/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.dan terdakva Il Yabu Hasyim P, S.Sos maupun Sjafruddin, S.Sosmasingmasing akan memperoleh keuntungan masingmasing dariDana BOP TK tersebut.Karena itu dalam pelaksanaannya, Sjafruddin, S.Sos seolaholah telahmembayarkan keseluruhan dana BOP TK TA 2010 sebesarRp. 451.500.000, (empat ratus lima puluh satu juta lima ratus riburupiah) tersebut kepada terdakva Hy.

,Pengambilan XIll tanggal 20 Oktober 2010 sebanyak 11 TKdengan Nilai Rp. 36.220.000,Bahwa setelah menerima dana BOP TK dari Sjafruddin, S.Sossebesar Rp. 425.132.400, (empat ratus dua puluh lima jutaseratus tiga puluh dua ribu empat ratus rupiah) maka terdakue Hj. Nurhayati binti Hambali kemudian mulai membagikan /menyalurkan kepada masingmasing TK yang berhak, namunseperti halnya Sjafruddin, S.Sos, terdakwa Hj.

DW PaoBahwa perbuatan Sjafruddin, S.Sos yang melakukan pemotongandanaenamBOP TK Tahun 2010 sebesar Rp. 26.367.600, (dua puluhjuta tiga ratus enam puluh tujuh ribu enam ratus rupiah)bersamasama dengan terdakva Hj.

Nurhayati binti Hambalidan terdakva Il Yabu Hasyim P, S.Sos maupun Sjafruddin, S.Sosmasingmasing akan memperoleh keuntungan masingmasing dariDana BOP TK tersebut.Karena itu dalam pelaksanaannya, Sjafruddin, S.Sos seolaholah telahmembayarkan keseluruhan dana BOP TK TA 2010 sebesarRp. 451.500.000, (empat ratus lima puluh satu juta lima ratus riburupiah) tersebut kepada terdakva Hy. Nurhayati Binti Hambali,Hal. 32 dari 57 Hal.

,Pengambilan XIll tanggal 20 Oktober 2010 sebanyak 11 TKdengan Nilai Rp. 36.220.000,Bahwa setelah menerima dana BOP TK dari Sjafruddin, S.Sossebesar Rp. 425.132.400, (empat ratus dua puluh lima jutaseratus tiga puluh dua ribu empat ratus rupiah) maka terdakue Hj. Nurhayati binti Hambali kemudian mulai membagikan /Hal. 34 dari 57 Hal. Put. 49/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.menyalurkan kepada masingmasing TK yang berhak, namunseperti halnya Sjafruddin, S.Sos, terdakwa Hj.

Rusdiati Rusli, SE,M.AP dan Sjafruddin, S.Sos justeru malah bermufakat dan bekerjasama satu sama lain untuk secara sengaja dan menyadarisepenuhnya akibat perbuatan yang memang dikehendaki untukkeuntungan mereka sendiri, telah melakukan perbuatan yang salingmendukung dan melengkapi satu sama lain, perbuatan mana justerubertolak belakang dengan yang telah ditentukan sebelumnya. SelakuKepala Dinas PPKAD Kab.

Saleh Aburaera seharusnya melakukan pengendalianterhadap Bendahara Pengeluaran Pos Bantuan yakni Sjafruddin,S.Sos dengan melakukan cash opname secara berkala (rutin), halyang sama wajib pula dilaksanakan oleh Hj. Rusdiati Rusli SE, M.APterhadap Bendahara pengeluaran pos bantuan, namun bukan sajatelah sengaja melalaikan/tidak melaksanakan kewajiban itu, terdakwaDrs. M. Saleh Aburaera dan Hj.

Rusdiaty Rusli untuk menemui danmenyerahkan daftar rincian permintaan biaya itu kepada bendaharapengeluaran pos bantuan Sjafruddin, S.Sos sekaligus menerimapembayaran dananya sesuai daftar yang telah disetujui.

RusdiatyRusli untuk menemui dan menyerahkan daftar rincian permintaanbiaya itu kepada bendahara pengeluaran pos bantuan Sjafruddin,S.Sos sekaligus menerima pembayaran dananya sesuai daftar yangtelah disetujui.

SJAFRUDDIN, S. Sos selakubendahara pos bantuan pada saat itu.. Biaya pengiriman 2 ( dua ) Unit kendaraan milik BupatiJeneponto dari Makassar ke Jakarta untuk digunakanoperasional kantor perwakilan di Jakarta sebesar Rp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) dan dana tersebutditerima langsung oleh Lel. BARUN KOMPA dari Lel.SJAFRUDDIN, S. Sos selaku bendahara Pos bantuan..1.

Deli Serdang, bahwa tanah tersebut diketahui pelapor adalahmiliknya dan keberadaan pagar tembok tersebtu tanpa se Izin dari Pelapor;Berdasarkan keterangan saksi sebanyak 9 (sembilan) orang yangmenerangkan bahwa korban SJAFRUDDIN HARIS EFFENDI benar memilikitanah dengan luas 4.917 M2 yang terletak di Jalan Medan Tanjung MorawaKm. 22,5 samping Gang Makmur Desa Wonosari Kec.

Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang sesuai dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No.927, pemilik atas nama SJAFRUDDIN HARIS EFFENDI; dan terlapor TAMBASIAGIAN juga ada memiliki tanah yang berbatasan dengan tanah korbanSJAFRUDDIN HARIS EFFENDI dengan luas 351 M2 sesuai dengan buktipemilikan berupa : Sertifikat Hak Milik No. 939 tanggal 9 April 1994, pemilikatas nama JUNED yang telah dijual kepada 'AMBA SIAGIAN pada tanggal 20Maret 2013;Berdasarkan hasil pengkuran dan pengembalian batas

tanah yangdilakukan oleh pengawai BPN Kabupaten Deli Serdang menerangkan bahwapagar tembok setinggi 1 meter dengan ukuran 8/6 meter x 10 meter yangdibangun oleh TAMBA SIAGIAN berdiri atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 927,pemilik atas nama SJAFRUDDIN HARIS EFFENDI;Bahwa tersangka mendirikan pagar tembok setinggi 1 meter tanpa izindari korban dan korban tidak bisa menguasai ar h tersebut akibat keberadaanpagar tembok tersangka;Atas perbuatan pelaku, korban mengalami kerugian sebanyak Rp.96.000.000

Serdang;Bahwa tanah orang tua saksi tersebut sudah dijual oleh para ahliwaris Juned kepada Terdakwa sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo. 939 tanggal 9 April 1994. atas nama Juned;Bahwa luas dan ukuran tanah serta batas tanah yaitu:Sebelah utara berbatas dengan tanah jalan lintah sumatera utaraukuran 10 Meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Atmowirono (dijual kepadaSUMADI lalu dijual kembali kepada SJAFRUDDIN HARISEFFENDI) ukuran 10 Meter;Sebelah timur berbatas dengan tanah Atmowirono (dijual

kepadaSUMADI lalu dijual kembali kepada SJAFRUDDIN HARISEFFENDI) ukuran 36,6 Meter;Sebelah utara berbatas dengan tanah SAMIN ukuran 36,6 Meter;Bahwa pada saat melakukan jual beli dengan Terdakwa tidakdilakukan pengukuran atas permintaan dari Terdakwa sehinggatidak dilakukan pengukuran;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanterhadap keterangan saksi tersebut di atas;9.