Bahwa kemudian pada tanggal 19 Maret 2003, Masad binti Ahmad Sjahab,meninggal dunia karena sakit;5 Bahwa ketika Oemar alias H. Oemar bin Alwi Bilfaqih meninggal dunia, disampingmeninggalkan harta warisan juga meninggalkan ahli waris sebagai berikut:5.1.2sPeSatu orang isteri bernama Masad binti Ahmad Sjahab;Tiga orang anak lakilaki bernama:5.2.1. Muhamad Fauzi bin Oemar alias H. Oemar;5.2.2. Ahamad Faizal bin Oemar alias H. Oemar;5.2.3. Fuad Yusuf bin Oemar alias H.

Bahwa setelah Masad binti Ahmad Sjahab, meninggal dunia sampai saat ini hartapeninggalan Pewaris belum dibagi dan Pemohon memerlukan adanya penetapan ahliwaris dari Pengadilan Agama Pekalongan;9.

Oemar bin Alwi Bilfaqih meninggalkan Ahliwaris sebagai berikut;0 Satu orang istri bernama Mahad binti Ahmad Sjahab.1 Tiga orang anak lakilaki bernama:4.2.1. Muhamad Fauzi bin Oemar alias H. Oemar alias Umar.4.2.2... Ahmad Faizal bin Oemar alias H. Oemar alias Umar.4.2.3. Fuad Yusuf bin Oemar alias H. Oemar alias Umar.4.3 Dua orang anak perempuan bernama;4.3.1. Evy Fauziah binti oemar alias H. Oemar alias Umar.4.3.2. Farida Mutiah binti Oemar alias H.Oemar alias Umar.5.

Oemar belum pernah ada penetapanwaris;Menmbang bahwa selama dalam perkawinan antara H, Oemar dengan Masad bintiAhmad Sjahab, telah mempunyai sebuah tanah dan rumah kuno yang ada di atasnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka permohonanPara Pemohon dapat dikabulkan dan oleh karenanya Majelis harus menetapkan Ahli waris,harta warisan dan bagian masingmasing;Menimbang bahwa sesuai ketentuan Psl. 35 ( 1.)

Oemara alias Umar binAlwi Bilfaqih, dan separohnya milik Masad binti Ahmad Sjahab :Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pemohon, Saksi dan bukti lainnyaPewaris Oemar alias H. Oemar alias Umar bin Alwi Bilfaqih meninggalkan ahli waris;1 Seorang Istri Masad binti Ahmad Sjahab;2 5(lima ) Orang anak kandung, terdiri dari 3 anak lakilaki dan 2 anak perempuan;Menimbang bahwa bagian ahli waris pewaris Oemara alias H.

, Surat Ukur No.837 tanggal 22Oktober 1932 dengan Nafisah Anmad Sjahab dan Muhamad Anis AhmadSjahab, dimana Penggugat bertindak selaku pembeli dan Nafisah AnmadSjahab dan Muhamad Anis Ahmad Sjahab bertindak selaku penjual,transaksi pengikatan tersebut dituangkan dalam Akta No.19 tanggal 23Januari 2006, Notaris Mohamad Rifat Tadjoedin,S.H., Notaris di Jakarta(bukti P1) ;2.

Bahwa untuk melaksanakan pengikatan jual beli a quo dan memenuhihak Penggugat sebagai pembeli, Nafisah Ahmad Sjahab dan MuhamadAnis Ahmad Sjahab memberikan kuasa kepada Penggugat untukmelakukan pengosongan tanah, baik secara musyawarah maupunmelalui gugatan hukum, kepada siapapun yang menduduki danmembangun bangunan di atas tanah a quo.

(seratus sembilanpuluh lima meter persegi) yang dahulu terdiri dari 2 (dua) bangunanrumah tinggal permanen No.39 D dan 39 E, beralamat di Gang MessNo.39 D, E, RT.016 RW.017, Kelurahan Kebon Melati, Tanah Abang,Jakarta Pusat, yang dibangun oleh Tergugat tanpa mendapat izin dariNafisah Anmad Sjahab dan Muhamad Anis Ahmad Sjahab (Pemilik asal)yang telah dibeli olen Penggugat, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan jalan umum/Gang Mess ;Sebelah Selatan berbatasan dengan gang

atas nama Siti Nabiha El Baba, Anisah AhmadSjahab, Munirah Ahmad Sjahab, Nafisah Ahmad Sjahab, Huda AhmadSjahab, Muhamad Anis Ahmad Sjahab, Umar Farouk Ahmad Sjahab,Alwi Kamal Ahmad Sjahab, Dan Yusuf Ahmad Sjahab ;b. objek jual beli dari semula 2 (dua) buah bangunan rumah tinggal yangterpisah, saat perjanjian jual beli bangunan rumah tinggal ditandatanganimenjadi satu buah bangunan rumah tinggal seluas kurang lebih 195 m?

dan Muhamad Anis Ahmad Sjahab berdasarkan pengikatan jualbeli yang dituangkan dalam Akta No.19 tanggal 23 Januari 2006 ;Menimbang, bahwa ternyata diatas tanah aquo terdapat sebuahbangunan rumah tinggal permanen No.39 D, dan 39 E yang terletak di GangMess No.39 D, E, RT.016 RW.017 Kelurahana Kebon Melati, Tanah Abang,Jakarta Pusat yang dibangun oleh Tergugat tanpa mendapat izin dari NafisahAhmad Sjahab dan Muhamad Anis Ahmad Sjahab (pemilik asal) yang telahdibeli oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa

ZAINUDDIN dan Nama Pemohon II : MISKANAH ANITA KHUSNUL.H; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 538/43/I/1996 tanggal 22 Januari 1996 diubah menjadi Nama Pemohon I : SJAHAB ALI ZAINUDDIN dan Nama Pemohon II : MISKANAH ANITA CHUSNUL HAMIDAH; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.

ZAINUDDIN dan Nama Pemohon II :MISKANAH ANITA KHUSNUL.H sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SJAHAB ALI ZAINUDDIN dan Nama Pemohon II : MISKANAHANITA CHUSNUL HAMIDAH;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAdministrasi Perlengkapan Pendaftaran Haji mengalami hambatan,sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Administrasi Perlengkapan Pendaftaran Haji;6.

ZAINUDDIN dan Nama Pemohon II :MISKANAH ANITA KHUSNUL.H yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 538/43/I/1996 tanggal 22 Januari 1996 sebenarnya adalahNama Pemohon : SJAHAB ALI ZAINUDDIN dan Nama Pemohon Il :MISKANAH ANITA CHUSNUL HAMIDAH;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Majelis Hakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai buktipendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7) adalahfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Il dan Kartu Keluarga atas nama paraPemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulisNama Pemohon : SJAHAB

dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : S.A.ZAINUDDIN dan Nama Pemohon II : MISKANAH ANITA KHUSNUL.H, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.8, P.9 dan P.10) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : S.A.ZAINUDDIN dan Nama Pemohon II : MISKANAH ANITA KHUSNUL.H yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 538/43/I/1996 tanggal 21Januari 1996 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SJAHAB

ZAINUDDIN dan Nama Pemohon II :MISKANAH ANITA KHUSNUL.H yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 538/43/I/1996 tanggal 22 Januari 1996 diubah menjadi Nama Pemohon : SJAHAB ALI ZAINUDDIN dan Nama Pemohon II : MISKANAH ANITACHUSNUL HAMIDAH;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;Menimbang

No.125/PDT/2012/PT.PLG.2 Tanah tersebut Pengugat peroleh dari Zen Hasyim bin MuhammadAlwi Sjahab dengan nomor Akte Pengoporan No. 04 pada tanggal 02November 2006 di hadapan Notaris Badiah Azhary, SH.(P.1).3 Sehubungan dengan butir di atas, Asalusul tanah milik Penggugatberdasarkan Akte Pengoperan No. 26 dari Said Abdullah bin SaidMuhammad bin Muhammad Alwi Sjahab kepada Zen Hasyim binMuhammad Alwi Sjahab pada tanggal 17 Juli 1989 di hadapan NotarisWachid Hasyim, SH.

Dan Akte pemisahan dan pembagian Hartadengan Akta No: 38 Tahun 1968 yang dibuat oleh Notaris Aminusyang intinya Said Abdullah bin Said Muhammad bin MuhammadAlwi Sjahab mendapatkan pembagian yang luasnya 19.206 M7.Gs.No.289 dan sebagaimana tanah erfacht verponding No.54. dandidasari Surat Keterangan No:593/16/SKT/SK/1997 yang dibuat olehLurah Sukamaju tahun 1997 dan diketahui oleh Camat Sako Tahun1997; Terhadap tanah milik Penggugat tersebut di atas sudah ada suratpengukuran dari Pertanahan Nasional

No.125/PDT/2012/PT.PLG.1010289 Vervonding No. 54 tanggal 28 Nopember 1921, tanah tersebut milikahli waris Said Abdullah bin Said Muhammad bin Alwi Sjahab seluas19.206 m2, sebagai warisan dari Said Muhammad bin Alwi Sjahab.b Akte No. 26 tentang Akte Pengoperan tanggal 17 Juli 1989.Akte tersebut menjelaskan pula tentang Surat Ukur No. 289 Tanah HakErpacht , Verordering No. 54 tanggal 28 Nopember 1921 yang isinya adalahSaid Abdullah bin Said Muhammad bin Alwi Sjahab melepaskan hak atastanahnya seluas

Kenten 76 MeterYang Penggugat peroleh dari Zen Hasyim bin Muhammad Alwi Sjahab dengan AktePengoporan No. 04 pada tanggal 02 November 2006 dihadapan Notaris Badiah Azhary,SH.(P.1).2 Bahwa untuk mendukung dalil gugatannya tersebut Pembanding semulaPenggugat mengajukan :1Bukti P.3, berupa Akta Pengoperan No. 4 tanggal 2 November2006 yang dibuat oleh Badiah Azhary, SH.

, selaku kuasadari Said alwi bin Said Muhamad bin Alwi Sjahab dkkberjumlah 8 (delapan) orang, membagikan tanah peninggalanalmarhum Said Muhamad bin Alwi Sjahab, di antaranya kepadahim 7 dari 29 him Put.

> (anak);