Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 22/Pdt.G/2010/PA JS
Tanggal 17 Mei 2010 — VITRIE KUMALA binti CHAIRUN SJAHAR melawan MUHAMMAD REYNALDO A PILARES Jr bin REYNALDO R. PILARES
318
  • PILARES) terhadap Penggugat (Vitrie Kumala binti Chairun Sjahar) ; ---------------------------------------------------------------------4.Menetapkan anak bernama : -------------------------------------------------------------a.Aziza Perdhana Pilares, perempuan, lahir tanggal 09 Juli 1998 ; ----------b.Raehan Putri Pilares, prempuan, lahir tanggal 05 Februari 2000 ; ---------Berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat ; ----------------------------- 5.
    VITRIE KUMALA binti CHAIRUN SJAHAR melawan MUHAMMAD REYNALDO A PILARES Jr bin REYNALDO R. PILARES
Register : 20-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 461/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : TRISHIA SUSANTO
Terbanding/Tergugat I : TJONG KWET HIOENG
Terbanding/Tergugat II : TJONG LIE JOEN
Terbanding/Tergugat III : LIE MOY KESUMADJAJA
Terbanding/Tergugat IV : HENDARMIN TJAHJADI
3812
  • SAIDUS SJAHAR. SH yang membuat AKTE JUAL BELI No. 91 tanggal22 Juni 1989. Notaris dan PPAT tersebut bertugas hanya membuat surat AKTE JUALBELI, yang mana dalam hal ini Notaris dan PPAT Drs. H. SAIDUS SJAHAR.
    SAIDUS SJAHAR S.H maka dari itu kwitansi lainnyatersebut dapat dianggap tidak sah. Sudah ada Akta Jual Beli dari Notaris danPPAT Drs. H. SAIDUS SJAHAR S.H No. 91 tanggal 22 Juni 1989 sebagai buktikwitansi yang sah yang telah disepakati oleh dua belah pihak ( PENJUAL dan5 ORANG PEMBELI ), kenapa harus di buat kwitansi yang lain dibawah tanganpada tanggal 26 JUNI 1989 yaitu setelah Akta Jual Beli Notaris dan PPAT No.91 dibuat tanggal 22 Juni 1989 ??.7.
    SAIDUS SJAHAR. SH.
    SAIDUS SJAHAR. SH No. 91tanggal 22 Juni 1989 ) dari luas tanah 890 M2 ( Delapan ratus sembilanpuluh meter perseg!
    Saidus Sjahar, S.H. sebagai Pihak.2. Bahwa, argumentasi Penggugat pada surat gugatannya halaman 7(tujuh) dan 8 (delapan) angka 3 adalah bertentangan dengan Putusanperkara. Perdata Nomor : 97/Pdt.G/2017 ;4. Dengan tidak menjadikan Notaris Drs. H. Saidus Sjahar, S.H.sebagai Pihak dalam perkara a quo (Perkara Perdata Nomor:644/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Brt) sedangkan Notaris Drs. H.
Register : 13-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 284/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Nopember 2013 — LINAWATY >< NY. SUTIATY,Cs
8112
  • Saidus Sjahar, SH, Notaris di Jakarta, alamat JI. LetUendSuprapto 77, Senen, Galur, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutTERGUGAT I.8. HJ. ELLIZA ASMAWEL, SH, SELAKU NOTARIS /PPAT, JI. DR Saharjo no. 105E Tebet, Jakarta Selatan selanjutnya9. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT,berkedudukan di Jl.
    Saidus Sjahar, SH, Notaris di Jakarta, tanggal 14 Agustus 1990nomor 8743A/III/W/1990, dan telah pula dilakukan Pengesahan Fotocopy olehElliza Asmawel, SH/Turut Tergugat II, Notaris di Jakarta tanggal 20 Juni 2006nomor 91/PFC/2006 (Bukti P2) yang tujuannya adalah memberi kuasa kepadaNy.
    Saidus Sjahar, SH,Pejabat Pembuat Akta Tanah di Jakarta, tertanggal 13 Agustus 1990 nomor405/VIII/Kemayoran/1990, oleh Tergugat dan para Ahli Waris dari AlmarhumIchsan Handjaja dahulu bernama Tjio Pa Sin (in casu Tergugat II, Tergugat IH,Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI), adalah Sah Menurut.
    H Saidus Sjahar, SH,sudah pensiun dan digantikan oleh protokolernya adalah TurutTergugat ; nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nc nnn nce nnncnnne2. Bukti Surat P2 : Surat Kuasa tanggal 10 Agustus 1990, yang telah dicatatdalam buku daftar untuk itu. yang dipergunakan untukkeperluan itu oleh Doctorandus H.
    H.Saidur Sjahar, SH, tidak bisa mengeluarkan salinan aktatanggal 7 Agustus 1990 nomor 76 tersebut, dikarenakan10. Bukti Surat P1011.Bukti Surat P1112. Bukti Surat P12bundle akta yang diserahkan kepada kami tersebut sudahhancur termakan rayap dan tidak bisa dibaca sama sekali; bahwa menurut buku Repertorium (daftar akta) yangdiserahkan kepada kami, benar Akta Keterangan AhliWaris tertanggal 7 Agustus 1990 nomor 76 tersebut pernahdibuat dinadapan Drs. H. Saidus Sjahar, SH.
Register : 25-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4448/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdy Sjahar bin Tumin Sjahar) terhadap Penggugat (Hamriah DH binti S.DG Sidjelling);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-07-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 454/Pdt.G/2022/PA.Pyk
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8211
  • Menetapkan harta warisan Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar adalah yang menjadi bagiannya pada angka 4 (empat) amar putusan konvensi ini;

    6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar adalah sebagai berikut:

    6.1. Halimah Ali binti Ali Amran memperoleh 8/64 x harta warisan Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 5 (lima) amar putusan konvensi ini;

    6.2.

    Aulia binti Zamri memperoleh 7/64 x harta warisan Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 5 (lima) amar putusan konvensi ini;

    6.3. Sri Susanti binti Zamri memperoleh 7/64 x harta warisan Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 5 (lima) amar putusan konvensi ini;

    6.4. Sri Wahyuni binti Zamri memperoleh 7/64 x harta warisan Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 5 (lima) amar putusan konvensi ini;

    6.5.

    Liza Febrina binti Zamri memperoleh 7/64 x harta warisan Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 5 (lima) amar putusan konvensi ini;

    6.6. Maulana Putra bin Zamri memperoleh 14/64 x harta warisan Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 5 (lima) amar putusan konvensi ini;

    6.7. Riko Febrizal bin Zamri memperoleh 14/64 x harta warisan Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 5 (lima) amar putusan konvensi ini;

    7.

    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar adalah sebagai berikut:

    6.1. Halimah Ali binti Ali Amran memperoleh 8/64 x harta warisan Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 5 (lima) amar putusan rekonvensi ini;

    6.2. Aulia binti Zamri memperoleh 7/64 x harta warisan Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 5 (lima) amar putusan rekonvensi ini;

    6.3.

    Sri Susanti binti Zamri memperoleh 7/64 x harta warisan Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 5 (lima) amar putusan rekonvensi ini;

    6.4. Sri Wahyuni binti Zamri memperoleh 7/64 x harta warisan Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 5 (lima) amar putusan rekonvensi ini;

    6.5. Liza Febrina binti Zamri memperoleh 7/64 x harta warisan Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 5 (lima) amar putusan rekonvensi ini;

    6.6.

Register : 27-06-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 16/Pdt.G/2009/PN.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2009 — 1. Hj. ANDI SJAHIRASYAD alias Hj. A. SYAHIRAHSYAD 2. Hj. A. LIESYAH 3. Hj. A. HABIBASAH alias Hj. A. HABIBAHSYAH SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PARA PENGGUGAT. M E L A W A N PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA SEBAGAI TERGUGAT I NY. LISTY SUTIANI HARTANTO SEBAGAI TERGUGAT II. RUSMIN SUKARDI alias R. SUKARDI SEBAGAI TERGUGAT III. 4. RACHMAD SUKARDI alias R. SUKARDI DISEBUT SEBAGAI TERGUGAT IV. 5. HA. H A M I D, SEBAGAI TERGUGAT V. 6. BAMBANG KARYONO RIYADI, SH SEBAGAI TERGUGAT VI. 7. Ny. SUMARDLAH ORIANA ROOSDILAN, SH SEBAGAI TERGUGAT VII. 8. LURAH MANGGAR SEBAGAI TERGUGAT VIII. 9. CAMAT BALIKPAPAN TIMUR SEBAGAI TERGUGAT IX.10. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq. MENTERI DALAM NEGERI di Jakarta cq. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR di Samarinda cq. WALIKOTA BALIKPAPAN, SEBAGAI TERGUGAT X. 11. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakartaa cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di Jakarta cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR di Samarinda cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, DISEBUT SEBAGAI TERGUGAT XI.
12830
  • , vide Bukti TV/4B.b) Tanab HGB 1124/Manggar berasal dari tanah A.LBUSTANI SJAHAR, vide Bukti TV/SA.c) Tanah HGB 1156/Manggar berasal dari tanah A.LBUSTANI SJAHAR, vide Bukti T/6B.d) Tanah HGB 1157/Manggar berasal dari tanah RUSMIN SUKARDI, vide Bukti TWTA.TIDAK TERBUKTI 4 bidang tanah yang dibeli TergugatI dan Tergugat II yangberasal dari Tanah Perwatasan milik alm.
    (Bukti TI/4B).b) Hak Milk 12/Manggar (Bukti TI/SA) yang diturunkan haknya menjadi HGB 1124(Bukti TI/5C) berasal dan tanah A.Bustani Sjahar (Bukti TI/5B),c) Hak Milk 499/Manggar (Bukti TI/6A) yang diturunkan haknya menjadi HGB 1156(Bukti TI/6D) berasal dan tanah milik A.Bustani Sjahar (Bukti TI/6B).d) Hak Milk 11 (Bukti TI/2), dipecah menjadi RN 1520/Mangar diturunkan haknyamenjadi HGB 1157 (Bukti TI/7C) berasal dan tanah milik Rusmin Sukardi denganSK Menteri Dalam Negeri No.26/DDA/1970 tgl.14051970
    Bahwa yang benar TergugatII mempunyai 5 (lima) bidang tanah semuanya berSertifikat yakmi:1)2)3)4)5)a)b)d)Sertifikat Hak Milk 500/Manggar, luas 9.900 m2. yang TergugatII beli daripemiliknya A.BUSTANI SJAHAAR, (BUKTI TII/5) dan (BUKTI TII/SA).Sertifikat Hak Milk 12/Manggar, luas 15.500 m2, yang TcrgugatII beli dariBUSTANI SJAHAR, (BUKTI TII/6) dan (BUKTI TII/6A).Sertifikat Hak Milik No.499/Manggar, luas 12.570 m2 yang TergugatII beli dariPemiliknya: ALBUSTANI SJAHAR., (BUKTI TI/4) dan (BUKTI TI/4A)
    SHM 12/Manggar, SHM 499/Manggar, SHM11/Manggar, SHM 498/Manggar, yang Tergugat II beli dari Para PemilikyaA.BUSTANI SJAHAR dan RUSMAN SUKARDI, dan BUKAN BERASAL DARITANAH PERWATASAN milk TergugatV Rachmad Sukardi atau HA. SjahbuddinBin Petta Ballaruddin dan yang BATASBATASnya tidak masuk dalam, TanahPerwatasan alm.H.
    , luas 15.760 m2, yang TergugatII beli dariPemiliknya: ALBUSTANI SJAHAR, vide Bukti TTI/6 dan TII/6A.Tani SHM No.499/Manggar luas 12.570 m2, yang TergugatII beli dariPemiliknya: A.BUSTANI SJAHAR, vide Bukti TI/4 dan Bukti TTI/4A.Bahwa karena Para Penggugat tidak mampu membuktikan Tanah Sertifikat HakMilk 498/Manggar, Hak Milik No.11/Manggar, Hak Milk 500/Manggar, HakMilk 12/Manggar, Hak Milik 499/Manggar, sebagai milik dari Para Penggugatatau milik dari Tergugat'V Rachmad Sukardi, maka sesuai ketentuan
Register : 02-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PTA PADANG Nomor 2/Pdt.G/2023/PTA.Pdg
Tanggal 31 Januari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13713
  • harta warisan Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar adalah yang menjadi bagiannya pada angka 5 (lima) amar putusan konvensi ini;
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar adalah sebagai berikut:
  • Halimah Ali binti Ali Amran memperoleh 8/64 dari harta warisan Zamri Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 6 (enam) amar putusan konvensi ini;
  • Aulia binti Zamri memperoleh 7/64 dari harta warisan Zamri Sjahar alias Zamri bin Sahar pada
    angka 6 (enam) amar putusan konvensi ini;
  • Sri Susanti binti Zamri memperoleh 7/64 dari harta warisan Zamri Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 6 (enam) amar putusan konvensi ini;
  • Sri Wahyuni binti Zamri memperoleh 7/64 dari harta warisan Zamri Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 6 (enam) amar putusan konvensi ini;
  • Liza Febrina binti Zamri memperoleh 7/64 dari harta warisan Zamri Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 6 (enam) amar putusan konvensi ini;
  • Bijayo;

adalah harta bersama Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar dengan Halimah Ali binti Ali Amran;

  1. Menetapkan bagian Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar dan Halimah Ali binti Ali Amran masing-masing (seperdua) bagian dari harta bersama pada angka 4 (empat) amar putusan rekonvensi ini;
  2. Menetapkan bagian harta warisan Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar adalah menjadi bagiannya pada angka 5 (lima) amar putusan rekonvensi ini;
  3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Zamri bin Sjahar alias Zamri bin Sahar adalah sebagai berikut:
  4. Halimah Ali binti Ali Amran memperoleh 8/64 dari harta warisan Zamri Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 6 (enam) amar putusan rekonvensi ini;
  5. Aulia binti Zamri memperoleh 7/64 dari harta warisan Zamri Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 6 (enam) amar putusan rekonvensi ini;
  6. Sri Susanti binti Zamri memperoleh 7/64 dari harta warisan Zamri Sjahar alias
  7. Zamri bin Sahar pada angka 6 (enam) amar putusan rekonvensi ini;
  8. Sri Wahyuni binti Zamri memperoleh 7/64 dari harta warisan Zamri Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 6 (enam) amar putusan rekonvensi ini;
  9. Liza Febrina binti Zamri memperoleh 7/64 dari harta warisan Zamri Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 6 (enam) amar putusan rekonvensi ini;
  10. Maulana Putra bin Zamri memperoleh 14/64 dari harta warisan Zamri Sjahar alias Zamri bin Sahar pada angka 6 (enam) amar
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 542/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
Puspa Dewi Fily binti Hermansyah
Tergugat:
Andy Ratmoko, SE bin Kendy Sudibyo
184
  • Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;lawanNurbaini SE binti Mhd Sjahar, umur 48 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru PNS di SMPN 3Kutalimbaru, tempat tinggal di Jalan Binjai KM 12,5 No.02,Dusun V, Desa Mulio Rejo, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang.
    Mohd Amin Syafri)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurbaini SE bintiMhd Sjahar) di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama LubukPakam.3.
Register : 20-09-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 438/Pdt.P/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
Gatot Sewandhono
9674
  • Saidus Sjahar, SH Notaris Jakarta pengesahan MenkumhamNomor : C13743HT.01.01.TH.2004; Akte Perubahan PernyataanKeputusan Para Pemegang Saham di luar rapat Nomor 10 tanggal 06Agustus 2008 oleh Henny Hendrwati Putradjaya, SH notaris JakartaHalaman 2 dari 24 hlm. Penetapan Nomor.438/Pat.P/2017/PN. Jkt.
    SAIDUS SJAHAR, SH, sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tandaP3; 4. Fotocopy, Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RINomor C13743HT.01.01.TH. 2004, Tentang Pengesahan Akta PendirianPerseroan Terbatas, seSuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiP4; 5. Fotocopy, Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. MAXYMITRA MANDIRI,No. 18 tanggal 10 Juni 2009, dari Notaris IRENE YULIA, SH, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P5; 6.
    H.Saidus Sjahar, SH Notaris Jakarta pengesahan Menkumham Nomor : C13743HT.01.01.TH.2004; Akte Perubahan Pernyataan Keputusan ParaPemegang Saham di luar rapat Nomor 10 tanggal 06 Agustus 2008 olehHenny Hendrwati Putradjaya, SH notaris Jakarta Pengesahan MenkumhamNomor : AHU82060.AH.01.02.Tahun2008 tanggal 05 Nopember 2008; Aktaperubahan Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 18 tanggal 10 Juni 2009oleh Irene Yulia, SH Notaris Jakarta pengesahan Menkumham Nomor ;AHUaH.01.1012657 tanggal 10 Agustus 2009;
    bentuk lainnya, ; Bahwa, setelah dilakukan langkahlangkah formal adanya pengalihanpemegang saham sebagaiamana tersebut diatas, maka pengalihan sahamtersebut menurut hukum sudah dapat dikatakan sah, dan sebaliknya jikalangkahlangkah formal tersebut belum dilakukan maka menurut hukumpatut dianggap belum pernah ada pengalihan saham ; Bahwa, menurut pasal 15 ayat (2) akta nomor 333, tanggal 30 juni 1990,tentang akta Peseroan Terbatas dari PT MAXI MTRA MANDIRI, yangdibuat oleh dan dihadapan DRS H SAIDRUS SJAHAR
Register : 19-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1909/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAHADI AQSA bin HAJI ANANG BUSTANI SJAHAR) terhadap Penggugat (NURHAYATI binti SYAMSUDDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( Empat ratus
Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2034 K/PDT/2010
BANK EXIM (SEKARANG BANK MADIRI KATOR CAB. FATAHILLAH - JAKARTA UTARA); NY. HARNI KUNTJORO
8841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saidus Sjahar, SH, dahulu beralamat di Jalan.Letien Suprapto No.121 (Ruko Cempaka Indah Blok BINo.7 Jakarta Pusat), sekarang di Jalan Pulo Asem Utara1/16 Pulo Gadung, Jakarta Timur ;3. Departemen Keuangan Republik Indonesia Cq.
    H.Saidus Sjahar, SH. adalah Notaris dan PPAT. SeharusnyaPenggugat mengajukan gugatan terhadap Notaris/PPAT (jabatannya) akantetapi gugatan Penggugat adalah terhadap terhadap pribadinya ;.
    Saidus Sjahar, SH, PPAT di di Jakarta ;10.Bahwa gugatan Penggugat posita angka (9) yang mendalilkan bahwa11berdasarkan hasil laboratorium Kriminalistik Kepolisian Republik Indonesiatandatangan dari Penggugat yang terdapat dalam bukti T.III5 adalah Palsu.Hal yang demikian tidak mempunyai suatu kekuatan hukum apapun jugakarena belum ada putusan Hakim Pidana yang tetap/pasti yang dapatmembuktikannya (Vide Ps.138 KUHPer), sehingga sudah sewajarnyagugatan Penggugat tidak berdasar dan ditolak ;.Bahwa tuntutan
    Saidus Sjahar, SH., PPAT di Jakarta yangdipermasalahkan oleh Penggugat, telah dibuat sepengetahuan dan ataspersetujuan suami Penggugat ;Bahwa dengan demikian, seharusnya Penggugat juga menarik suamiPenggugat sebagai salah satu Tergugat, karena suami Penggugat adalahsebagai pihak yang ikut bertanggungjawab atas keberadaan Akta Jual Bellidimaksud ;Hal.12 dari 21 hal.Put.No.2034 K/PDT/2010.4.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — PT. INDOGRAHA BERSERI Melawan DAYATULLAH bin WAHID, dk dan ACHMAD, dkk
11673 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.SAIDUS SJAHAR, Notaris di Jakarta, beralamat di Jalan Garuda Nomor 22A, Jakarta Pusat;. PEMERINTAH RI, cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I, Cq GUBERNURDKI JAKARTA , di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 89 Jakarta Pusat;. PEMERINTAH RI, cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN), cq. KEPALA PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH DKIJAKARTA, cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYAHal. 3 dari 69 hal.
    Saidus Sjahar, S.H., Notaris di Jakarta.Saat ini tanah tersebut dikenal dengan Jalan Kapuk Pulo No. 45, RT 06/07,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;5. Menyatakan Penggugat adalah pemilik atas seluas tanah kurang lebih38.000 m?
    Saidus Sjahar, S.H.,Notaris di Jakarta. Saat ini tanah tersebut dikenal dengan Jalan Kapuk PuloNomor 45, RT/RW 06/07, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat;6. Menyatakan Eksekusi Pengosongan yang dilakukan berdasarkan PutusanMahkamah Agung RI No. 96 K/Pdt/2000 tanggal 29 September 2003 jo.No. 240/Pdt/1998/PT.DKI, tanggal 18 Agustus 1998 jo.
    Saidus Sjahar, S.H., Notaris di Jakarta.Saat ini tanah tersebut dikenal dengan Jalan Kapuk Pulo No. 45, RT 06/07,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;6. Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik atas tanah seluaskurang lebih 38.000 m?
    Said Us Sjahar, S.H., Notaris di Jakarta (Bukti P.7), yang saat ini tanahtersebut dikenal dengan Jalan Kapuk Pulo Nomor 45 RIT/RW 06/07,Hal. 52 dari 69 hal. Putusan Nomor 90 K/Pdt/2014Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, dan merupakanobjek sengketa dalam perkara ini;3.
Putus : 14-02-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2451 K/Pdt/2013
Tanggal 14 Februari 2014 — TAN MALANO VS PARA AHLI WARIS ALM. MUNAWAR BIN SALBINI (NY. HJ. ALIMUDDIN) DKK.
186165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HajiSaidus Sjahar, SH., Notaris di Jakarta antara Nasri Munawar untuk dirisendiri dan mewakili 6 ahli waris dan PT Madona terhadap tanah HakVerponding Indonesia kohir Nomor 127/98, luas + 15.000 m2, ganti rugiRp150.000.000,/lunas, (Bukti PI3):Akta Nomor 57 tanggal 31 Juli 1984, yang dibuat dihadapan Drs. HajiSaidus Sjahar, SH., Notaris di Jakarta antara H. Nasri Munawar untukdiri sendiri dan mewakili 6 ahli waris dan PT.
    Haji Saidus Sjahar, S.H., Notaris diJakarta dan telah dibayar lunas oleh Penggugat Intervensi;10.Menyatakan sah pelepasan hak atas 4 (empat) Verponding Indonesia yangtelah dilepaskan haknya oleh ahli waris Munawar bin Salbini kepadaPenggugat Intervensi yakni masingmasing berdasarkan:10.1. Akta Nomor 56 tanggal 31 Juli 1984, yang dibuat dihadapan Drs. HajiSaidus Sjahar, SH Notaris di Jakarta;10.2.
    Akta Nomor 57 tanggal 31 Juli 1984, yang dibuat dihadapan Drs.Haji Saidus Sjahar, SH Notaris di Jakarta;10.3. Akta Nomor 58 tanggal 31 Juli 1984, yang dibuat dihadapan Drs. HajiSaidus Sjahar, SH Notaris di Jakarta;10.4. Akta Nomor 59 tanggal 31 Juli 1984, yang dibuat dinadapan Drs. HajiSaidus Sjahar, SH Notaris di Jakarta;11.
    Saidus Sjahar,S.H., Notaris di Jakarta; Bahwa Penggugat Intervensi tidak menarik masuk Notaris Drs.
    H.Saidus Sjahar,S.H., Notaris dan menggugat sertifikat sertifikat yangdimiliki PT Sinar Slipi Sejahtera. Perkara ini terdaftar Nomor055/Pdt.G/1989/PN. Jkt Bar.
Register : 27-03-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1162/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Christopher bin Rusdy Sjahar) terhadap Penggugat (Ayu Widiyanti binti Wahyu Saptono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh

Putus : 25-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt/2021
Tanggal 25 Februari 2021 — PADMA BHERUMAL ASWANI vs PT AYALIS LANGGENG WISESA
10779 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penjualan dan Pembelian Nomor 52 tanggal 4 Desember 1981,yang dilakukan di hadapan Mohamad Said Tadjoeding, Notaris diJakarta;3) Akta Jual Beli Rumah dan Pemindahan Hak Nomor 84, tanggal 14April 1986, di hadapan Arikanti Natakusuma, Notaris dan PPAT diJakarta;4) Akta Pemberian Jaminan dan Kuasa Nomor 85 tanggal 14 April 1986,di hadapan Arikanti Natakusuma, Notaris dan PPAT di Jakarta;5) Akta Jual Beli Rumah dan Pengoperan Hak Atas Tanah Nomor 80tanggal 28 Maret 1988, di hadapan Drs Haji Saidus Sjahar
    Akta Penjualan dan Pembelian Nomor 52 tanggal4 Desember 1981,yang dilakukan di hadapan Mohamad Said Tadjoeding, Notaris diJakarta;3) Akta Jual Beli Rumah dan Pemindahan Hak Nomor 84, tanggal 14April 1986, di hadapan Arikanti Natakusuma, Notaris dan PPAT diJakarta;4) Akta Pemberian Jaminan dan Kuasa Nomor 85 tanggal 14 April 1986,di hadapan Arikanti Natakusuma, Notaris dan PPAT di Jakarta;5) Akta Jual Beli Rumah dan Pengoperan Hak Atas Tanah Nomor 80tanggal 28 Maret 1988, di hadapan Drs Hqji Saidus Sjahar
Putus : 01-04-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — HAJI MANSUR BIN SATUN VS TUAN RAJ KUMAR SING, DKK
10259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saidus Sjahar, Sarjana Hukum, Camat Kepala WilayahKecamatan di Jakarta, antara Halifah Binti H. Mansur dan Dalilah BintiH.
    Saidus Sjahar,Sarjana Hukum, Camat Kepala Wilayah Kecamatan di Jakarta, antaraHalifah Binti H. Mansur dan Dalilah Binti H.
    Saidus Sjahar, SarjanaHukum, Camat Kepala Wilayah Kecamatan di Jakarta, antara HalifahBinti H. Mansur dan Dalilah Binti H. Mansur selaku Penjual denganTergugat IV Konvensi (Penggugat Rekonvensi) selaku Pembeli, yangterletak di RT. 005/05 Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, dan dahulu dikenal Kelurahan Medan Satria, KecamatanBekasi, Kabupaten Bekasi:Hal. 26 dari 41 hal.
    Saidus Sjahar, Sarjana Hukum, Camat Kepala WilayahKecamatan di Jakarta, antara Halifah Binti H.
Register : 03-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tpg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
AGUS MULYANA
19481
  • SAIDUS SJAHAR, SH., Nomor 25 tanggal 07Juli 1992 sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Akta NotarisANDI GUSTAR, SH Nomor 4 tanggal 06 April 2011, bersamasama dengan saksiHENDRO HARIJONO, BSC., SIP sebagai Kepala Bandara Hang Nadim Batamdan juga selaku Kuasa Pengguna Anggaran, saksi WALUYO, ST selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), dan saksi H. IDIT MUJIJAT TULKIN, SE., M.Si.,selaku Direktur Utama PT.
    SAIDUS SJAHAR, SH., Nomor 25 tanggal 07Juli 1992 sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Akta NotarisANDI GUSTAR, SH Nomor 4 tanggal 06 April 2011, yang melaksanakanpekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Genset 750 KVA termasuk PanelDistribusi dan ACOS Tahun Anggaran 2012.
    SAIDUS SJAHAR, SH., Nomor 25 tanggal 07 Juli 1992sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan Akta Notaris ANDIGUSTAR, SH Nomor 4 tanggal 06 April 2011, yang mempunyai tugas danwewenang sebagai berikutHalaman 22 dari 82 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PN.
    SAIDUS SJAHAR, SH.,Nomor 25 tanggal 07 Juli 1992 sebagaimana telah beberapa kali diubahHalaman 71 dari 82 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PN.
Putus : 22-02-2006 — Upload : 27-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1926K/PDT/2000
Tanggal 22 Februari 2006 — NY. SITI BANDIYAH ; SITI AMINATUN ; Dkk vs. EDY FIRMAN ; YATHIKO, ; Dkk
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAIDUS SJAHAR, S.H., beralamat di Jalan GarudaNomor 22 A, Jakarta Pusat ;4. IMAS FATIMAH, S.H., beralamat di Jalan H. Agus Salim,Nomor 86, Jakarta Pusat ;5. BANK ARTA PRIMA, beralamat di Jalan Kopi, Nomor 2,Jakarta Barat ;6. PEMERINTAH RI Cq. BPN PUSAT Cq. BPN DKI Cq.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1990 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Tn. RAJ KUMAR SINGH VS Ny. ENDANG HERUDJIATI, dkk.
289243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saidus Sjahar,Sarjana Hukum Camat, Kepala Wilayah Kecamatan di Jakarta antaraHalifah Binti H. Mansur dan Dalilah Binti H.
    H.Saidus Sjahar,Sarjana Hukum Camat, Kepala Wilayah Kecamatan di Jakarta antaraHalifah Binti H. Mansur dan Dalilah Binti H.
    H.Saidus Sjahar, Sarjana Hukum Camat, Kepala Wilayah Kecamatandi Jakarta antara Halifah Binti H. Mansur dan Dalilah Binti H.
    H.Saidus Sjahar, SarjanaHukum Camat, Kepala Wilayah Kecamatan di Jakarta antara Halifah Binti H.Mansur dan Dalilan Binti H. Mansur selaku Penjual dengan PenggugatIntervensi selaku Pembeli, yang terletak di RT 005/05 Kelurahan UjungMenteng, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur dan dahulu dikenal KelurahanMedan Satria, Kecamatan Bekasi, Kabupaten Bekasi: sebelah Utara berbatasan : dengan Sawah Samsudin; sebelah Timur berbatasan : dengan Saluran Air dan M.
    Saidus Sjahar, Sarjana Hukum Camat, Kepala WilayahKecamatan di Jakarta antara Halifah Binti H. Mansur Dan Daulah Binti H.Mansur selaku Penjual dengan Penggugat Intervensi selaku Pembeli, yangterletak di RT 005/05 Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur dan dahulu dikenal Kelurahan Medan Satria, KecamatanBekasi, Kabupaten Bekasi;Halaman 25 dari 58 hal. Put.
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 289/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Saidus Sjahar No.100/L/N/XI/81 (alamatsekarang di PBB Jalan Dadap 28 RT 002 RW 006 Kelurahan SunterAgung, Kecamatan Tanjung Priok) ;Sebidang Tanah yang terletak di RT 004 RW 0011 KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara seluas 600m?