MAHANI TODONG ; ABDUL KARIM TAHIR ; USMAN bin ALI SJAWIE

Bahwa bukti bukti dimaksud, berisikan fakta faktasebagai berikutBukti P1 : (Sertifikat Hak Milik No. 615 DesaPinaesaan) diterbitkan pada tanggal 29 Februari 1980 untukdan atas nama ACHMAD BIN KARAMA SJAWIE; pada tanggal 21 Mei 1980, dihibahkan kepadaMOCHAMAD SJAWIE ; pada tanggal 3 Maret 2006, beralih kepemilikannyakepada Hanny Liemex dan Kimrichard Walandha (paraPenggugat asal/Termohon Peninjauan Kembali )berdasarkan Jual Beli tanggal 27 Februari 2006;Bukti P2 : (Akta Jual Bedi No. 09.JB/04WNG/11

/2006) Jual beli SHM No. 615 Desa Pinaesaan antaraMOCHAMAD SJAWIE selaku Penjual dengan paraHal. 8 dari 13 hal.

tersebut padatanggal 27 Februari 2006 sesuai Akta Jual Beli No.09.JB/04 WNG/II/2006 (Bukti P2), sedangkan tanggal1 Maret 1980 adalah tanggal penerbitan SertifikatNo. 615/Pinaesaan yang pada saat itu diterbitkanuntuk dan atas nama ACHMAD K SJAWIE (Bukti P1) danBUKAN atas nama para Penggugat asal/TermohonPeninjauanKembali ;Bahwa jika sekiranya Judex Facti telah memahamibenar bahwasannya para Penggugat asal/TermohonPeninjauan Kembali baru menguasai bidang tanah yangdisengketakan pada tahun 2006, maka

Bahwa jika = sekiranya tindakan pembangunan = yangdilakukan Tergugat/Pemohon Peninjauan Kembali diatas tanah sengketa pada tahun 1975 tersebut adalahtindakan melawan hukum, maka tentunya yang berhakuntuk menuntut Tergugat/Pemohon Peninjauan Kembalipada saat itu) adalah ACHMAD K SJAWIE selaku pemilikpersil (SHM No. 615/Pinaesaan) pada saat itu;h.

No. 408PK/Pdt/2010atas barang yang dibeli, maka pihak yang seharusnyadituntut atas kerugian tersebut adalah Penjual(MOCHAMAD SJAWIE) dan bukan kepada s Tergugatasal/Pemohon Peninjauan Kembali yang sejatinyaadalah pihak ketiga yang berada diluar perjanjianjual beli dimaksud;e.

Dadamg Supriadimendatangi saksi Hasbullah Sjawie dan saksi M.Arief masingmasing selakukaryawan PT. Humpus, Terdakwa II mengaku sebagai saudara Ipar dariterdakwa I. Giadi Goerbada dimana Terdakwa II menawarkan cara bentukpenyelesaian tanggung jawab terdakwa I. terhadap kerugian yang dialami olehPT.

Humpus bertemudengan saksi Hasbullah Sjawie dan Terdakwa I menjelaskan bahwa terdakwa IIadalah utusan dari Terdakwa I kemudian terdakwa I menegaskan bahwamengenai cara dan jumlah cicilan seperti yang telah disampaikan oleh terdakwaII sebelumnya kepada saksi Mansyur Ahmad selaku Dirut PT.Humpus dan saksiHasbullah Sjawie bahwa Terdakwa I sudah siap dengan jaminan berupasertipikat tanah ;Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2010 terdakwa I dan terdakwa II kembalimendatangi kantor Humpus dan bertemu dengan

saksi Mansyur Ahmad dansaksi Hasbullah Sjawie, saat pertemuan tersebut Terdakwa I berharap apakahPT .Humpus bisa menerima cicilan yang akan dibayarkan oleh terdakwa I namunPT.

Giadi Goerbada menjadi salah satu tersangka,dengan permintaan agar laporan dicabut kalau kerugian sudah diselesaikan ;Menimbang, bahwa saksi Hasbullah Sjawie dalam keterangannya menyatakanbahwa pada bulan Januari 2010 Terdakwa II. Dadang Supriadi datang ke kantor PT.Humpus mengaku sebagai utusan keluarga Terdakwa I. Giadi ingin menyelesaikankerugian PT. Humpus ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mansyur Ahmad dan saksiHasbullah Sjawie bahwa sewaktu para Terdakwa datang ke kantor PT.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan ;Menimbang, bahwa saksi Mansyur Ahmad dan saksi Hasbullah Sjawie dalamketerangannya menyatakan bahwa sewaktu menyerahkan 3 (tiga) buah sertipikat yangdimaksudkan untuk pembayaran ganti rugi kepada PT. Humpus, terdakwa I.

Dadamg Supriadimendatangi saksi Hasbullah Sjawie dan saksi M.Arief masingmasing selakukaryawan PT. Humpus, Terdakwa II mengaku sebagai saudara Ipar dariterdakwa I. Giadi Goerbada dimana Terdakwa II menawarkan cara bentukpenyelesaian tanggung jawab terdakwa I. terhadap kerugian yang dialami olehPT.

Humpus bertemudengan saksi Hasbullah Sjawie dan Terdakwa I menjelaskan bahwa terdakwa IIadalah utusan dari Terdakwa I kemudian terdakwa I menegaskan bahwamengenai cara dan jumlah cicilan seperti yang telah disampaikan oleh terdakwaII sebelumnya kepada saksi Mansyur Ahmad selaku Dirut PT.Humpus dan saksiHasbullah Sjawie bahwa Terdakwa I sudah siap dengan jaminan berupasertipikat tanah ;Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2010 terdakwa I dan terdakwa II kembalimendatangi kantor Humpus dan bertemu dengan

saksi Mansyur Ahmad dansaksi Hasbullah Sjawie, saat pertemuan tersebut Terdakwa I berharap apakahPT .Humpus bisa menerima cicilan yang akan dibayarkan oleh terdakwa I namunPT.

Giadi Goerbada menjadi salah satu tersangka,dengan permintaan agar laporan dicabut kalau kerugian sudah diselesaikan ;Menimbang, bahwa saksi Hasbullah Sjawie dalam keterangannya menyatakanbahwa pada bulan Januari 2010 Terdakwa II. Dadang Supriadi datang ke kantor PT.Humpus mengaku sebagai utusan keluarga Terdakwa I. Giadi ingin menyelesaikankerugian PT. Humpus ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mansyur Ahmad dan saksiHasbullah Sjawie bahwa sewaktu para Terdakwa datang ke kantor PT.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan ;Menimbang, bahwa saksi Mansyur Ahmad dan saksi Hasbullah Sjawie dalamketerangannya menyatakan bahwa sewaktu menyerahkan 3 (tiga) buah sertipikat yangdimaksudkan untuk pembayaran ganti rugi kepada PT. Humpus, terdakwa I.

atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,atau rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan itu, yang dilakukandengan caracara atau uraian perbuatan sebagai berikut= Bahwa awalnya pada Bulan Januari 2010 saksi DADANG SUPRIADImendatangi saksi HASBULLAH SJAWIE

HUMPUS mau menerima pembayarandan mau mencabut perkara terhadap saksi DADANG SUPRIADI diMabes Polri namun saat itu saksi HASBULLAH SJAWIE menjelaskanakan membantu saksi GIADI GOERBADA jika hal tersebutdimungkinkan, beberap hari kemudian saksi DADANG SUPRIADIkembali mendatangi PT.

Humpus bertemu dengan saksi HASBULLAH SJAWIE dan saksiGIADI GOERBADA menjelaskan bahwa saksi DADANG SUPRIADIadalah utusan dari saksi GIADI GOERBADA kemudian saksi GIADIGOERBADA menegaskan bahwa mengenai cara dan jumlah cicilanseperti yang telah disampaikan oleh saksi DADANG SUPRIADIsebelumnya kepada saksi MANSYUR AHMAD selaku dirut PT.Humpus dan saksi HASBULLAH SJAWIE bahwa saksi GIADIGOERBADA seudah siap dengan jaminan berupa sertifikat tanah;Bawah pada tanggal 18 Pebruari 2010 saksi GIADI GOERBADA

Humpus tersebut kemudian PT.Humpus melalui saksi HASBULLAH SJAWIE memerintahkan saksiADJI SUPRIANSJAH untuk melakukan pengecekan fisik tanahterhadap ke tiga SHM ke Kantor Pertanahan namun ternyata ketigaSHM tersebut, obyek dan letak fisik tanahnya tidak sesuai dengan yangditunjukkan oleh saksi DADANG SUPRIADI selain itu sekitar BulanApril 2011 saksi ADJI SUPRIANSJAH dan saksi FURQONSETIAWAN dan saksi SUGANDA melakukan pengecekan sebanyak 4sampai 5 kali namun fisik tanah sesuai dengan Sertifikat Hak

dari Divisi Hukum PT.Humpuss dan saksi tidak tahu untuk apa pengecekan tanah itu dilakukan;Bahwa saksi tahu lokasi tanah dari 3 (tiga) sertifikat tersebut sesuai yangditunjukkan oleh Dadang tapi mengenai kebenarannya saya tidak tahu ;HASBULLAH SJAWIE ;Bahwa saksi bekerja di PT.

atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan itu, yang dilakukan dengan caracara atau uraianperbuatan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada bulan Januari 2010 saksi DADANG SUPRIADImendatangi saksi HASBULLAH SJAWIE

No. 417 K/Pid/2015dengan saksi HASBULLAH SJAWIE dan saksi GIADI GOERBADAmenjelaskan bahwa saksi DADANG SUPRIADI adalah utusan dari saksiGIADI GOERBADA kemudian saksi GIADI GOERBADA menegaskanbahwa mengenai cara dan jumlah cicilan seperti yang telah disampaikanoleh saksi DADANG SUPRIADI sebelumnya kepada saksi MANSYURAHMAD selaku Dirut PT.

HUMPUS dan saksi HASBULLAH SJAWIE bahwasaksi GIADI GOERBADA sudah siap dengan jaminan berupa sertifikattanah ;Bawah pada tanggal 18 Februari 2010 saksi GIADI GOERBADA dan saksiDADANG SUPRIADI kembali mendatangi kantor HUMPUS dan bertemudengan saksi MANSYUR AHMAD dan saksi HASBULLAH SJAWIE, saatpertemuan tersebut saksi GIADI GOERBADA berharap apakah PT.HUMPUS bisa menerima cicilan yang akan dibayarkan oleh saksi GIADIGOERBADA namun PT.

HUMPUS melalui saksiHASBULLAH SJAWIE memerintahkan saksi ADJI SUPRIANSJAH untukmelakukan pengecekan fisik tanah terhadap ketiga SHM ke KantorPertanahan namun ternyata ketiga SHM tersebut, obyek dan letak fisiktanahnya tidak sesuai dengan yang ditunjukkan oleh saksi DADANGSUPRIADI selain itu sekitar bulan April 2011 saksi ADJI SUPRIANSJAHdan saksi FURQON SETIAWAN dan saksi SUGANDA melakukanpengecekan sebanyak 4 sampai 5 kali namun fisik tanah sesuai denganSertifikat Hak Milik yang diserahkan oleh

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juel Sjawie bin Muchsen Ali Sjawie) terhadap Penggugat (Farchanah binti Muhammad );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang dan Kantor Urusan

Wahana EnergiTama.Bahwa selain itu sekitar tanggal 18 November 2008, saksi Hasbullah Sjawie (DivisiHukum PT. Humpuss) melakukan pengecekan atas copy dokumen KuasaPertambangan atas nama CV. Rahma Rahman, yang diperoleh dari Sdr. Adiyansyahdengan judul Pemberian Kuasa Pertambangan Eksploitasi dengan Nomor SK :545/14EX/KP/D.PE/2007 dikeluarkan pada tanggal 29 Juni 2007 oleh Sdr. FurgonSetiawan (Staf Hukum PT. Humpuss) dan Sdr. Yu Chien Fu (Technical Advisoratau Business Development PT.

Wahana EnergiTama.Bahwa selain itu sekitar tanggal 18 November 2008, saksi Hasbullah Sjawie (DivisiHukum PT. Humpuss) melakukan pengecekan atas copy dokumen KuasaPertambangan atas nama CV. Rahma Rahman, yang diperoleh dari Sdr. Adiyansyahdengan judul Pemberian Kuasa Pertambangan Eksploitasi dengan Nomor SK :545/14EX/KP/D.PE/2007 dikeluarkan pada tanggal 29 Juni 2007 oleh Sdr. FurqonSetiawan (Staf Hukum PT. Humpuss) dan Sdr. Yu Chien Fu (Technical Advisoratau Business Development PT.

Giadi Goerbada, sedangkandengan saksi Hasbullah Sjawie kenal dalam rangka PT.

Adibara Nusantara, turut memaraf adalahHASBULLAH SJAWIE Kadiv Hukum PT Humphus, R.GIADI GOERBADAKadiv Perdagangan, ANDI WAHYUDIN Kadiv. Keuangan dan Yu Chen FuKadiv .Bahwa Inti pokok dari perjanjian kerjasama tersebut adalah :a. PT. Humpus bermaksud untuk membeli batu bara dari PT.

Sjawie, S.H.

Sjawie, S.H., LL.M., M.M, dalambukunya Direksi Perseroan Terbatas Serta Pertanggungjawaban PidanaKorporasi, hal. 96, yang mengatakan bahwa pola organ perseroan yangditerapbkan UUPT No. 40 Tahun 2007 berbeda dengan yang diterapkan padasistem common law, yang tidak mengenal organ dewan komisaris. Yangdikenal hanya direksi (board of directors) dan RUPS (General Meeting ofShareholders).

Sjawie, mengutip Michael Bixby yang menyatakan bahwa Insidedirectors adalah directors who are also employees of officers of the corporation,dan outside directors are those who are not so employeed.Bahwa berdasarkan hal diatas, maka menurut Majelis Hakimpengertian inside director lebih dekat kepada pengertian Direksi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 angka 5 UUPT, bahwa pengertian inside directordalam perkara aquo apabila diperhatikan pada bukti P1, P2A, P2B, P2C, P5A, P5B, P5C maka terlihat kKedudukan

VIII/2008, SuratKirim No. 878/BCMP/SKP/VIII/2008, Surat Keterangan Nomor545/701PU/Tamben, Bill of Loading No. 029/SDCRB/VIII/08, CargoManifest; Surat Keterangan Asal Barang Nomor 897/RR/SKAB/VIII/2008, SuratKirim Nomor 879/RR/SKP/VIII/2008, Surat Keterangan Nomor545/700PU/Tamben, Pemberitahuan Perubahan Pelabuhan BongkarNomor 545/605PU/Tamben, Bill of Loading Nomor 030/SDCRB/VIII/08, Cargo Manifest atas nama PT Wahana Energi Tama;Bahwa selain itu sekitar tanggal 18 November 2008, saksi Hasbullah Sjawie

Surat Keterangan Asal Barang Nomor 897/RR/SKAB/VIII/2008,Surat Kirim No. 879/RR/SKP/VIII/2008, Surat Keterangan No.545/700PU/Tamben, Pemberitahuan Perubahan PelabuhanBongkar No. 545/605PU/Tamben, Bill of Loading No. 030/SDCRB/VIII/08, Cargo Manifest atas nama PT Wahana Energi Tama.Bahwa selain itu sekitar tanggal 18 November 2008, saksi Hasbullah Sjawie(Divisi Hukum PT Humpuss) melakukan pengecekan atas copy dokumenKuasa Pertambangan atas nama CV Rahma Rahman, yang diperoleh dariSaudara Adiyansyah

Bahwa selain itu sekitar tanggal 18 November 2008, saksi Hasbullah Sjawie(Divisi Hukum PT Humpuss) melakukan pengecekan atas copy dokumenHal. 42 dari 138 hal. Put.

Surat Keterangan Asal Barang Nomor 897/RR/SKAB/VIII/2008, SuratKirim No. 879/RR/SKP/VIII/2008, Surat Keterangan No. 545/700PU/Tamben, Pemberitahuan Perubahan Pelabuhan Bongkar No.545/605PU/Tamben, Bill of Loading No. 030/SDCRB/VIII/08, CargoManifest atas nama PT Wahana Energi Tama.Bahwa selain itu sekitar tanggal 18 November 2008, saksi Hasbullah Sjawie(Divisi Hukum PT Humpuss) melakukan pengecekan atas copy dokumenKuasa Pertambangan atas nama CV Rahma Rahman, yang diperoleh dariSaudara Adiyansyah

Sjawie, S.H., LL.M., M.M. yangditerbitkan oleh Kencana Prenada Media Group,Halaman 103 alinea ke4 dan halaman 104 alineake2;Foto copy dari print out Putusan No.10/Pdt.G/2020/PN Pbu tanggal 6 Agustus 2020;Foto copy dari print out Pasal 142 ayat (1) RBg;Foto copy dari print out Huruf B. 1.

Sjawie, S.H, LL.M, M.M., di dalam bukunya yangberjudul. Direksi Perseroan Terbatas serta pertanggungjawaban pidanakorporasi, penerbit Citra Aditya Bakti, Bandung 201 3, hal 19 ....... "dalamhal seseorang diangkat oleh RUPS menjadi anggota direksi, sedangkansebelum pengangkatannya ia masih bekerja sebagai karyawanperseroan berdasarkan perjanjian kerja, maka terhadap anggota direksiini dengan perseroannya, selain ada hubungan fiducia, terdapat pulahubungan perburuhaan .....Halaman 81 dari 96 hal.