HERIYANTO LAWANSJURIANI

Bahwa Tergugatl telah memohon kepada TergugatII untuk menerbitkansertifikat atas tanah perkara tersebut, kemudian oleh Tergugatll telahterbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 75 atas nama Lili Sjuriani(Tergugatl) dengan tanah seluas 1.665 M? dari bagian tanah seluas +2.000 M?

Bahwa dari dalil gugatan Penggugat tersebut memohon agar Tergugat IIdihukum untuk membatalkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.75 atasnama LILI SJURIANI (Tergugat ) dan Sertifikat Hak Milik No.1231 atasnama LILI SJURIANI yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaMedan (Tergugat Il) adalah merupakan wewenang Pengadilan TataUsaha Negara bukan wewenang Pengadilan Negeri Medan sesuaidengan UndangUndang RI No.51 Tahun 2009 yaitu tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor.5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata

Bahwa dari fakta hukum ini Sertifikat Hak Milik No.1231 adalahmerupakan produk Tata Usaha Negara (Tergugat Il) yang sifatnyaberbentuk KETETAPAN/KEPUTUSAN TATA USAHA NEGARA apalagimemerintahkan Tergugat II untuk membatalkan SHM Nomor:1231 atasnama LILI SJURIANI (Tergugat ), oleh karena itu yang berhak untukmenghukum Tergugat II untuk membatalkan Sertifikat Hak Milik No.1231atas nama LILI SJURIANI (Tergugat I) adalah wewenang PengadilanTata Usaha Negara bukan wewenang Pengadilan Negeri Medan.5.

Tentang Kompetensi Absolut (Pasal 160 R.Bg/134 H.1.R.).Bahwa berdasarkan Pasal 160 R.Bg/134 H.I.R. dan dalil gugatanPenggugat maka yang menjadi objek fundamentum dalam gugatanPenggugat tentang terbitnya (proses penerbitan) Sertipikat Hak GunaBangunan No.75/Bandar Selamat terdaftar atas nama Lili Sjuriani yangtelah ditingkatkan haknya menjadi Sertipikat Hak Milik No. 1231/BandarSelamat terdaftar atas nama Lili Sjuriani yang menyangkut tentangKeputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis

PeraturanPemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, yaitutelah dilaksanakan pemeriksaan data fisik dan data juridis atasbidang tanah aquo, dan ternyata atas tanah aquo tidak adahubungan hukumnya dengan pihak Penggugat, sehinggapenerbitan Sertipikat Guna Bangunan No. 75/Bandar Selamatatas nama Lili Sjuriani (Ic. Tergugat I) yang telah ditingkatkanhaknya menjadi Sertipikat Hak Milik No 1231/Bandar Selamat atasnama Lili Sjuriani (lc.

HERIYANTO VS LILI SJURIANI, dk.

, sekarang telah berganti dan terbit hakdi atas tanah a quo menjadi hak milik dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1231 atas nama Lili Sjuriani (Tergugat !)

Menghukum Tergugat II untuk membatalkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 75 atas nama Lili Sjuriani (Tergugat I) dengan tanahseluas 1.665 m? dari bagian tanah seluas + 2.000 m?

, sekarang telahberganti dan terbit hak di atas tanah a quo menjadi hak milik denganSertifikat Hak Milik Nomor 1231 atas nama Lili Sjuriani (Tergugat ) ataunama orang lain, suratsurat tanah yang berkaitan dengan tanah perkara;Bahwa dari dalil gugatan Penggugat tersebut memohon agar Tergugat Ildihukum untuk membatalkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 75 atasnama Lili Sjuriani (Tergugat ) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1231 atas namaLili Sjuriani yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan

(Tergugat ), oleh karena itu yang berhak untuk menghukum Tergugat Iluntuk membatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1231 atas nama Lili Sjuriani(Tergugat ) adalah wewenang pengadilan tata usaha negara bukanHalaman 6 dari 15 hal.

Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 75 atas nama11.Lili Sjuriani (Tergugat ) dengan tanah seluas 1.665 m? dari bagiantanah seluas + 2.000 m?

- HERIYANTOLAWAN- LILI SJURIANI- PEMERINTAH RI. Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (KBPN) R.I. Pusat di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Utara, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan

LILI SJURIANI : Wiraswasta, beralamat di Jl. H.O.S. CokroaminotoNo.107 B. Kelurahan Pandau Hilir, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat ;2. PEMERINTAH RI. Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (KBPN)R.I. Pusat di Jakarta, Cg. Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Sumatera Utara, Cg.

Bahwa dalam petitum gugatan halaman 5 angka 11 antara lain disebutkan11.Menghukum Tergugat Il untuk membatalkan Sertifikat Hak GunaBangunan No.75 atas nama LILI SJURIANI (Tergugat !) dengan tanahseluas 1.665 M2 dari bagian tanah seluas + 2.000 M2, sekarang telahberganti dan terbit Hak diatas tanah aquo menjadi Hak Milik dengansertifikat Hak Milik No.1231 atas nama LILI SJURIANI (Tergugat !) ataunama orang lain, surat surat tanah yang berkaitan dengan tanah perkara.2.

Bahwa dari dalil gugatan Penggugat tersebut memohon agar Tergugat Illdihukum untuk membatalkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.75 atasnama LILI SJURIANI (Tergugat !)

Tentang Kompetensi Absolut (Pasal 160 R.Bg/134 H.I.R.).Bahwa berdasarkan Pasal 160 R.Bg/134 H.I.R. dan dalil gugatanPenggugat maka yang menjadi objek fundamentum dalam gugatan Penggugat tentang terbitnya (proses penerbitan) Sertipikat Hak GunaBangunan No.75/Bandar Selamat terdaftar atas nama Lili Sjuriani yangtelah ditingkatkan haknya menjadi Sertipikat Hak Milik No. 1231/BandarSelamat terdaftar atas nama Lili Sjuriani yang menyangkut tentangKeputusan Tata Usaha Negara adalah suatu penetapan tertulis

Peraturan Pemerintah No.24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, yaitu telah dilaksanakanpemeriksaan data fisik dan data juridis atas bidang tanah aquo, danternyata atas tanah aquo tidak ada hubungan hukumnya denganpihak Penggugat, sehingga penerbitan Sertipikat Guna BangunanNo. 75/Bandar Selamat atas nama Lili Sjuriani (Ic. Tergugat I) yangtelah ditingkatkan haknya menjadi Sertipikat Hak Milik No1231/Bandar Selamat atas nama Lili Sjuriani (Ic.