Ditemukan 535 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA ENDE Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Ed Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
63 — 18
63 — 18
--[endif]-->Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 372/Pdt.G/2019/PTA.Smg Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : SUTRIYANTO bin SUWARTO
Terbanding/Penggugat : SITI ROCHAYATI binti DULAH ICHSAN
41 — 15
Terbanding/Penggugat : SITI ROCHAYATI binti DULAH ICHSAN
41 — 15
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima (Ontvankelijk Verklaard);
- Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3384/Pdt.G/ 2019/PA.Clp, tanggal 25 September 2019 Masehi, bertepatan dengan 25 Muharam 1441 Hijriyah;
- skan Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding;
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3639/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
Register : 15-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1984/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pertengkaransudah mulai terjadi pada bulan Januari 2013 hal ini disebabkan Tergugatselaku Suami kurang memberikan nafkah wajib pada Penggugat di sampingitu juga apabila terjadi pertengkaran Tergugat skan memukul badanPenggugat.6. Bahwa karena Tergugat berjanji untuk mau memperbaiki sikapnya danmau berupaya untuk lebih semangat bekerja sehingga Penggugatmemaafkannya.7.
hidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat; Bahwa setahu saksi selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 anak ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah sejak bulan April 2018 karena Tergugat pulang pada orangtuanya; Bahwa sepengetahuan saksi sebelum terjadi pisah rumah,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karenaTergugat selaku suami kurang memberikan nafkah wajib padaPenggugat di samping itu juga apabila terjadi pertengkaranTergugat skan
bersama di rumahPenggugat; Bahwa setahu saksi selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 anak ; Bahwa selama kurang lebih 1 tahun lamanya saksi sudahtidak melihat Tergugat berada dirumah Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat pulang ke rumahorangtuanya; Bahwa sepengetahuan saksi sebelum terjadi pisah rumah,antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karenaTergugat selaku suami kurang memberikan nafkah wajib padaPenggugat di samping itu juga apabila terjadi pertengkaranTergugat skan
tanggal 09 Mei 2010, dan telah terbukti pula bahwasesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot talik talak;Menimbang, bahwa dari saksisaksi Penggugat yang dihadirkandipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan bahwa Tergugat sejakbulan April 2018 telah pergi meninggalkan Penggugat dan sebelum terjadipisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karena Tergugat selaku suamikurang memberikan nafkah wajib pada Penggugat di samping itu juga apabilaterjadi pertengkaran Tergugat skan
Putus : 19-10-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 91/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 19 Oktober 2000 — PERDATA
- TANG GEK TIOH
31 — 4
31 — 4
YANG MAHA ESA Kami Hakim *engadilan egeri 4antauprepat di ttantauprapat jo Telah membaca surat permohonan tertanggal 17 Oktober 2000 dariTENG GEK TJOH,lahir di Raitauprapat pada tanggal 3 Oktober 1960,pekerjaan Ibu rumahtangga, ala at di Jin, ayes No.08 Rantauprapat selanjutnya disebut sebagai pemohon dan da'am vermohonan mana dimohonkan agar eng dilan egeri antauprapat menetapkan dan memberiizin kepada pemohon untuk menge nti nama kecil anasnya yeng berlafaskan ejaan Cina diganti mnjadi berlaf skan
tersebut menjadi berlafas.TRAE gan et apa se ieee act nsmeemsmnses wenimbang bahwa pemohon bermohon untuk mngcanti nama kecil anaknya yang berlafaskan jaan Cine dig nti menjadi berlafsaskan euJaan indonesia tersebut adalah untuk mengintegrasikan ciri denganMasyarakat ........blik Indonesia agar semua warganga namanya selalu berlafasvan Indonesia ; alan nace ut 5ee re ee a a es we Oe Memberi izin kepada pemohon untuk menggenti nama kecil anaknya =yang berlafaskan ejaan Cina diganti menj di berlaf skan
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 108/Pid.C/2020/PN Lmj Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK BUDI SANTOSO, S.H.M.H.
Terdakwa:
ANDRIAWAN
28 — 6
DIDIK BUDI SANTOSO, S.H.M.H.
Terdakwa:
ANDRIAWAN
28 — 6
Demikianlah diput skan oleh Pengadilan Negeri Lumajang, padaienenel..d 2202, cien LUE wepetet WALA Lg... Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang, putusan terSebut diucapkan di depan persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim yang bersangkutan, dibantu oleh.../.
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 24/Pid.C/2019/PN Bkt Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
ARI YUNIS
45 — 4
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
ARI YUNIS
45 — 4
dihadiri oleh : Panitera Pengganti,Penyidik atas Kuasa Jaksa Penuntut Umum, dan terdakwa tersebut PANITERA/ PENGGANTI yoy HAKIMi j ; Hew. (4,Nie stir CAP/STEMPEL Nama :V Coren 2PERNYATAN TERDAKWASaya menerima/ tidak menerima keputusan Hakim yang telah dijatuhkan dan akan/ tidak akan mempergunakan upayahukum.Bukittinggi, tangga 21, ocher ng 19 TERDAKWA/ TERPIDANA aaARY coNomor Reg :TANDA BUKTI EKSEKUSI CATATAN JAKSA :i 290 .Ovo (va Ralvsiwma pu a a a Biaya Perka Sebanyak Rp1220.ate aa fan ikea et skan
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Ne, OOTP GP201 TAA, Thh, penitran,skan tah Tein ik hc ik plm sgjlan Tergugat telah aipanggi secara resmm dan ptt
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 26/Pid.C/2019/PN Bkt Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
NOVIANTO
57 — 7
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
NOVIANTO
57 — 7
oleh : ee AE Le ae +;Panitera Pengganti,Penyidik atas Kuasa Jaksa Penuntut Tnonsis dan terd: PANITERA/ PENGGANTI iNama : Pye. ze Yabrsn STEMPELPERNYATAN TERDAKWASaya menerima/ tidak meneriga keputusan Hakim yang telah dijatuhkan dan akan/ tidak akan mempergunakan upaya hukum.Bukittinggi, tanggal3=. 2019TERDAKWA / TERPIDANANOVIANTONomor Reg :TANDA BUKTI EKSEKUSI CATATAN JAKSA :* ang Den a: yak Rp 250. 000, a ( Ava abetwa PY si oe )Beserta Biaya Perka Sehanwak Rp1200, af( obo een aE pn mnn = rote skan
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 66/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
SABARUDIN
22 — 4
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
SABARUDIN
22 — 4
. ~ selaku Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukan pemeriksaan terhadap seoranglakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA o&872O%j00Z6 Tanda Tangan Tanda TanganNama: SABARVOIN = Umur 2 Th, Saksi Saksi IlAgama SKAN. Pekerjaan : uitAswAagtA ,Alamat CqeuNmynG BT.ool Bw. als KERTAMULYA PADALARANG. rf KaeMenerangkan: PAvA HAR sxlAsa, G.t.2071am 4.54 wib BM.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/Pid/2014/PT.KT.SMDA Tanggal 8 Mei 2014 — KAISAR Bin (Alm) H. ABDUL MUIN
93 — 53
93 — 53
2013 bertempat di Hotel NG terdakwa dan saksiMONICA RIZKY MHARIADI juga melakukan persetubuhanBahwa selanjutnya pada hari Sabtu di bulan April 2013 sekira pukul 19.30Wita bertempat di Pondok Pesantern HIFZIL QUR AN AL BUSTAM Km.8JIn Poros Samarinda Bontang terdakwa dan saksi MONICA RIZKYHARIADI melakukan pernikahan siri dan yang menikahkannya adalah saksiANDI BUSTAM Bin ANDI ABDUL SALAM (Alm) selaku pimpinanPondok Pesantren HIFZHIL QURAN AL BUSTAM berdasarkan SuratKeterangan Akad Nikah Nomor :056 /SKAN
perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanpa sepengetahuan saksiHARIADI, 32 22Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal dua puluh tujuh April 2013sekira pukul 19.30 Wita bertempat di Pondok Pesantern HIFZIL QURANAL BUSTAM Km.8 Jin Poros Samarinda Bontang terdakwa dan saksiMONICA RIZKY HARIADI melakukan pernikahan siri dan yangmenikahkannya adalah saksi ANDI BUSTAM Bin ANDI ABDUL SALAM(Alm) selaku pimpinan Pondok Pesantren HIFZHIL QURAN AL BUSTAM berdasarkan Surat Keterangan Akad Nikah Nomor :056 /SKAN
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar baju kaos warna hitam dan cokelat;1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk Louis;12e 1 (satu) lembar Celana dalam warna pink;e 1 (satu) lembar BH warna putih dan cokelat merk AmboiseDikembalikan kepada saksi MONICA RIZKY HARIADI Binti HARIADI.e 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Akad Nikah Nomor : 056/SKAN
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 219/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
DICKY HERYADI
16 — 3
HERLI,SH
Terdakwa:
DICKY HERYADI
16 — 3
Pol BP/ /4Pada hani ini SuunSaya Bamban: P, Ce.Vil / 202, SabharaTanggal 12 Vil ~. 202. sekira jamPangkat11.00 wieBRGAD IK Nrp 90060ll) selakuPenyidik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telat) melakukan pemeriksaan terhadap seorang Nama : bt Skan Dae. SH. Umur S. Th, laki ~ taki Perempuan dan menerangkan sebagai berikut 7 /TERSANGKA Tanda Tangan Tanda Tangan oe De ~ HERYAD Umur 26 Th, ( " ff toagama : Pekerjaan lear Yaw Ay fo adh G )Alamat dJL . HAR Me te, ov eee A/ PS: OF Yel. Bares ec.
Register : 17-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 471/Pdt.P/2022/PA.Mpr Tanggal 7 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IBNU HASAN BIN HARUN), dengan Pemohon II (NIRWANA BINTI SAMSUL BAHRI), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2012 di Desa Baturaja Bungin;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
- Membebaskan
Register : 02-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0185/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Batwa. skan tetaoi dalamkehiduban rumah tanaaa selaniutrva oada awalwa tay 3 Gelank t. Pilg mean Ste ae oie , eeon, Iino Hi iti Anke 4 A baat ted / ee Pa siyabis des =f) ites 1 sale tIaaa 1. ak Aare swe ni Ra VSBLIrCh aSat SUE pest rey LAO Cae (a tleserikahennys detoar Teraucel d) hadanan "Senne w Per ceie! Wearhon pu trun i) Phe ia Kecarinan awang Kote Tastkmatavea sebacainarMel 2? dari 13 hal Put Mo. 0105 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
26 — 4
Bahwa Pe kedatanganTermohon d skan ikatanperkawinann n izin untuksebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 14 hal.
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 10/Pid.C/2020/PN Blb Tanggal 10 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN
26 — 7
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN
26 — 7
Sn sige.MEMERINTAHKAN MENGEMBAL SKAN/MEMUSNAHKAN BARANG BUKTI.Ee Nasco san evnsncucsnncsnconsnes UL eocnnsssasesansnsnnesntnansndesesnstuanenisnevsensvonsneasenenbsasneyansinedebes noua OLEH HAKIMDALAM SIDANG YANG TERSUKA UNTUK UMUM DIHADIRI PANITERA PENGGANTI DAN TERDAKWA/WAKILNYA.CAP PENGADILANnama: WAT Wal 214MM bi NAMA : Hon Oma, HHH,PERNYATAAN TERDAKWA/WAKILSAYA MENERMMA PUTUSAN HAKIM YANG TELAH DIJATUHKAN DALAM PERKARA TERSEBUT DIATAS DAN MEMBAYAR UANG LEGES.
Register : 23-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 25-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PID/2014/PTSMDA Tanggal 8 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Indra Rivani, SH.
Terbanding/Terdakwa : KAISAR Bin Alm.H. ABDUL MUIN
106 — 41
Terbanding/Terdakwa : KAISAR Bin Alm.H. ABDUL MUIN
106 — 41
Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu di bulan April 2013 sekira pukul 19.30 Witabertempat di Pondok Pesantern HIFZIL QURAN AL BUSTAM Km.8 Jln PorosSamarinda Bontang terdakwa dan saksi MONICA RIZKY HARIADI melakukanpernikahan siri dan yang menikahkannya adalah saksi ANDI BUSTAM Bin ANDIABDUL SALAM (Alm) selaku pimpinan Pondok Pesantren HIFZHIL QURANAL BUSTAM berdasarkan Surat Keterangan Akad Nikah Nomor :056 /SKAN/IV/2013, yang mana pernikahan siri tersebut tidak diketahui dan belummendapatkan ijin dari
, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa tanpa sepengetahuansaksi HARIADI. ; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal dua puluh tujuh April 2013 sekira pukul19.30 Wita bertempat di Pondok Pesantern HIFZIL QURAN AL BUSTAM Km.8JIn Poros Samarinda Bontang terdakwa dan saksi MONICA RIZKY HARIADImelakukan pernikahan siri dan yang menikahkannya adalah saksi ANDI BUSTAMBin ANDI ABDUL SALAM (Alm) selaku pimpinan Pondok Pesantren HIFZHILQURAN AL BUSTAM berdasarkan Surat Keterangan Akad Nikah Nomor :056 /SKAN
masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam dan cokelat; 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merk Louis; 1 (satu) lembar Celana dalam warna pink; 1 (satu) lembar BH warna putih dan cokelat merk AmboiseDikembalikan kepada saksi MONICA RIZKY HARIADI Binti HARIADI. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Akad Nikah Nomor : 056/SKAN
Register : 09-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 29/Pdt.P/2013/PA.Ktbm Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 1
15 — 1
Pemohon II;e Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon hanya bertetanggasaja;e Hubungan Pemohon I dan Pemohon II suami isteri;e Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan juga sebagai saksi pernikahankeduanya;e Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Februari 2011;e Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumah di rumah orangtua Pemohon II diDesa GU Kecamatan SJ Kabupaten Lampung Utara;Hal 5 dari 13 hal Penetapan No.29/Pdt.P/2013/PA.Ktbme Setelah akad nikah Pemohon hanya mengadakan SKan
padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon hanya bertetanggasaja;Hubungan Pemohon I dan Pemohon II suam1 isteri;Saksi hadir pada pernikahan Pemohon karena sebagai saksi pernikahankeduanya;Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Februari 2011;Pemohon I dan Pemohon IT menikah di rumah orangtua Pemohon II di Desa GUKecamatan SJ Kabupaten Lampung Utara;Setelah akad nikah selesai Pemohon hanya mengadakan SKan
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.CjrBSD Rai able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XxXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 01071972, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalXXxxx Kabupaten Cianjur, berdasarkan kekuatan suratkuasa Khusus No. 30/SKAN
,S.H..MH, yang berkantor di Jalan Pangeran HidayatullohNo.7d CianjurJawa Barat berdasarkan surat kuasakhusus tanggal Nomor 32/SKAN/IV/2019, tanggal 08 Mel2019 telah didaftarkan ke Penaiteraaan PengadilanAgama Cianjur dengan Nomor1150/1722/RSK/2019/PA.Cjr, tanggal 21 Mei 2019,sebagai Penggugat;melawanXxxxx, Umur 51 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Putus : 10-12-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 68/Pdt.Plw/2014/PN.BTM Tanggal 10 Desember 2014 — YAP KWEE TENG; RUDI, DKK
71 — 93
71 — 93
Pinangsia No. 19 Jakarta Barat 11110, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No:03/SKAn/YKT/ZBK/VI/2012, tertanggal 13 Juni 2012, dan telahterdaftar di Kepaniteraan di bawah Nomor 149/SK.Pdt/2014/PN.BTM, tertanggal 17 April 2014, selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN ;MelawanRUDI, beralamat di Komplek Perumahan Rosedale Blok F No. 12,Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN ;SYAIFUL NIZAM, bertempat tinggal di Perumahan Pondok AsriIndah Blok V No. 07 Sei
Pinangsia No. 19 JakartaBarat 11110, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No : 03/SKAn/OYHOSH/ZBK/VI/2012, tertanggal 13 Juni 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan di bawah Nomor 149/SK.Pdt/2014/PN.BTM, tertanggal 17April 2014, sedangkan Terlawan hadir Kuasanya, MUSTARI, S.H.,AdvokatPengacara, beralamat di Kantor Hukum Mustari, S.H. &Partners, Komplek Lubung Rezeki Blok H Nomor 8 Lt. 2, Jl.
BTM tanggal 12 Maret 2014 ".Bahwa bagaimana mungkin Pelawan telah mengetahui adanyaSurat Penetapan Sita Eksekusi yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Negeri Batam terhadap Putusan MA Nomor : 673/K/PDT/2010 tgl 1882010 dan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Batam Nomor: 08/2012/EKS/PN.BTM Jo. 51/PDT.G/2008/PN.BTM tertanggal 12 Maret 2014 sementaraSURAT KUASA PELAWAN kepada KUASA HUKUM Pelawanditanda tangani pada 13 Juni2012 yaitu SURAT KUASANomor : 03/SKAn/YKT/ZBK/VI/2012 sehingga Surat Kuasatersebut