• yang lama) dan hukum acara kasasi seperti yang dimak.sudkan dalam pasal 49 (4) Undangundang No. 13 tahun 1965 sampai kinibelum ada, maka Mahkamah Agung wenganggap perlu untuk menegaskan lagihukum acara kasasi yang harus dipergunakan;bahwa mengenai hal ini berdasarkan pasal 40 Undangundang No. 14 tahun1970, maka pasal 70 Undangundang No. 13 tahun 1965 harus ditafsirkan seZi'demikian rupa, sehingga yang dinyatakan tidak berlaku itu, bukan Undangundang No. 1 tahun 1950 secara keseluruhan, melainkan skedar

• Sedangkan Tergugat IIberjanji akan mengangsur hutang tersebut, tetapi rupanya hanya skedar janjisaja sebab dari jumlah utang yang Rp.202.087.600, yang dibayar hanyaRp.6.389.625, tegasnya Tergugat dan Tergugat II telah melakukanwanprestasi dan sekaligus melakukan perbuatan melanggar hukum yang sangat merugikanPenggugat;4.

• Bahkan secara fakta antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah berpisah selama kurang lebihenam tahun yang lalu, dan Tergugat juga tidak pernahmemberi kabar ataupun komunikasi apalagi pulang keYogyakarta hanya skedar menengok anaknya dan ataumencari keberadaan Penggugat sebagai suatu' bentuktanggung jawab seorang suami yang baik sampai diajukannyagugatan perceraian ini;.

• Selama menikah, Penggugat tidak pernah dibelikan pakaian dan perhiasanatau hanya skedar hadiah dari Tergugat sebagaimana fitrah seorangwanita yang diberkan kebahagiaan oleh suami;g.Penggugat masih terus merasa ikhlas dan ridho diberlakukan Tergugatsecara dzalim hingga menjelang keberangkatannya ke tanah Suci berhajidi tahun 2013;h.Sepulang dari tanah suci Penggugat masih dalam kondisi kelelahan bahkanmasih menggunakan pakaian seragam nasional, Tergugat sudahmelaporkan bahwa uang yang direkening tabungan

• Pengadilan Negeri Singkil Tanggal10 Maret 2016, Nomor: 5/Pid.B/2016/PN.SKL, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Pencurian DalamKeadaan Memberatkan" sebagaimana yang didakwakan kepadanya danpertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutuskan perkara ini dalam tingkatbanding, kecuali skedar

• Saya akul Saya memang suka main game, adapunkebenaranya saya main game skedar hiburan semata dan itupun di waktu yangbenar benar saya sudah tidak ada aktifitas lagi Dengan kata lain, disini sayamasih ada penempatan diri.. Sekarang kalo isteri saya menghujat saya sepertiitu Kenapa gak bercermin dulu sbelumnya,.

• dalam tenggang waktu dan dengan cara menurutUndangUndang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi I/ Jaksa/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi I/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut:Alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umum:1 Bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding hanya memperbaiki putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1108/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel tanggal10 Oktober 2013 yang diminta banding skedar

• Sus / 2020/ PN Kmn yang dimintakan banding skedar mengenai penjatuhan pidana kepada Terdakwa , sehingga berbunyi sebagai berikut;

  1. Menyatakan Terdakwa BALTASAR MAURITSIUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;

2.

• Yang senyatanyaadalah Penggugat sedang menyusun narasi fiksi yang seolaholahpenggugat telah mengalami suatu kerugian atas kegiatanpertabangan milik Tergugat sementara yang sebenar dan senyatanyaadalah Penggugat hanya skedar pemegang kuasa Direksi yangsedang mencoba mengambil alin kekuasaan direksi yangsesungguhnya. Bahwa berdaarkan uraian tersebut di atas bahwasannya dalil dalipenggugat dalam poin 11 s/d 13 tidaklah berdaar hukum, untuk ituharuslah ditolak dan/atau di kesampingkan.V.

• Apabila akta asli ituada, maka Ssalinansalinan sertaikhtisarikhtisar hanyalah dapat dipercaya,skedar salinansalinan ikhtisarikhtisar itu sesual dengan aslinya, yang manasenantiasa dapat diperintahkan mempertunjukkannya ;Menimbang, bahwa surat bukti P4, berupa foto Copy dan tidak ada aslinya, dan tidak pula dikuatkan alat bukti lainnya, sehingga surat bukti p4 tersebut patutdikesampingkan, terhadap surat bukti berupa fotocopy dan tidak ada aslinya telahditegaskan oleh Mahkamah Agung dalam Putusannya

• mendapat fee sebesar Rp: 300.000,Menimbang, bahwa pembeiaan terdakwa tersebut di atas ternyata teiair dianulirwee ot* fagi di dalam dupiiek yang diajukan oleh Para Penasehat hukumnya tertanggal 25 Maret2004 yang pada intinya mengatakan bahwa : Karena. pengiriman beras meialui PelabuhanBalikpapan datangnya sering terlambat kadangkadang sampai jam 12 malam, maka para buruh enggan untuk menimbang penerimaan secara 100 % dan diambit sample yaitu dengan Sistim uji timbang ( sistim temibak ), artinya hanya skedar

• Bukan hanya skedar rangkaian kalimat yang memperjelas isi aktaatau memuat penjelasan yang memuat pertimbangan dibuatnya aktatersebut, namun justru kalimat pertama dari premisse itulah yang membuatnotaris tidak dapat didakwa turut serta dalam melakukan suatu tindakpidana, dengan catatan segala proses ditempuh sesuai dengan undangHalaman 51 dari 112 Putusan Nomor 81/Pdt/2021/PT SMG20.undang dan kode etik jabatan notaris.