Ditemukan 1324 data
GINA NATALSIA KINDANGEN
20 — 3
K.04.10/KEL-BUHA/SKKS/2840/VII/2020 ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.210.000.-(dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Bahwa anak Pemohon yang bernama HEAVENLY GIFRIANT KINDANGENyang lahir pada tanggal 9 Juni 2015 belum memiliki Akta Kelahiran dan hanyamemiliki Surat Keterangan Kesaksian Kelahiran dari Kelurahan Buha No.K.04.10/KELBUHA/SKKS/2840/VII/2020 ;6.
Bahwa Pemohon bermaksud akan menambahkan marga MINGGU dari suamiPemohon kepada anak Pemohon yang bernama HEAVENLY GIFRIANTKINDANGEN menjadi HEAVENLY GIFRIANT KINDANGEN MINGGU sesuaiNomor 225/Pdt.P/2021/PN Mnd Hal. 1 dari 5dengan Surat Keterangan Kesaksian Kelahiran dari Kelurahan Buha No.K.04.10/KELBUHA/SKKS/2840/VII/2020 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama HEAVENLY GIFRIANT KINDANGENsaat ini terdaftar dalam Kartu Keluarga orang tua Pemohon dan rencananyaakan di pindahkan kedalam Kartu Keluarga suami
bernamaCHRISTIANTO JOSEPH MINGGU;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Manado melalui Hakim Pengadilan Negeri Manado yangmemeriksa dan menetapkan permohonan Pemohon berkenan untuk memberikanPenetapan sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan anak Pemohon yang bernama HEAVENLY ' GIFRIANTKINDANGEN menjadi HEAVENLY GIFRIANT KINDANGEN MINGGU sesuaidengan Surat Keterangan Kesaksian Kelahiran dari Kelurahan Buha No.K.04.10/KELBUHA/SKKS
Buha No.K.04.10/KELBUHA/SKKS/2840/VII/2020, telah diberi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P5 ;Nomor 225/Pdt.P/2021/PN Mnd Hal. 2 dari 56.Foto copy Kartu Keluarga atas nama CHRISTIANTO JOSEPH MINGGU No.K.04.10/KELBUHA/SKKS/2840/VII/7171080307190004 tanggal 04 Juli 2021,telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya diberitanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah
Menetapkan anak Pemohon yang bernama HEAVENLY GIFRIANTKINDANGEN menjadi HEAVENLY GIFRIANT KINDANGEN MINGGU sesuaidengan Surat Keterangan Kesaksian Kelahiran dari Kelurahan Buha No.K.04.10/KELBUHA/SKKS/2840/VII/2020 ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp.210.000.
85 — 84
,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Karya Utama, Gang KaryaIl, Kabupaten Kotabaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 17/Skks/2013/PA Ktb. tanggal 9 September 2013;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca dan mempelajari surat gugatan Penggugat dan eksepsi Tergugat sertaalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Register 17/Skks/2013/PA Ktb.;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan duplik eksepsi secara tertulistertanggal 2 Desember 2013 yang isinya sebagai berikut:e Bahwa pada prinsipnya Tergugat tetap menolak semua dalil yang diajukanPenggugat dalam surat gugatan cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabaru tanggal 9 September 2013 No.
Register 17/Skks/2013/PA Ktb.kecuali yang diakui secara tegas oleh Penggugat;e Bahwa apa yang tertera di dalam replik Penggugat mengenai eksepsi sangatlahasalasalan dan sama sekali tidak mengerti kaidah hukum yang berlaku, mohonkiranya ditolak;e Bahwa Penggugat dalam penerapan gugatannya antara petitum dan posita tidasingkron maka menurut hukum acara petitum tersebut sangat tidak memenuhisyarat formil gugatan.
Kiranya majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan cermat dapat memutuskan bahwa gugatan maupun replik dariPenggugat harus ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan rereplik atas eksepsi Tergugatsecara tertulis tertanggal 16 Desember 2013 yang isinya sebagai berikut:e Bahwa pada prinsipnya Penggugat tetap menggunakan gugatan dan semua dalilgugatan dalam surat gugatan cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotabaru tanggal 9 September 2013 No.Register 17/Skks
Register 17/Skks/2013/PA Ktb.kecuali yang diakui secara tegas oleh Penggugat;e Bahwa pada poin 3 secara mutatis mutandis dari awal jawaban gugatan yangdisertai eksepsi, duplik eksepsi, dan reduplik eksepsi sangatlah berkaitan sangatberkaitan dengan pokok perkara dan sesuai dengan syarat formil gugatan sertatidak pernah mengakui secara eksplisit gugatan dari Penggugat yang mengadaada, sehingga tidak ada alasan Penggugat memohon menyatakan kepada majelisbahwa eksepsi Tergugat untuk dikesampingkan.
68 — 23
., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28/06/2013, yang terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Khusus dengan Nomor: 80/SKKs/2013/PA.Wt, tanggal 27/06/2013, semula "Pemohon"sekarang Pembanding;MELAWAN1. TERBANDING I, beralamat di Kabupaten Kulonprogo,semula Termohon sekarang Terbanding ;2. TERBANDING Il, alamat di Kabupaten Kulonprogo,sebagai Termohon Il sekarang Terbanding Il;3.
TERBANDING VII, alamat di Kabupaten Kulonprogo,sebagai Termohon VII sekarang Terbanding VII;Selanjutnya Termohon sampai dengan Termohon VIImeberi kuasa kepada : WINARNO,S.H., Advokat,berkantor di Kantor Advokat RHR di Jalan PuntodewoNomor 10 Wirobrajan, Yogyakarta, 55252, Telp/Fak0274388655, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Agustus 2013, yang terdaftar dalam Register SuratKuasa Khusus dengan Nomor: 95/SKKs/2013/PA.Wt,tanggal 20 /8/ 2013;.
KINKIN,SH., keduanya Advokat dan Konsultan Hukumpada Rumah Advokat dan Konsultan Hukum M.U. danRekan, beralamat di JI Jambu Wonosidi Lor, Wates, KulonProgo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17/07/2013, yang terdaftar dalam Register Surat KuasaKhusus dengan Nomor: 91/SKKs/2013/PA.Wt., tanggal15/08/2013;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Pengadilan Agama
124 — 58
., Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Anmad Yani RT Il No. 49 Kelurahan ApiapiKecamatan Bontang Utara Kota Bontang Kaltim, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 20 Nopember 2019 yang telahterdaftar di Kepeniteraaan Pengadilan Agama Bontang padahari Selasa tanggal 3 Desember 2019 Nomor46/SKKS/XI1/2019;XXXXKXKXKXXXKXKXKXKXKXKXXX., Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Selat Makasar RT. 25 No. 29, KelurahanTanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,berdasarkan surat kuasa
khusus tanggal 6 Januari 2020 yangtelah terdaftar di Kepeniteraaan Pengadilan Agama Bontangpada hari Selasa tanggal 7 Januari 2020 Nomor4/SKKS/I/2020; selanjutnya keduanya disebut sebagai KUASAPEMOHON;Hal.1 dari 12 hal.
Yos Sudarso 1 RT.47 No.23 Sanggata Utara, Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor: 03/SKLBHKKM/V/2020 tanggal 2 Mei2020 yang telah terdaftar di Kepeniteraaan Pengadilan AgamaBontang pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 Nomor :15/SKKS/V/2020, selanjutnya disebut sebagai KUASA PARATERMOHON ;1. XXXXXKXXXXXKXKXXXXXX(Alm), Umur : 40 Tahun, Tempat / Tanggal Lahir :Balikpapan, 01 September 1979, Agama : Islam, Pekerjaan :Karyawan Swasta , Alamat: JI. MT.
Yos Sudarso 1 RT.47 No. 23 Sanggata Utara, KabupatenKutai Timur, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 03/SKLBHKKM/V/2020 tanggal 2 Mei 2020 yang telah terdaftar diKepeniteraaan Pengadilan Agama Bontang pada hari Senintanggal 4 Mei 2020 Nomor : 15/SKKS/V/2020, selanjutnyadisebut sebagai KUASA TURUT TERMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya
,SH, Advokat/PenasehatHukum berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Januari 2020 yang telahdidaftarkan di Pengadilan Agama Bontang tanggal 7 Januari dibawah Registernomor : Nomor : 4/SKKS/I/2020, yang bertindak atas nama para Pemohon,dimana XXXXXXXXXXXXXXXKXKX & XXXXXKXXKXXKXXXKXXXKXX keduanyaadalah Anggota KAI yang masih aktif sesuai dengan Kartu Tanda PengenalAdvokat masingmasing, dan telah disumpah oleh Ketua Pengadilan TinggiSamarinda sebagaimana Berita Acara Pengambilan Sumpah/Janji Advokat
ALKAFFALTATIONIS
Tergugat:
PT. KRAKATAU STEEL Persero Tbk
212 — 71
strong>
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan Gugatan Penggugat ditolak;
- Menyatakan Putus Hubungan Kerja (PHK) antara Penggugat dan Tergugat sejak 12 Juli 2021 karena Pekerja melakukan pelanggaran ketentuan yang diatur dalam Perjanjian Kerja Bersama;
- Menghukum Tergugat membayar kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja kepada Penggugat sejumlah sebagaimana diatur dalam Pasal 104, Pasal 111 dan Pasal 112 Perjanjian Kerja Bersama PT Krakatau Steel dengan SKKS
73 — 22
dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan sarjana,bertempat tinggal, KAB NABIRE, yang dalam hal ini menyerahkankuasa kepada MOCHAMMAD FADLY FITRI, SH (Advokat/Pengacara), berkantor pada Law Office, alamat jalan PerintisBumiwonorejo Nabire Papua, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nabire pada register Surat Kuasa Khusus Nomor 0006/SKKS
NABIRE,dalam hal ini memberikan kuasa kepada DARIUS ILYAS,SH. danMARSIUS KARYANTA GINTING SH. dan Rekan, beralamat dijalan Koti Nomor 80 Jayapura Papua berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal, 20 Agustus 2013 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Nabire pada register Surat Kuasa Khusus Nomor 0005/SKKS/2013/PA.Nbr. tanggal 27 Agustus 2013 yang selanjutnyaPutusan Nomor 04/Pdt.G/2014/PTA.Jpr.
tanggal 27 Agustus 2013ditemukan fakta bahwa pihak yang membuat/menyusun dan menandatangani SuratPermohonan Cerai Talak yang menjadi objek perkara adalah DARIUS ILYAS, SH. danMARSIUS KARYANTA GINTING,SH. keduaduanya adalah advokat/pengacara selakukuasa hukum dari Pemohon principal (H.NAHROWI BIN KAIDI) atas dasar surat KuasaKhusus tanggal 3 Mei 2013 dan bukan atas dasar Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus2013 yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus pada Pengadilan Agama NabireNomor 0005/SKKS
NAHROWI BIN KAIDI) dalam menjalankanperkara nomor 0076/Pdt.G/2013/PA.Nbr. didepan Pengadilan Agama Nabire bersamaandengan adanya Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2013 yang terdaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Nabire Nomor 0005/SKKS/2013/PA.Nbr. tanggal 27Agustus 2013 dan bukan didasarkan pada Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2013.Menimbang, bahwa Permohonan perubahan permohonan Cerai Talak olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding yang semula tertulis bahwa suratpermohonan
71 — 15
tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), pendidikanSarjana, bertempat tinggal di Jalan Kapuas RT.004RW.002 Nomor 150 Kampung Karadiri, Distrik Wanggar,Kabupaten Nabire, yang dalam hal ini menyerahkankuasa kepada MOCHAMMAD FADLY FITRI, SH (Advokat/Pengacara), berkantor pada Law Office, alamat jalanPerintis Bumiwonorejo Nabire Papua, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 September 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nabire pada registerSurat Kuasa Khusus Nomor 0006/SKKS
Page 1dari 11kuasa kepada DARIUS ILYAS,SH. dan MARSIUS KARYANTAGINTING SH. dan Rekan, beralamat di jalan Koti Nomor80 Jayapura Papua berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal, 20 Agustus 2013 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Nabire pada registerSurat Kuasa Khusus Nomor 0005/SKKS/2013/PA.Nbr.tanggal 27 Agustus 2013 yang selanjutnya disebutPEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI/TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca bekas perkara dan semua Surat yang berkaitan denganperkara
tanggal 27 Agustus 2013 ditemukan fakta bahwapihak yang membuat/menyusun dan menandatangani SuratPermohonan Cerai Talak yang menjadi objek perkara adalah DARIUSILYAS, SH. dan MARSIUS KARYANTA GINTING,SH. keduaduanya adalahadvokat/pengacara selaku kuasa hukum dari Pemohon principal( H.NAHROWI BIN KAIDI) atas dasar surat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei2013 dan bukan atas dasar Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus2013 yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus padaPengadilan Agama Nabire Nomor 0005/SKKS
PengadilanAgama Nabire dibawah register perkara Nomor 0076/Pdt.G/2013/PA.Nbrtanggal 27 Agustus 2013;Menimbang bahwa Legal Standing dari pengacara /advokatmasingmasing bernama DARIUS ILYAS,SH. dan MARSIUS KARYANTAGINTING, SH. sebagai Kuasa Hukum dari Pemohon principal (H.NAHROWI BIN KAIDI) dalam menjalankan perkara nomor 0076/Pdt.G/2013/PA.Nbr. didepan Pengadilan Agama Nabire bersamaandengan adanya Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2013 yangterdaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nabire Nomor 0005/SKKS
32 — 16
salman perum grand mahakam RT. 029 Desa TelukLerong Ilir Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSepiner Roben, S.H dan Yohanes Djuk, S.H Advokat danMediator yang pada Law Office YS & Accociates beralamat diJalan KM 2 Perum BCC Block C No. 14 Tanjung Selor xxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor2/SKKYS/V/2021 tanggal 9 Mei 2021 yang telah didaftar padaBuku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Tanjung SelorNomor 7/SKKs
persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan SuratPanggilan (relaas) yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTermohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa Pemohon Nomor2/SKKYS/V/2021 tanggal 9 Mei 2021 yang telah didaftar pada Buku RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Tanjung Selor Nomor 7/SKKs
/V1/2021 tanggal16 Juni 2021, dan Surat Kuasa Substitusi Nomor 001/SKK/VII/20212021 yangtelah didaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama TanjungSelor Nomor 8/SKKs/VIII/2021 tanggal 2 Agustus 2021, serta kelengkapansebagai Advokat ternyata surat kuasa Penggugat telah memenuhi syarat formilsurat kuasa, maka penerima kuasa berwenang mewakili pemberi kuasa dipersidangan; Hal. 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.
dariputusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa Sepiner Roben, S.Hdan Yohanes Djuk, S.H Advokatdan Mediator yang pada Law Office YS &Accociates beralamat di Jalan KM 2 Perum BCC Block C No. 14 Tanjung SelorXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 2/SKKYS/V/2021 tanggal 9 Mei 2021 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Tanjung Selor Nomor 7/SKKs
/V1I/2021 tanggal 16Juni 2021 dan dalam persidangan memberikan Surat Kuasa Substitusi kepadaWenny Oktavina, S.H berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor001/SKK/VII/2021 yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Tanjung Selor Nomor 8/SKKs/VIII/2021 tanggal 2 Agustus2021;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) yangdibacakan
21 — 17
Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 25 Oktober 1960,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kota Bontang,Kalimantan Timur, yang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Oktober 2021yang terdaftar dalam register Surat Kuasa diKepaniteraan Pengadilan Agama Bontangdengan Nomor 67/SKKs
Me., Advokat/Penasehat Hukum berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal08 Oktober 2021 yang terdaftar dalam register Surat Kuasa di KepaniteraanPengadilan Agama Bontang dengan Nomor 67/SKKs/10/2021/PA.Botg, tanggal19 Oktober 2021 yang bertindak atas nama Pemohon, dimana Aksan, S.H.
56 — 14
Advokatyang berkantor di Jalan Raya Stagen No. 24, Desa Stagen,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 2 Juli 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru dengan register Nomor57/Skks/2020/PA.Ktb, tanggal 14 Juni 2020, berdasarkan domisislielektronik dengan alamat email: advokat.subhan@qgmail.comsebagai Pemohon;Ingin mengajukan permohonan Itsbat Nikah / Pengesahan Nikah terhadapistrinya bernama (Xxxxx), namun dikarenakan istri Pemohon
Advokat yang berkantor di Jalan Tambak PermaiRT/RW 008/003 Kel/Desa Batuah Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Juli 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru dengan register Nomor 64/Skks/2020/PA.Ktb, tanggal28 Juli 2020, berdasarkan domisili elektronik dengan alamatemail: amiruddinru3322@ gmail.com sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan Termohon
Subhan, S.H.I., advokatberalamat Kantor di Jalan Raya Stagen No. 24 RT. 02, Desa Stagen,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru dan ternyata Surat KuasaKhusus tersebut telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabarudengan Nomor 57/SKKS/2020/PA.Ktb, tanggal 08 Juli 2020, dan Surat KuasaKhusus tersebut telah pula memenuhi syarat formil dan materiil sebagai SuratHal 8 dari 16 Hal Put. No. 271/Pdt.G/2020/PA.KtbKuasa Khusus sesuai ketentuan Pasal 147 ayat (1) R.Bg jo.
Advokat yangberkantor di Jalan Tambak Permai RT/RW 008/003 Kel/Desa BatuahKecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru dan ternyata Surat KuasaKhusus tersebut telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabarudengan Nomor 64/SKKS/2020/PA.Ktb, tanggal 28 Juli 2020, dan Surat KuasaKhusus tersebut telah pula memenuhi syarat formil dan materiil sebagai SuratKuasa Khusus sesuai ketentuan Pasal 147 ayat (1) R.Bg jo. SEMA Nomor 01Tahun 1971 Tanggal 23 Januari 1971 jis.
14 — 14
tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :pT umur 46 tahun, agama Islam, Anggota Dewan, pendidikan terakhirS1, bertempat tinggal di Jalan Kapuas RT.004 RW.002 No.150, KampungKaradiri, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumya Pa. dan Po Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Mei 2013, yan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNabire Nomor 0003/SKKS
/2013/PA.Nbr. tanggal 5 Juni 2013Melawan:po umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Jalan Kapuas RT.001 RW.002, KampungKaradiri, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya pop Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nabire Nomor 0002/SKKS/2013/PA.Nbr. tanggal 27 Mei 2013;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari
27 — 9
Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 17 April 2015, yang terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Wates Nomor 36/SKKs/2015/PA.Wt.tanggal 17 April 2015, semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Kulon Progo, dalam perkara ini diwakili olehKuasa Hukumnya NURALI,S.H., Advokad/Pengacara pada Kantor LBHPEDULI yang beralamat di Sugiman No. 38 Serut, Pengasih,
Kulon Progo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 11 Mei 2015, yang terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Wates Nomor 43/SKKs/2015/PA.Wt. tanggal 18 Mei 2015, semula sebagai Penggugat, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;Hal 1 dari 5 Putusan No.28/Pdt.G/2015/PTA.Yk.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan
44 — 28
Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugatantara: Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempattinggal di xxx Kabupaten Gunungkidul sejaktanggal 06 Januari 2015 berdasarkan suratkuasa tanggal 05 Januari 2015 yang telahdiregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan gamaWonosari dengan Nomor02/SKKS/2015/PA.Wno Tanggal 05 Januari2015, memberikan kuasa
kepada xxx Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor diKantor Advokat xxx & Rekan" beralamat di xxx Gunungkidu,LAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal dixxx Kabupaten Gunungkidul mulai tanggal 20Januari 2015 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Desember 2014 yang telahdiregistrasi di kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari dengan Nomor03/SKKS/2015/PA.Wno tanggal O6 Januari2015 Tergugat memberikan kuasa kepadaadvokat masingmasing Advokat, Pengacara,Penasehat dan
40 — 18
Tubun, No. 9A, RT. 29,Kelurahan Tanjung Laut Indah, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Botang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Mei2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBontang dengan register Nomor: 38/Skks/5/2021/PA.Botg,tanggal 24 Mei 2021 dalam hal ini menggunakan alamatelektronik: rostanrahman36@gmail.com , sebagai Pemohon;melawanMarini Madong binti Muhammad Madong, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di PLTU Kaltim 2,Kampung Salantuko
,M.H., dan Prima Nurani Fauziah, S.H,para Advokat yang beralamat di Jalan Gendang 4, RT. 22,Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, KotaBotang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Juni 2021dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontangdengan register Nomor: 43/Skks/6/2021/PA.Botg, tanggal 7 Junisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
13 — 1
Tentara Rakyat Pelajar, Km 13, Donoharjo,Ngaglik, Sleman Ringroad Utara, Condongcatur, SlemanYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWates dengan Register Nomor: 6/SKKs/2015/PA.Wt. tanggal 13Januari 2015, sebagai Pemohon;melawanumur 30 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kulonprogo, yang dalam perkara ini telah memberikan kuasakepada ASBA KIRNO, SH. dan HOLIAN DESTARI, SH.
Advokatyang beralamat di Jogodayoh, Sumbermulyo, Bambanglipuro,Bantul, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 Februari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wates dengan Register Nomor: 20/SKKs/2015/PA.Wt.tanggal 16 Januari 2015, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. dari 6 Pen.
98 — 45
., & HARNOWO, S.H, keduanyaadalah Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor diJalan Ahmad Yani RT II No. 49 Kelurahan ApiapiKecamatan Bontang Utara Kota Bontang Kaltim,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 Mei 2020yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Bontang Nomor : 17/SKKS/5/2020 hari Senintanggal 11 Mei 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat I, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 01 September 1979, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan
Martadinata RT.06 Poros Bontang Sangatta Desa RE.Martadinata, Kecamatan TelukPandan, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi KalimantanTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada MuhammadArdi Hazim, S.H, Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Yos Sudarso Rt. 47 No. 23, SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Juni 2020yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBontang dalam register surat kuasa Nomor20/SKKS/6/2020 tanggal 16 Juni
tanggal lahir, Bontang, 04 April 1995, agama Islam,TURUT TERGUGAT,pekerjaan Perdagangan, tempat kediaman di KabupatenKutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhammad Ardi Hazim, S.H,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan YosSudarso Rt. 47 No. 23, Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur Propinsi Kalimantan Timur, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 16 Juni 2020 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bontangdalam register surat kuasa Nomor : 20/SKKS
Putusan Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Botgyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBontang dalam register surat kuasa Nomor20/SKKS/6/2020 tanggal 16 Juni 2020, yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2020 telahmengajukan Gugatan Ahli Waris yang telah didaftar di Kepaniteraan
,S.H., & Harnowo., SH, Advokat/Penasehat Hukum berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 06 Mei 2020 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bontang Nomor : 17/SKKS/5/2020 hari Senin tanggal 11Mei 2020, yang bertindak atas nama Penggugat, dimana Damayanti.,S.H. &Harnowo.
62 — 6
tanggal lahir Gunungkidul, 25 April 1974, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul, D.l Yogyakarta,Termohon Ill, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 25 April 1976, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJawa Barat, Yang dalam hal ini memberikan kuasakepada termohon ke Ill, Kabupaten Gunungkidul,D.l.Yogyakarta, berdasarkan surat kuasainsidentilNomor 63/SKKS
/2018/PA.Wno;Termohon WV, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 25 April 1979, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul, D.lLYogyakarta Yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Termohon I,Hal 1 dari 12 Put No. 536/Pdt.G/2018/PA.WnoKabupaten Gunungkidul, D.l Yogyakarta, berdasarkansurat kuasa insidentil Nomor 63/SKKS/2018/PA.Wno,Termohon V, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 25 April 1983, agamaIslam, pekerjaan
Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJawa Barat, Yang dalam hal ini memberikan kuasakepada termohon ll, Kabupaten Gunungkidul,D.l.Yogyakarta, berdasarkan surat kuasainsidentilNomor 63/SKKS/2018/PA.Wno,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya
85 — 39
Wates Purworejo Km. 2.5Tambak Triharjo Wates Kulon Progo Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Januari 2020, yang terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Wates Nomor15/SKKs/2020/PA.Wt, tanggal 14 Januari 2020 dahulu sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanTerbanding, Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Agus Suprianto, SHI., SH., MSI.
Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Juni 2019, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Wates Nomor 26/SKKs/2020/PA.Wt. tanggal 04Pebruari 2020, dahulu sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2020/PTA.YkTelah membaca dan memeriksa dengan seksama seluruh isi berkasbanding;DUDUK PERKARAMengutip seluruh uraian dalam Putusan Pengadilan Agama Wates Nomor249/Pdt.G
20 — 9
Subhan, S.H.I, Advokat diKantor Lembaga bantuan Hukum PAHAM Kabupaten Kotabaru, yang berkantordi Jalan Raya Stagen No. 24, Desa Stagen, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, email: advokat.subhan@gmail.com berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Juli 2020, dan ternyata Surat Kuasa Khusus tersebuttelah terdaftar secara elektronik di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabarudengan Nomor Register: 65/Skks/2020/PA.Ktb, tanggal 30 Juli 2020, dengandilampiri fotokopi berita acara pengambilan sumpah
SEMA Nomor 6 Tahun 1994 Tanggal14 Oktober 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Agustus 2020, Termohon telah memberi Kuasa Dedi Ramadhany, S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Berangas KM 13 Rt 003/002 DesaGedambaan, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Agustus 2020, dan ternyata Surat Kuasa Khusustersebut telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru denganNomor Register: 72/Skks/2020/PA.Ktb, tanggal 24 Agustus
10 — 0
Judoningrat Siraman Wonosariyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatName, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diPadukuhan Xx Desa Xx Kecamatan XxKabupaten Gunungkidul, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NAME Berkantordi xx Kecamatan xx, Kabupaten Gunungkidulberdasakan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Februari 2016 yang telah diregistrasi diKepaniteraan Nomor 25/SKKS