Ditemukan 78 data
33 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa SMRY KecamatanABSML Kabupaten Lampung Utara, disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa SKMJ
2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabumi Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktom tanggal 03 Oktober 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:TsBahwa pada tanggal 26 September 2010 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ABSML, dengan Kutipan Akta NikahNomor XXX/20/IX/2010 tanggal 27 September 2010;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Desa SKMJ
SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa SKMJ Kecamatan ABSML Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tetangga Termohon;Bahwa saksi hadir, pada saat Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2010;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa SKMJ, kemudian Pemohon
SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempat kediaman diDesa SMRY Kecamatan ABSML Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir, pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa SKMJ, kemudian Pemohon danTermohon pindah
dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti pemohon baik buktitertulis maupun keterangan 2 orang saksi yang dihadirkan pemohon dimukapersidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 26 September 2010;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa SKMJ
9 — 1
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Ktom 9a . a & aaa ll Cpe I atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Isam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun SKHJ Desa SKMJ,Kecamatan ABG SML, Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Dusun SKHJ Desa SKMJ Kecamatan ABG SML KabupatenLampung Utara;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:1.MHMD DYU JRT umur 17 tahun;2.MHMD OTMDN umur 11 tahun;.
SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan buruh,tempat kediaman di dusun SKHJ, Desa SKMJ Kecamatan ABG SML,Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpah telah memberikan kesaksiansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu ipar Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,Penggugat dan Tergugat menikah sejak delapan belas tahun yang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang
SAKSI Il, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan bengkel, pendidikanterakhir STM, tempat kediaman di Dusun SKHJ, Desa SKMJ KecamatanABG SML, Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,Penggugat dan Tergugat menikah sejak delapan belas tahun yang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah
orang tua Penggugat di Desa SKMJ Kecamata ABG SMLKabupaten Lampung Utara;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Nopember tahun 2007 yang lalu mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa, saksi tidak pernah melihat pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat hanya tahu dari cerita Penggugat kepada saksidan Tergugat pernah menyampaikan kepada saksi bahwa
9 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2011 di Desa SKMJ Kecamatan BGMYG Kabupaten Lampung Utara; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BGMYG Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh ribu rupiah);
PENETAPANNOMOR XXXX/Padt.P/2017/PA.KtomoD GAN A gyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Desa SKMJ KecamatanBGMYG Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
Bahwa pada 26 Nopember 2011, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam dirumah orang tuaPemohon di Desa SKMJ Kecamatan BGMYG, Kabupaten Lampung Utara;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah HAH (Ayahkandung Pemohon Il), dan saksi nikahnya masingmasing bernama ASSMdan DSMT, mas kawinnya berupa uang Rp 100.000 dibayar tunai dibayartunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 26 November 2011 di Desa SKMJ KecamatanBGMYG, Kabupaten Lampung Utara;3.
Kecamatan BGMYG KabupatenLampung Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Tetangga Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 November 2011 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa SKMJ Kecamatan BGMYGKabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah denganPemohon Il adalah HAH (Ayah kandung Pemohon Il);Bahwa
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 26 November 2011 di Desa SKMJ KecamatanBGMYG Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon Idan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BGMYGKabupaten Lampung Utara;4.
10 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2013 di Desa SKMJ Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BNG MYG Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh ribu rupiah);
Bahwa pada 12 Februari 2013, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon Desa SKMJ Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara,yang menikahkan Penghulu bernama Jono;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KRSM (Ayahkandung Pemohon Il), dan saksi nikahnya masingmasing bernamaSKTMN dan MRT, mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Desa SKMJ Kecamatan BNG MYGKabupaten Lampung Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AAH binPEMOHON umur 3 tahun;.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2013 di rumah orang tua Pemohon di Desa SKMJ Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara;3.
SAKSI 1, umur 57 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa SKMJ Kecamatan BNG MYG KabupatenLampung Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Paman Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 Februari 2013 dirumah orang tua Pemohon di Desa SKMJ Kecamatan BNG MYGKabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2013 di Desa SKMJ KecamatanBNG MYG Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BNG MYGKabupaten Lampung Utara;4.
13 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2014 di Desa SKMJ Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BNG MYG Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh ribu rupiah);
Bahwa pada 14 Mei 2014, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon Il Desa SKMJ Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utarayang menikahkan Penghulu bernama RAD;. Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MJN (Ayah kandungPemohon Il), dan saksi nikahnya masingmasing bernama SYFT danDSMT, mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dibayartunai;.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon Desa SKMJ Kecamatan BNG MYGKabupaten Lampung Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AKM binPEMOHON I, umur 1,5 tahun;.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2014 di rumah orang tua Pemohon Desa SKMJ Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara;3.
SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa SKMJ Kecamatan BNG MYG KabupatenLampung Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Tetangga Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 14 Mei 2014 di rumahorang tua Pemohon Il di Desa SKMJ Kecamatan BNG MYG KabupatenLampung Utara;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2014 di Desa SKMJ Kecamatan BNGMYG Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BNG MYGKabupaten Lampung Utara;4.
10 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2011 di Desa SKMJ Kecamatan BGMYG Kabupaten Lampung Utara; ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah di itsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BGMYG Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNOMOR XXXX/Pdt.P/2017/PA.KtomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa SKMJ, KecamatanBGMYG Kabupaten Lampung Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu
Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon II di Desa SKMJ, Kecamatan BGMYG Kabupaten LampungUtara, yang menikahkan Penghulu bernama RYD;Hal 1 dari hal 13 Penetapan Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Ktbm2.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2011di Desa SKMJ KecamatanBGMYG Kabupaten Lampung Utara;3.
Hakimberpendapat saksi Pemohon dan Pemohon II tersebut telah memenuhisyarat formil bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il a quo mengetahui dengantelah melihat secara langsung peristiwa hukum pernikahan Pemohon danPemohon Il, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.Saksisaksi tersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri yang sah yang telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 28 Agustus 2011 di rumah orang tua Pemohon Il diDusun 02 Desa SKMJ
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara syariat Islampada tanggal 28 Agustus 2011 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun02 Desa SKMJ Kecamatan BGMYG Kabupaten Lampung Utara2.
8 — 1
PUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2018/PA.Ktom.een Sll Cra ON) alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Desa SKMJ KecamatanBNG MYG Kabupaten Lampung Utara, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun
XXXX/Pdt.G/2018/PA.Ktbmsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/10/I/2009 tanggal 06Januari 2009;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orangtua Penggugat di Desa SKMJ KecamatanBNG MYG Kabupaten Lampung Utara selama 1 tahun dan terakhir tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa ISRJ Kecamatan BNG MYGKabupaten Lampung Utara sampai dengan berpisah;Bahwa, dalam perkawinan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/10/l/2009 tanggal 06 Januari 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BNG MYG,Kabupaten Lampung Utara, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan saksisaksi yaitu:1SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Desa SKMJ, Kecamatan BNG MYG, Kabupaten
Lampung Utara, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah kurang lebih sekitar 10tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat semula tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa SKMJ, Kecamatan BNG MYG,Kabupaten Lampung Utara, kemudian pindah ke Desa ISRJ dan terakhirtinggal
, Kecamatan BNG MYG, KabupatenLampung Utara, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah kurang lebih sekitar 10tahun;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat semula tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa SKMJ, Kecamatan BNG MYG,Kabupaten Lampung Utara, kemudian pindah
12 — 1
No.53/Pdt.G/2013/PA.KtbmAgama Kecamatan AS dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/23/XI/95tanggal 17 Nopember 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Skmj Kecamatan AS selama hari, pindah kerumah orang tuaTergugat di Teluk Betung Kota Bandar Lampung selama 11 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Skmj Kecamatan AS selama 5tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup
SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Utara, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah ibu Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Skmj Kecamatan AS;e Bahwa Penggugat dan Tergugat
SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Utara, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah ke Teluk selama 11 tahun dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Skmj Kecamatan AS selama kurang lebih 5tahun
telah dikaruniai 2 orang anak, satu perempuandan satunya lakilaki;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis;Bahwa saksi sering mendengar dari Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugatsering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalah keuangan, Tergugattidak bekerja selama 3 tahun, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatdan anakanak Penggugat dan Tergugat, Tergugat juga sering mabuk dan mainperempuan;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah di Skmj
9 — 1
PENETAPANNomor XXXX/Padt.P/2019/PA.KtbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah antara:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa SKMJ KecamatanBGA MYG, Kabupaten Lampung Utara sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
guruhonor, tempat tinggal di Desa SKMJ Kecamatan BGAMYG Kabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal29 Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabumi dalam register perkara Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Ktbm, tertanggal09 April 2019 telah mengemukakan
XXXX/Pdt.P/2019/PA.KtomBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan /atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa SKMJ Kecamatan BGA MYG Kabupaten Lampung Utara,dan
SAKSI Il, umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa SKMJ Kecamatan BGAMYG Kabupaten Lampung Utara, di bawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai kakak kandung Pemohon II;Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 23 November 2013 di rumah orang tuaPemohon di Desa
65 — 19
Bahwa Surat Mutasi Nomor : 032/BKMA/III/HRDJKT/SKMJ/2014, yangdikeluarkan oleh Tergugat terhadap Penggugat tidak sesuai dan tidakmempertimbangkan pasal 31 dan pasal 32 UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan..
Bahwa tibatiba pada tanggal 5 Maret 2014, Perusahaan mengeluarkanSurat Keputusan Nomor 012/BKMA/III/HRDJKT/SKMJ/2014 Tentang MutasiPenggugat (Secara tetap) ke Pekan Baru dengan jabatan yang berbedayakni menduduki jabatan Koordinator Administrasi dan Legal dan mutasiharus dijalankan/berlaku pada tanggal 19 Maret 2014. (Bukti P4);8. Bahwa dengan adanya surat mutasi tersebut Penggugat kemudianmempertanyakan kepada atasan Penggugat langsung yakni kepada Bpk.Eduard Sitompul jabatan GM.
BerkatKurnia Mitraabadi Area Pekanbaru sesuaiSurat Keputusan Nomor : 032/BKMA/III/HRDJKT/SKMJ/2014, dan20termasuk mencaricari alasan atas ketidakhadiran/ MangkirPenggugat;5. Bahwa demikian pula Penggugat dalam posita pokok perkara padabutir 1 yang menyatakan Penggugat adalah pekerja PT. BerkatKurniaMitraabadi sejak Desember 2001 dengan Jabatan Coordinator Sitac,dengan menerima upah terakhir Februari 2014 sebesar Rp.9.320.000.
Tibatiba pada tanggal 5 Maret 2014 Tergugat mengeluarkan SuratKeputusan Nomor 012/BKMA/III/HRDJKT/SKMJ/2014 tentang MutasiPenggugat secara tetap ke Pekan Baru dengan jabatan yang berbedayakni jabatan Koordinator Administrasi dan Legal (butir 7);b. Penggugat mempertanyakan kepada atasan Penggugat Bpk. EduardSitompul (GM. Operasional) dan ternyata atasan langsung Penggugattidak pernah mengetahui rencana mutasi terhadap Penggugat (butir 8);c.
Bahwa Dalil gugatan Penggugat pada butir 7 yang menyatakan bahwaTibatiba pada tanggal 5 Maret 2014 TERGUGAT mengeluarkan SuratKeputusan Nomor 012/BKMA/III/HRDJKT/SKMJ/2014 tentang MutasiPenggugat secara tetap ke Pekan Baru, dan seterusnya,,,, adalah tidakbenar karena sesungguhnya Mutasi Penggugat tercantum dalamNomor 032/BKMA/III/HRDJKT/SKMJ/2014., tanggal 05 Maret 2014;10.
14 — 5
ed alll atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa SKMJ Kecamatan ABGSML Kabupaten Lampung Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani
,tempat kediaman di Desa SKMJ Kecamatan ABG SML KabupatenLampung Utara,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi padatanggal 28 Februari 2019 dengan register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Ktom, mengemukakan
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di 06 Desa SKMJ Kecamatan ABG SMLKabupaten Lampung Utara sampai dengan berpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama :1. AA2. MR;Bahwa ,semula kehidupan Rumah Tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak Bulan Desember Tahun2011 keharmonisan Rumah Tangga Penggugat dengan tergugat mulaigoyah disebabkan :a.
SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;o Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;o Bahwa rumah tangga mereka sudah berlangsung sekitar 24 (duapuluh empat) tahun, tepatnya sejak tahun 1995;o Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di e, Desa SKMJ, Kecamatan ABG SML;o Bahwa mereka sudah dikaruniai
SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :OoBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak tahun 2016;Bahwa rumah saksi berjarak 500 m dari kediaman mereka;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Desa SKMJ, Kecamatan ABG SML;Bahwa mereka sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saat saksi menjadi
11 — 2
NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.KtbmKantor Urusan Agama Kecamatan BGMYG dengan Kutipan Akta NikahNomorXX/30/I/201 1;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal semula di rumah orangtua Penggugat di Desa SKMJ KecamatanBGMYG Kabupaten Lampung Utara selama 1 tahun, setelah itu pindahdi SPKM Kotamadya Metro selama 6 bulan, dan terakhir bertempattinggal di Desa SKMJ Kecamatan BGMYG Kabupaten Lampung Utara;Bahwa selama terikat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama
SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa SKMJ Kecamatan BGMYGKabupaten Lampung Utara, di bawah sumpah telah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat atau mertua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi hadir padawakiu kKeduanya menikah;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di BGMYG;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.KtbmBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama 2tahun, dan sejak pisah tersebut antara keduanya tidak pernah kumpulbaik lagi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa selama pisah tidak ada upaya keluarga untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SKMJ Kecamatan BGMYGKabupaten Lampung Utara, di bawah sumpah telah memberi keteranganpada
9 — 5
Bahwa Tergugat benar tidak diketahui kKeberadaannya berdasarkan SuratKeterangan Nomor: 0065/SK/SKMJ/III/2021, yang dikeluarkan dari KantorKelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung,tertanggal 09 Maret 2021;8. Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara berdasarkanSurat Keterangan Nomor: 0068/SK/SKMJ/III/2021, yang dikeluarkan dariKantor Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung,tertanggal 09 Maret 2021;9.
Surat Keterangan Gaib atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, Nomor0065/SKMJ/III/2021, tertanggal O09 Maret 2021, alat bukti ini telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup(Bukti P.3);4.
Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan dari Kantor KelurahanBabakan Sukamaju, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, Nomor0068/SK/SKMJ/III/2021, tertanggal 09 Maret 2021, alat bukti ini telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup(Bukti P.4);Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalilHal. 4 dari 14 hal.
28 — 4
Pdt.P/ 2017/PA.Ktbmos 2 tho > Bl ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 41 Tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, beralamat di DesaBKR Kecamatan ABG SLTN, Kabupaten Lampung Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 44 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat diDesa SKMJ
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung mereka :Nama : THP bin PEMOHON Tanggal lahir/umur = :10 Nopember 2000 (16 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Turut Orang TuaAlamat : Desa BKR, Kecamatan ABG SLTN, Kabupaten LampungUtara;Dengan calon Istrinya:Nama : FNS binti PEMOHON IITanggal Lahir/Umur :01 Januari 2001 ( 16 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Turut Orang TuaAlamat : SKMJ 1 Kecamatan ABG SMLKabupaten Lampung Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat
NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ABG SML Kabupaten Lampung Utara, dirumah mempelai wanita di SKMJ Kecamatan ABG SML Kabupaten LampungUtara;2.
SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Desa SKMJ, Kecamatan ABG SML, Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpahnya telah memberikan kesaksian sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon Il;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasipernikahan anak kandung Pemohon ;e Bahwa, permohonan dispensasi nikah dikarenakan anak Pemohon belumberumur 19 tahun dan bermaksud akan menikah dengan anak Pemohon II;
11 — 1
SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di, Desa SKMJ, Kecamatan BNG MYG, Kabupaten LampungUtara, dibawah sumpah telah memberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 yang lalu di rumahorang tua Penggugat di BNG MYG;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah
orang tua Penggugat di SKMJ Kecamatan BNG MYG sampaiakhirnya berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 yang lalu mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat;Hal 4 dari hal 14 Putusan No.
SAKSI Il, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandiDesa SKMJ, Kecamatan BNG MYG, Kabupaten Lampung Utara,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 yang lalu di rumahorang tua Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat
di SKMJ Kecamatan BNG MYG sampaiakhirnya berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 yang lalu mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat;Bahwa, yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka berjudi danmabuk mabukan;Bahwa, akibat
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SUKAMTO
99 — 63
Surat Keputusan Majelis Jemaat GKI SUMUT Tanjung Rejo Medan Nomor: 001/SKMJ/MJ/GKISU/TR/I/2020tentang pengangkatan Ketua Majelis Jemaat GKISUMUT Tanjung RejoMedan tanggal 12 Januari 2020 jo.
Surat keputusan Majelis Jemaat GKISUMUT Tanjung Rejo Medan Nomor: 002/SKMJ/MJ/GKISU/TR/ 1/2020tentang pengangkatan Sekretaris Majelis Jemaat GKISUMUT Tanjung RejoMedan tanggal 12 Januari 2020 jo surat Keputusan Majelis Jemaat GKISUMUT Tanjung Rejo Medan Nomor: 003/SKMJ/MJ/ GKISU/TR/I/2020tentang Pengangkatan Bendahara Majelis Jemaat GKISUMUT Tanjung RejoMedan tangal 12 Januari 2020 yang dalam hal ini diwakili oleh:1. Drs.
12 — 7
XXXX/Pdt.G/2016/PA.KtbmKantor Urusan Agama Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/04/VII/2010 tanggal 1 Juli 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SKMJ Kecamatan BNG MYGKabupaten Lampung Utara selama 5 tahun 6 bulan;Bahwa selama terikat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak bernama MNR binti
XXXX/Pdt.G/2016/PA.KtbmBahwa selain itu Penggugat juga menguatkan dalil gugatannya denganmengajukan saksisaksi yaitu :1.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, tempatkediaman di Desa SKMJ Kecamatan BNG MYG Kabupaten LampungUtara, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak tahun 2015 dimanaTergugat pergi dan pulang ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat, namun Tergugat pernah 2 kali menjenguk anakPenggugat dan Tergugat dan mengirim nafkah untuk anak sejumlahRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik gula,tempat kediaman di Desa SKMJ
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2013 di Desa SKMJ Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah di Itsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa SKMu,Kecamatan BNG MYG Kabupaten LampungUtara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa SKMJ
Bahwa, Pada 09 Desember 2013, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam rumah orang tuaHal 1 dari hal 13 Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.KtbmPemohon di Desa SKMJ Kecamatan BNG MYG Kabupaten LampungUtara, yang menikahkan Penghulu bernama RYD;2.
dan PemohonIl adalah pasangan suami istri yang sah yang telah menikah secaraagama Islam pada tanggal 09 Desember 2013 di rumah orang tuaHal 8 dari hal 13 Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.KtbmPemohon di Dusun 03 Desa SKMJ Kecamatan BNG MYG KabupatenLampung Utara, Wali nikah pada pernikahan tersebut adalah RKMN,dengan disaksikan dua orang saksi nikah, yaitu TRSDN, agama Islam danHRDN, agama Islam, Maskawin pada pernikahan tersebut berupa uangRp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dibayar
keterangan saksisaksi tersebut telahmenguatkan dalildalil Pemohon Idan Pemohon Il;Hal 9 dari hal 13 Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonanPemohon dan Pemohon Il yang telah dibuktikan di atas, maka Hakimmengkonstatir peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum yang tetap sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah menikah secara syariat Islampada tanggal 09 Desember 2013 di rumah orang tua Pemohon diDusun 03 Desa SKMJ
12 — 1
dengan Nomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktom, tanggal 25 Februari2016 telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Put NoxXxXXX/Pdt.G/2016/PA.KtomBahwa pada tanggal 29 April 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BGMYG Kabupaten Lampung Utaradengan Akta Nikah Nomor XXX/26/IV/2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik sendiri di Desa SKMJ
SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa SKMJ Kecamatan BGMYG Kabupaten Lampung Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di BGMYG;Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan
Yudi bin Mukodam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.0O3 RW. 002 Desa SKMJ Kecamatan BGMYG KabupatenLampung Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di BGMYG;Bahwa saksi
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2014 di Desa SKMJ Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah di Itsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BNG MYG Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNOMOR XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktomais jl yak 4 ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di, Desa SKMJ KecamatanBNG MYG Kabupaten Lampung Utara ,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 19 tahun, agama Islam
Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2014 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon di Desa SKMJ Kecamatan BNG MYG Kabupaten LampungUtara, yang menikahkan Penghulu bernama RYD;Hal 1 dari hal 13 Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.KtbmBahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah RHMN (AyahPemohon Il), dan saksi nikahnya masingmasing bernama UNM agamaIslam dan HRDN, agama Islam, mas kawinnya berupa uang Rp.200.000; (dua ratus ribu rupiah) dibayar
ketentuan Pasal 175 R.Bg, maka Hakimberpendapat saksi Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah memenuhisyarat formil bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il a quo mengetahui dengantelah melihat secara langsung peristiwa hukum pernikahan Pemohon danPemohon Il, sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.Saksisaksi tersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri yang sah yang telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 05 Oktober 2014 di di Dusun 02 Desa SKMJ
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara syariat Islampada tanggal 05 Oktober 2014 di Desa SKMJ Kecamatan BNG MYGKabupaten Lampung Utara, dengn wali nikah pada pernikahan tersebutadalah RHMN, dengan disaksikan dua orang saksi nikah, yaitu UNMagama Islam dan HRDN, agama Islam, dengan maskawin padaHal 9 dari hal 13 Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Ktbmpernikahan tersebut berupa uang Rp. 200.000 (dua ratius ribu rupiah)yang dibayar tunai dan telah terjadi ijab dan kabul;2.