Ditemukan 50 data
11 — 1
Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.KtobmBahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon Il adalah PamanPemohon Il bernama BN yang diwakilkan kepada Penghulu pakSMD dengan disaksikan dua orang saksi nikah, yaitu saksi sendiri(SYT) dan SKMR;Bahwa yang maskawin pada pernikahan tersebut berupa uangsejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa akad nikah tersebut telah terjadi ijab dari wali nikahPemohon Il dan kabul dari Pemohon ;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus
Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istriyang telah menikah secara Islam pada tanggal 26 Maret 2001 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa CSJ, Kecamatan SNGK BRT,Kabupaten Lampung Utara dan Saksi hadir dalam perkawinanmereka;Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon Il adalah PamanPemohon Il bernama BN yang diwakilkan kepada Penghulu pakSMD dengan disaksikan dua orang saksi nikah, yaitu SYT danSaksi sendiri (SKMR
Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktobmnikah, yaitu SYT dan SKMR. Maskawin pada pernikahan tersebut berupauang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadiijab dan kabul. Status Pemohon pada saat pernikahan tersebut jejakadan status Pemohon Il perawan;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il a quo menerangkan antaraPemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, baik karenahubungan darah (muhrim), hubungan semenda atau hubungansepersusuan.
40 — 20
Radja, SH,Advokat yang berkedudukan di Jalan Kartini, No.2, Kota Kupang, berdasarkan surat kuasa khususNomor : 01/SKMR/PDT/IV/2014 tanggal 8 April2014 yang terdaftar di Pengadilan Negeri Klas IAKupang dengan Register Nomor99/Pdt/LGS/K/2014 tanggal 10 April 2014 ;MELAWAN:Bertempat tinggal dahulu di Jalan Palapa No.02,sekarang di Jalan Suprapto, RT.11/RW.04,Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo, KotaSemula sebagai Tergugat sekarang sebagaiTer banging) Uj2ssenenc nnn necenneneneennmnneneennenimnnsBertempat
11 — 5
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama :1) SKMR BINTI PEMOHON 2) EL ASR BINTI PEMOHON 3) AY NRTL SR BINTI PEMOHON .
44 — 14
penuh atas perbuatan yang dilakukan secara bersama denganpersetujuan semuah kepala seksi;Dengan niat dan maksud yang telah diperhitungkan terlebih dahuluTelah melakukan upaya untuk meminimilisir resiko melalui penawaranpendanaan secara insidentil kredit;Bahwa apa yang dilakukan oleh PENGGUGAT adalah untuk menguntungkanBank, namun tanpa ada fakta yuridis, TERGUGAT memberikan DEMOSIkepada PENGGUGAT yaitu dari jabatan pimpinan cabang masohi, level 10menjadi staf satuan kepatuhan dan manajemen risiko (SKMR
Bahwa kemudian TERGUGAT kembali menerbitkan Surat Keputusan Direksi No20.DIR/86/KPTS tanggal 31 juni 2013 yaitu PENGGUGAT diberikan penyusuaianlevel dari level 9 ke level 10 sebagai staf satuan kepatuhan dan manajemenrisiko (SKMR) tanpa tunjangan jabatan, dan tanoa mencabut/membatalkansurat keputusan Direksi no.DIR/64/KPTS tanggal 21 Juni 2013 atas demosipencopotan jabatan PENGGUGAT.Bahwa pengambilan keputusan oleh TERGUGAT tentang pemberhentianPENGGUGAT dari jabatan Kepala Kantor Cabang (KC) Bank
DIR/32/KPTS tertanggal 26 Mei 2014 dengan jabatan lama sebagai stafsatuan kepatuhan dan manajemen risiko (SKMR) , ke level 10 menjadi ketuakelompok pengedalian risiko SKMR, dengan hakhak normatif yang diterimaoleh PENGGUGAT sama seperti pada Kepala Cabang Masohi, akan tetapikerugian atas hakhak PENGGUGAT tidak diberikan kepada PENGGUGATsebagai akibat dari diberhentikannya PENGGUGAT dari Kepala CabangMasohi yang tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku.Bahwa kemudian selama proses penyelesaian yang
Bank Maluku nomor DIR/86/KPTS tanggal 30 Juli 2013disesuaikan level dari 9 ke 10 dan yang terakhir dengan Surat keputusan DireksiNomor DIR/32/KPTS tanggal 26 Mei 2014 diangkat sebagai Ketua Kelompok Hal 20 dari 38 Hal (Putusan No : 184/ Pdt.G/2014 / PN AB)Pengendali Resiko (SKMR) dengan hak subyektif yang diterima seperti KepalaCabang Masohi.Bahwa menjadi penyebab Penggugat mengajukan gugatan ini karena menilai,kebijakan Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Nomor Dir / 64 / KPTS tanggal 21Juni 2013
Perkembangan selanjutnya setelah dikaji kembali hasil kerja KepalaCabang Bank Maluku Masohi secara menyeluruh, ternyata keuangan Bank MalukuCabang Masohi normal kembali, maka Tergugat pada tanggal 26 Mei 2014menerbitkan Surat Keputusan Nomor DIR/34/KPTS dengan menempatkan Penggugatsebagai staf kepatuhan dan Manejmen resiko (SKMR), menjadi Ketua KelompokPengendalian Resiko dengan hak normative sama seperti Kepala Cabang Masohi danbukan atas surat Somasi yang disampaikan Prof. DR.
10 — 3
Diberi tanda P.2;Surat Keterangan Nomor: 001/SKMR/1I/12 tanggal 15012012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa xxxx Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGATadalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan pemerintahdesa sejak Juni 2005 sampai sekarang dan tidak diketahui lagi alamatnya. Diberitanda P.3 Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
7 — 0
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/012/Ds/Skmr/l/2016, an.PENGGUGAT, yang keluarkan oleh Kepala Desa Sukamakmur KecamatanTelukjambe Timur Kabupaten Karawang tanggal 28 Januari 2016. Bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : AKTA NIKAH An. PENGGUGATtanggal 29 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai.
23 — 5
Asli Surat keterangan Nomor 65/SKMR/BM/2018, yang dikeluarkan olehReje kampung Bies Mulie Kecamatan Bies Kabupaten Aceh Tengah (kode P.3 )Il. SaksiSaksi1.
LINA INDRAWATI
20 — 7
.,, ketiganya adalah Advokat/Pengacara padaKANTOR ADVOKAT/PENGACARA MR & REKAN yangberalamat di Ruko Grand Niaga Mas Blok B No.89 KelurahanBelian, Kecamatan Batam Kota Kota Batam, hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor: 11112021/SKMR/X1/2021, tanggal 11 November 2021 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam Nomor1356/SK/2021/PN.Btm tanggal 02 Desember 2021, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Telah membaca permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan
16 — 1
Pemohon sebagai KepalaKeluarga Nomor 470/544/1814 SKMR/16/2020, tanggal 22 September2020, dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamerindu, KecamatanSungai Rotan, Kabupaten Muara Enim, telah dinazagalling oleh Kantor Posserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai. Diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara an.
Terbanding/Tergugat : HOTMA SILITONGA
68 — 36
Dalam hal ini diwakili kuasanyabernama MAURITZ, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor051/SKMR/VIII/2019, tanggal 26 Agustus 2019, selanjutnya disebutTerbanding/semula TergugatPengadilan Tinggi tersebut;Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanberikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 28April 2020 Nomor 333/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim dalam perkara para pihaktersebut di atas.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding/semula Penggugat telahmenggugat Terbanding
84 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
SKMR tidak dibuat dan/atau ditandatangani Pihak Kedua dan/atautidak diketahui deh Pihak Pertama (hal mana dibuktikan denganditandatanganinya SKMR tersebut oleh Pihak Pertama);d. Pihak Kedua tidak menyetor dana yang cukup ke dalam rekeningKoran Pihak Kedua di 'BRI pada saat suatu pembayaran angsuranharus dilakukan sesuai pasal 9 akta ini ;e. Pihak Kedua menyalahgunakan kuasa yang diberikan Pihak Pertamakepada Pihak Kedua berdasarkan akta ini;f.
81 — 30
Bahwa Tergugat II selaku pihak yang mengelola rekening akan mengedepankanprinsip kehatihatian sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Perbankan;6 Bahwa atas dasar menjalankan prinsip kehatihatian a quo maka Tergugat II senantiasamelakukan pemeriksaan pada berkasberkas pendukung untuk dapat terlaksananyatransaksi dengan hasil kesimpulan sebagai berikuta Bahwa Pasal 11 butir 3 Surat Perjanjian Nomor 46 disebutkan bahwa :Pihak kedua (akan menyerahkan kepada BANK Surat Kuasa Mendebet Rekening(SKMR
15 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor 474/39/SKMR/2021atas nama Dedii Irawan,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Musi Rawas, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda (bukti P.7.);8.
74 — 35
RADJA, SH,Advocad, yang berkantor di Jalan Kartini IINomor 2 Kupang berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 01/SKMR/PDT/II/2013,tanggal 14 Pebruari 2013; yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah Register Nomor : 50/Pdt/LGS/K/2013/P.KPG tanggal 15 Pebruari 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat ; DAN:1.
110 — 65
., ketiganyaadalah Advokat/Pengacara pada kantor Advokat/Pengacara MR& REKAN, yang beralamat di Ruko Grand Niaga Mas Blok B No.89, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Xxxx XXXxx,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No: 10302021/SKMR/X/2021,tanggal 30 Oktober 2021, yang terdaftar dikepaniteraanHalaman dari 46 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.BtmPengadilan Agama Batam Nomor 671/SK/X1/2021/PA.Btm,tanggal O1 November 2021, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah
59 — 25
.: 003/SKMR/PLW/X/2018tertanggal 15 Oktober 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas A Kupang dibawah register Nomor 573/LGS/SK/PDT/2018/PN Kpgtertanggal 17 Oktober 2018;Lawan:ELIS ISLANI RUCHIYAT, bertempat tinggal di BTN Kolhua Blok B, Nomor 48,RT.002/RW.001, Kelurahan Kolhua, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. FREDRIKDJAHA, S.H, 2. ERRYC SAVE MAMOH, S.H., 3. ARNOLD JOHNIFELIPUS SJAH, S.H. M.Hum., dan 4.
Pembanding/Penggugat II : NOPRYANA E. A. SAUDALE
Pembanding/Penggugat III : NOVENSYAH H. J. SAUDALE
Pembanding/Penggugat IV : JANWAR M. J. SAUDALE
Terbanding/Tergugat I : SOFIA ROSEMARY MARSELINA NDAOMANU
Terbanding/Tergugat II : Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Ketenagakerjaan Pusat
Terbanding/Tergugat III : Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Ketenagakerjaan Cabang Kupang
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
70 — 28
Tifa,Kelurahnan Manutapen, Kecamatan AlakKota KupangNTT, berdasarkanSurat Kuasa Khusus nomor: 03/SKMR/PDT/X/2018, tanggal 25 Oktober2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KupangKelas IA dengan Nomor Register: 665/LGS/SK/PDT/2018/PN Kpg tanggal19 November 2018;4. Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang, beralamat di JI. Frans SedaNo. 70.
225 — 156
Keputusan Direksi Bank Maluku Nomor DIR/129/KP tanggal 28Desember 2012 tentang BPP Bidang Organisasi dan Tata Kerja, danSK DIR/(089/KP tanggal 31 Juli 2013 tentang Pemisahan SKKMRmenjadi SKK dan SKMR.. SK DIR PT. Bank Maluku Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013tentang BPP Logistik dan Material.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.
Burhanudin W (Ketua SKMR);4. Jack Manuhutu selaku Kasubdiv PAPO Divisi Renstra Corsec.Yang mengusulkan kepada direksi PT. Bank Maluku sebagai berikut:1. Penyesuaian jadwal survey KC Surabaya yang sedianya akandilaksanakan pada tanggal 2728 Juni 2014 di Surabaya, dimundurkankegiatannya menjadi tanggal 30 Juni 2 Juli 2014, hal ini terkait KepalaDivisi Renstra Corsec pada tanggal 27 dan 28 juni 2014 masihditugaskan untuk mengikuti kegiatan ujian sertifikasi BINTEKpengadaan barang dan Jasa.2.
Burhanudin W (Ketua SKMR) dan Jack Manuhutu(Kasubdiv PAPO Divisi RenstraCorsec).4. Keanggotaan Tim Survey Kantor Kas Jakarta tidak berubah, Yakni :Petro.R.Tentua (Kadiv RensraCorsec), F.D.Sanaky (Kadiv Umum danHukum), A.Burhanudin W (Ketua SKMR) dan Jack Manuhutu (KasubdivPAPO Divisi RenstraCorsec).Selanjutnya Anggot Tim Survey yang ditunjuk melakukan surveysesuai Memorandum Nomor : RC/01/46/VI/2014 tanggal, 18 Juni 2014dan memorandum No.
dihadapan penyidik adalah keteranganyang sebenarnya tanpa paksaan tekanan atau rekayasa dan danketerangan di penyidik tersebut tetap dipertahankan oleh saksidipersidangan; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah adanyadugaan tindak pidana korupsi dalam pelaksanaan pengadaan ataupembelian lahan dan bangunan untuk kantor cabang PT BankMaluku pada tahun 2014; Bahwa Jabatan saksi pada tahun 2014 adalah sebagai ketuaSKMR (Satuan Kerja Manajemen Resiko); Bahwa saksi diangkat sebagai ketua SKMR
Tidak ada format baku yang berlaku untuk usulan RBB;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat konsep RBB;Bahwa menurut saksi, RBB tahun 2014 harus dirubah;Bahwa mekanisme bila RBB harus dirubah adalah perubahantersebut harus disampaikan pada bulan Juni kepada OJK biladisetujui barulah RBB tersebut dapatdilaksanakan;Bahwa saksi mengikuti survei haya 1 (satu) kali saja;Bahwa saat saksi melakukan survei, saat itu tim survei pergimelihat lokasi dulu barulah ke kantor kecamatan setempat;Bahwa Divisi SKMR
386 — 143
Kemudian pengajuankredit tersebut saksi MOHAMAD IRZAL proses antara lain : Verifikasikeabsahan data, Melihat secara fisik BG Jaminan, Mempersiapkan danmembuat proposal kredit untuk diajukan kepada komite yaitu KepalaDepartemen dan KKLK, Kepala Divisi Komersil, Direktur Konsumer, DirekturKomersil dan Direktur Utama, melalui pengecekan data dan pengajuan debiturkepada Divisi Kerja SKMR (Satuan Kerja Manajemen Resiko) dan DivisiKepatuhan untuk dilakukan Asesment guna mendapatkan penilaian ataspengajuan
Sertifikat, BPKB dll); Surat permohonan kredit.memproses data, dengan membuat/melakukan kunjungan baik kantorcalon debitur atau tempat usaha debitur;meminta ke Divisi Hukum untuk dibuatkan Memorandum AnalisaYuridis,melakukan BI Checking dan melakukan pemeriksaan jaminan;membuat MKK (Memorandum Komite Kredit) dan MPK (MemorandumPenilaian Kredit);pengajuan proposal (MKK (Memorandum Komite Kredit) dan MPK(Memorandum Penilaian Kredit) ke Komite Kredit;seluruh data dan proposal diserahkan ke SKMR (Satuan
KerjaManagement Resiko) untuk dianalisa dan uji kepatuhan oleh DivisiKepatuhan;. setelah persetujuan (analisa SKMR) dan uji kepatuhan keluar dimintakanpersetujuan kredit ke Direksi (Komite Kredit);. setelah ada persetujuan kredit dari Dewan Direksi dibuatkan SPK (suratpersetujuan kredit);kemudian SPK (surat persetujuan kredit) diserahkan kepada calon debiturselanjutnya dijadwalkan untuk dilakukan akad kredit;dilakukan akad kredit dengan notaris ataupun bagian legal;setelah akad kredit selesai, calon
JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE
Penuntut Umum:
-FACHRIZAL, SH
-RAMADHANI,SH.MH
-ADAM SAIMIMA, SH. MH
-LEDRIK V. M. TAKAENDENGAN, SH. MH
-YE AL MAHDALY, SH
-ROLLY MANAMPIRING, SH
-I GEDE WIDHARTAMA, SH
-IRWAN SOMBA, SH
-IRKHAN OHOIULUN, SH
-EKA YACOB HAYER, SH
274 — 357
Keputusan Direksi Bank Maluku Nomor DIR/129/KP tanggal 28Desember 2012 tentang BPP Bidang Organisasi dan Tata Kerja, danSK DIR/089/KP tanggal 31 Juli 2013 tentang Pemisahan SKKMR menjadiSKK dan SKMR.. SK DIR PT. Bank Maluku Nomor DIR/83/KPTS tanggal 18 Juli 2013tentang BPP Logistik dan Material.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.
Burhanudin W (Ketua SKMR);4. Jack Manuhutu selaku Kasubdiv PAPO Divisi Renstra Corsec.Yang mengusulkan kepada direksi PT. Bank Maluku sebagai berikut:1. Penyesuaian jadwal survey KC Surabaya yang sedianya akandilaksanakan pada tanggal 2728 Juni 2014 di Surabaya, dimundurkankegiatannya menjadi tanggal 30 Juni 2 Juli 2014, hal ini terkait KepalaDivisi Renstra Corsec pada tanggal 27 dan 28 juni 2014 masihditugaskan untuk mengikuti kegiatan ujian sertifikasi BINTEKpengadaan barang dan Jasa.2.
Burhanudin W (Ketua SKMR) dan Jack Manuhutu(Kasubdiv PAPO Divisi RenstraCorsec).4. Keanggotaan Tim Survey Kantor Kas Jakarta tidak berubah, Yakni :Petro.R.Tentua (Kadiv RensraCorsec), F.D.Sanaky (Kadiv Umum danHukum), A.Burhanudin W (Ketua SKMR) dan Jack Manuhutu (KasubdivPAPO Divisi RenstraCorsec).Selanjutnya Anggot Tim Survey yang ditunjuk melakukan survey sesuaiMemorandum Nomor : RC/01/46/V1/2014 tanggal, 18 Juni 2014 danmemorandum No.