ALI SLAMAT;

BADAN SANIRI NEGERI HITUMESSING, tempatkedudukan di Negeri Hitumessing, Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, yangdiwakili oleh Johan Slamat, S.T., selaku Ketua BadanSaniri Negeri Hitumessing;ll.

ALI SLAMAT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan HomHom RT/RW 000/000, Wamena Kota,Kecamatan Wamena, Kabupaten Jayawijaya, ProvinsiPapua, pekerjaan Karyawan Swasta;Para Termohon Kasasi dan II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa YUSNADI SLAMAT Alias ADI Bin SLAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSNADI SLAMAT Alias ADI Bin SLAMAT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YUSNADI SLAMAT Alias ADI Bin SLAMAT

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSNADI SLAMAT Alias ADI BinSLAMAT dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

Kolaka dengan kesimpulan lukalukatersebut akibat kekerasan benda tumpul.non Perbuatan terdakwa YUSNADI SLAMAT Alias ADI Bin SLAMAT tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.SUBSIDAIRwonnnann Bahwa Terdakwa YUSNADI SLAMAT Alias ADI Bin SLAMAT pada hariSelasa tanggal 30 April 2013 sekira pukul 08:30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April Tahun 2013, bertempat di Lorong

Kolaka dengan kesimpulan lukalukatersebut akibat kekerasan benda tumpul.e Bahwa luka yang dialamai oleh Yuliati tersebut tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan perkerjaan jabatan atau pencaharian atau kegiatansehariharinya.wn Perbuatan terdakwa YUSNADI SLAMAT Alias ADI Bin SLAMAT tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (4) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUA4wana nnnn Bahwa Terdakwa YUSNADI SLAMAT

ADI Bin SLAMAT ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidangan terbukti bahwaYUSNADI SLAMAT Alias ADI Bin SLAMAT adalah Terdakwa sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, serta identitas tersebut telah diakui dan dibenarkan olehterdakwa sendiri dan selain itu pula selama dipersidangan terdakwa telah menunjukkanakal sehat serta kecakapannya didalam menjawab seluruh pertanyaan yang diajukanterhadap dirinya, sehingga sudah barang tentu menurut hukum Terdakwa dipandang dapatmempertanggung

Menyatakan Terdakwa YUSNADI SLAMAT Alias ADI Bin SLAMAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSNADI SLAMAT Alias ADI BinSLAMAT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

Menyatakan Terdakwa : Slamat Arianto. . terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Slamat Arianto.

PUTUSANNomor : 54/PID/B/2014/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Slamat Arianto.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/Tgllahir : 34 tahun / 20 Januari 1979.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Purwodadi Gg.

Menyatakan terdakwa : Slamat Arianto terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalamdakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Slamat Arianto dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

Akibat dari perbuatan Terdakwa Slamat Ariyanto tersebut saksi korban mengalami sakitdibagian lengan sebelah kiri sehingga ada luka goresan dan berdarah, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Revertum Nomor : VER / 737 / VI / 2013 /RS.BHY Tanggal18 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh dr. Ratna A.

Tentang unsur barang siapaBahwa unsur barang siapa dalam hal ini adalah orang sebagai subjek hukum selakupendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatan pidanaadalah terdakwa Slamat Ariyanto sesuai dengan identitas yang telah dibacakan didepanpersidangan dan keterangan saksisaksi yang diberikan dibacakan didepan persidangan.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur ini telahterpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa : Slamat Arianto. . terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan. 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 ( lima) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa Slamat Riadi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Slamat Riadi

Nama lengkap : Slamat Riadi2. Tempat lahir : Sei Alim Ulu3. Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun/02 Oktober 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Sei Alim Ulu, Kecamatan Air Batu,Kabupaten Asahan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 3 November2015;2.

Menyatakan Terdakwa Slamat Riadi, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan ,sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan subsidiairPasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

perouatannya dimasa yang akan datang dan Terdakwabelum pernah dihukum sebelumnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan atau Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutan pidananya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atau Penasehat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap dengan permohonannya semula;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2015/PN KisPrimer:Bahwa ia Terdakwa Slamat

LaboratoriumForensik Cabang Medan, menyimpulkan barang bukti 1 (satu) bungkus plastikklip berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,20 gram milik TerdakwaSlamat Riadi adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Slamat

Menyatakan Terdakwa Slamat Riadi tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjualnarkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SLAMAT SIANTURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SLAMAT SIANTURI

PUTUSANNomor 121/Pid.B/2017/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SLAMAT SIANTURITempat lahir : PerdaganganUmur/tanggal lahir : 32tahun / 12 September 1984J anis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Karet Pasar B Kelurahan Perdagangan IllKecamatan Bandar Kabupaten SimalungunAgama

Pid/ 2017/ PN Simtanggal 29 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SLAMAT SIANTURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, melanggar

pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanasebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SLAMAT SIANTURIselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Laouspeaker merk Polytron, dikembalikan kepadapemiliknya ERISTON SILALAHIMenetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000(tiga ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan

Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali, danHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN Simatas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SLAMAT SIANTURI bersama dengan JOHANNESSITUMORANG (Daftar Pencarian Orang) pada hari Selasa

Menyatakan Terdakwa SLAMAT SIANTURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2017/PN Sim3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SLAMAT SINURAT

PUTUS ANNomor : 203 / Pid.B /2015/ PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SLAMAT SINURAT;Tempat Lahir : Ujung Tanduk;Umur/Tanggal Lahir :76 Tahun/ 15 Juni 1939;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Ujung Tanduk Kecamatan Laguboti Kabupaten TobaSamosirAgama :

Menyatakan terdakwa Slamat Sinurat telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpoa mendapat iizin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara dalam dakwaan alternatif kedua pasal 303 ayat ( 1 )ke 2 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamat sinurat dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara .3.

yang diajukanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohon supaya majelis hakimmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, atas permohonankeringanan hukuman tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwan yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa SLAMAT

Menyatakan Terdakwa Slamat Sinurat telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memberikesempatan kepada khalayak umum bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamat Sinurat oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) Bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa SlamatSinurat dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa SLAMAT BIN KASAN, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan perbuatan mengedarkan dan atau memebalanjakan rupiah palsu" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan penjara;3.

Slamat Bin Kasan

SLAMAT RIADI MANURUNG

PUTUSANNomor 07/PID.SUS/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SLAMAT RIADI MANURUNGTempat lahir : Tanah JawaUmur/tanggal lahir : 35 tahun / 07 September 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Dalam Kel.

SUPIYANIS.Si. yang telah melakukan analisis secara kimia forensicterhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 15 (lima belas)bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan berat brutto 4,5 (empatkoma lima) gram dan 1 (satu) bungkus kertas berisi daun kering dengan beratbrutto 0,43 (nol koma empat puluh tiga) gram milik terdakwa SLAMAT RIADIMANURUNG dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip berisi 15 (lima belas) bungkus

SUPIYANILS.Si. yang telah melakukan analisis secara kimia forensicterhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 15 (lima belas)bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putin dengan berat brutto 4,5 (empatkoma lima) gram dan 1 (satu) bungkus kertas berisi daun kering dengan beratbrutto 0,43 (nol koma empat puluh tiga) gram milik terdakwa SLAMAT RIADIMANURUNG dengan kesimpulan pemeriksaannya bahwa barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip berisi 15 (lima belas) bungkus

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMAT RIADI MANURUNGdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyard rupiah) apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;.

Menyatakan Terdakwa SLAMAT RIADI MANURUNG tidak terbukti dengansah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Sadili - Slamat

HalamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat melalui Surat Gugatan yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari pada tanggal 20 Pebruari 2017dengan Register Perkara Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Pli, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1Bahwa, tanggal 27 Juni 2003, Penggugat membeli sebidang tanahyang terletak di Desa Mekar Sari, Rt.10, Rw.3, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut, seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh jutaRupiah) dari SLAMAT

, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2293 atasnama SLAMAT, luas 10.000 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara dengan Tanah Negara;e Sebelah Selatan dengan Jalan;e Sebelah Timur dengan Tanah Negara;e Sebelah Barat dengan Supardi Tawiyem ;Bahwa, setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah tersebut diatas,kemudian tanah dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2293 diserahkan olehSLAMAT (Tergugat) kepada Penggugat, sehingga tanah besertaSertipikat Hak Milik tersebut telan Penggugat huasai sampai

dengansaat ini;Bahwa, pada saat terjadi jual beli tanah tersebut, Tergugat bersediauntuk menghadap Notaris dan Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tanah Laut, guna keperluan balik nama Sertifikat HakMilik Nomor 2293, dari nama Tergugat (SLAMAT) menjadi namaSADILI (Penggugat); Putusan Perkara Perdata Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Pli 2dari17 Halaman4.Bahwa, pada saat ini Penggugat ingin membuat pemindahan hak /balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 2293, ternyata Tergugat tidakberada ditempat tinggalnya semula

Fotokopi Sertipikat Hak Pakai Nomor 2293/Sungai Cuka, KecamatanKintap, Kabupaten Tanah Laut, tertanggal 23 September 1983, atauSertipikat Hak Milik Nomor 346/Mekar Sari, tertanggal 10 Pebruari1990, atas nama SLAMAT, yang selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P1;2. Fotokopi Kuitansi Bukti Pembayaran sebidang tanah dari Sadilikepada Slamat, tertanggal 27 Juni 2003, yang selanjutnya diberi tanda dan disebut bukti P2; Putusan Perkara Perdata Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Pli 5daril7 Halaman3.

dari Sadili kepada Slamat, tertanggal 27Juni 2003, guna pembayaran pembelian sebidang tanah seluas 10.000 m?

Menyatakan Terdakwa SLAMAT SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SLAMAT SIMAMORA ;

PUTUSANNomor : 182/Pid.Sus/2017/PN Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SLAMAT SIMAMORATempat lahir : Dolok SanggulUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 21 Maret 1977Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Parbebsi Kel. Gurilla Kec.

SiantarSitalasari Kota PematangsiantarAgama : Kristen KatolikPekerjaan : Oprator Alat BeratPendidikan : SMU (tamat)Terdakwa Slamat Simamora ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni2017 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni2017 sampai dengan tanggal 28 Juli 2017 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 14Agustus 2017 ;4.

Menyatakan terdakwa Slamat Slmamora terbukti bersalah melakukantindak pidana "melakukan Kekerasaan Fisik Dalam Lingkup RumahTangga" melanggar Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (dalam Dakwaan KesatuPrimair) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamat Simamora dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa ;3.

Perk : PDM92/PSIAN/Euh.2/07/2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Primair :Bahwa ia terdakwa Slamat Simamora pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017sekira pukul 23.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017bertempat di Jalan Tualang Kel.Kahean Kec.Siantar Utara Kota PematangSiantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yang dilakukan denganCara

Menyatakan Terdakwa SLAMAT SIMAMORA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SABARUDDIN bin SLAMAT

PUTUSANNo. 1432 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SABARUDDIN bin SLAMAT ;Tempat Lahir : Tebing Tinggi (Sumult) ;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/01 Juli 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Suka Karya Perum Kampung DalamLestari Blok AA No.8 Kelurahan Karya,Kecamatan TampanPekanbaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai

Penangguhan penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri,sejak tanggal 29 Maret 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Sabaruddin bin Slamat pada hari Selasa tanggal 19Oktober 2010 jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2010 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam tahun 2010Hal. dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Sabaruddin bin Slamat bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu melanggarPasal 378 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama menjalani tahanansementara ;.

Menyatakan Terdakwa Sabaruddin bin Slamat telahterbukti melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu darisegala tuntutan hukum ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan serta harkat dan martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) buah Surat Keterangan tanah terdiri dari :.

,M.Kn pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2012bahwa keterangan saksi korban Himpun Nasutionyang diberikan di depan persidangan tidak sesuaidengan yang termuat dalam putusan No.36/Pid.B/2012/PN.Pbr., tanggal 29 Mei 2012 atas namaTerdakwa Sabaruddin bin Slamat (foto copi SuratPernyataan terlampir) ;3.

-Slamat Riyadi (terdakwa)

: Islam;Pekerjaan : Jualan;Terdakwa Slamat Riyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Slamat Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Slamat Riyadi dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam)bulan Penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat netto0,23 (nol koma dua tiga) gram; 1 (satu) set bong;Dirampas untuk dimusnahkan4.

2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua:Bahwa ia Terdakwa Slamat Riyadi pada hari Minggu tanggal 11 Oktober2020 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidak masih dalam bulan Oktober atau ditahun 2020 bertempat di Jalan Multatuli Lorong III Lingkungan II Kel.

Menyatakan Terdakwa Slamat Riyadi tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

SLAMAT SUBAGHIO Bin MISAJI

PemohonSlamat Prayitno

yePENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 249/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : a Nama : SLAMAT PRAYITNOTempat lahir : Lampung SelatanUmur / Tanggal lahir: 30 Tahun / 03 Maret 1982Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karang Agung Kecamatan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di desa TALANG TENGAH, OKU SELATAN telahdilahirkan dari perkawinan suami SLAMAT PRAYITNO dan istriSUBAIDAH anak PEREMPUAN yang bernama M.

Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :o Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No.249/Pdt.P/2013/PN.BTA Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Talang Tengah, OKUSelatan pada tanggal 07 Juli 2007 sebagai anak laki laki dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama SLAMAT

SLAMAT BIN MARSIMIN, Cs

Adapun perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya Terdakwa 1 SLAMAT Bin MARSIMIN Terdakwa 2SUHERMAN BIN RISAN dan Terdakwa 3 RUDI HARTONO Alias KOMENGbekerja di PTV SURYA AGUNG MISBAL dan Terdakwa 1 SLAMAT BinMARSIMIN bekerja sebagai supir truk, Terdakwa 2 SUHERMAN BIN RISANbekerja sebagai kernet dan Terdakwa 3 RUDI HARTONO Alias KOMENGsebagai kernet dan supir ;e Bahwa awalnya Terdakwa 1 SLAMAT Bin MARSIMIN melihat langsung orangyang Terdakwa 1 SLAMAT Bin MARSIMIN

Adapun perbuatan yang dilakukan oleh Trdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya Terdakwa 1 SLAMAT Bin MARSIMIN Terdakwa 2SUHERMAN BIN RISAN dan Terdakwa 3 RUDI HARTONO Alias KOMENGbekerja di PTV SURYA AGUNG MISBAL dan Terdakwa 1 SLAMAT BinMARSIMIN bekerja sebagai supir truk, Terdakwa 2 SUHERMAN BIN RISANbekerja sebagai kernet dan Terdakwa 3 RUDI HARTONO Alias KOMENGsebagai kernet dan supir ;e Bahwa awalnya Terdakwa 1 SLAMAT Bin MARSIMIN melihat langsung orangyang Terdakwa 1 SLAMAT Bin MARSIMIN

SLAMAT Bin MARSIMIN, Terdakwa II. SUHERMAN Bin RISAN danTerdakwa III.

Bahwa awalnya Terdakwa 1 SLAMAT Bin MARSIMIN melihatlangsung orang yang Terdakwa 1 SLAMAT Bin MARSIMIN tidak kenal atas suruhanSdr.

liter dan langsung berangkat masukTol Cengkareng kemudian sekitar pukul 09.30 Wib Terdakwa 1 SLAMAT BinMARSIMIN Terdakwa 2 SUHERMAN BIN RISAN dan Terdakwa 3 RUDI HARTONOAlias KOMENG keluar tol Balaraja Barat dan menuju Jalan Raya Serang untuk ke tujuanRangkas Bitung lalu sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa 1 SLAMAT Bin MARSIMINTerdakwa 2 SUHERMAN BIN RISAN dan Terdakwa 3 RUDI HARTONO AliasKOMENG diberhentikan oleh Polisi.

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan nama Pemohon Salamat Samosir lahir di Huta Ginjang 6 Mei 1966 dan Slamat Pakpahan lahir di Huta Ginjang 6 Mei 1966 adalah orang yang sama;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Pemohon:SLAMAT PAKPAHAN

Pengadilan NegeriSidikalang pada tanggal 17 Juni 2021 dalam Register Nomor 30/Pdt.P/2021/PNSdk, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Adalah Anak Laki Laki Dari Pasangan Suami Istri BongsuPakpahan Dengan Saulina Purba;Bahwa Nama Pemohon Dalam Kartu Keluarga Dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) Kartu Keluarga (KK) Dan Surat Surat Lainnya PemohonBerbeda Dengan ljazah Pemohon;Bahwa Di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kartu Keluarga (KK) danSurat Surat Lainnya Pemohon Tertulis Dengan Nama SLAMAT

Menyatakan nama Pemohon SALAMAT SAMOSIR lahir di Huta Ginjang, 06Mei 1966 dan SLAMAT PAKPAHAN lahir di Huta Ginjang, 06 Mei 1966adalah orang yang sama;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1408060605660001 atasnama Slamat Pakpahan tertanggal 11 Juni 2021, yang telah dinazegelendan dapat ditunjukkan aslinya di persidangan, selanjutnya disebut sebagaibukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) nomor 12110407062110003 dengan namaKepala Keluarga Slamat Pakpahan, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dairi, yang ditandatanganisecara Deddy DP.

lahir Slamat Pakpahan dan Salamat Samosir sama yaitu tanggal 6 Mei1966 serta dikuatkan dengan bukti surat P12 maka ternyata Slamat Pakpahandan Salamat Samosir adalah orang yang sama yaitu Pemohon yangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 huruf a dan d Undang UndangNomor 23 Tahun 2006 sebagaimana dirubah dengan Undang Undang Nomor24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan yang pada pokoknyamenyatakan setiap penduduk mempunyai hak untuk memperoleh dokumenkependudukan dan

Menyatakan nama Pemohon Salamat Samosir lahir di Huta Ginjang 6 Mei1966 dan Slamat Pakpahan lahir di Huta Ginjang 6 Mei 1966 adalah orangyang sama;3.

MENGADILI- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUSIN BIN SLAMAT sesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; - Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;

MUHAMMAD HUSIN BIN SLAMAT

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 6Maret 2014 s/d 4 Mei 2014 ;Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD HUSIN BIN SLAMAT

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUSIN BIN SLAMAT telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HUSIN BIN SLAMATdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamamenjalani tahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar cek dari Bank Mandiri No.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam pasal ini ialah orang atausubyek hukum sebagai pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadili dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, maupun maupun faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatas,menurut pendapat Majelis, Terdakwa Muhammad Husin Bin Slamat sesuai identitastersebut di atas, adalah pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadili dalamperkara

diri Terdakwa sebagai berikut:Hal hal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa merugikan korban;Hal hal yang meringankan: Terdakwa mengakui kesalahannya; Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa belum pernah di hukum; Terdakwa sudah mengembalikan sebagian pinjaman uang kepada saksi YANTHONAZARETH;Mengingat, pasal 378 KUHPidana dan pasalpasal dari seluruh peraturanperundangundangan yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUSIN BIN SLAMAT

SLAMAT Bin BEJO (Alm)

Menyatakan terdakwa SLAMAT Bin BEJO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan melanggarPasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; 2.

SLAMAT Bin BEJO, dikembalikan kepadaterdakwa ; e 3 (tiga) paket narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buahdompet warna hitam, 1 (satu) unit HP Merek Nokia besertaKartu SIM No. 08538262722, 1 (satu) bal plastik bening didalam kotak rokok Marlboro mentol, dirampas untukdimusnahkan :4.

Perkara : PDM42/Euh.2/PBM1/06/2013 bertanggal 24 Juni 2013 yang disusun secaraalternatif yaitu sebagai berikut : KESATU:Bahwa ia terdakwa SLAMAT Bin BEJO, pada hari Rabu tanggal 01Mei 2013 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013, bertempat di Griya Sejahtera II Blok B No. 3Rt. 01 Rw. 05 Kel. Gunung Ibul Kec.

Menyatakan terdakwa SLAMAT Bin BEJO (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum menjual dan membeli narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMAT Bin BEJO (Alm)tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

SLAMAT ;eJ(tiga) paket narkotika jenis sabusabu ;1 (satu) unit Handphone merek Nokia beserta SIMCARD denganNomor 08538262722 ;e 1 (satu) buah dompet warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Pemohon:
SLAMAT HUTAHAEAN

Menyatakan Terdakwa Samuel Slamat Haryanto,, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum membawa Senjata Api ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pidana- Samuel Slamat Haryanto.