Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKARNO bin SUWANDI) terhadap Penggugat (SLAMETI binti TURMUDI TUTUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riyadi bin Slameti)terhadap Penggugat (Uul Amelia binti Warmun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yazid Muhammad bin Dadik Sudiyo Pranoto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Meta Mulia Dewi binti Slameti ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUDI bin SANUN) terhadap Penggugat (DEVI DWI HANDAYANI binti IMAM SLAMETi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu

Bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sejak JANUARI 2013 sudahtidak harmonis lagi antara keduanya sering terjadi pertengkaran hal itudisebabkan:> Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang telah diberikanPemohon Termohon tidak menghargai pemohon dan berani terhadap Pemohon> Termohon tidak peduli terhadap Pemohon, bahkan pernah berkatadengan kalimat yang sangat menyakiti hati Pemohon sebagai berikut ;"lek kowe loro ora bakal tak openi lek mati ora bakal tak slameti" yangartinya jika kamu sakit

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :> Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang telah diberikanPemohon> Termohon tidak menghargai pemohon dan berani terhadap Pemohon> Termohon tidak peduli terhadap Pemohon, bahkan pernah berkata dengankalimat yang sangat menyakiti hati Pemohon sebagai berikut ; "/ek koweloro ora bakal tak openi lek mati ora bakal tak slameti" yang artinya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Adhelia binti Slameti (lahir pada tanggal 08 April 2004) untuk menikah dengan calon suami bernamaYusuf Nur Maulana bin Hardiansyah (lahir pada tanggal 21 Agustus 2001);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bambang Puji Riyanto bin Djambari) terhadap Penggugat (Nor Slameti binti Ngatman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Nor Slameti bin Ngatman) ;3.

Cerai Talak Pemohon :Menimbang, bahwa dengan melihat fakta di persidangan jikadihubungkan dengan kondisi rumah tangga Pemohon/Terbanding danTermohon/Pembanding sebagaimana termuat dalam berita acara sidang padaPengadilan Agama Tingkat Pertama tersebut, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa pada pokoknya apa yang dipertimbangkan dan diputusoleh Majels Hakim Tingkat Pertama tersebut sepanjang tentang Cerai Talakdengan diktum angka 2 yakni Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Purnomo,S.Ag bin Slameti

Slameti, M.H.I., Hakim Pengadilan Agama Barru, tanggalHalaman 3 dari 10 hal. Put. No. 32/Pdt.G/2020/PTA. Mks.1 Oktober 2019, namun demikian Majelis Hakim Tingkat Pertama tetapmengupayakan perdamaian kepada para pihak sampai sidang terakhir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka ditemukan fakta bahwa upaya perdamaian kepada para pihakmateriil di depan sidang telah dilaksanakan pada setiap persidangan(vide Pasal 154 ayat (1) R.Bg. jo.

Penetapan No.59/Pdt.P/2021/PA.Lwktanggal 7 Juni 1996, dan saksisaksi menerangkan bahwa Pemohonberstatus duda mati;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituSuparno bin Gumbek dan Heriwiono bin Slameti, para saksi tersebut adalahOrangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisah satu sama laindi bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimanayang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sujarwanto Saputro bin Yoto Suharjo) terhadap Penggugat (Sri Slameti binti Somo Sajib ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

saksi DANA PATRAtergerak dan menyerahkan uang Rp 50.000.000 ( lima puluh juta rupiah )kepada terdakwa dan terdakwa dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan menjanjikan kepada saksi DANA PATRA bahwa dalam waktutiga hari setelah penyerahan uang tersebut, uang Rp 50.000.000 ( lima puluhjuta rupiah akan menjadi sebanyak Rp. 3.000.000.000, ( tiga milyar rupiah )dan akan terdakwa transferkan ke nomor rekening saksi DANA PATRA,dengan katakata mas DANA yang sabar ini uangnya akan saya rawat dansaya slameti

kepintaran dankebiasaan pemain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa,yang dihubungkan dengan barang bukti terungkap:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekitar pukul21.30 WIB di depan rumah MUHAMAD NAWAWI di Dusun KrajanRt.002 Rw.001 Desa Krasak Kecamatan Salaman KabupatenMagelang, terdakwa telah ditangkap oleh aparat Kepolisiankarena terdakwa kedapatan hendak menyetorkan hasilpenjualan togel kepada MUHAMAD NAWAWI Bin MUH SLAMETI

Menimbang, bahwa bukti Foto kopi Kutipan Akta Nikah AktaNikah Nomor : XXX yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Petisah Kota Medan tangal 16 Pebruari 2009 (buktiP.1) yang telah dinazegelen serta disesuaikan dengan aslinya yang isiutamanya tentang pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahmerupakan bukti otentik yang berfungsi mendukung kebenaranhubungan hukum Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi (Sukarni Slameti

Bahwa ia telah melamar anak para Pemohon pada bulan November2020 bersama pamannya sebagai pengganti orangtua yang sudah tidak ada;Bahwa atas pertanyaan Hakim Para Pemohon telah menghadirkankeluarga calon suami yakni nenek yang bernama Sutiah binti Saliyo dan pamanyang bernama Joyowinoto bin Sarip, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ayah kandungnya sudah meninggal dunia pada tahun 2004sedangkan ibu kandung bekerja di Singapur dan masih tetap komunikasidengan keluarga di tebo dan sejak itu Slameti

SLAMETI RIYADI yangmengenadari sepeda motor Yamaha yupiter Z No.Pol. G6195NG langsung memepet saksikorban TOYIBAH dari arah sebelah kanan dan setelah tepat disebelah kanan saksi korbansdr.

Saksi WALGIONO al SLAMETI Bin RAHARJO ;e Bahwa sebelumnya satu tahun yang lalu pada saat terdakwa bekerjasebagai buruh dipasar induk Jakarta, saat akan pulang berada diterminalRambutan bertemu dan berkenalan dengan saksi yang saat itu mengakubernama Slamet / Walgiono asal Kendal (perkara lain);e Bahwa karena samasama dari Jawa sehingga menjadi lebih akrab dansaling tukar nomor telepon, pada saat itu saksi/ Slamet/ Wagiono menawariuntuk membeli uang palsu jenis uang kertas pecahan ratusan ribu rupiahdengan

Dak wiskertarik jumlahe tekan Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah), ningkudune di slameti sik, dak ra percoyo bukaen kerdus sing tak gowo iki(kamu butuh uang atau tidak, kalau butuh saya bisa menggandakan uangdengan cara menarik uang gaib, kalau sudah ketarik jumlahnyamencapai Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah), tetapi harus diritualiterlebin dahulu, kalau tidak percaya silahkan buka kardus yang sayabawa);Bahwa Selain saksi yang menyerahkan uang kepada Terdakwa, saksiEko Yulianto dan

tersebut palsu dan tidak dikeluarkanoleh Bank Indonesia ( Bl ) dan bukan dikeluarkan atau cetakan dariPerusahaan Percetakan Uang Republik Indonesia (Peruri);e Bahwa barang bukti uang yang dipalsukan tersebut tidak sah biladipergunakan untuk transaksi jual beli atau yang lain seperti layaknyauang asli yang dikeluarkan dari BI;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa WALGIONO al SLAMETI

SLAMETi. RUDI2) RUDJAMAH3) RUPIK, meninggal dunia tahun 1966 dandikaruniai 2 (dua) anak antara lain:a. SULASTRIb. M. TAUFIKBahwa disamping meninggalkan ahli waris yang salahsatunya adalah Penggugat II dr, almarhum P. SUNARYOSATUJO juga meninggalkan harta peninggalan/warisan yangberupa tanah pekarangan dengan identitas petok C. 1109A/N P.