Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
JAKOP HALOMOAN SLITONGA Alias JAKOP

mempunyaitanggugan keluarga dan merawat orangtua Terdakwa yang sudah lanjut usia;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya yang menyatakan tetap denganpembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa JAKOP HALOMOAN SLITONGA

Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.Si bahwa barang bukti A3(tiga)botol Plastik berisi 25(dua puluh lima)ml urine dan B 1 (satu) plastic klipberisi Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,5(satu koma lima)gram,barang bukti milik terdakwa JAKOP HALOMOAN SLITONGA als JAKOP telahdilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang bukti dengan hasilsebagai beriku :Kesimpulan Dari hasil analisis tersebut pada Bab III, bahwa barang bukti A dan B yangdianilisis milik tersangka atas nama JAKOP HALOMOAN SLITONGA

als JAKOPadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau keduaBahwa Terdakwa JAKOP HALOMOAN SLITONGA als JAKOP pada hari rabutanggal 12 sptember 2018 sekira pukul 13.00 wib atau setidak tidaknya padaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 3618/Pid.Sus/2018/PN.Mdn.waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018 di di

narkotika jenis sabusabu, 1(Satu) set bong terdiri dari1(satu) botol plastik tanpa air, 2(dua) pipet plastik, 1(satu) karet dot, 1(satu)pipet kaca dan 2(dua) buah mancis, 1(satu) pipet ujung runcing, 1(Satu) kotakwarna hijau merk Promag dan atas keteranganke 4(empat) tersagka tersebutmereka mengakui bahwa mereka baru saja mengkomsumsi sabusabu tersebutdan yang membeli sabusabu tersebut adalah JAKOP HALOMOANSILITONGA(penuntutan terpisah);Benar bahwa sesuai dengan pengakuan dari terdakwa JAKOPHALOMOAN SLITONGA

Medan Dra.MELTA TARIGAN, M.Si bahwa barang bukti A3(tiga)botol Plastik berisi 25(dua puluh lima)ml urine dan B 1 (satu) plastic klipberisi Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,5(satu koma lima)gram,barang bukti milik terdakwa JAKOP HALOMOAN SLITONGA als JAKOP telahdilakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang bukti dengan hasilsebagai berikut:KesimpulanDari hasil analisis tersebut pada Bab Ill, bahwa barang bukti A dan Byang dianilisis milik tersangka atas nama JAKOP HALOMOAN SLITONGA

Thtmuda BK 9244 VN tersebut melalu perantara temannya bemama ANTONIUSSLITONGA alias BOCOR (belum terlangkap/DPO) yang sebelumnya telahdirencanakan oleh Terdakwa dan ANTONUS SLITONGA alias BOCOR, dimana Terdakwa ada menghubungi ANTONUS SLITONGA alias BOCORmelalui handphone untuk mencarikan tempat penampungan CPO dansebelumnya pun ANTONUS SLITONGA alias BOCOR tersebut seringmembujuk Terdakwa untuk meniuakan CPO yang dibawa Terdakwa denganarmada milk CV.

, ANTONIUS SLITONGA aliasBOCOR dan SIHOMBNG tetap menunggu dan sekitar 2 (dua) jam kemudianHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 444/Pid.B/2014/PN.

ThtMARBUN datang kembali dengan membawa bungkusan plastik, lalu Terdakwa,ANTONUS SLITONGA alias BOCOR, SHOMBING dan MARBUN naik ke mobilInnova yang dibawa oleh ANTONIUS SLITONGA alias BOCOR, lalu Terdakwaberkata, Aku minta tolong antarkan ke Siantar lah, dan mereka punmengantarkan Terdakwa ke Siantar melalui Perdagangan, lalu di dalamperalanan ANTONUS SLITONGA alias BOCOR memberikan uang dalambungkusan plasik yang merupakan uang hasil penjualan minyak CPO yangdibawa Terdakwa tersebut, lalu Terdakwa

alias BOCOR, dimana Terdakwa ada menghubungi ANTONUS SLITONGA alias BOCORHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 444/Pid.B/2014/PN.

Pacifik Palmindo Industries Belawan, lalu Terdakwa berangkatdari Duri menuju PKS Sikarakara dengan menggunakan 1 (satu) unit truck tangkimerk Hyno wama hijau muda BK 9244 VN, dan saat di perjalanan Terdakwakembali menghubungi ANTONIUS SLITONGA alias BOCOR melalui handphonedengan mengatakan bahwa Terdakwa akan memuat CPO ke SikarakaraMandailing Natal, lalu ANTONUS SLITONGA alias BOCOR mengatakan kalausudan muat agar mengabarinya, lalu Terdakwa meminta tolong kepadaANTONUS SLITONGA alias BOCOR untuk

SLITONGA dan saksi juga tidak adahubungan apapun dengannya. Saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yangbernama IPTU TARMINTO, SH, AIPTU WAYAN NURJANA, SH, BRIGADIRAGUNG YOGA, SH. Adapun bahan bakar minyak milik Sdr MANIMBUN SILITONGA Als PAKTONGA Anak J. SLITONGA yang saksi amankan adalah bahan bakar minyakjenis premium dan pertalite dengan jumlah jenis premium tersebut sebanyak210 (dua ratus sepuluh) Liter sedangkan pertalite sebanyak 630 (enam ratustiga puluh) Liter.

SLITONGA menyimpan bahan bakar minyak jenis premium dan pertalitetersebut adalah untuk dijual kembali dengan harga yang lebih tinggi sehinggamendapatkan keuntungan, yang menurut keterangan Sdr MANIMBUNSILITONGA Als PAK TONGA Anak J. SLITONGA, bahan bakar minyak jenispremium tersebut dijual dengan harga Rp 7.100, (tujuh ribu seratus rupiah)per liternya sedangkan bahan bakar minyak jenis pertalite tersebut tersebutdijual dengan harga Rp 8.100, (delapan ribu seratus rupiah) per liternya.

SLITONGA. Saksi sebelumnya tidak pernah kenal dengan Sdr MANIMBUNSILITONGA Als PAK TONGA Anak J. SLITONGA dan saksi juga tidak adahubungan apapun dengannya.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Ptk Saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yangbernama IPTU TARMINTO, SH, AIPTU WAYAN NURJANA, SH, BRIPKADERA IRAWAN, SH. Adapun bahan bakar minyak milik Sdr MANIMBUN SILITONGA Als PAKTONGA Anak J.

SLITONGA yang saksi amankan adalah bahan bakar minyakjenis premium dan pertalite dengan jumlah jenis premium tersebut sebanyak210 (dua ratus sepuluh) Liter sedangkan pertalite sebanyak 630 (enam ratustiga puluh) Liter.

Suari dan Slitonga menemukan barang buktiberupa 3(tiga) bungkus plastik klip kecil yang bersikan kristal di duganarkotika jenis shabushabu dan uang hasil penjualan sekitar Rp. 250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah), 2(dua) buah handphone Merk Nokiawarna Hitam serta Merk Trawberry, 1(satu) kotak kecil yang dilapisi kertas,1(satu) buah mancis warna biru.

Kemudian Suardi dan Slitonga membawaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor: 449/Pid.Sus/2021/PN KisTerdakwa beserta barang bukti ke Polsek Simpang Empat. Sesampaidipolsek Terdakwa diserahkan ke petugas dan saat diintrogasi Terdakwamengakui bahwa barang tersebut Terdakwa memesan dari seorang lakilaki bernama HENDRAWAN SITUMORANG als DAWAN.

Suari dan Slitonga menemukan barang buktiberupa 3(tiga) bungkus plastik klip kecil yang bersikan kristal di duganarkotika jenis shabushabu dan uang hasil penjualan sekitar Rp. 250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah), 2(dua) buah handphone Merk Nokiawarna Hitam serta Merk Trawberry, 1(Satu) kotak kecil yang dilapisi kertas,Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor: 449/Pid.Sus/2021/PN Kis1(satu) buah mancis warna biru.

Kemudian Suardi dan Slitonga membawaTerdakwa beserta barang bukti ke Polsek Simpang Empat. Sesampaidipolsek Terdakwa diserahkan ke petugas dan saat diintrogasi Terdakwamengakui bahwa barang tersebut Terdakwa memesan dari seorang lakilaki bernama HENDRAWAN SITUMORANG als DAWAN.

namanya bahwa ada penjualan angkaangka tebakan judi togellangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu ditemukan 1(satu) buah buku tulisyang bertuliskan angka judi togel , 3(tiga) lembar blok notes yang bertuliskan pasanganangka judi togel, (satu) buah pulpen serta uang Rp.22.000,(dua puluh dua ribu rupiah),yang mana cara melakukan perjudian togel tersebut dengan cara pembeli atau pemasangangka tebakan datang ke warung di rumah SILITONGA lalu memasang angka tebakan juditogel kepada anak SLITONGA

namanya bahwa ada penjualan angkaangka tebakan judi togellangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu ditemukan 1(satu) buah buku tulisyang bertuliskan angka judi togel , 3(tiga) lembar blok notes yang bertuliskan pasanganangka judi togel, 1(satu) buah pulpen serta uang Rp.22.000,(dua puluh dua ribu rupiah),yang mana cara melakukan perjudian togel tersebut dengan cara pembeli atau pemasangangka tebakan datang ke warung di rumah SILITONGA lalu memasang angka tebakan juditogel kepada anak SLITONGA

SEMBIRINGyang merupakan anggota polresta medan kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa, lalu ditemukan 1(satu) buah buku tulis yang bertuliskan angka judi togel ,3(tiga) lembar blok notes yang bertuliskan pasangan angka judi togel, 1(satu) buah pulpenserta uang Rp.22.000,(dua puluh dua ribu rupiah)Bahwa cara melakukan perjudian togel tersebut dengan cara pembeli atau pemasang angkatebakan datang ke warung di rumah SILITONGA lalu memasang angka tebakan judi togelkepada anak SLITONGA yang bernama

P.SEMBIRING yang = merupakan anggota polresta medan kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, lalu ditemukan 1(satu) buah buku tulis yang bertuliskanangka judi togel , 3(tiga) lembar blok notes yang bertuliskan pasangan angka judi togel,1(satu) buah pulpen serta uang Rp.22.000,(dua puluh dua ribu rupiah)Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian togel tersebut dengan cara pembeli ataupemasang angka tebakan datang ke warung di rumah SILITONGA lalu memasang angkatebakan judi togel kepada anak SLITONGA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BigmanSilitonga Bin Justan Slitonga) terhadap Penggugat (Sri Utami Binti Bujang);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,- (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangraanan mnSalmpai Nari ini sevesar Rp. 54.000, (jima puiuh empai ribu rupian) ;Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh JUNIATI SLITONGA

Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini ee Pemohon yangsampai hari inisebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh JUNIATI SLITONGA,sebagai

Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangsampai hari ini sebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) , Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh JUNIATI SLITONGA,sebagai

Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangsampai hari inisebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggai, Penetapan mana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh JUNIATI SLITONGA,sebagai

Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangsampai hari ini sebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh JUNIATI SLITONGA,sebagai

Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangsampai Nari ini sebesar Rp. 54.000, (lima puiuh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh JUNIATI SLITONGA,sebagai

Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangsampai hari ini sebesar Rp. 54.000, (lima puiuh empat ribu rupiah) ;uo Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh JUNIATI SLITONGA

Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini Kepada Pemohon yangsampai hari inisebesar Rp. 54.000, (lima puiuh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh JUNIATI SLITONGA,sebagai

Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangman i.Saiipai Nari ini sebesar Rp. 54.600, (ima puiun empai ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh JUNIATI SLITONGA

(lima puluh empat ribu rupiah) ;tyd Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh JUNIATI SLITONGA,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon tersebut.

Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang. sampai hari ini sebesar Rp. 54.000, (lima puiuh empat ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadiian Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggail, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh JUNIATI SLITONGA

Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangn Xsampai hari ini sebesar Rp. 54.000, (lima puiun empai ridu rupiat) ;Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggai, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh JUNIATI SLITONGA

Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangsampai hari inisebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggai, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh JUNIATI SLITONGA,sebagai

Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang' sampai hariinisebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) ;laa Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariKAMIS tanggal 27 Desember 2012, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadiian Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh JUNIATI SLITONGA