• PUTUSANNomor 0754/Pdt.G/2019/PA.SrEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Karangtanjung Rt.16/04, Desa Slogo, KecamatanTanon, Kabupaten Sragen , yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1. Sumingan AP Utomo,SH.MH, 2.

  Kroyo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, dengan surat kuasakhusus tanggal 22 April 2019, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Karangtanjung Rt.16/04, Desa Slogo, KecamatanTanon, Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahuialamatnya didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

  Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Slogo, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen nomor 474/98/IV/2019, tanggal 16 April 2019 tentangkepergian Termohon selama kurang lebih sejak bulan Mei 2017 telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (P3);. Saksi :.

  Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Karangtanjung RT 16, RW 04, Desa Slogo, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah BapakKandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal dan hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di DukuhKarangtanjung Rt.016.

  Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Karangtanjung RT 16,RW 04, Desa Slogo, KecamatanTanon, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, adalah Tetangga dariPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal dan hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di DukuhKarangtanjung Rt.016.

• Bugan Rt. 09 Slogo Tanon Sragen No. KTP 3314180206980005 identitas kendaraan 1 (satu) unit kendaraan bermotor Honda Vario 125 CBS MMC No. Pol AD 3548 BFE warna putih biru tahun 2017 Noka : MH1JFU117HK771552 Nosin : JFU1E1772260;

• 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit kendaraan bermotor Honda Vario 125 CBS MMC No. Pol AD 3548 BFE warna putih biru tahun 2017 Noka : MH1JFU117HK771552 Nosin : JFU1E1772260 atas nama SRI WIDODO alamat Dk. Bugan Rt. 009 Ds. Slogo Kec. Tanon Kab.

  Slogo Kec. Tanon Kab. Sragen beserta kuncinya, dikembalikan kepada PT. FIF GROUP Pos Sragen Cabang Palur melalui Saksi Andi Afriadi Bin Irfan;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

Bugan Rt. 09 Slogo Tanon Sragen No. KTP3314180206980005 identitas kendaraan 1 (satu) unit kendaraanbermotor Honda Vario 125 CBS MMC No. Pol AD 3548 BFE warnaputin biru tahun 2017 Noka : MH1JFU117HK771552 NosinJFU1LE17 72260;0 1 (Satu) lembar STNK 1 (Satu) unit kendaraan bermotor HondaVario 125 CBS MMC No. Pol AD 3548 BFE warna putih biru tahun 2017Noka : MH1JFU117HK771552 Nosin : JFU1E1772260 atas nama SRIWIDODO alamat Dk. Bugan Rt. 009 Ds. Slogo Kec.

Slogo Kec. Tanon Kab. Sragenbeserta kuncinya;Dikembalikan kepada PT.FIF Pos Sragen Cabang Palur melalui SaksiAndi Afriadi;4.

Slogo Kec. Tanon Kab.

• Slogo Himo Wonogiri tanggal 10Agustus 2019 sejumlah Rp.66.042.500,3) Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo Himo Wonogiri tanggal 13Agustus 2019 sejumlah Rp.29.287.500,4) Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo Himo Wonogiri tanggal 14Agustus 2019 sejumlah Rp.76.850.000,5) Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo Himo Wonogiri tanggal 17Agustus 2019 sejumlah Rp.69.060.000,6) Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo Himo Wonogiri tanggal 19Agustus 2019 sejumlah Rp.62.092.500,7) Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo

  ) Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo Himo Wonogiri tanggal 11September 2019 sejumlah Rp.58.439.000,13) Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo Himo Wonogiri tanggal 11September 2019 sejumlah Rp.10.760.000,14) Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo Himo Wonogiri tanggal 14September 2019 sejumlah Rp.62.095.000,15) Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo Himo Wonogiri tanggal 18September 2019 sejumlah Rp.43.452.500,16) Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo Himo Wonogiri tanggal 20September 2019 sejumlah Rp.37.450.000,17

  Himo Wonogiri tanggal 10Agustus 2019 sejumlah Rp.66.042.500,3) Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo Himo Wonogiri tanggal 13Agustus 2019 sejumlah Rp.29.287.500,4) Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo Himo Wonogiri tanggal 14Agustus 2019 sejumlah Rp.76.850.000,5) Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo Himo Wonogiri tanggal 17Agustus 2019 sejumlah Rp.69.060.000,6) Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo Himo Wonogiri tanggal 19Agustus 2019 sejumlah Rp.62.092.500,7) Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo Himo

  Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo Himo Wonogiri tanggal 17Agustus 2019 sejumlah Rp.69.060.000,6. Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo Himo Wonogiri tanggal 19Agustus 2019 sejumlah Rp.62.092.500,7. Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo Himo Wonogiri tanggal 25Agustus 2019 sejumlah Rp.55.080.000,8. Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo Himo Wonogiri tanggal 28Agustus 2019 sejumlah Rp.64.840.000,9. Nota penjualan dari Toko Bimo Slogo Himo Wonogiri tanggal 29Agustus 2019 sejumlah Rp.66.130.000,10.

• Kariyorejo dan Mbok Kariyorejo alias Siyem,selain meninggalkan 2 orang anak yang masih hidup jugameninggalkan 15 orang cucu, juga meninggalkan 1 Ha tanahsawah terletak di Desa Slogo, dalam wilayah KecamatanHal. 3 dari 16 hal. Put.

  Agr.AW.2790/36 dari Asisten Wedana Tanon, yang memerintahkankepada Lurah Desa Slogo, memberitahukan bahwa PutusanDesa tanggal, 12 September 1957 telah mendapatpengesahan ;Bukti P.K.

  No. 107PK/Pdt/2005Bahwa pada saksi Tergugat masing masing bernama ImanDiharjo yang menjabat Sekdes Desa Slogo sejak tahun1968sampai dengan sekarang, dan Sukiman menjabat sebagaiKades Slogo sejak tahun 1989 1990 sampai dengansekarang, tidak mengetahui pada saat penghibahandilakukan, yang mereka ketahui pada saat mereka mulaimemangku jabatannya masing masing, di dalam buku Desatanah sawah sengketa sudah tercatat atas nama TergugatSuraji, yaitu.

• PENGADILAN NEGERISRAGENPENETAPANNomor : 8/Pdt.P/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara perdata permohonan akanmenjatuhnkan penetapan terhadap perkara atas nama pemohon :DENISETIYO PAMBUDI, lahir di Sragen, tanggal 5 Oktober 1990, jenis kelamin LakiLaki, alamat di Karangtanjung RT 016, Desa Slogo, KecamatanTanon, Kabupaten Sragen, agama Islam, pekerjaan Swasta,dalam hal ini memberi kuasa kepada ibu kandungnya beranmaSUNARTI berdasarkan

  Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Desa Slogo, Kecamatan Tanon, KabupatenSragen Nomor : 477/10//2016 tertanggal 712016 yang telah diketahui oleh CamatTanon, diberi tanda P.1 ;2. Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Desa Slogo, Kecamatan Tanon, KabupatenSragen Nomor : 474.4/11/V2016 tertanggal 712016 yang telah diketahui oleh CamatTanon, diberi tanda P.2 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNARTI, diberi tanda P.3 ;4.

• ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Wonorejo, RT.02,RW.02, Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta, sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Sapen RT.23,RW.06, Kelurahan Slogo

  meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat lewatPengadilan Agama Sragen dengan surat panggilan tertanggal 06 Maret2014 yang dikirim tanggal 10 Maret 2014 untuk sidang 27 Maret 2014,relaas belum ada, di panggil lagi yang kedua surat tertanggal 27 Maret2014 dikirim tanggal 02 April 2014 untuk sidang 24 April 2014disampaikan oleh Juru Sita Pengganti nama Dian Al Arif, Amd tidakberhasil bertemu langsung dengan Tergugat panggilan disampaikanmelalui Kepala Desa Slogo

  , karena panggilan terlambat datangnyaTergugat dipanggil lagi dengan surat panggilan tertanggal 24 April 2014untuk sidang tanggal 22 Mei 2014 relaas tidak dikirim kemudiandipanggil lagi dengan surat panggilan tertanggal 22 Mei 2014 yangdikirim tanggal 26 Mei 2014 disampaikan pada tanggal 03 Juni 2014untuk sidang tanggal 19 Juni 2014 oleh juru sita pengganti yang sama( Dyan Al Arif, Amd ) tidak berhasil bertemu dengan Tergugatpanggilan disampaikan lewat Kepala Desa Slogo ;Menimbang, bahwa Tergugat

  tetap tidak hadir tanpa alasan yangsah dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya untuk hadir dipersidangan dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilnya setelah4 kali dipanggil dan 2 kali relaas kembali juru sita menyampaikanpanggilan lewat Kepala Desa Slogo;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat tanpa alasan yangsah dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagaiwakilnya, majlis menyatakan Tergugat taazuz tidak akan menggunakanhaknya untuk menanggapi dan membantah

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON) pada tanggal 15 Juni 2000 di Dusun Nusupan, Kelurahan Soco, Kecamatan Slogo Himo, Kabupaten Wono Giri;4.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;5.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  sumpah yang pada pokoknyaberkesesuaian dan menguatkan dalil dalil yang diajukanoleh Pemohon, oleh karena itu majelis hakim berpendapatketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut dapat diterimadan dipertimbangan dalam perkara ini;10Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dandikuatkan oleh keterangan 2 (dua) orang saksidipersidangan mengenai permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh penggugat terungkap fakta hukum Bahwa Pemohon dan Termohon yang menikah di DusunNusupan, Kelurahan Soco, Kecamatan Slogo

  namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belumpernah mendapatkan buku nikah; Bahwa oleh karena Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon sedangkan Pemohontidak mempunyai buku nikah, maka Pemohon mohon agarpengadilan mengesahkan pernikahan antara Pemohondengan Termohon.11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatasMajelis Hakim menilai pernikahan pemohon dan termohonyang terjadi 15 juni 2000 di di Dusun Nusupan, KelurahanSoco, Kecamatan Slogo

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) pada tanggal 15 Juni 2000 di DusunNusupan, Kelurahan Soco, Kecamatan Slogo Himo,Kabupaten Wono Giri;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;5.

• 01 Juli 2019, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 22 Juli 2000 telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, dengan Kutipan akta Nikah No.221/ 43/ VII/ 2000,tertanggal 22 Juli 2000;Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan Penggugat berstatusPerawan, dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugatakhirnya hidup bersama di Karangtanjung RT 013 Desa Slogo

  Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2. saksi , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggatempat kediaman di Karangtanjung RT 13 Slogo Tanon Sragen dibawahsumpah ia menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

  bahwa berdasarkan bukti (P1 dan P2) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Juli 2000 dikaruniai 2 (dua) anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari 2019 Penggugat tinggal di di rumah orangtuanyadengan alamat Winong RT 09 Desa Karangwaru Kecamatan PlupuhKabupaten Sragen, dan Tergugat tinggal di di Karangtanjung RT 013Desa Slogo

• Bahwa pada hari Kamis, 22 Maret 2001 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 573/Padt.G/2021/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogo Limo, Kabupaten Wonogiri,Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :116/34/III/2001 tertanggal 30 Maret 2001;2.

  Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Slogo Limo, Kabupaten Wonogiri, Jawa Tengah, Nomor116/34/III/2001 Tanggal 30 Maret 2001, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah

  terjadi perselisihan danHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 573/Padt.G/2021/PA.Cbnpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 116/34/III/2001 tanggal 30 Maret 2001 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Slogo

• SALINANPUTUSANNOMOR 1058/Pdt.G/2019/PA.Sr.xz dl yor) al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Alamat JambanganRt.027, Desa Slogo, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen. Dalam halini dikuasakan kepada 1. Sumingan AP Utomo,SH.MH 2.

  Kroyo, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Juni2019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diJambangan Rt.027, Desa Slogo, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan

  Surat Keterangan dari Desa Slogo, bermeterai cukup, (P.3);Bahwa selain mengajukan bukti bukti surat Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi dipersidangan masing masing bernama :1. Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, dibawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pokoknya adalah sebagai berikut;Lembar 3 dari 9 No. 1058/Pdt.G/2019/PA.Sr.1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak Penggugat;2.

• ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun, dengan Nomor/Pdt.G/2019/PA.Srl, tanggal 12 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.Srl Bahwa pada tanggal 05 Mei 1981 Penggugat dengan Tergugat menikah diDesa Randu sari Kecamatan Slogo

  Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) pada tanggal 05 Mei 1981 di Desa Randu sariKecamatan Slogo Himo Kabupaten Wonogiri Propinsi Jawa Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulmembina rumah tangga di tempat kediaman Pergugat di SidomulyoRt 08, Desa Slogo Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen2.

  Penggugat tinggal di rumah Penggugat diSidomulyo Rt 08, Desa Slogo Kecamatan Tanon Kabupaten Sragendan Tergugat di Sidomulyo Rt 08, Desa Slogo Kecamatan TanonKabupaten Sragen4. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan perkawinandengan Tergugat,karena dihawatirkan akan menimbulkanpermasalahan yang berkepanjangan.5.

• . : AD 5806 INSertifikat Hak Milik No. 1460, Desa Slogo, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, seluas 563 m? atas nama Sri Iriatun bintiCiptowarsono, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Pekarangan Bp.

  atas nama Gitasuwarno alias Wagiyo,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Selatan : Tanah HM. 1102 GS 895/1990;Sebelah Timur : Tanah HM. 1100 GS 893/1990; Sertifikat Hak Milik No. 1460, Desa Slogo, Kecamatan Tanon, KabupatenSragen, seluas 563 m? atas nama Sri Iriatun binti Ciptowarsono, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Pekarangan Bp.

  atas nama Gitosuwarno alias Wagiyo,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Selatan : Tanah HM. 1102 GS 895/1990;Sebelah Timur : Tanah HM. 1100 GS 893/1990; Sertifikat Hak Milik No. 1460, Desa Slogo, Kecamatan Tanon, KabupatenSragen, seluas 563 m? atas nama Sri lriatun binti Ciptowarsono, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Pekarangan Bp.

• PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2020/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yangdiajukan oleh:SRI KARYANI : lahir di Sragen tanggal 19 Maret 1980, Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaanswasta, Alamat Dukuh Bugan Rt.12 Desa Slogo,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen.Selanjutnya disebut sebagai....................

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Samidi di rumahPemohon di Dukuh Bugan, Desa Slogo, Kecamatan Tanon, KabupatenSragen, namun saksi lupa kapan pernikahan tersebut. Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Samidi. Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon dan Samidi dikaruniai 3(tiga) orang anak :1. Perempuan bernama Khusnul Nur Hidayah, umurnya saksi lupanamun lebih dari 18 tahun, saat ini sedang sekolah Kejar Paket c.2.

  Desa Karungan, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen.Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan mempertimbangkan tentangpokok Permohonan Pemohon maka terlebin dahulu akan mempertimbangkankompetensi/kewenangan mengadili perkara Permohonan ini;Halaman 5 dari 8 PenetapanNomor 123/Pdt.P/2020/PN SgnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa KTP dan bukti P4berupa Kartu Keluarga serta diperkuat keterangan saksi Winarno dan Suparni,diperoleh fakta bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Dukuh BuganRt.12 Desa Slogo

• Kelurahan Slogo KecamatanTanon Kabupaten Sragen, setelah bersumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon sebab sebagai tetangga di Sragen dan Pemohon dahuluberasal dari Sragen.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai suami bernama Sumarno; Bahwa saksi mengetahui nama kecil Pemohon adalah Supami, namun setelahmenikah dengan Sumarno nama Pemohon menjadi Sri Supami;e Bahwa setahu saksi tambahan nama Sri pada nama Pemohon karena di beritambahan Sri oleh suami Pemohon;e Bahwa

  Kelurahan Slogo Kecamatan Tanon KabupatenSragen, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon sebab sebagai tetangga di Sragen ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai suami bernama Sumarno;e Bahwa saksi mengetahui nama kecil Pemohon adalah Supami, namun setelahmenikah dengan Sumarno nama Pemohon menjadi Sri Supami;e Bahwa setahu saksi tambahan nama Sri pada nama Pemohon karena di beri olehsuami Pemohon; Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama Sumarno

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Slogo Rt.03, Rw.01, Desa Slogo, Kecamatan Tanon,Hal 1 dari 9 Put.

• Saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan agang, tempatkediaman di Kabupaten Sragen,, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsudah sekitar empat tahun yang lalu dan sudah dikaruniai seoranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di desa Slogo, Sragen;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat

  Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sragen,, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsudah sekitar empat tahun yang lalu dan sudah dikaruniai seoranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di desa Slogo, Sragen;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat

• SETRO SEMITO BIN YAHYA, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dukuh Bugan RT.10 Desa Slogo KecamatanTanon Kabupaten Sragen memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami8 Pemohon bernamaKarto dimejo alias Sujud Bin Kasan Adi tahun 1946 di KecamatanTanon Kabupaten Sragen namunbelum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanon ;Hal.4 dari 9 hal.Put.No:1899/Pdt.G/2015/PA.Sr.Bahwa Pemohon minta

  Nama SUWARgI BIN PENO, umur 80 tahun, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dukuh Bugan RT.10 Desa Slogo Kecamatan Tanon KabupatenSragen memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami8 Pemohon bernamaKarto dimejo alias Sujud Bin Kasan Adi tahun 1946 di KecamatanTanon Kabupaten Sragen namun belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanon ;Bahwa Pemohon minta isbatnikah untuk mengurus Tabungan HajisuamiPemohon ;Bahwa

• .:250/ 45/V/ 2006, tertanggal 24 Mei 2006;Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan Penggugat berstatusPerawan,dan Tergugat berstatus duda;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugatakhirnya hidup bersama dan bertempat tinggal di Sapen RT 25 Desa Slogo,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah, hinggaJanuari 2016;Bahwa di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah rukun baik/bada dhukul, dan sudah dikaruniai 2 anak, yaitu: Anak1, perempuan, Lahirdi Sragen,

  Asli Surat Keterangan Nomor 474.2/02/022017, tanggal 14 Pebruari2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Slogo, Kecamatan Tanon,1Kabupaten Sragen, telah dinazegelen (P3);B. Saksi :.

• Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Maryati binti Karso Rejo sardi ) dengan Tergugat ( Tukimo bin Karyo Rejo )pada tanggal 05 Mei 1981 di Desa Randu Sari Kecamatan Slogo Himo Kabupaten Wonogiri Propinsi Jawa Tengah;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukimo bin Karyo rejo) kepada Penggugat (Maryati binti Karso Rejo Sardi);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp866.000,00,-( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)

  Bahwa pada tanggal O05 Mei 1981 Penggugat dengan Tergugatmenikah di Desa Randu sari Kecamatan Slogo Himo KabupatenWonogiri Propinsi Jawa Tengah;Hal. 1 dari 18 Hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA. Srl. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan menurutAgama Budha karena Penggugat dengan Tergugat sebelum memelukagama Islam Penggugat dengan Tergugat beragama Budha namunpernikahan tersebut tidak tercatat;.

  Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Maryati binti KarsoRejoSardi) dengan Tergugat (Tukimo bin Karyorejo) pada tanggal 05Mei 1981 di Desa Randu sari Kecamatan Slogo Himo KabupatenWonogiri Propinsi Jawa Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

  Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Maryati binti KarsoRejoSardi) dengan Tergugat (Tukimo bin Karyorejo) pada tanggal 05 Mel1981 di Desa Randu sari Kecamatan Slogo Himo Kabupaten WonogiriPropinsi Jawa Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.