Ditemukan 522539 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-01-2008 — Upload : 04-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635K/PID.SUS/2007
Tanggal 3 Januari 2008 — Dr. (HC) Drs. H. Abdul Gaffar Haka, MM. alias Gaffar bin H. Kacil; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Barabai
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN WATES Perdata Permohonan
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PN WATES Nomor 85/Pdt.P/2017/PN Wat
Tanggal 4 Desember 2017 — NUR QONITAH
41 — 12
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 259/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 5 September 2018 — YAYASAN SMP/SMA PERGURUAN RAKYAT PANCUR BATU,DKK
55 — 49
  • YAYASAN SMP/SMA PERGURUAN RAKYAT PANCUR BATU,DKK
    PUTUSANNomor 259/Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.Yayasan SMP / SMA PerguruanRakyatPancur Batu, AlamatJl. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec. Pancur Batu 20353Kabupaten Deli Serdang;Irwan Prawira, SH, Pekerjaan : Pembina Yayasan SMP/SMA PerguruanRakyat Pancur Batu, Alamat JI. Letjend. Drs.
    Rosida Keliat, Abdul Kadir Keliat, dr.Tetty Rosanti Keliat, Abdul Haris Keliat) Pekerjaan Pembina YayasanSMP/SMA Perguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs. DjaminGinting Desa Hulu Kec. Pancur Batu 20353 Kabupaten Deli Serdang;Drs. Marnanda Saragih, Msi, Pekerjaan : Ketua Yayasan SMP/SMAPerguruan Rakyat Pancur Batu, Alamat JI. Letjend. Drs. Djamin GintingDesa Hulu Kec.
    Pancur Batu 20353 Kabupaten Deli Serdang;Pasrah Suyitno, Pekerjaan Bendahara Yayasan SMP/SMA PerguruanRakyat Pancur Batu, Alamat JI. Letjend. Drs. Djamin Ginting Desa Hulu Kec.Pancur Batu 20353 Kabupaten Deli Serdang;Tuah Manase, S.Pd Pekerjaan Pengawas Yayasan SMP/SMA PerguruanRakyat Pancur Batu, Alamat Jl. Letjend. Drs.
    Deli Serdang, PembinaYayasan, Pengurus Yayasan, Pengawas Yayasan, Kepala Sekolah SMA sertaHalaman 49 dari 91 halaman Putusan Perdata Nomor 259/Pdt/2018/PT MDNWakil Kepala Sekolah SMA dan SMP Perguruan Rakyat Pancur Batu denganhasil keputusan rapat adalah sebagai berikut :Perguruan Rakyat Pancur Batu harus segera menyesuaikan anggarandasarnya dengan UU Yayasan No. 16 Tahun 2001 dan UU No. 28 Tahun2004.
    Hal ini akan menyebabkan legalitas murid murid yang menjalanipendidikan SMP dan SMA di Yayasan Perguruan Rakyat Pancur Batu akanmenjadi tidak jelas legalitas hukumnya dan tentunya akan merugikan muridmurid tersebut.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 25-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10 /PDT/2013/PT.PTK
Tanggal 23 Mei 2013 — SAWIT MITRA ABADI (SMA), dkk.
25 — 17
  • SAWIT MITRA ABADI (SMA), dkk.
    SAWIT MITRA ABADI (SMA), berkedudukan / alamat di DesaPangkalan Teluk Dusun Tanjung Medan Kecamatan Nanga Tayap KabupatenKetapang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya P.RAMLI, jabatan: ManagerDivisi Land Acquisition PT. Sawit Mitra Abadi berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Juli 2011 dan SABARUDDIN SIRINGO RINGO, jabatan: sebagaiManager Legal Divisi Land Acquition PT.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 07/G/2015/PTUN-BNA
Tanggal 12 Agustus 2015 — SYARIFAH ZAKIAH MUTIRNA ALATAS lawan KEPALA SEKOLAH SMA NEGERI 1 SABANG
353 — 168
  • SYARIFAH ZAKIAH MUTIRNA ALATAS lawan KEPALA SEKOLAH SMA NEGERI 1 SABANG
    Zahara yang juga merupakan salahsatu Siswi di SMA Negeri Sabang (Foto copy sesuai dengan aslinya);Bukti P20 Buku Nikah An.
    untuk menanyakan secaralangsung apakah benar memang telah menikah; Bahwa Saksi mengetahui ketika bertanya langsung kepada Penggugat,Penggugat menjawab benar memang telah menikah; Bahwa ketika Saksi mengetahui Penggugat telah menikah, kemudian Saksimelaporkan kepada Kepala Sekolah SMA Negeri Sabang; Bahwa ketika akan melaporkan, Kepala Sekolah SMA Negeri Sabangsedang tidak ada ditempat; Bahwa ketika Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Sabang telah ada ditempat,kemudian GuruGuru melakukan Rapat dengan Kepala
    Darlina; Memberikan keterangannya dibawah sumpah antara lain sebagai berikut;Bahwa Saksi bertugas sebagai Guru Bimbingan Konsul pada SMA Negeri Sabang; Bahwa Saksi ketika mengetahui Penggugat telah menikah kemudianmelaporkan kepada Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Sabang; Bahwa ketika Saksi melaporkan kepada Kepala Sekolah SMA Negeri 1Sabang, kemudian Kepala Sekolah mengadakan Rapat dengan Guru Gurulainnya; Bahwa Saksi mengetahui selain GuruGuru yang mengikuti rapat, KomiteSekolah dan Dewan Guru juga
    Negeri 1 Sabang; Menimbang, bahwa alasanalasan yang mengakibatkan seorang Siswa/Siswidapat dikeluarkan / dikembalikan kepada orang tua selama mengikuti Pendidikan diSekolah SMA Negeri 1 Sabang berdasarkan Bukti T1 adalah sebagai berikut;1 Siswa/Siswi SMA Negeri 1 Sabang belum pernah menikahserta sanggup tidak menikah selama masa pendidikan diSMA Negeri 1 Sabang;2 Siswa/Siswi SMA Negeri 1 Sabang yang terlibat tawuranantar kelas maupun antarsekolah ;3.
    Siswa/Siswi SMA Negeri 1 Sabang tidak dibenarkanmembawa dan menggunakan Narkotika dan Zat adiktiflainnya baik disekolah dan diluar lingkungansekolah ;4 Siswa/Siswi SMA Negeri Sabang dilarang membawagambar porno dan CD porno sertaMeNONtON 5 no enn nnn enn n nnnHalaman 45 dari 45 HalamanPutusan Perkara Nomor: 07/G/2015/PTUNBNA46Menimbang, bahwa adapun fakta hukum yang berkaitan dengan syaratsyaratdi atas adalah mengenai Penggugat yang telah melaksanakan pernikahan berdasarkanBukti P6 serta keterangan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KISARAN Nomor 509/Pdt.G/2011/PA.Kis
Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan, sebagai Penggugat; TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukang ojek, sebagai Tergugat
18 — 11
  • PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan, sebagai Penggugat;TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukang ojek, sebagai Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 22 April 2020 — SMA SWASTA KATOLIK TRI SAKTI MEDAN, DKK VS NOVALINA HUTAPEA, S.S
158 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SMA SWASTA KATOLIK TRI SAKTI MEDAN dan 2. YAYASAN PENDIDIKAN KATOLIK USKUP AGUNG SUGIOPRANOTO MEDAN KEUSKUPAN AGUNG MEDAN (YPK DON BOSCO KAM), tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn, tanggal 24 Juni 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
    SMA SWASTA KATOLIK TRI SAKTI MEDAN, DKK VS NOVALINA HUTAPEA, S.S
    PUTUSANNomor 338 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalam tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.2.SMA SWASTA KATOLIK TRI SAKTI MEDAN, berkedudukandi Jalan Raya Menteng, Gang Banteng, Nomor 21, KelurahanBinjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, SumateraUtara, diwakili oleh Freddy Jeverson Situmorang S.Pd., selakuKepala Sekolah SMA Swasta Katolik Tri Sakti Medan
    SMA SWASTAKATOLIK TRI SAKTI MEDAN dan 2. YAYASAN PENDIDIKAN KATOLIKUSKUP AGUNG SUGIOPRANOTO MEDAN KEUSKUPAN AGUNG MEDAN(YPK DON BOSCO KAIM), tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan Nomor 81/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn, tanggal 24 Juni 2019sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-10-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 930 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — KEPALA SEKOLAH SMA MUHAMMADIYAH PEKANBARU, DK VS VEBI YANTI M
70 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA SEKOLAH SMA MUHAMMADIYAH PEKANBARU, 2. MAJELIS DIKDASMEN PDM PEKANBARU tersebut;
    KEPALA SEKOLAH SMA MUHAMMADIYAH PEKANBARU, DK VS VEBI YANTI M
    KEPALA SEKOLAH SMA MUHAMMADIYAHPEKANBARU, yang diwakili oleh Saadanur, berkedudukandi K.H. Anmad Dahlan Nomor 90 Kota Pekanbaru;2. MAJELIS DIKDASMEN PDM PEKANBARU, yang diwakilioleh Ketua Majelis Pendidikan Dasar dan MenengahPimpinan Daerah Muhammadiyah Kota Pekanbaru, DidiWinarsyah, S.T., M.T., dan Sekretaris Majelis PendidikanDasar dan Menengah Pimpinan Daerah MuhammadiyahKota Pekanbaru, H. Amiruddin, S.Si., M.M., berkedudukandi Jalan K.H.
    Menyatakan Surat Keputusan Nomor 916/KEP/III.4/D/2013, berdasarkanSurat Kepala SMA Muhammadiyah Pekanbaru Nomor 1289/III.4.AU/A/2013 tanggal 02 Dzulhijjan 1434 Hijriah/7 Oktober 2013, Masehitentang Usulan Pengangkatan Pegawai (Karyawan) tetap persyarikatanatas nama Penggugat (Vebiyanti Murdeli) adalah sah;4.
    Menyatakan Hubungan kerja Penggugat dalam Perselisihan ini adalahdengan Kepala Sekolah SMA Muhammadiyah Pekanbaru, alamat K.H.Ahmad Dahlan Nomor 90, Kota Pekanbaru sebagai Tergugat danMajelis DIKDASMEN PDM Pekanbaru, dengan alamat Jalan K.H. AhmadDahlan Nomor 88, Kota Pekanbaru secara tanggung renteng sebagaiTergugat II;3. Menyatakan bahwa putus hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat dan Tergugat II yaitu pada tanggal 21 Januari 2019;4.
    Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.KEPALA SEKOLAH SMA MUHAMMADIYAH PEKANBARU, 2.MAJELIS DIKDASMEN PDM PEKANBARU tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 05/Pdt.SusPHI/2019/PN Pbr,tanggal 8 Mei 2019;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi Mengabulkan eksepsi Tergugat untuk sebagian;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Halaman 7 dari 8 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 PK/Pdt/2010
Tanggal 26 Juli 2011 — DODY PERMADI SYARIEF dk ; SEKOLAH MENENGAH ATAS (SMA) KRISTEN KETAPANG II dkk
72 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DODY PERMADI SYARIEF dk ; SEKOLAH MENENGAH ATAS (SMA) KRISTEN KETAPANG II dkk
    SEKOLAH MENENGAHATAS (SMA) KRISTENKETAPANG II,berkedudukan diKompleks PerumahanGreen Garden Blok M1, Jakarta Barat ;2. YAYASAN PENDIDIKANKRISTEN KETAPANG,berkedudukan diKompleks PerumahanGreen Garden Blok M1, Jakarta Barat ;3. Dra. LIANAWATIASALI, selaku KepalaSekolah SMA KristenKetapang I,beralamat kantor diHal. 1 dari 43 hal. Put.
    Terbukti anak kami adalah siswayang cukup berprestasi diantara siswa siswaseangkatan tahun 2005 di SMA KristenKetapang I! maupun diantara temantemannyadi SMA Kristen Ketapang II. Hanya anak kamiyang bersedia mengikuti program pertukaransiswa untuk belajar di luar negeri.
    Jadi tidakbenar kalau saksi Hery Kwok melihatPenggugat/pemohon ~~ peninjauan kembalidatang di SMA Kristen Ketapang II padatanggal 6 Mei 2005..
    Jelas sekali dalam Suratpanggilan untuk datang hadir pada tanggal 9Mei 2005 pada jam 08.00 di SMA KristenKetapang II. Jadi tidak benar kalau saksiHery Kwok melihat Penggugat/pemohonpeninjauan kembali datang di SMA KristenKetapang II pada tanggal 6 Mei 2005.. Saksi Wijaya Chandra adalah pembantu salahsatu. pihak, yaitu) bekerja pada SMA KristenKetapang II dalam hal ini adalah Tergugat /Penggugat Rekonpensi.
    Pemohon peninjauankembali/ibu dari anak Iwan Radithyawanbertemu dengan Hery Kwok di ruangan KepalaSekolah SMA Kristen Ketapang II pada tanggal09 Mei 2005 bukan pada 06 Mei 2005.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 73/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 14 September 2011 — MOHAMMAD DAWOED vs KEPALA UNIT PELAKSANA TEKNIS DINAS (UPTD) SMA NEGERI 1 LAWANG
87 — 18
  • MOHAMMAD DAWOED vs KEPALA UNIT PELAKSANA TEKNIS DINAS (UPTD) SMA NEGERI 1 LAWANG
    PUTUSANNOMOR: 73/B/20 11/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa dan mengadili sengketa Tata Usaha Negara padatingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara : MOHAMMAD DAWOED, Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Kauman Nomor50, Lawang 65211, Malang JawaTimur ;Selanjutnya disebut sebagai ;MELAWAN:KEPALA UNIT PELAKSANA TEKNIS DINAS (UPTD) SMA NEGERI 1LAWANG, tempat kedudukan
    kelas XII (6 bulan) maka gugatanPenggugat lebih sangate Bahwa Majelis Hakim setelah mencermati obyek sengketaaquo (vide bukti P8T3) adalah Kartu) PembayaranSekolah yang ditujukan kepada Nurul Halimah Kelas XIINIS 13689 pembayaran untuk bulan Juli 2010 sampaiJuni 2011 sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belasribu rupiah) ; e Bahwa jika obyek sengketa aquo (vide bukti P3=T3)dihubungkan dengan dalil eksepsi Tergugat menurutpendapat Majelis Hakim maka Nurul Halimah yang masihberstatus Siswa Sekolah SMA
    Kartu ini sebagai bukti pembayaran ;Maka dapat dipastikan selambat lambatnya tanggal 10dibulan Juli 2010 Penggugat harus membayar uang sekolah,maka menurut pendapat Majelis Hakim setidak tidaknyapada tanggal 10 Juli 2010, Penggugat telah mengetahuikeberadaan obyek sengketa aquo karena kartu pembayaransekolah merupakan bukti pembayaran bagi Siswa SMA Negeri Lawang ; 10e Bahwa dari pertimbangan tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa Penggugat telah mengetahui sejaktanggal 10 Juli 2010 sedangkan gugatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 14-04-2010 — Upload : 10-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/PDT.SUS/2010
Tanggal 14 April 2010 — MUDJIMANTARA VS YAYASAN PENGEMBANGAN PENDIDIKAN INDONESIA (YPPI); KEPALA SEKOLAH SMA YPPI-II,
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUDJIMANTARA VS YAYASAN PENGEMBANGAN PENDIDIKAN INDONESIA (YPPI); KEPALA SEKOLAH SMA YPPI-II,
    KEPALA SEKOLAH SMA YPPIII, berkedudukan diJalanKapasari No.126 128, Surabaya,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaPemohon Kasasi/Tergugat dan Tergugat Il ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Penggugat telah mengajukan permohonan = peninjauankembali terhadap putusan Mahkamah Agung No.022 K/PdtSus/2007 tanggal 17 Desember 2007 yang telah berkekuatanhukumtetap, dalam perkaranya melawan Para TermohonHal
    No. 22 PK/PDTSUS/2010Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Tergugatdengan posita perkara sebagai berikutBahwa Penggugat telah dipekerjakan sebagai gurubidang studi ekonomi akuntansi oleh Tergugat selakupemberi kerja, dipekerjakan di SMA YPPII!
    Murtianitersebut dengan surat Nomor 248/P.1/SMA YPPIII/VII/2005tertanggal 2 Juli 2005 untuk menemui Sdr. Bambang Sutopoyang menjabat sebagai KepalaDevisi Umum Tergugat , pada tanggal 4 Juli 2005 (videBukti P.3) ;Bahwa Penggugat menemui Sdr. Bambang Sutopo yangmewakili Tergugat !
    , sebagaimana dalam undangannya tersebutyang ternyata dalampertemuan tanggal 4 Juli 2005 menegosiasikan soal "uangpisah" sebabternyata memang Tergugat menghendaki Penggugat diputuskanhubunganKerjanya (di PHK) sesuai dengan maksud surat pemberitahuanTergugat IINomor 244/P.16/SMA YPPII1/V1/2005, tertanggal 24 Juni 2005tersebut ;Bahwa pada dasarnya Penggugat menyetujui pemutusanhubungan kerja (PHK) tersebut tetapi Penggugat meminta hakhak uang pesangon,penghargaan masa kerja, ganti rugi dan hakhak normatiflainnya
    YAYASAN PENGEMBANGAN PENDIDIKAN INDONESIA, 2.KEPALA SEKOLAH SMA YPPI II tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan MHubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Surabaya No.12/G/2006/PHI.Sby.tanggal 25 Juli 2006 ;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Putus WHubungan Kerja antara Penggugat danTergugat tehitung mulai bulan Juli 2005 ;2.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN SERANG Nomor 188/Pdt.Bth/2023/PN SRG
Tanggal 2 April 2024 — SMA Negeri 1 Waringinkurung cq. Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Waringinkurung
2.Pemerintahan Provinsi Banten cq. Dinas Pendidikan dan Kebudayaan cq. SMA 1 Cinangka cq. Kepala Sekolah SMA 1 Negeri Cinangka
9 — 4
  • SMA Negeri 1 Waringinkurung cq. Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Waringinkurung
    2.Pemerintahan Provinsi Banten cq. Dinas Pendidikan dan Kebudayaan cq. SMA 1 Cinangka cq. Kepala Sekolah SMA 1 Negeri Cinangka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3645 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — MARIANI br PELAWI DKK VS YAYASAN SMP/SMA PERGURUAN RAKYAT PANCUR BATU DKK
141 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIANI br PELAWI DKK VS YAYASAN SMP/SMA PERGURUAN RAKYAT PANCURBATU DKK
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 12-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 141 / B/ 2011 / PT.TUN.SBY
Tanggal 26 Januari 2012 — MOHAMMAD DAWOED vs KEPALA UNIT PELAKSANA TEKNIS DINAS (UPTD) SMA NEGERI 1 LAWANG
53 — 19
  • MOHAMMAD DAWOED vs KEPALA UNIT PELAKSANA TEKNIS DINAS (UPTD) SMA NEGERI 1 LAWANG
    Selanjutnya disebutsebagai pihakPENGGUGAT/PEMBANDING; MELAWANKEPALA UNIT PELAKSANA TEKNIS DINAS (UPTD) SMA NEGERI 1LAWANG. Tempat Kedudukan di Jl. Pramuka Nomor = 152Lawang Kabupaten Malang. Dalam hal ini memberi kuasa1. HERY IRIYANTO, SH, M.Si.3. SUBUR HUTAGALUNG, SH,M.Hum. ; eee4. LIS SETYANINGSIH,SH. ; er ee rrr ee re eee eee ee5. BARUNA FIRMANSYAH,SH. ; eee reece eee6.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 21-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Mei 2019 — Vebi Yanti M VS 1.Kepala Sekollah SMA Muhammadiyah 2.Majelis DIKDASMEN PDM Pekanbaru
54 — 18
  • Menyatakan Hubungan kerja Penggugat dalam Perselisihan ini adalah dengan KEPALA SEKOLAH SMA MUHAMMADIYAH PEKANBARU, alamat K.H.Ahmad Dahlan No.90 Kota Pekanbaru sebagai Tergugat I dan MAJELIS DIKDASMEN PDM PEKANBARU, dengan alamat Jalan K.H.Ahmad Dahlan No.88 Kota Pekanbaru secara Tanggung renteng sebagai Tergugat II;3. Menyatakan bahwa Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II yaitu pada tanggal 21 Januari 2019;4.
    Vebi Yanti MVS1.Kepala Sekollah SMA Muhammadiyah2.Majelis DIKDASMEN PDM Pekanbaru
    Bahwa, benar Penggugat telah mendapat Surat Teguran ScorsingTertanggal 15 Oktober 2015 selama satu minggu karena telah menjelekjelekan Tergugat (Sekolah SMA Muhammadiyah Satu Kota Pekanbaru) diMedia sosial yang menyatakan bahwa sekolah lain libur tetapi Tergugat (sekolah SMA Muhammadiyah satu Kota Pekanbaru) tidak libur, karenapada saat kejadian di tahun 2015 tersebut telah terjadi bencana asap yangmengakibatkan seluruh sekolah diliburkan, namun Tergugat (SMAMuhammadiyah Satu Kota Pekanbaru) tidak
    Muhammadiyah satu Kota Pekanbaru;19.Bahwa, Penggugat telah mengajukan pinjaman ke Bank Tabungan NegaraSyariah Kota Pekanbaru, melalui Koperasi SMA Muhammadiyah Satu KotaPekanbaru sebesar Rp. 50.000.000.
    (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) masih punya tunggakanhutang kepada koperasi SMA Muhammadiyah Satu Kota Pekanbaru yangbelum dibayar oleh Penggugat sampai sekarang;Bahwa, apabila ditotal tungakan hutang Penggugat kepada Bank TabunganNegara Syariah Kota Pekanbaru melalui Koperasi SMA MuhammadiyahSatu Kota Pekanbaru total sebesar Rp 43. 750.000.
    Bahwa, Penggugat adalah Pekerja/Buruh Honorer, dengan Surat Tugas Nomor56/TGS/III.4/D/2007, dan Surat Kepala SMA Muhammadiyah PekanbaruNomor : 383/III,4/AU/D/2007 tanggal 09 Rabiul Awwal 1428 Hijriah/28 Maret2007 Masehi;2.
    Bahwa, Penggugat yang sebenarnya mengajukan gugatan aquo untukmendapatkan uang pasangon dan lainlain sekaligus menghindari atau lari daritangung jawab untuk membayar hutang pinjaman Penggugat kepada Bankmelalui Koperasi SMA Muhammadiyah satu Kota Pekanbaru;9. Bahwa, Penggugat telah mengajukan pinjaman ke Bank Tabungan NegaraSyariah Kota Pekanbaru, melalui Koperasi SMA Muhammadiyah Satu KotaPekanbaru sebesar Rp. 50.000.000.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA KISARAN Nomor 461/Pdt.G/2011/PA.Kis
Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga 2. TERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pengusaha, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat
14 — 5
  • PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga2. TERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pengusaha, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan bengkel, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
16 — 11
  • PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan bengkel, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2013/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanbengkel, tempat
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 37/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 29 Maret 2021 — SMA Negeri Satu Waringinkurung cq. Kepala Sekolah SMA Negeri Satu Waringinkurung.
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Provinsi Banten cq. Dinas Pendidikan dan Kebudayaan cq. SMA Negeri Satu Cinangka cq. Kepala Sekolah SMA Negeri Satu Cinangka.
53 — 24
  • SMA Negeri Satu Waringinkurung cq. Kepala Sekolah SMA Negeri Satu Waringinkurung.
    Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Provinsi Banten cq. Dinas Pendidikan dan Kebudayaan cq. SMA Negeri Satu Cinangka cq. Kepala Sekolah SMA Negeri Satu Cinangka.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-11-2021 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 920/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat:
Pusat Koperasi Pegawai Republik Indonesia (PKPRI) Kota Medan
Tergugat:
1.ERNA BANGUN
2.Ketua Koperasi SMA Negeri 2 Medan
3.Bendahara Koperasi SMA Negeri 2 Medan
68 — 20
  • .170.000.000,- (seratus tujuh puluh juta rupiah) kepada Penggugat;
  • Menyatakan sah menurut hukum Surat Bukti Pengeluaran Kas, berseri KK No. 81/KK/SP/2018 tertanggal, 22 Mei 2018;
  • Menyatakan sah menurut hukum Surat Permohonan Kredit Uang tertanggal, 21 Mei 2018;
  • Menyatakan sah menurut hukum Surat Perjanjian Pinjaman Berjasa Nomor: 81/USP/2018 tertanggal, 22 Mei 2018;
  • Menyatakan sah menurut hukum Surat Pernyataan Tergugat-II dan Tergugat-III atas nama Pengurus KPRI SMA
    Negeri 2 Medan tertanggal, 21 Mei 2018;
  • Menyatakan sah menurut hukum Surat Pernyataan Tergugat-III selaku Bendaharawan/Juru Bayar Gaji Kantor SMA Negeri 2 Medan tertanggal, 21 Mei 2018;
  • Menyatakan sah menurut hukum Surat Kuasa tertanggal, 21 Mei 2018;
  • Menyatakan terbukti Tergugat-I, Tergugat-II dan Tergugat-III telah melakukan wanprestasi;
  • Menghukum Tergugat I tetap membayar sisa cicilan pinjaman dan tunggakan pinjaman pokoknya saja tanpa jasanya kepada
    Penggugat:
    Pusat Koperasi Pegawai Republik Indonesia (PKPRI) Kota Medan
    Tergugat:
    1.ERNA BANGUN
    2.Ketua Koperasi SMA Negeri 2 Medan
    3.Bendahara Koperasi SMA Negeri 2 Medan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 163/Pdt.G/2011/PA.Kis
Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai
16 — 7
  • PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai
    PENETAPANNomor : 163/Pdt.G/2012/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini, pihakpihak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai PemohonMELAWANTERMOHON,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan