Bekasi.Agama Islam.Pekerjaan Kepala Sekolah SMPIT Al Hakim Kec. TambunSelatan, Kab.

Fotocopy SPJ BOS NAS SMPIT Al Hakim Triwulan Il April Juni 2011Tambun Selatan tanggal 30 Juni 2011 Fotocopy SPJ BOS NAS SMPIT Al Hakim Triwulan Ill Juli September2011 Tambun Selatan tanggal 30 September 201 1 Fotocopy SPJ BOS NAS SMPIT Al Hakim Triwulan NV Oktober Desember 2011 Tambun Selatan tanggal 31 Desember 2011 Fotocopy SPJ BOS NAS SMPIT Al Hakim Triwulan Januari Maret2010 Tambun Selatan tanggal 31 Maret 2010 Fotocopy SPJ BOS NAS SMPIT Al Hakim Triwulan Il April Juni 2010Tambun Selatan tanggal

Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangannya olehKejaksaan Negeri Cikarang ;v Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;v Bahwa Terdakwa adalah Kepala Sekolah SMPIT Al Hakim ;v Bahwa saksi pernah menjadi guru honor di SMPIT Al Hakim sejaktahun 2006 sampai dengan tahun 2008 ;v Bahwa antara saksi dengan Terdakwa yang lebih dahulu mengajaratau berada di SMPIT Al Hakim adalah Terdakwa terlebih dahulu; Bahwa SMPIT Al Hakim adalah merupakan sekolah swasta ; Bahwa SMPIT Al Hakim adalah milik Pondok

NAS SMPIT Al Hakim Triwulan Januari Maret 2011Tambun Selatan tanggal 31 Maret 2011Fotocopy SPJ BOS NAS SMPIT Al Hakim Triwulan Il April Juni 2011Tambun Selatan tanggal 30 Juni 2011Fotocopy SPJ BOS NAS SMPIT Al Hakim Triwulan Ill Juli September2011 Tambun Selatan tanggal 30 September 2011Fotocopy SPJ BOS NAS SMPIT Al Hakim Triwulan NM Oktober Desember 2011 Tambun Selatan tanggal 31 Desember 2011Fotocopy SPJ BOS NAS SMPIT Al Hakim Triwulan Januari Maret 2010Tambun Selatan tanggal 31 Maret 2010Fotocopy

SPJ BOS NAS SMPIT Al Hakim Triwulan Il April Juni 2010Tambun Selatan tanggal 30 Juni 2010Fotocopy SPJ BOS NAS SMPIT Al Hakim Triwulan Ill Juli September2010 Tambun Selatan tanggal 30 September 2010Fotocopy SPJ BOS NAS SMPIT Al Hakim Triwulan NM Oktober Desember 2010 Tambun Selatan tanggal 31 Desember 2010Daftar Peserta Ujuan Nasional Tahun Pelajaran 2011/2012 SMPIT AlHakimFotocopy Lembar Kerja Individu Sekolah (LKIS) SMPIT Al Hakim tanggal08 Agustus 2012.1 (satu) unit handphone Nokia type E63 warna

Dinas Pendidikan Kota Balikpapan memberiakn izin perpanjanganoperasional sekolah Nomor : 420/130/Dikdas/V/2016 dengan masa berlakusampai tanggal 31 Mei 2017 kepada SMPIT Istiqamah Balikpapan TerpaduBalikpapan yang beralamat di Jalan Syarifuddin Yoes RT. 075 KelurahanGunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan .1.2.

Nomor420/288/DikdasX/2016 tanggal 19 Oktober 2016, perihalPenjelasan keberadaan SDIT dan SMPIT Istiqamah.b. Mencabut Keputusan angka 3 dalam surat sdr. Nomor420/288/DikdasX/2016 tanggal 19 Oktober 2016, perihalPenjelasan keberadaan SDIT dan SMPIT Istiqamah.c. Mencabut Keputusan angka 5 dalam surat sdr. Nomor420/288/DikdasX/2016 tanggal 19 Oktober 2016, perihalPenjelasan keberadaan SDIT dan SMPIT Istiqamah.3.

Mencabut Keputusan angka 1 dalam Surat Termohon Nomor420/288/DikdasX/2016 tanggal 19 Oktober 2016, perihal Penjelasankeberadaan SDIT dan SMPIT Istiqamah.b. Mencabut Keputusan angka 3 dalam Surat Termohon Nomor420/288/DikdasX/2016 tanggal 19 Oktober 2016, perihal Penjelasankeberadaan SDIT dan SMPIT Istiqamah.c. Mencabut Keputusan angka 5 dalam Surat Termohon Nomor420/288/DikdasX/2016 tanggal 19 Oktober 2016, perihal Penjelasankeberadaan SDIT dan SMPIT Istiqamah.3.

Keputusanpaling tidak memenuhi unsur, mempunyai format syaratsyarat yaitu terdapat judulKeputusan, ada Dasar Hukum menimbang, konsideran mengingat dan adaDiktumDiktumnya, bahwa apa yang diterbitkan Kepala Dinas Pendidikan KotaBalikpapan adalah Surat Penjelasan Keberadaan SDIT dan SMPIT Istiqamahberdasarkan hasil rapat yang dihadiri oleh kedua belah pihak Yayasan tertuangdalam notulen rapat mediasi tanggal 14 September 2016..

Dinas pendidikan kota Balikpapan memberikan izin perpanjangan operasional sekolahnomor : 420/130/Dikdas/V/2016 dengan masa berlaku sampai tanggal 31 Mei 2017kepada SMPIT Ilstiqamah Balikpapan dibawah naungan Yayasan Pendidikan AlHal 2934 Put 02/P/FP/2016/PTUNSMDIstiqamah Terpadu Balikpapan yang beralamat di Jalan Syarifuddin Yoes RT.075Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan;2.

Rabu tanggal11 Nopember 2015 sekira pukul 09.00 wib di Lingk.Gudang Rt.01 / 02Kel.Hegarsari Kec.Pataruman Kota Banjar terdakwa RIDA LAELA BintiM.ACHYAR melakukan pengecapan Stempel Gerakan Rakyat Menggugat(GERAM) Kota Banjar dan penandatangan di Surat Permohonan BantuanDana untuk kegiatan bakti social Ormas GERAM yang dibuat terdakwatersebut.Bahwa terdakwa RIDA LAELA Binti M.ACHYAR menyebarkan SuratPermohonan Bantuan Dana yang dibuatnya tersebut untuk kegiatan baktisocial Ormas GERAM tersebut ke SMPIT

Bahwa terdakwa RIDA LAELA Binti M.AACHYAR menyebarkan SuratPermohonan Bantuan Dana yang dibuatnya tersebut untuk kegiatan baktisocial Ormas GERAM tersebut ke SMPIT Uswatun Khasanah, SMPN 2 KotaBanjar dan Pengadilan Agama Kota Banjar.

Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekirapukul 15.00 Wib Saksi RAHMAT HIDAYAT memberitahu ada seorangperempuan yang datang ke SMPIT Uswatun Khasanah Kota Banjardengan memberikan Surat permohonan Bantuan dana untuk kegiatanHalaman 6 dari 32 Putusan No.38/Pid.B/2016/PN.

UswatunKhasanah Kota Banjar tersebut yaitu hanya sendirian.Bahwa pada hari jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira pukul 13.00Wib, datang Terdakwa RIDA LAELA ke sekolah SMPIT UswatunKhasanah Kota Banjar kemudian memberikan Surat PermohonanBantuan dana untuk kegiatan Bhakti Sosial Organisasi Gerakan RakyatMenggugat (GERAM) Kota Banjar yang isinya meminta sumbanganuntuk acara sunatan massal kemudian mempertemukan TerdakwaRIDA LAELA kepada Saksi LUTFI (Kepala Sekolah SMPIT UswatunKhasanah Kota Banjar

Bahwa alasan saya menyebarkan Surat Permohonan Bantuan Dana untukkegiatan bakti social Ormas GERAM tersebut ke SMPIT UswatunKhasanah, SMPN 2 Kota Banjar dan Pengadilan Agama Kota Banjar adalahuntuk mencari uang. Bahwa sewaktu menyebarkan Surat Permohonan Bantuan Dana untukkegiatan bakti social Ormas GERAM tersebut ke SMPIT UswatunKhasanah, SMPN 2 Kota Banjar dan Pengadilan Agama Kota Banjar tidakmeminta ijin terlebin dahulu ke Saksi DENI MULYADI sebagai ketua OrmasGERAM.

Bahwa setelah PENGGUGAT mengajukan permohonan bantuan untukmenyelesaikan masalah yang dihadapi SDIT dan SMPIT Istiqamah sesuaisurat tanggal 20 Mei 2016 dan adanya somasi dari Yayasan Istiqamah Nomor002/YIBIS/V/2016 tanggal 24 Mei 2016 yang ditujukan kepada SaudaraPembina/Pengurus Yayasan Allstiqamah Balikpapan agar segeramenghentikan kegiatan pengelolaan SDIT dan SMPIT dan menyerahkansepenuhnya pengelolaan dan tanggung jawab kepada pihak YayasanHalaman 31 Putusan Nomor : 32/G/2016/PTUN.SMDIstiqamah

Syarifuddin YoesRT. 075 dan pembangunan Sekolah diluar Areal Masjid Istiqomahyang seyogyanya dipergunakan untuk pengembangan pembangunandan pembiayaan SDIT / SMPIT di areal Masjid Istiqamah BalikpapanJI. Sport dan JI. Singkep Kompleks Pertamina.4.

Syarifuddin Yoes RT.41 No.1);Foto Copy sesuai dengan Foto Copy Setoran Tunai BankMandiri dari Pengurus Sekolah untuk pembayaran ListrikSDIT, SMPIT Istiqamah Balikpapan, Bulan Maret danApril 2016 ke rekening Pertamina, atas tagihan yangdisampaikan oleh Pertamina RU V Balikpapan melaluiYayasan Istiqamah Balikpapan berikut lampirannya ;Foto Copy sesuai dengan Foto Copy Setoran Tunai BankMandiri dari Pengurus Sekolah untuk pembayaran ListrikSDIT, SMPIT lIstiqamah Balikpapan, Bulan Januari danFebruari

Bukti P 43Foto Copy sesuai dengan Foto Copy Setoran Tunai BankMandiri dari Pengurus Sekolah untuk pembayaran ListrikSDIT, SMPIT Istiqamah Balikpapan, Bulan Juni 2015 kerekening Pertamina, atas tagihan yang disampaikan olehPertamina RU V Balikpapan melalui Yayasan IstiqamahBalikpapan berikut lampirannya ;Foto Copy sesuai dengan Foto Copy Setoran Tunai BankMandiri dari Pengurus Sekolah untuk pembayaran ListrikSDIT, SMPIT Istiqamah Balikpapan, Bulan Mei, Juli,Agustus dan September 2015 ke rekening Pertamina

Bukti P 47SDIT, SMPIT Istiqamah Balikpapan, Bulan Januari 2015ke rekening Pertamina, atas tagihan yang disampaikanoleh Pertamina RU V Balikpapan melalui YayasanIstiqamah Balikpapan berikut lampirannya;Foto Copy sesuai dengan Foto Copy Setoran Tunai BankMandiri dari Pengurus Sekolah untuk pembayaran ListrikSDIT, SMPIT Istiqamah Balikpapan, Bulan Agustus 2014ke rekening Pertamina, atas tagihan yang disampaikanoleh Pertamina RU V Balikpapan melalui YayasanIstiqamah Balikpapan berikut lampirannya;Foto

kedua Pemohon tersebut karena Pemohon mempunyaipenghasilan yang lumanyan dari pekerjaannya sebagai Pegawai NegeriSipil, dan juga sebagai pengelola SMPIT Nurul Ilmi; Bahwa benar selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon hinggasaat ini mempunyai harta bersama sebagaimana disebutkan Pemohon;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan calon isterikedua Pemohon (Asmar) melalui persidagan Telecomprence, pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Pemohon bernama Azhar Aziz, karena

Azhar Aziz, S.Psi, M.A, yang dikeluarkanoleh Yayasan Pendidikan Haji Agussalim SMP Islam Terpadu (SMPIT) Nurul Ilmi. Bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai denganHal. 8 dari 21 halaman Put.No.2015/Pdt. G/2020/PA.Madn.Tgl.21.10.20aslinya, diberi tanda bukti: P7;8. Fotokopi Daftar Gaji bulan Mei a.n.

adalah suami isteri,dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa sejak sekitar tahun 2013 Termohon telah mengalami sakitstroke; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi denganseorang perempuan bernama Asmar yang merupakan teman dekatTermohon dan juga pernah sebagai mahasiswa Pemohon; Bahwa Termohon setuju dan tidak keberatan dengan rencanapernikahan Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon sanggup beristeri dua, karena Pemohon bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil dan juga sebagai Pengelola sebuahYayasan SMPIT

Bahwa Pemohon sanggup untuk menafkahi istriistrinya serta anakanakya karena Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dan jugasebagai pengelola SMPIT Nurul Ilmi dengan penghasilan ratarataRp25.000.000 (duapuluh lima juta rupiah);7.

ternyata surat izin untuk melkukanpoligami dari pejabat atasan pada instansi tempat Pemohon bekerja.Bukti tersebut relevan dengan dalil yang harus dibuktikan Pemohondengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat materil sehinggadapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti P6, P7 dan P8, ternyata salingberhubungan pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonmemperoleh Gaji atau penghasilan sebagai PNS sejumlahRp4.570.000,00 (empat juta lima ratus tujun puluh ribu rupiah) dansebagai Kepala SMPIT

=Rp. 900.000.000, SDIT = 3 tahun x 100 siswa x Rp. 10.000.000, .... = Rp. 3.000.000.000, SMPIT 1 tahun x 28 siswa x Rp. 3.500.000, ...... =Rp. 98.000.000, SMPIT 1 tahun x 50 Siswa x Rp. 7.000.000, ..... =Rp.350.000.000.Jumlah oo... ee. = Rp. 4.348.000.000,Uang hasil dari daftar ulang siswa/murid Yayasan Nurul Fikri dan YayasanMarwan AnNur, yang terletak di Kampung Jatimulya Jin.

=Rp. 900.000.000, SDIT 3 tahun x 100 siswa x Rp. 10.000.000, .... = Rp. 3.000.000.000, SMPIT 1 tahun x 28 siswa x Rp. 3.500.000, ...... =Rp. 98.000.000, SMPIT 1 tahun x 50 Siswa x Rp. 7.000.000, ...... = Rp. 350.000.000.Jumlah ................... = Rp. 4.348.000.000,Putusan Nomor 1098/Pdt/G/2014/PA.Bks Page 13 of 683.17.3.18.3.19.3.20.Uang hasil dari daftar ulang siswa/murid Yayasan Nurul Fikri dan YayasanMarwan AnNur, yang terletak di Kampung Jatimulya JIn.

Uang hasil dari iuran murid :TKIT : 44 bulan x Rp. 15.000.000, =Rp. 660.000.000,SDIT : 44 bulan x Rp. 65.000.000, = Rp. 2.860.000.000,SMPIT :14 bulan x Rp. 7.000.000, =Rp. 380.000.000,Jumlah = Rp. 3.828.000.000,2.

Uang dari hasil iuran gedung murid : TKIT 3 tahun x 100 siswa x Rp. 3.000.000, = Rp. 900.000.000, SDIT 3 tahun x 100 siswa x Rp. 10.000.000, = Rp. 3.000.000.000,SMPIT 1 tahun x 28 siswa x Rp. 3.500.000, = Rp. 98.000.000,SMPIT 1 tahun x 50 siswa xRp. 7.000.000,= Rp. 350.000.000,Jumlah = Rp. 4.348.000.000,3.

PadaMei 2014 telah dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai dan diparaf oleh Ketua Majelis kemudian diberi kode T.72;Foto copy Kwitansi Pembayaran Matrial Gedung SMPIT Yayasan Nurul Fikri.Sejumlah Rp. 56.060.000.

daerah hukum Pengadilan NegeriCikarang, dengan sengaja telah melakukan penganiayaan yang menimbulkanperasaan sakit, kurang enak dan luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya MUHAMMADFADIL BEIZI Bin CEPY BAIJURI dan AHMAD SYAWALUDIN Bin BUSTAMIsedang dalam perjalanan menuju rumah AHMAD SYAWALUDIN BinBUSTAMI dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor, kemudian ditengah perjalanan tepatnya di depan SMPIT

tanggal 14 Desember 2018 sekira jam 17.00 Wib bertempat didepan rumah AHMAD SYAWALUDIN Bin BUSTAMI dengan alamat KampungHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN.CkrJati Rt. 004/Rw. 008 Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi; Bahwa awalnya MUHAMMAD FADIL BEIZI Bin CEPY BAIJURI dan AHMADSYAWALUDIN Bin BUSTAMI sedang dalam perjalanan menuju rumah AHMADSYAWALUDIN Bin BUSTAMI dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor,kemudian di tengah perjalanan tepatnya di depan SMPIT

pemukulan terhadap saksi tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira jam 17.00 Wib bertempat didepan rumah AHMAD SYAWALUDIN Bin BUSTAMI dengan alamat KampungJati Rt. 004/Rw. 008 Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi;Bahwa awalnya MUHAMMAD FADIL BEIZI Bin CEPY BAIJURI dan AHMADSYAWALUDIN Bin BUSTAMI sedang dalam perjalanan menuju rumah AHMADSYAWALUDIN Bin BUSTAMI dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor,kemudian di tengah perjalanan tepatnya di depan SMPIT

JumatHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN.Ckrtanggal 14 Desember 2018 sekira jam 17.00 Wib bertempat di depan rumahAHMAD SYAWALUDIN Bin BUSTAMI dengan alamat Kampung Jati Rt. 004/Rw.008 Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa awalnya MUHAMMAD FADIL BEIZI Bin CEPY BAIJURI dan AHMADSYAWALUDIN Bin BUSTAMI sedang dalam perjalanan menuju rumah AHMADSYAWALUDIN Bin BUSTAMI dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor,kemudian di tengah perjalanan tepatnya di depan SMPIT

tanggal 14 Desember 2018 sekirajam 17.00 Wib bertempat di depan rumah AHMAD SYAWALUDIN Bin BUSTAMIHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN.Ckrdengan alamat Kampung Jati Rt. 004/Rw. 008 Kelurahan Jatimulya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa awalnya MUHAMMAD FADIL BEIZI Bin CEPY BAIJURI dan AHMADSYAWALUDIN Bin BUSTAMI sedang dalam perjalanan menuju rumah AHMADSYAWALUDIN Bin BUSTAMI dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor,kemudian di tengah perjalanan tepatnya di depan SMPIT

Anak pertama, Anak I, sekarang duduk di kelas 7 SMPIT PonpesRabbani di Bengkulu dengan biaya SPP sebesar Rp. 1.300.000, (Satujuta tiga ratus ribu rupiah)/ bulan.b. Anak kedua, Anak II, sekarang masih duduk di kelas 2 SDIT AlQolamdengan biaya SPP sebesar Rp. 325.000, (Tiga Ratus Dua Puluh LimaRibu Rupiah)/ bulan.c.

Penggugat ;Bahwa selama dalam asuhan Penggugat anakanak tersebut sehatterawatt dan cukup baik akhlaknyaBahwa sepengamatan saksi Penggugat merawat anak Penggugatdan Tergugat dengan baik dan penuh kasih sayang;Bahwa Penggugat tidak pernah menghalangi Tergugat untuk bertemudengan anakanak Penggugat dan Tergugat justru Penggugat dananakanaknya berharap Tergugat datang mengunjungi serta tidak adaupaya dari Tergugat untuk menguasai anakanak Penggugat danTergugat;Bahwa Anak yang pertama duduk di kelas 7 SMPIT

Ponpes Rabbanidi Bengkulu, sedangkan anak yang kedua duduk di kelas 2 SDIT AlQolam Bengkulu Selatan;Bahwa untuk anak yang pertama yang bernama Anak I, Penggugatmendaftarkannya ke SMPIT Ponpes Rabbani di Bengkulu tanpamusyawarah terlebih dahulu dengan Tergugat dan Tergugatkeberatan akan hal tersebut karena gaji Tergugat hampir habis untukmembayar hutang di bank dan koperasi dan tidak cukup untukmembiayainyaBahwa Biaya sekolah anak pertama dibiayai oleh Penggugat, namunsetahu saksi Tergugat juga ada

asuhan Penggugat anakanak tersebut baikdan sehat ;Bahwa sepengamatan saksi Penggugat merawat anak Penggugatdan Tergugat dengan baik dan penuh kasih sayang ;Bahwa Penggugat tidak pernah menghalangi Tergugat untukbertemu dengan anakanak Penggugat dan Tergugat, namun sejakPenggugat mengajukan gugatan nafkah anak ke Pengadilan AgamaManna, anakanak Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi datangke rumah TergugatBahwa Tergugat ada upaya untuk menguasai anakanakBahwa Anak yang pertama duduk di kelas 7 SMPIT

Ponpes Rabbanidi Bengkulu, sedangkan anak yang kedua duduk di kelas 2 SDIT AlQolam Bengkulu Selatan;Bahwa untuk anak yang pertama yang bernama Anak I, Penggugatmendaftarkannya ke SMPIT Ponpes Rabbani di Bengkulu tanpamusyawarah terlebih dahulu dengan Tergugat dan Tergugat15keberatan akan hal tersebut karena gaji Tergugat hampir habis dantidak cukup untuk membiayainyaBahwa Biaya sekolah anak pertama dibiayai oleh Penggugat, namunsetahu saksi Tergugat juga ada memberikan uang untukkepentingan sekolahnya

Perkara : PDM 28 /SMPIT/10/2013 tertanggal 23 Oktober 2013 yang berbunyi sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan MASKUR Als. ENTOI,Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sdr. SUPRI (para Pelaku belumditemukan/DPO) terdapat kerja sama satu dengan yang lainnya, pada hariSelasa Tanggal 20 Agustus 2013 Sekira Pukul 14.45 Wib, Atau Setidaktidaknya pada Waktu Lain dalam Bulan Agustus 2013, atau setidaktidaknyamasih dalam Tahun 2013, bertempat dilahan Perkebunan PT.

Reg.Perkara : PDM 28 /SMPIT/10/2013, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa SAMUDI Bin ABDUL RAHMAN bersalahmelakukan tindak pidana "pengerusakan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMUDI Bin ABDULRAHMAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar

:PDM05/SMPIT/12/2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I H. SYAHRUM Bin ISMAIL dan terdakwa IIKASPUL ANWAR Bin H. JUMAIN, pada hari selasa tanggal 28 Juni 2011sekira pukul 15.00 Wib atau pada bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di jalan Pelangsian Rt.006/ Rw.003 desaPelangsian Kecamatan MB.

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 22 Februari 2012 Reg.Perk : PDM05/SMPIT/12/2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I H. SYAHRUM Bin ISMAIL dan Terdakwa IIKASPUL ANWAR Bin H. JUMAIN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke4 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I H. SYAHRUM Bin ISMAIL danTerdakwa IT KASPUL ANWAR Bin H.

Pelimpahan berkas perkara Nomor : B52/Q.2.11/Epp.2/05/201 2tertanggalMei 2012 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sampit, berikut SuratDakwaan tertanggal No.Reg.Perkara : PDM52/SMPIT/0512 tertanggal Mei2012 atas nama Terdakwa Edi Wijaya als Cicing bin Mingki (alm);Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, surat danterdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tanggal 02 Oktober 2012 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan

PDM52/SMPIT/0512 + terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Edi Wijaya als Cicing bin Mingki (alm) pada hariMinggu tanggal 29 Mei 2011 sekira pukul 08.10 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011bertempat di Pelita tepatnya di SPBU Pelita Kec. Mentawa Baru Ketapang Kab.Kotim Prop.

PDM52/SMPIT/0512, Terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggalyaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang siapa;2. Melakukan Penganiayaan;Ad.1.

Perkara : PDM57/SMPIT/07/2013 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa TOMY MICHAEL AYUB Bin SARJONO, pada hari Rabutanggal 18 April 2012, atau pada bulan April 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2012, sekitar pukul 16.00 wib atau sekitar waktu tersebut, bertempat di Jalan Hasan MansyurHal dari 8 hal put.

Perkara : PDM 57/SMPIT/08/2013 tertanggal 29 Agustus 2013 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa TOMY MICHAEL AYUB Bin SARJONO yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang R.I.

Kalimantan Tengah;Islam;Agama Swasta (dagang;Pekerjaan SD tamat;PendidikanTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini antara lain;I Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM95/SMPIT/1013 tanggalOktober 2013, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Fahrul Bin Suhemi (Alm), pada hari Sabtu tanggal 24Agustus 2013 sekitar jam 11.30 wib atau setidaktidaknya pada

Kaltenguntuk BBM jenis Bensin/Premium dengan harga Rp.7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah), BBM jenis Minyak Tanah dengan hargaRp.7.000, (tujuh ribu rupiah) dan BBM jenis Solar dengan hargaRp.8.000, (delapan ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 53huruf b jo Pasal 23 UU RI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi;Surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM95/SMPIT/10/2013 tertanggal 12 Desember 2013, yang pada pokoknyamenuntut sebagai

. : PDM74/SMPIT/0813 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa HARTONO Als.

Perkara :PDM74/SMPIT/0613, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HARTONO Als. TONO Bin RAMEN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum wmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 112 Ayat (1) UU. RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTONO Als.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejaktanggal 03 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 01 Nopember 2013;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangbersangkutan serta putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 17September 2013, Nomor : 308/Pid.B/2013/PN.Spt. dalam perkaraterdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan tertanggal 05 Serptember 2013 , Nomor PDM148/SMPIT/09/2013, sebagai

Reg Perkara :PDM148/SMPIT/09/2013, sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa TERDAKWA ABL,telah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diacampidana dalam pasal 362 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWAABL.dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

PERKARA : PDM05/SMPIT/Euh.2/0115 tertanggal 14 Januari 2015, yang isinya sebagaiberikut:DAKWAANBahwa terdakwa AHMAD MAULANA als LANA bin RUSLIpada hariMinggu, tanggal 30November 2014, sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2014, bertempat diJalan RA.

Perkara : PDM05/SMPIT/Euh.2/0115 tanggal 17 Februari 2015 yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa AHMAD MAULANA als LANA bin RUSLI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA, MENYIMPAN,MENYEMBUNYIKAN SESUATU AMUNISI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951yang kami dakwakan dalam surat dakwaan;2.

;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini antara lain;I.Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM~ 78/SMPIT/0514 tanggal 26 Mei 2014, sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 hal Put No.89/PID.SUS/2014/PT.PLK.Pertama :Bahwa ia terdakwa TRI DANI MARSA Als MARSA Binti YUNASSOAN pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekitar jam 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain di Bulan Maret tahun 2014, atausetidak tidaknya masih

Surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM78/SMPIT/0514 tertanggal 08 Oktober 2014, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa TRI DANI MARSA Als MARSA BintiYUNAS SOAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

PDM 78/SMPIT/0514 tertanggal 26 Mei 2014 telah memenuhi syarat formildan materil surat dakwaan, sehingga dapat diterima sebagailandasan pemeriksaan perkara pidana atas diri terdakwa TRI DANIMARSA Als MARSA Binti YUNAS SOAN;3. Menetapkan supaya sidang pememeriksaan perkara atasnama terdakwa TRI DANI MARSA Als MARSA Binti YUNAS SOANtersebut dilanjutkan;4. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir pokokperkara;IV.

Baamang Sampit Kabupaten Kotawaringin Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sampit dibawah Nomor 28/SK.PID/2014/PN Spt tanggal 16 Oktober 2014;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini antara lain;I Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM193/SMPIT/09/2014tertanggal 29 September 2014, sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka Terdakwa I.

belas juta rupiah;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Halaman 7 dari 13 hal Put No.5/PID/2015/PT.PLK.I Turunan resmi putusan sela Pengadilan Negeri Sampit tanggal 4 November 2014Nomor: 421/Pid.B/2014/PN.Spt, yang amar nya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan keberatan (eksepsi) yang diajukan oleh Penasihat Hukum paraIllterdakwa ditolak untuk seluruhnya;Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM193/SMPIT

DULOH BinUMAR tersebut dilanjutkan;Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir pokok perkara;Surat tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM193/SMPIT/12/2014 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 9 Desember2014 , yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan para Terdakwa yaitu Terdakwa I BAYU SUTADI Als.KUTET BIN REBIT, Terdakwa IIT HASAN BASRI ALS TABLUBIN UMAR DAN Terdakwa III ABDULLAH Als.

Perkara :PDM125/SMPIT/0713, yang isinya sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa terdakwa SURIANSYAH Als TYAN Bin IJAK, pada hari Rabu Tanggal 27Februari 2013 sekitar pukul 21.00 wib, atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknya masihdalam bulan Februari 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu tiga belas,bertempat di warung minuman JI.

Reg.Perkara : PDM125/SMPIT/09/13 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :Hal 3 dari 7 hal put.

Perkara : PDM8/SMPIT/08/2016, yang isinya sebagaiberikut :DAKWAAN : See Bahwa mereka Anak a dan Anak IIhari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira jam 14.30 Wib atau pada waktuwaktupada dalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di Jalan Kihajar Dewantara rumahbarak milik sdri.

Perkara : PDM08/SMPIT/08/2016, tanggal25Agustus 2016, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.