Ditemukan 47249 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soul soan saal sola seal soar sual
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 PK/Pdt/2019
Tanggal 13 Agustus 2019 — TUAN JOHAN TALIWONGSO (meninggal dunia pada tanggal 17 Desember 2007 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/02/I/2008 tanggal 9 Januari 2008) selanjutnya digantikan oleh ahli warisnya masing-masing bernama: Ny. JOSEPHINE TALIWONGSO, DKK lawan KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA dan Ny. AUGUSTINS, dkk
237 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 3 Oktober 2018 merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Para Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruanyang nyata serta terhadap pihakpihak yang sama mengenai suatu soal
    iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap memori peninjauan kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan kontra memoripeninjauan kembali tanggal 19 November 2018 yang pada pokoknyamenolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat: Bahwa alasanalasan peninjauan kembali mengenai adanya apabilaantara pihakpihak yang sama mengenai suatu soal
    Padahal hukum acara menyatakanselain soal kewenangan mengadili, tiap eksepsi/keberatan harusdiputus bersamasama dengan pokok perkara bukan melalui putusansela, sehingga tepat judex juris memerintahkan judex facti untukmemeriksa dan memutus pokok perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali Para Ahli Waris Almarhum TUAN JOHANTALIWONGSO tersebut harus ditolak;Halaman 6 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Tanah
Register : 02-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 3 / Pdt.G / 2017 / PN Sdw
Tanggal 11 Juli 2017 — NEDI Anak dari DALUNG melawan HARIMANSYAH PT TRUBAINDO SOAL MINING PT WALS (Wahyudi Laksito Setiarso) LUKAS GAMAS
62 — 27
  • NEDI Anak dari DALUNGmelawanHARIMANSYAHPT TRUBAINDO SOAL MININGPT WALS (Wahyudi Laksito Setiarso)LUKAS GAMAS
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BATANG Nomor 174/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
1.OKKY ANDRE ANTO bin KARNYOTO
2.HUDA PUJIYO MUKTI alias HUDA bin SOAL
152 — 47

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I OKKY ANDRE ANTO bin KARNYOTO dan Terdakwa II HUDA PUJIYO MUKTI bin SOAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I OKKY ANDRE ANTO bin KARNYOTO dan Terdakwa II HUDA PUJIYO MUKTI bin SOAL
      Penuntut Umum:
      MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
      Terdakwa:
      1.OKKY ANDRE ANTO bin KARNYOTO
      2.HUDA PUJIYO MUKTI alias HUDA bin SOAL
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 29/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 28 Mei 2015 — KASMURI bin JOYO KASIRAN ;
41 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.75.000.000,-(tujuh puluh lima juta rupiah) ;Dikembalikan kepada Joko Ahmad Mudufar ;- Copy surat perjanjian kerjasama pemesanan buku kumpulan soal soal SD tertanggal 29 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh Joko Ahmad Mudufar, H Rusman, SPd dan diketahui bendahara Sumarni, copy daftar jumlah murid sekolah dasar seKecamatan di Kab Blora, 5 (lima) buku contoh buku kumpulan soal soal;- 1 (satu) buah buku catatan keuangan pembayaran buku kumpulan
    soal soal;- 1 (satu) lembar kwitansi Kopendik Banjarejo Blora tanggal 06 Februari 2014 guna membayar jasa selama 7 bulan terbilang Rp. 31.500.000,-;- 1 (satu) lembar kwintansi kwitansi Kopendik Banjarejo Blora tgl 8 April 2014 guna membayar pokok Rp. 30.000.000,- dan jasa Rp.4.500.000,- serta sisa pokok Rp.150.000.000,- terbilang Rp. 34.5000.000,-- 1 (satu) lembar kwitansi Kopendik Banjarejo Blora tgl 7 Juni 2014 guna membayar pokok Rp. 20.000.000,- dan jasa 2 bulan Rp. 7.500.000,- serta sisa
    pokok masih Rp.130.000.000,- terbilang Rp.27.500.000,- ;- 1 (satu) bendel surat jalan asli bukti pengiriman buku kumpulan soal soal;- 1 (satu) lembar surat perjanjian kerjasama asli tertanggal 29 Oktober 2013 dengan kop surat Pemerintah Kab Blora Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga;- 1 (satu) lembar surat perjanjian kerjasama asli tgl 29 Oktober 2013 tanpa kop surat;- 1 (satu) lembar surat pesanan buku asli dengan kesepakatan jumlah pesanan sebanyak 160.374 eksemplar;- 1 (satu) lembar kwitansi
    tgl 14 Mei 2014 guna membayar buku kumpulan soal soal 2014 kelengkapan akhir Juni 2014/titipan senilai Rp.55.000.000,-yang ditanda tangani diatas materai 6.000 oleh Joko Ahmad Mudufar ;- 3 (tiga) lembar slip bukti transfer dari ATM BCA ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;6.
    soal SDtertanggal 29 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh Joko AhmadMudufar, H Rusman, SPd dan diketahui bendahara Sumarni, copy daftarjumlah murid sekolah dasar seKecamatan di Kab Blora, 5 (lima) bukucontoh buku kumpulan soal soal;e (satu) buah buku catatan keuangan pembayaran buku kumpulan soal soal;e 1 (satu) lembar kwitansi Kopendik Banjarejo Blora tanggal 06 Februari 2014guna membayar jasa selama 7 bulan terbilang Rp. 31.500.000,;e (satu) lembar kwintansi kwitansi Kopendik Banjarejo Blora
    ,e kumpulan soal soal bahasa Jawa sebanyak 120.000 examplar;e kumpulan soal soal campuran klas 13 sebanyak 60.000 examplar;e Kumpulan soal soal campuran 4 6 sebanyak 60.000 examplar;Adapun total harga Rp.1.800.000.000, (satu milyard delapan ratus juta rupiah)dan terdakwa Kasmuri menunjukkan surat perjanjian kerjasama kepada saksi JokoAhmad Mudufar dan saksi Suladi namun saat itu saksi Joko Ahmad Mudufar kurangpercaya dengan isi surat perjanjian itu, selanjutnya saksi Joko Ahmad Mudufar danSuladi
    ,e kumpulan soal soal bahasa Jawa sebanyak 120.000 examplar;e kumpulan soal soal campuran klas 13 sebanyak 60.000 examplar,e Kumpulan soal soal campuran 4 6 sebanyak 60.000 examplar;Adapun total harga Rp.1.800.000.000, (satu milyard delapan ratus juta rupiah)dan terdakwa Kasmuri menunjukkan surat perjanjian kerjasama kepada saksi JokoAhmad Mudufar dan saksi Suladi namun saat itu saksi Joko Ahmad Mudufar kurangpercaya dengan isi surat perjanjian itu, selanjutnya saksi Joko Ahmad Mudufar danSuladi
    soal SDtertanggal 29 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh Joko AhmadMudufar, H Rusman, SPd dan diketahui bendahara Sumarni, copy daftarjumlah murid sekolah dasar seKecamatan di Kab Blora, 5 (lima) bukucontoh buku kumpulan soal soal;1 (satu) buah buku catatan keuangan pembayaran buku kumpulan soal soal;1 (satu) lembar kwitansi Kopendik Banjarejo Blora tanggal 06 Februari2014 guna membayar jasa selama 7 bulan terbilang Rp. 31.500.000,;1 (satu) lembar kwintansi kwitansi Kopendik Banjarejo Blora tgl
    soal SDtertanggal 29 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh Joko AhmadMudufar, H Rusman, SPd dan diketahui bendahara Sumarni, copy daftarjumlah murid sekolah dasar seKecamatan di Kab Blora, 5 (lima) bukucontoh buku kumpulan soal soal;e 1 (satu) buah buku catatan keuangan pembayaran buku kumpulan soal soal;e 1 (satu) lembar kwitansi Kopendik Banjarejo Blora tanggal 06 Februari2014 guna membayar jasa selama 7 bulan terbilang Rp. 31.500.000.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Spn
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
Hj KHALIMAH HASANAH Binti M SOAL
Tergugat:
1.REPLIYATI Binti BUSTAMIN
2.EDISON Bin SAPNI
3.NURDIANA Binti HARUN
4.MARZUKI Bin HARUN
56 — 17
  • Penggugat:
    Hj KHALIMAH HASANAH Binti M SOAL
    Tergugat:
    1.REPLIYATI Binti BUSTAMIN
    2.EDISON Bin SAPNI
    3.NURDIANA Binti HARUN
    4.MARZUKI Bin HARUN
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus
Register : 03-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN PAINAN Nomor 5/Pid.Pra/2023/PN Pnn
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon:
ZAIDIL MASRI Pgl IDIL Bin SUARDI alm
Termohon:
Negara Republik Indonesia qq Kepolisian Republik Indonesia qq Kepolisian Daerah Sumatera Barat qq Kepolisian Resor Pesisir Selatan qq Kepolisian Sektor Pancung Soal
92 — 63
  • Pemohon:
    ZAIDIL MASRI Pgl IDIL Bin SUARDI alm
    Termohon:
    Negara Republik Indonesia qq Kepolisian Republik Indonesia qq Kepolisian Daerah Sumatera Barat qq Kepolisian Resor Pesisir Selatan qq Kepolisian Sektor Pancung Soal
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 14-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 529/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
1.HENDRI SYAPUTRA Bin PARJONO
2.WAHYUDI Bin MARHAN
3.HENDRO NADARTA Bin ISHAR
326 — 235
  • 1 (satu) lembar soal ujian masuk Universitas Gadjah Mada 2019 dengan sampul bertuliskan Naskah Ujian Tes Kemampuan Saintek Matematika, IPA, Fisika, Kimia, Biologi dengan Kode Nomor soal 623.
  • Lembar Jawaban Ujian Universitas Gadjah Mada kode soal 623 dengan Nama Peserta YESIKA PRISILIA P, Dengan Nomer Peserta 1907313273.
  • Kunci Jawaban Soal Ujian Universitas Gadjah Mada dengan Nomer Soal 623, 624, 923, dan 924.
    2019 dengansampul bertuliskan Naskah Ujian Tes Kemampuan Saintek Matematika,IPA, Fisika, Kimia, Biologi dengan Kode Nomor soal 623.
    Lembar Jawaban Ujian Universitas Gadjah Mada kode soal 623 denganNama Peserta YESIKA PRISILIA P, Dengan Nomer Peserta1907313273. Kunci Jawaban Soal Ujian Universitas Gadjan Mada dengan NomerSoal 623, 624, 923, dan 924.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Lembar Jawaban Ujian Universitas Gadjan Mada kode soal 623 denganNama Peserta YESIKA PRISILIA P, Dengan Nomer Peserta 1907313273.7.
    Saintek Matematika,IPA, Fisika, Kimia, Biologi dengan Kode Nomor soal 623.
    Lembar Jawaban Ujian Universitas Gadjah Mada kode soal 623 denganNama Peserta YESIKA PRISILIA P, Dengan Nomer Peserta1907313273.Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2019/PN Smn Kunci Jawaban Soal Ujian Universitas Gadjan Mada dengan Nomer Soal623, 624, 923, dan 924.Dimusnahkan;6.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-1986 — Putus : 23-06-1986 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 584 SKT.3/1986
Tanggal 23 Juni 1986 —
11 — 0
  • CEK COK SOAL BELANJA KURANG
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0033/Pdt.P/2015/PA.Pn
Tanggal 29 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Peri bin Bahtiar dengan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2004 di Nagari Penambam, Kelurahan Inderapura, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151,000.,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0035/Pdt.P/2015/PA.Pn
Tanggal 29 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
33 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan bin Syamsul Bahri) dengan Pemohon II (Imon binti Ajo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2004 di Kampung Penambam, Nagari Inderapura, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisi Selatan;
    4.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 03-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 284/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 20 Nopember 2014 — WAHAB HASBULLOH BIN MUCHTAROM
170 — 73
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah flashdisk warna kuning yang berisi soal-soal seleksi Kadus Polkam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 2 (dua) bendel naskah ujian soal dan jawaban untuk calon Polkam dan Kadus ;- 1 (satu) bendel naskah ujian dan jawaban untuk Calon Kadus dan Polkam ;- 1 (satu) bendel Peraturan Desa Nusajati No. 13 Tahun 2012 tentang Penetapan Panitia Pencalonan Seleksi dan Pengangkatan Perangkat Desa ;- 1 (satu) lembar Berita Acara Penetapan Tim Penyusunan materi
    Polkam ;- 1 (satu) lembar surat tugas tim penyusunanan materi ujian Kadus dan Polkam ;- 2 (dua) lembar laporan hasil pelaksanaan seleksi ;- 1 (satu) lembar laporan pelaksanaan tes ujian seleksi Perdes Kadus dan Polkam ;- 1 (satu) lembar tata tertib tes seleksi ujian ;- 2 (dua) bendel Berita Acara ujian seleksi Calon Kadus dan Calon Polkam beserta daftar hasil nilai ujian ;- 1 (satu) bendel lembar penilaian dan lembar jawaban Calon Kadus dan Polkam ;- 2 (dua) lembar Berita Acara Pembakaran soal
    SUDIONO, TRIONO, DIRWOTO, SUPARYOdan HARDI WASANA menyusun soal dari buku yang dibeli diGramedia ;Bahwa saksi bersama Khabiburohman kemudian mengetik soalsoalbeserta jawabannya dengan menggunakan laptop ;Bahwa selanjutnya setelah soal dan jawaban tersebut disimpan dalamhardisk, saksi mengcopy ke dalam flashdisk yang diberikan olehMUSODIK ;Bahwa pada dini hari, soal diprint dan diperbanyak ;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 284/Pid. B/2014/PN.
    BIN MUCHTARO yang kemudian mencetak soal besertajawaban ujian tersebut ;Bahwa walaupun terdakwa telah mendapatkan bocoran soal berikutjawaban ujian tersebut, namun terdakwa dinyatakan tidak lolosmenduduki jabatan sebagai Kepala Dusun ;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 284/Pid.
    kepada MANANKHOLIL BIN MUCHTARO yang kemudian mencetak soal besertajawaban ujian tersebut ;Bahwa walaupun terdakwa telah mendapatkan bocoran soal berikutjawaban ujian tersebut, namun terdakwa dinyatakan tidak lolosmenduduki jabatan sebagai Polisi Kemanan Wilayah ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) buah flashdisk warna kuning yang berisi soalsoal seleksiKadus Polkam ;2 (dua) bendel naskah ujian soal dan jawaban untuk calon Polkamdan Kadus ;1 (satu
    dan jawaban kepada terdakwa WahabHasbulloh dan terdakwa Juli Hartono ;e Bahwa benar pada tanggal 19 Desember 2012 malam, beberapa saatsebelum ujian dimulai tim penyusun soal dan jawaban menyusun soalbeserta jawaban yang dikutip dari buku ;e Bahwa benar, selanjutnya soal beserta jawaban tersebut ditik olehSekretaris yaitu Nasokha dan Khabib Burokhman denganmenggunakan laptop ;e Bahwa benar setelah soal beserta jawaban tersebut ditik, Nasokhamenyalin soal beserta jawaban tersebut ke dalam flashdisk
    SUDARI, pada tanggal 20 Desember 2012 sekitar jam 03.00 wib,setelah soal beserta jawaban tersebut ditik dan disimpan dalam hardisk, saksiNASOKHA S.SOS BIN alm M. SUDARI menyalin soal berikut jawaban tersebutke dalam flashdisk yang sudah dipersiapkan.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0135/Pdt.P/2017/PA.Pn
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yal Indra bin Silir ) dengan Pemohon II ( Kasih binti Burkas) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1985 di Kampung Kudo-kudo, Nagari Kudo-kudo Inderapura, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

    Kecamatan Pancung Soal, Kabaupaten Pesisir Selatan

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada hari kamis tanggal 21 Maret 1985, dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yaitu WALI NIKAH, pernikahan dilaksanakan di hadapanHal. 1 dari 17 hal.
    Bahwa untuk mendapatkan Buku Nikah, Pemohon I dan Pemohon II sudahmendatangi KUA Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pancung Soal gunameminta Buku Nikah yang dimaksud, setelah Pemohon dan Pemohon IImenghadap ke KUA setempat maka petugas KUA menyatakan pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak tercatat, kemudian petugas KUA tersebutmenyarankan agar Pemohon dan Pemohon II mengurus pengesahan nikahke Pengadilan Agama Painan;Hal. 2 dari 17 hal. Penetapan No. 0135/Pdt.P/2017/PA.Pn10.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 21Maret 1985, dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal,Kabupaten Pesisir Selatan;3.
    Pada posita angka 1 baris 3 tertulis ....di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan .... seharusnya adalah....di rumah gadhi / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatansetempat di Kampung Kudokudo, Nagari Kudokudo Inderapura, KecamatanPancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan....2.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPancung Soal, Kabaupaten Pesisir Selatan4.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 03-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 283/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 20 Nopember 2014 — MUSODIK HAMZAH BIN MOHAMAD ABIB
500 — 231
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah flashdisk warna kuning yang berisi soal-soal seleksi Kadus Polkam ;- 2 (dua) bendel naskah ujian soal dan jawaban untuk calon Polkam dan Kadus ;- 1 (satu) bendel naskah ujian dan jawaban untuk Calon Kadus dan Polkam ;- 1 (satu) bendel Peraturan Desa Nusajati No. 13 Tahun 2012 tentang Penetapan Panitia Pencalonan Seleksi dan Pengangkatan Perangkat Desa ;- 1 (satu) lembar Berita Acara Penetapan Tim Penyusunan materi naskah ujian seleksi Kadus
    Polkam ;- 1 (satu) lembar surat tugas tim penyusunanan materi ujian Kadus dan Polkam ;- 2 (dua) lembar laporan hasil pelaksanaan seleksi ;- 1 (satu) lembar laporan pelaksanaan tes ujian seleksi Perdes Kadus dan Polkam ;- 1 (satu) lembar tata tertib tes seleksi ujian ;- 2 (dua) bendel Berita Acara ujian seleksi Calon Kadus dan Calon Polkam beserta daftar hasil nilai ujian ;- 1 (satu) bendel lembar penilaian dan lembar jawaban Calon Kadus dan Polkam ;- 2 (dua) lembar Berita Acara Pembakaran soal
    SUDIONO, TRIONO, DIRWOTO, SUPARYOdan HARDI WASANA menyusun soal dari buku yang dibeli diGramedia ;Bahwa saksi bersama Khabiburohman kemudian mengetik soalsoalbeserta jawabannya dengan menggunakan laptop ;Bahwa selanjutnya setelah soal dan jawaban tersebut disimpan dalamhardisk, saksi mengcopy ke dalam flashdisk yang diberikan olehterdakwa MUSODIK ;Bahwa pada dini hari, soal diprint dan diperbanyak ;Bahwa selanjutnya saksi meletakkan falshdisk yang sudah berisi soaldan jawaban tersebut di atas meja
    ClipBahwa selanjutnya saksi mencetak soal dan jawaban dalam flashdisktersebut.
    MUCHTARO yang kemudian mencetak soal besertajawaban ujian tersebut ;e Bahwa walaupun saksi telah mendapatkan bocoran soal berikutjawaban ujian tersebut, namun saksi dinyatakan tidak lolos mendudukijabatan sebagai Kepala Dusun ;.
    Juli mendapatkan soal dan jawaban yangmana soal dan jawaban dicopy ke dalam flashdisk ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekitarjam 03.30 wib bertempat di depan ruang Kantor Kepala DesaNusajati, terdakwa telah menerima sebuah flashdisk dari sdr.Nasokha untuk diserahkan kepada sdr. Wahab ;Bahwa selanjutnya flashdisk tersebut terdakwa serahkan kepada sdr.Manan Kholil yang merupakan adik dari sdr.
    dan jawaban kepada Wahab Hasbulloh danJuli Hartono ;Bahwa benar pada tanggal 19 Desember 2012 malam, beberapa saatsebelum ujian dimulai tim penyusun soal dan jawaban menyusun soalbeserta jawaban yang dikutip dari buku ;Bahwa benar, selanjutnya soal beserta jawaban tersebut ditik olehSekretaris yaitu Nasokha dan Khabib Burokhman denganmenggunakan laptop ;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 283/Pid.B/2014/PN.Clpe Bahwa benar setelah soal beserta jawaban tersebut ditik, Nasokhamenyalin soal beserta jawaban
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN.Sdk
Tanggal 19 Oktober 2015 — JOHAN FRANSISCO SIMANGUNSONG
72 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduga narkotika golongan I jenis ganja;- 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduga narkotika golongan I jenis ganja;- 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotika golongan I dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam pemeriksaan berkas perkara atas nama Terdakwa NURJAYA NUDDIN SIPAYUNG Als. KIKI; 6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotikagolongan dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam perkara NURJAYA NUDDIN SIPAYUNG Als. KIKI;4.
    Halaman 3Golongan jenis Ganja, sedangkan HEBONI IFAN TABU SIHOMBING AlsHEBO ditemukan menyimpan, menguasai dan memiliki Narkotika jenisGanja sebanyak 4 (empat) bungkus kertas soal ujian yang berisi daun, biji,ranting Narkotika Golongan jenis Ganja, sedangkan pada NURJAYANUDDIN SIPAYUNG Als KIKI menyimpan, menguasai dan memilikiNarkotika jenis Ganja sebanyak 2 (dua) bungkus kertas soal ujian yangberisi daun, biji, ranting Narkotika Golongan jenis Ganja, sertamenemukan 3 (tiga) buah puntung rokok yang
    Pegadaian(Persero) Sidikalang Nomor :104 /10154/2015 tertanggal 8 Juni 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Henry Simanjuntak, SE selaku pimpinancabang yang pada pokoknya menerangkan terdapat 6 (enam) bungkuskertas soal ujian berisi daun, biji,ranting yang di duga Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat kotor 43,93 gram dan berat bersih 12,85 gramsedangkan 1 (satu) bungkusan kertas kertas putih berisi daun, biji,rantingyang diduga Narkotika Golongan jenis Ganja dengan berat kotor 7,35gram
    Halaman 23Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim menilai, penahanan terhadapdiri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka ditetapbkan agar Terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 6 (enam) bungkuskertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduga narkotika golongan jenisganja, 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja, dan 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yangdiduga narkotika golongan dalam
    Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja;Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2015/PN Sdk. Halaman 253 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotikagolongan dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dipergunakan dalam pemeriksaan berkas perkara atas nama TerdakwaNURJAYA NUDDIN SIPAYUNG Als. KIKI;6.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Soal Susilo bin Suryanto) terhadap Penggugat (Iroh Septiatun binti Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2008 di Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Kendal; Bahwa dari perkawinannya belum dikaruniaianak/keturunan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun, namun sejak Juli 2011 keduanya seringbertengkar karena soal
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA PAINAN Nomor 132/Pdt.P/2023/PA.Pn
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0

  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Suwartono bin Truno) dengan Pemohon II (Yulinus binti Jamar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Urusan Agama Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra Barat;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120,000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 31-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 100/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2018 —
165 — 124
  • HM JUSUF KALLA yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi DKI Jakarta Kota Jakarta Selatan, pada tanggal 10 September 2014, 1 (satu) lembar transkip ORASI SILFESTER MATUTINA 15 Mei 2017, 6 (enam) lembar hasil cetak dari internet berita berjudul Polisi bantah keluarkan surat wajib lapor ke Ketua Solmed soal JK, 1 (satu) lembar fotocopy surat perintah pelepasan nomor : Sp.Lepas/01.A//2017/Satreskrim tanggal 18 Mei 2017 ditandatangani oleh kasat reskrim polres Metro Jakarta Selatan, 1 (satu) lembar fotocopy
    surat perintah penagkapan nomor:Sp.Kap/89/V/2017/sat Reskrim Polres Metro Jakarta Selatan, 3 (tiga) halaman hasil cetak dari situs http://www.google.co.id /amp/m.republika.co.id/a,p verison/olz3yu382 dengan judul berita: JK: kesenjangan kaya muskin indonesia berbahaya, 5 (lima) halaman hasil cetak dari http://www.bbc.com/ indonesia/trensosial-39918757 judul berita : Masalah kesenjangan kaya-miskin bukan soal etnis Cina atau bukan, 4 (empat) lembar hasil cetak dari http://www.berita168
    .com/ik-hembuskan-soal-keseniangan-si-kaya-dan-miskin-apa-tuiuannya/ judul berita : JK hembuskan soal kesenjangan si kaya dan miskin, apa tujuannya?
    HMHal 1 dari 38 Hal Putusan No. 100/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel4.JUSUF KALLA yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi DKI JakartaKota Jakarta Selatan, pada tanggal 10 September 2014, 1 (satu) lembartranskip ORASI SILFESTER MATUTINA 15 Mei 2017, 6 (enam) lembarhasil cetak dari internet berita berjudul Polisi bantah keluarkan suratwajib lapor ke Ketua Solmed soal JK, 1 (satu) lembar fotocopy suratperintah pelepasan nomor : Sp.Lepas/01.A//2017/Satreskrim tanggal18 Mei 2017 ditandatangani oleh kasat reskrim
    polres Metro JakartaSelatan, 1 (satu) lembar fotocopy surat perintah penagkapannomor:Sp.Kap/89/V/2017/sat Reskrim Polres Metro Jakarta Selatan, 3(tiga) halaman hasil cetak dari situs http:/Awww.google.co.id /amp/m.republika.co.id/a,p verison/olz3yu382 dengan judul berita: JK:kesenjangan kaya muskin indonesia berbahaya, 5 (lima) halaman hasilcetak dari http://www.bbc.com/indonesia/trensosial39918757 judul berita : Masalah kesenjangan kayamiskin bukan soal etnis Cina ataubukan, 4 (empat) lembar hasil
    cetak dari http://www.berita168.com/ik hembuskansoalkeseniangansikayadanmiskinapatuiuannya/ judulberita : JK hembuskan soal kesenjangan si kaya dan miskin, apatujuannya?
    / judul berita : JK hembuskan soal kesenjangan si kaya danmiskin, apa tujuannya?
    (tiga) halaman hasil cetak dari situshttp:/Awww.google.co.id /amp/m.republika.co.id/a,p verison/olz3yu382 denganjudul berita: JK: kesenjangan kaya muskin indonesia berbahaya, 5 (lima)halaman hasil cetak dari http://www.bbc.com/ indonesia/trensosial39918757judul berita : Masalah kesenjangan kayamiskin bukan soal etnis Cina ataubukan, 4 (empat) lembar hasil cetak dari htto://www.berita168.com/ik hembuskansoalkeseniangansikayadanmiskinapatuiuannya/ judul berita: JK hembuskan soal kesenjangan si kaya
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN.Sdk
Tanggal 19 Oktober 2015 — NURJAYA NUDDIN SIPAYUNG Als. KIKI
70 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduga narkotika golongan I jenis ganja;- 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduga narkotika golongan I jenis ganja;- 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotika golongan I dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotikagolongan dalam bentuk tanaman (jenis ganja)seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Halaman 3HEBO ditemukan menyimpan, menguasai dan memiliki Narkotika jenisGanja sebanyak 4 (empat) bungkus kertas soal ujian yang berisi daun, biji,ranting Narkotika Golongan jenis Ganja, serta menemukan 3 (tiga) buahpuntung rokok yang berisi Narkotika jenis ganja bekas hisapan Terdakwadan kawankawannya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.
    TARIGAN, menemukan Terdakwa NURJAYA NUDDINSIPAYUNG Als KIKI bersama sama JOHAN ~~ FRANSISCOSIMANGUNSONG dan HEBONI IFAN TABU SIHOMBING Als HEBOberada di tempat tersebut dan kemudian melakukan penggeledahan danmenemukan sebanyak 6 (enam) bungkus kertas soal ujian yang berisi daun,biji, ranting Narkotika Golongan jenis Ganja, sebanyak 1 (Satu) bungkuskertas warna putin yang berisi daun, biji, ranting Narkotika Golongan jenisPutusan Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN Sdk.
    berisi daun, biji, ranting yangdiduga narkotika golongan jenis ganja, 1 (Satu) bungkus kertas soal ujian berisidaun, biji, ranting yang diduga narkotika golongan jenis ganja, dan 3 (tiga) buahPutusan Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN Sdk.
    Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 1 (satu) bungkus kertas soal ujian berisi daun, biji, ranting yang diduganarkotika golongan jenis ganja; 3 (tiga) buah puntung rokok bekas isapan yang diduga narkotikagolongan dalam bentuk tanaman (jenis ganja)Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 27-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 43/PID.TPK/2022/PT BDG
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : S. ARNOLD SIAHAAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. AGUS KOSASIH
422 — 80
  • UM, KKMI 1 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2018 ;
    1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli pembayaran Naskah Soal Penilaian Akhir, KKMI 1 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2018 ;
    1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli pembayaran Soal USBN, KKMI 3 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2017/2018 ;
    1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli Pengadaan Naskah Soal TO, KKMI 3 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2018 ;
    1 (satu) bundel Nota dan
    Kwitansi asli Pengadaan Naskah Soal TO, KKMI 3 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2016/2017 ;
    1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli Naskah Soal Penilaian Akhir Tahun Pelajaran KKMI 3 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2017/2018
    1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli Naskah Soal USBN Tahun Pelajaran KKMI 3 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2017/2018 ;
    1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli pembayaran Naskah Soal TO, KKMI 2 Kabupaten
    Garut Tahun Pelajaran 2018 ;
    1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli pembayaran penggandaan Naskah Soal UM, KKMI 2 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2018 ;
    1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli Naskah Soal Penilaian Akhir Tahun Pelajaran KKMI 2 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2018 ;
    1 (satu) bundel Nota dan Kwitansi asli Naskah Soal Penilaian Akhir Tahun Pelajaran KKMI 2 Kabupaten Garut Tahun Pelajaran 2017 ;
    3 (tiga
    Bintang Maulana untuk Pembayaran Naskah Soal PAS;
    1 (satu) bundel Kwitansi dan Faktur dari CV. Bintang Maulana untuk Pembayaran Naskah Soal PAT;
    1 (satu) bundel Kwitansi dan Faktur dari PT. Dacota untuk Pembayaran Scaning 2 Mapel ;
    1 (satu) bundel Kwitansi dan Faktur dari PT.
    Purwakarta ;
    Copy Rekap Penggunaan Penggandaan Soal Tahun 2018 pada MI dilingkungan kantor kementerian agama Kab.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 162/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 3
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pancung Soal;
    Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenerima Buku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah qadhi QADI, dan gadhi tersebut mengatakanbahwa buku nikah tersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelahPemohon dan Pemohon II datang kerumah gadhi QADI tersebutternyata Buku Nikah Pemohon dan Pemohon II tidak selesai diurus olehqadhi QADI tersebut dan Pemohon dan Pemohon II sudah mendatangiKantor Urusan Agama Pancung Soal untuk meminta Buku Nikahtersebut, dan
    SAKSI PEMOHON KE I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerKantor Camat Pancung Soal, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga satu kampung dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada 1980 di Kantor Urusan Agama Pancung Soal, Kabupaten PesisirSelatan;e Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan
    SAKSI PEMOHON KE 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSKantor Camat Pancung Soal, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejak lama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada 1980 di Kantor Urusan Agama Pancung Soal;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah QADI, dan disaksikan olehbanyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 1980, di KABUPATEN PESISIR SELATANdengan wali nikah ayah, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima rubu rupiah), dihadapan P3N yang bernama bernama QADI = dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI II namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Pancung Soal;b. Bahwa benar ada ijab dan gobul antara wali nikah dan calon mempelai priaPEMOHON (Pemohon 1);c.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPancung Soal;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ;Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1435 H, oleh Drs. Alizaryon KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs.