1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Abdul Rosid bin Nisan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Susanti binti Sobani) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 366.000 (tiga ratus enam puluh

Pemohon:
Abdul Rosid bin Nisan
Termohon:
Ika Susanti binti Sobani

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Asep Sobani Alias Endut Bin Amir, Terdakwa II Rahmat Alias Raun Bin Alm Samsur dan Terdakwa III Iwan Ridwan Bin Baban Alias Doyok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.

I Asep Sobani Alias Endut Bin Amir, Terdakwa II Rahmat Alias Raun Bin Alm Samsur dan Terdakwa III Iwan Ridwan Bin Baban Alias Doyok

Doyok dan Asep Sobani als EndutHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Cjrberhasil mengambil satu unit kendaraan honda beat warna putih tahun 2017lalu di serahkan kepada Terdakwa untuk dikemudikan oleh Terdakwa danTerdakwa bersama Iwan Ridwan als Doyok dan Asep Sobani als Endutlangsung berangkat kerumah Asep Sobani als Endut tepatnya KampungCibunut RT.03/RW.05 Desa Wangun Jaya Kecamatan Agrabinta kabupatenCianjur sesampainya dirumah Asep Sobani als Endut motor tersebutlangsung dibawa

Asep Sobani als Endut menghampirikeadaan tersebut jarak waktu 5 (lima) menit lwan Ridwan als Doyok danAsep Sobani als Endutberhasil mengambil satu unitkendaraan honda beatwarna putin tahun 2017 lalu diserahkan kepada Terdakwa Rahmat AliasRaun Bin Alm Samsur untuk dikemudikan oleh Terdakwa Rahmat AliasRaun Bin Alm Samsur dan Terdakwa Rahmat Alias Raun Bin Alm Samsurbersama Iwan Ridwan als Doyok dan Asep Sobani als Endut langsungberangkat ke rumah Asep Sobani als Endut tepatnya Kampung CibunutRT.03

(tiga juta enam ratus ribu rupiah)Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN CjrTerdakwa Asep Sobani Alias Endut Bin Amir langsung membagi uang tersebutkepada Doyok, Rahmat dan Asep Sobani Alias Endut Bin Amir;Menimbang, bahwa para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdirencanakan terlebih dahulu yaitu ketika Terdakwa Asep Sobani Alias EndutBin Amir, Terdakwa Rahmat als Raun dan Terdakwa Iwan als Doyok bertemulangsung masingmasing mengambil peran dan Terdakwa Asep Sobani AliasEndut Bin

(tiga juta enam ratus ribu rupiah)Terdakwa Asep Sobani Alias Endut Bin Amir langsung membagi uang tersebutkepada Doyok, Rahmat dan Asep Sobani Alias Endut Bin Amir;Menimbang, bahwa para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdirencanakan terlebih dahulu yaitu ketika Terdakwa Asep Sobani Alias EndutBin Amir, Terdakwa Rahmat als Raun dan Terdakwa Iwan als Doyok bertemulangsung masingmasing mengambil peran dan Terdakwa Asep Sobani AliasEndut Bin Amir sudah menyiapkan alat alat;Menimbang, bahwa awalnya

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:monenrnnnonanm Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagibulan Maret tahun 2019 sekira jam 08.00 wib di Jalan Agrabinta DesaAgrabinta Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur terdakwal dan terdakwa IIbertemu dengan saksi ASEP SOBANI yang sudah terdakwa kenal membawa1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih tanpa ada plat nomor polisidan terdakwa melihat kunci kontak rusak dan saksi ASEP SOBANI memintabantuan

kepada terdakwa dan terdakwa II untuk menjualkan sepeda motoryang saksiASEP SOBANI bawa dan saksi ASEP SOBANI menerangkan bahwasepeda motor tersebut diambil tanpa ijin dari saksi MISBAHUL, setelahmendengar penjelasan dari saksi ASEP SOBANI tersebut, terdakwa danterdakwa Il tetap menyanggupi akan menjualkan sepeda motor tersebutwalaupun tidak ada STNK atau BPKB.

ASEP SOBANI yang menunggu di jalan Agrabinta dan segeramenyerahkan uang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)dan sebagai upah terdakwa dan terdakwa II membantu menjualkan sepedamotor milik saksi MISBAHUL tersebut saksi ASEP SOBANI memberikan uangmasing masing sebesar Rp.100.000, kepada terdakwa dan terdakwa Il, danuang tersebut telah habis dipakai terdakwa dan terdakwa I.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Cjr.wanna nncne nanan Bahwa pada hari Selasa tanggal

Cianjur tepatnya di parkiran depan masjid;Bahwa sepeda motor yang diambil yaitu Honda Beat F 5089 XZ warna putihTahun 2017, tanpa ada plat nomor polisi dan kunci kontak rusak;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa setelah sepeda motor tersebut berhasil saksi Asep Sobani ambil darihalaman parkir masjid, saksi Asep Sobani memberikan sepeda motorkepada saksi dan saksi IWAN alias DOYOK yang berada di seberang jalanyang ketika itu bertugas mengawasi keadaan sekitar;Bahwa

, saksi ASEP SOBANI memberikan uang masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;5.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa SOBANI Alias BANI Bin (Alm) ASMALItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa SOBANI Alias BANI Bin (Alm) ASMALIoleh karena itu dengan pidana penjara selama8(delapan)bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
SOBANI ALS BANI ALM. ASMALI

Terbanding/Terdakwa : SOBANI ALS BANI ALM. ASMALI

ILYAS ARBA MAHENDRA(DPO) dan temannya yang bernama Saksi YANUAR TEGAR JHON ADI GUNAbin (Alm) DEDY SOBANI (dalam penanganan berkas perkara terpisah) di rumahterdakwa yang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan Gang Raharjo II IkutKel. Panggung Rt 03 Rw 012 Kec.

ILYAS ARBA MAHENDRA(DPO) untuk disuruh main ke Kantor Koperasi Tunas Harapan dansesampainya disana ternyata sudah ada Saksi YANUAR TEGAR JHONADI GUNA bin (Alm) DEDY SOBANI (dalam penanganan berkas perkaraterpisah).

ADIKA WIDIYANTO SOBANI (dalam penanganan berkas perkaraHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Pmlterpisah) mengatakan kalau linggis tersebut diambil oleh Sdr. ILYASARBA MAHENDRA (DPO) dan Saksi YANUAR TEGAR JHON ADI GUNAbin (Alm) DEDY SOBANI (dalam penanganan berkas perkara terpisah). Bahwa Saksi menerangkansaat Sdr.

ILYAS ARBAMAHENDRA (DPO) dan Saksi YANUAR TEGAR JHON ADI GUNA bin(Alm) DEDY SOBANI (dalam penanganan berkas perkara terpisah)sendiri dan untuk Sdr.

ILYAS ARBA MAHENDRA(DPO) dan temannya yang bernama Saksi YANUAR TEGAR JHON ADIGUNA bin (Alm) DEDY SOBANI (dalam penanganan berkas perkaraterpisah) di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan Gang Raharjo Il Ikut Kel.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:monenrnnnonanm Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagibulan Maret tahun 2019 sekira jam 08.00 wib di Jalan Agrabinta DesaAgrabinta Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur terdakwal dan terdakwa IIbertemu dengan saksi ASEP SOBANI yang sudah terdakwa kenal membawa1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih tanpa ada plat nomor polisidan terdakwa melihat kunci kontak rusak dan saksi ASEP SOBANI memintabantuan

kepada terdakwa dan terdakwa II untuk menjualkan sepeda motoryang saksiASEP SOBANI bawa dan saksi ASEP SOBANI menerangkan bahwasepeda motor tersebut diambil tanpa ijin dari saksi MISBAHUL, setelahmendengar penjelasan dari saksi ASEP SOBANI tersebut, terdakwa danterdakwa Il tetap menyanggupi akan menjualkan sepeda motor tersebutwalaupun tidak ada STNK atau BPKB.

ASEP SOBANI yang menunggu di jalan Agrabinta dan segeramenyerahkan uang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)dan sebagai upah terdakwa dan terdakwa II membantu menjualkan sepedamotor milik saksi MISBAHUL tersebut saksi ASEP SOBANI memberikan uangmasing masing sebesar Rp.100.000, kepada terdakwa dan terdakwa Il, danuang tersebut telah habis dipakai terdakwa dan terdakwa I.Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Cjr.wanna nncne nanan Bahwa pada hari Selasa tanggal

Cianjur tepatnya di parkiran depan masjid;Bahwa sepeda motor yang diambil yaitu Honda Beat F 5089 XZ warna putihTahun 2017, tanpa ada plat nomor polisi dan kunci kontak rusak;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa setelah sepeda motor tersebut berhasil saksi Asep Sobani ambil darihalaman parkir masjid, saksi Asep Sobani memberikan sepeda motorkepada saksi dan saksi IWAN alias DOYOK yang berada di seberang jalanyang ketika itu bertugas mengawasi keadaan sekitar;Bahwa

, saksi ASEP SOBANI memberikan uang masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;5.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Sarwono Bin Miarto alias Jamun dengan seorang perempuanbernama Dwi Nastiti Romadiyah Binti Ach Sobani;Nomor Perkara : 0017/Pdt.P/2018/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halaman10.Bahwa pernikahan antara anak Pemohon yaitu Sarwono Bin Miarto aliasJamun dengan Dwi Nastiti Romadiyah Binti Ach Sobani tersebut akandilaksanakan dan dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPengadegan, Kabupaten Purbalingga, namun maksud Pemohontersebut ditolak oleh

hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, kecuali syarat usia calon pengantin lakilakiyang belum mencapai 19 tahun;Bahwa anak Pemohon, yaitu Sarwono Bin Miarto alias Jamun denganDwi Nastiti Romadiyah Binti Ach Sobani, sudah saling mencintai danhubungan keduanya telah sangat erat sedemikian rupa (keduanya telahberpacaran selama 4 bulan).

Bahkan akibat hubungan tersebut saat inicalon istri anak Pemohon yaitu Dwi Nastiti Romadiyah Binti Ach Sobanisedang hamil umur 8 mingggu;Bahwa anak Pemohon, yaitu Sarwono Bin Miarto alias Jamun denganDwi Nastiti Romadiyah Binti Ach Sobani, tidak memiliki hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenapersusuan, sehingga calon istri anak Pemohon tidak termasuk dalamgolongan wanita yang dilarang untuk dinikahi (a/muharramat min annisa) oleh anak Pemohon;Bahwa baik keluarga Pemohon

Sobani danWaginah.

Sobani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis, tanggal 08Maret 2018 M, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1439 H., olehkami Drs. Agus Mubarok sebagai Ketua Majelis, Drs. Risno, S.Ag. danMuhammad Taufiq Rahmani, S.Ag. sebagai Hakim Anggota.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Eman Suherman bin Udin telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2018;
3. Menetapkan ahli waris dari (alm) Eman Suherman bin Udin yaitu:
   1. Eni Nurhaeni binti Eman Suherman (Anak Kandung Perempuan);
   2. Asep Saeffudin bin Eman Suherman (Anak Kandung Laki-laki);
   3. Febriyana Sobani bin Eman Suherman (Anak Kandung Laki-laki);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Pemohon:
1.Eni Nurhaeni binti Eman Suherman
2.Asep Saeffudin bin Eman Suherman
3.Febriyana Sobani bin Eman Suherman

Pemohon bermaksudmengajukan dispensasi ini karena umur saya belum cukup 16 tahun,sedangkan saya sudah mempunyai calon suami bernama Raswad binSobani:; Bahwa saya dan calon suami saya sudah lama berpacaran; Bahwa saya sudah dilamar oleh calon suami saya, dan calon suami sayasudah siap menikah dengan saya karena saya Saat ini sudah hamil 13 minggu;Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan darahmaupun susuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa calon suami anak Pemohon (Raswad bin Sobani

) telah hadir dipersidangan, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya bernama Raswad bin Sobani dan calon istri saya bernamaXXXXKXX; Bahwa saya sudah melamar calon istri saya dan lamaran saya diterimaoleh Pemohon; Bahwa saya sungguhsungguh ingin menikah dengan calon istri sayakarena calon istri saya sudah hamil; Bahwa penghasilan saya sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) InsyaAllah cukup untuk menghidupi keluarga; Bahwa antara saya dengan calon istri tidak ada hubungan nasab

nnn nnn nnn ncn AlatBukti Saksi, yaitu:Osseo SE SEXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Isam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXXX, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut :e Bahwa saya adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anaknya yang bernama XXXXXXX karena umurnya baru15 tahun 5 bulan, sedangkan anak Pemohon sudah mempunyai calonsuami bernama Raswad bin Sobani

nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnXXXXXXX, umur 25 tahun, agam Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXXXXX, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saya adalah kakak kandung calon suami anak Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anaknya yang bernama XXXXXXX karena umurnya baru15 tahun, sedangkan anak Pemohon sudah mempunyai calon suamibernama Raswad bin Sobani

oleh calon suami anak Pemohon di persidangan, maka MajelisHakim menilai bahwa pernikahan calon suami anak Pemohon (Raswad binSobani) dengan perempuan lain yang belum diceraikan adalah menjadipenghalang bagi calon suami anak Pemohon (Raswad bin Sobani) untukmenikah lagi dengan calon istrinya yang bernama XXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dengan dasar Pasal 9 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974,permohonan Pemohon tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa

Bahwa karena Pemohon telah menikah lagi pada Tanggal 15 Februari 2018dengan Mulyadi Bin Sobani sesuai kutipan akta nikah 0044/006/II/2018,Tanggal 15 Februari 2018, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen maka Pensiunan yangsemula di terima oleh Pemohon, akan diserahkan kepada anak Pemohon yangbernama Ratri Salsabila Ardiyanti;6.

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanperwalian seorang anak yang bernama Ratri Salsabila Ardiyanti bintiSobirin untuk mengurus pensiun dari bapaknya; Bahwa Ratri Salsabila Ardiyanti adalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengurus perwalian karena ayahnya anak tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 1 September 2007 karena sakit,sedangkan ibunya sudah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernamaMulyadi bin Sobani

Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan Mulyadi bin Sobani padatanggal 15 Februari 2018 sehingga pensiunan akan diserahkan kepadaanak Pemohon yang bernama Ratri Salsabila Ardiyanti;4.

, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai tujuanPemohon mengajukan perwalian untuk mengurus pensiun dari almarhumSobirin yang akan dialinkan kepada anaknya yang bernama Ratri SalsabilaArdiyanti karena Pemohon telah menikah lagi dengan Mulyadi bin Sobani,Pemohon berkelakuan baik, jujur, tidak boros dan sangat bertanggung jawab,adalah fakta yang dilihat sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah

Bahwa Pemohon telah menikahlagi dengan Muladi bin Sobani pada tanggal 15 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Tsani 14319 Hijriyah;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AEP SAEPULOH Bin HASBULOH) dengan Pemohon II (RUMNASIH Binti SOBANI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu);

Babakan Jengkol Rt.003Rw.001 Desa Sumur Batu Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;RUMNASIH Binti SOBANI, tempat/tanggal lahir Bogor/23 September 1964,umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan Walinikah Bapak Kandung Pemohon II bernama : Bapak, SOBANI denganmas kawin uang sebesar Rp. 5000 (Lima Ribu Rupiah). dibayar tunai,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :a. H. IBROHIMb. UJANG UJI3. Bahwa anatara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian karabatsemenda dan pertalian sesusuan.

dan RUMNASIH Binti SOBANI (Pemohon II)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AEP SAEPULOH Bin HASBULOH(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaH.lbrohim BIN H.Madsari dan Ujang uji BIN Idim, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il. Saksi Saksi1.

Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Cbn Bahwa pada tanggal 16 Maret 1980 di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Madang Kabupaten/Kota Bogor telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak, SOBANI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AEP SAEPULOH BinHASBULOH) dengan Pemohon II (RUMNASIH Binti SOBANI) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;3.

Bawi bin Sobani (keenamnya saat ini belumtertangkap) serta beberapa orang lainnya yang tidak diketahui identitasnya danbelum tertangkap, pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 01.00Wib atau pada suatu waktu yang setidaktidaknya masih dalam bulan Februaritahun dua ribu enam belas (2016), bertempat di Jin.

Bawi bin Sobani serta beberapa orang lainnya yangtidak diketahui identitasnya dan belum tertangkap, melihat kedatangansaksi korban kemudian Sdr. Anas Alias Acil berdiri dan menemui saksikorban dengan ditemani Sdr. Indra Bin Mastaka, lalu saksi korban bersamaSdr.

Bawi bin Sobani serta beberapa orang lainnya yang tidakdiketahui identitasnya dan belum tertangkap ;Bahwa benar melihat kedatangan saksi Prasethio kemudian Sdr. AnasAlias Acil berdiri dan menemui saksi Prasethio dengan ditemani Sdr.Indra Bin Mastaka, lalu saksi Prasethio bersama Sdr.

Bawi bin Sobani serta beberapaorang lainnya yang berjumlah lebih kurang 20 orang telah melihatkedatangan saksi korban Prasethio kemudian Sdr. Anas Alias Acilberdiri dan menemui saksi korban Prasethio dengan ditemani Sdr. Indra14Bin Mastaka, lalu saksi koroan bersama Sdr.