1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KARYANA bin SODARMO) terhadap Penggugat (MUJIYANTI binti REJO UTOMO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SAWILAN BIN SODARMO SADIR) terhadap Penggugat (LILIK MININGSIH BINTI SUKEMI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Mujibur Rahman Bin Abd.Rahem) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Anissatul Fatimah Binti Sodarmo) didepan sidang Pengadilan Agama Pamekasan; 4.

Dibawah sumpah saksi menerangkan :e Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon ;e Bahwa, setahu saksi Pemohon telah menikah dengan SUMADI, Pemohon berstatusperawan dan SUMADI duda ;e Bahwa,saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan SUMADI yang menjadi waliadalah bapak kandung Pemohon bernama AHMAD TOYIB ;e Bahwa hari dan tanggal pernikahannya saksi lupa ;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah MUNAJI sepupu saksi dan SODARMO sepupu SUMAD I ;e Bahwa, selama ini masyarakat memandang dan menilai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triyanto Budi Wibowo bin Mulyadi Puspodirdjo) terhadap Penggugat (Sutrisni Amelia binti Soebari Marto Sodarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Saksi MARSONO bin SODARMO; e Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan masalah adanyaperjudian dengan menggunakan kartu Remi yang dilakukan para10terdakwa yang dilakukan diteras rumah milik Hadi Paiman (almarhum)dimana saksi tinggal pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekitar jam00.30 WIB;Bahwa Saksi melihat sendiri ketika perjudian berlangsung tetapi saksitidak tahu cara bermain judi dengan menggunakan kartu Remi;Bahwa Saksi awalnya berada didalam rumah tempat dilakukannyaperjudian tersebut

bermain kartu remi;Bahwa benar ketika saksi Saifudin Bin Amad Kodir dan SaksiAQUINO DWI MULYONO bin PARWOTO bersama denganbeberapa rekan anggota Polsek Purworejo tengah melakukanpatroli antisipasi terjadinya tindak pidana, lalu melakukanpengecekan tempat target operasi perjudian, sesampainya di DesaPundensari RT/RW 02/01, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPurworejo tepatnya di teras rumah Saksi MARSONO binSODARMO, melihat para Terdakwa sedang bermain kartu Remi;Bahwa benar teras rumah Saksi MARSONO bin SODARMO

Unsur Ikut serta main judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, menurutMajelis Hakim bahwa pelaku tindak pidana melakukan perbuatan main judididasarkan pada adanya kesempatan, baik yang diadakan oleh para terdakwamaupun situasi yang ada pada lingkungan dari terdakwaterdakwa tersebut;Menimbang dalam perkara A quo sebagaimana fakta yang terungkapdipersidangan bahwa para terdakwa ikut serta main Judi dengan sarana karturemi di teras rumah Saksi MARSONO bin SODARMO

SODARMO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Tukiyat Bin Sodarmo) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sukiyem Binti Karto Arjo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, mutah berupa uang sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Siti Jubaidah telah menjual rumah kepada anak Penggugat,terkait dengan hal ini akan kami buktikan dalam acara pembuktian; Bahwa obyek perkara ini merupakan harta peninggalan dari Almarhum H.M.NorYasin yang diperuntukan untuk Sodarmo (Tergugat Ill), sehingga sdr Sudarmomenyampaikan kepada aparat kelurahan Rabadompu untuk mengganti namayang tercantum pada buku kohir kelurahan, yang semula nomor kohir 1507 atasnama H.M.Nor Yasin kemudian diganti menjadi Sudarmo (Tergugat Ill) pada tahun1997, hal ini

Siti Jubaidah telah menjual rumah kepada anak Penggugat,terkait dengan hal ini akan kami buktikan dalam acara pembuktian;Bahwa obyek perkara ini merupakan harta peninggalan dari Almarhum H.M.NorYasin yang diperuntukan untuk Sodarmo (Tergugat Ill), sehingga sdr Sudarmomenyampaikan kepada aparat kelurahan Rabadompu untuk mengganti namayang tercantum pada buku kohir kelurahan, yang semula nomor kohir 1507 atasnama H.M.Nor Yasin kemudian diganti menjadi Sudarmo (Tergugat Ill) pada tahun1997, hal ini

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MARYONO BIN KISMODIHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DASIYEM BINTI SODARMO) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Menghukum para pihak menaati kesepakatan perdamaian tersebut, paling lambat sebelum pembacaan ikrar talak di hadapan Majelis Hakim;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan

menerapkan Pasal 7 Ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 49 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu Majelis hakim perlumenetapkan dengan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seoranglakilakibernama CALON SUAMI bin Sodarmo

Penggugat padahari itu telah memberikan uang tunai terhadap 8 orang tersebut di atassebesar Rp. 84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah) sehinggajumlah seluruhnya = Rp. 104.000.000 + Rp. 84.000.000= Rp.188.000.000,(seratus delapan puluh delapan juta rupiah) kecuali Tergugat yang menolaktidak mau diberi uang tambahan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dengan memberi alasan yang tidak benar sehingga tidak dapatditerima oleh Para Penggugat.Bahwa ke 8 (delapan) orang ahli waris almarhum SODARMO

untukmelakukan tanda tangan dua akta jual beli/balik nama dihadapanNotaris/PPAT sebagai tertib inventarisasi PRIMKOPTI Kabupaten BrebesMenyatakan bahwa sudah tertutup kemungkinan bagi para ahli warisalmahumah SOEDARMO bin SOEMARSONO untukmenuntut/mendapatkan hak atas ParsilPersil tanah tersebut, sebagaimanaklausula yang tertuang dalam Akta peryataan Notaris yang dibuat olehalmarhumah SOEDARMO bin SOEMARSONO yang telah mempunyaikekuatan hukum yang mengikat.Menyatakan bahwa 8 orang dari ahli waris almarhum SODARMO

Siti Jubaidah telah menjual rumah kepada anak Penggugat,terkait dengan hal ini akan kami buktikan dalam acara pembuktian;Bahwa obyek perkara ini merupakan harta peninggalan dari Almarhum H.M.NorYasin yang diperuntukan untuk Sodarmo (Tergugat Ill), sehingga sdr Sudarmomenyampaikan kepada aparat kelurahan Rabadompu untuk mengganti namayang tercantum pada buku kohir kelurahan, yang semula nomor kohir 1507 atasnama H.M.Nor Yasin kemudian diganti menjadi Sudarmo (Tergugat Ill) padatahun 1997, hal ini