Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 74/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 1 Mei 2012 — YOHANES KORI SODIR
167
  • Menyatakan terdakwa YOHANES KORI SODIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    YOHANES KORI SODIR
    Menyatakan terdakwa YOHANES KORI SODIR melakukan tindak pidana PerjudianKupon Putih sebagaimana dalam dakwaan primair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES KORI SODIR dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan potong masa tahanan;3.
    disampaikan secaralisan dipersidangan, bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummemberikan tanggapan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa YOHANES KORI SODIR
    Manggarai pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 Bahwa ketika menangkap terdakwa ditemukan rekapan dan HP; Bahwa awalnya saksi menangkap Yohanes Kori Sodir dikampung Waso DesaBea Waek Kec. Poco Ranaka Kab. Manggarai Timur bahwa dirinya menjualkupon putih dan setor kepada Bandar Oktovianus Pancur di Kampung WudiKec. Cibal. Bahwa saat itu rekan saksi yaitu sdr. Yeremias Soni Timu yang masukkedalam rumah terdakwa dan menangkap terdakwa sementara saksi berjagadiluar rumah.
    Yohanes Kori Sodir didapat 2 lembarrekapan, 1 buah HP Nokia dan uang sebesar Rp. 197.000,; Bahwa mereka mengaku menjual kupon putih baru 1 minggu; Bahwa kegiatan perjudian tersebut dilakukan terdakwa tanpa ada ijin.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan adayang tidak benar, yaitu tidak ada rekapan dan uang;Menimbang, bahwa atas bantahan terdakwa terdakwa tersebut, saksimenyatakan tetap pada keterangannya dan terdakwa menyatakan tetap padabantahannya;2.
    Menyatakan terdakwa YOHANES KORI SODIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan untuk perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 22-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 260 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 7 Juni 2012 — KAMAS Bin SODIR
183
  • Menyatakan Terdakwa KAMAS Bin SODIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    KAMAS Bin SODIR
    PERKARA : PDM 75/ MKRTO / EP.2 /05 / 2012 , sebagai berikut : PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa KAMAS Bin SODIR pada hari SABTU tanggal 24 Maret 2012sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2012 ,bertempat di Terminal Kertajaya Mojokerto Kec.
    Menyatakan Terdakwa KAMAS Bin SODIR bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat1 ke 2 KUHP Jo. UU No. 7 Tahun 1974 : 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMAS Bin SODIR dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Menyatakan Terdakwa KAMAS Bin SODIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3. (tiga) bulan dan 15 (lima belas) ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 256/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 3 Nopember 2015 — MOHAMMAD SODIR Bin MOCHTAR SODERI
183
  • MOHAMMAD SODIR Bin MOCHTAR SODERI
    Nama lengkap : MOHAMMAD SODIR Bin MOCHTAR SODERI;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggal lahir : 39/.19760110;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kelurahan Bujel Rt.004/005 Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta/dagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Agustus 2015 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP Kap/100/VII/2015/Satresnarkoba tanggal5 Agustus 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan masing masing oleh :1.
    Menyatakan Terdakwa Mohamad Sodir bin Muchtar Soderi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU RI No 36 tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan;2.
    hukuman karena terdakwa merasa bersalah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa MOHAMMAD SODIR
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 196UU No. 36 Tahun 2009 Tentang KesehatanATAUKEDUABahwa ia terdakwa MOHAMMAD SODIR Bin MOCHTAR SODERI pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat dalam bulan Juli 2015 sekira pukul 16.30WIB bertempat di pinggir sawah perumahan wilis indah Kecamatan MojorotoKota Kediri bahwa Pengadilan yang berwenang mengadili adalah PengadilanNegeri Kediri, melakukan perbuatan penyerahan persediaan untukpenyerahan dan penawaran untuk penjualan dari
    Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SODIR Bin MOCHTAR SODERItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratankeamanan, kemanfaatan dan mutu;2.
Register : 13-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 99/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
Sodir Sarifudin
138
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah dan menambah penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 166/BP/2004 bernama YUNI APRILIANA disebutkan nama Pemohon SODIR SYARIPUDIN dirubah menjadi SODIR SARIFUDIN dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3069/REG/UMUM /2014 bernama YENI APRILIA disebutkan nama Pemohon SODIR dirubah menjadi SODIR SARIFUDIN.
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon untuk selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anak Pemohon Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 166/BP/2004 bernama YUNI APRILIANA disebutkan nama Pemohon SODIR SYARIPUDIN dirubah menjadi SODIR SARIFUDIN dan pada Kutipan
    Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3069/REG/UMUM /2014 bernama YENI APRILIA disebutkan nama Pemohon SODIR dirubah menjadi SODIR SARIFUDIN.
    Pemohon:
    Sodir Sarifudin
    YUNI APRILIANA sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaKelahiran No. 166/BP/2004, dari yang semula bernama SODIRSYARIPUDIN menjadi SODIR SARIFUDIN;2. YENI APRILIAsebagaimana termuat dalam Kutipan AktaKelahiran No. 3069/REG/UMUM/2014, dari yang semula bernamaSODIR SYARIPUDIN menjadi SODIR SARIFUDIN;3.
    menjadiSODIR SARIFUDIN sedangkan didalam akta kelahiran YENI APRILIAsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3069/REG/UMUM/2014disebutkan nama Pemohon SODIR dirubah menjadi SODIR SARIFUDINsesuai dengan bukti surat lainnya berupa Kartu Tanda Penduduk NIK3216180102240104 atas nama SODIR SARIFUDIN (Bukti P1), KutipanAkta Nikah Nomor : 355/10/VIII/1994 (Bukti P2) dan Kartu KeluargaNo.3216181206130017 atas nama Sodir Sarifudin tertanggal 13 Mei2014 (Bukti P5); Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kp.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah dan menambahpenulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor : 166/BP/2004 bernama YUNI APRILIANA disebutkan namaPemohon SODIR SYARIPUDIN dirubah menjadi SODIR SARIFUDIN danpada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3069/REG/UMUM /2014 bernama YENI APRILIA disebutkan nama Pemohon SODIR dirubahmenjadi SODIR SARIFUDIN.3.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon untuk selanjutnyaPejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktapencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anak Pemohon KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 166/BP/2004 bernama YUNIAPRILIANA disebutkan nama Pemohon SODIR SYARIPUDIN dirubahmenjadi SODIR SARIFUDIN dan pada Kutipan Akta Kelahiran
    anakPemohon Nomor : 3069/REG/UMUM /2014 bernama YENI APRILIAdisebutkan nama Pemohon SODIR dirubah menjadi SODIR SARIFUDIN.4.
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN.Njk
Tanggal 23 Juni 2016 — SODIR Bin PAENO (Alm)
3489
  • Menyatakan terdakwa SODIR Bin PAENO (Alm) telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum pada dakwaan alternatif kedua;2.
    SODIR Bin PAENO (Alm)
    P U T U S ANNomor 151/Pid.Sus/2016/PN.NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : SODIR Bin PAENO (Alm.)Tempat lahir : NganjukUmur/Tgl lahir : 38 Tahun / 24 April 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanAlamat : Dusun Bajulan DesaPrayungan KecamatanLengkong Kabupaten NganjukAgama : IslamPekerjaan
    sampai dengan sekarang:Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum walaupun telahditawarkan oleh Ketua Majelis Hakim, hak dari terdakwa tersebut didepan persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SODIR
    SODIR Bin PAENO (AlIm.)bersama dengan Sdr. SISWANTO dan Sdr. SUHARIYONO serta AnggotaPolhutmob KPH Jombang lainnya pada hari Jum'at tanggal 8 April 2016 sekirapukul 07.00 Wib di dalam kawasan hutan tepatnya di alur AI RPHSumberkepuh BKPH Munung KPH Jombang termasuk Ds. Sumberkepuh Kec.Lengkong Kab.
    SODIR Bin PAENO (AlIm.)bersama dengan Sdr. BANI MARTANI dan Sdr. SUHARIYONO sertaAnggota Polhutmob KPH Jombang lainnya pada hari Jum'at tanggal 8 April2016 sekira pukul 07.00 Wib di dalam kawasan hutan tepatnya di alur AI RPHSumberkepuh BKPH Munung KPH Jombang termasuk Ds. Sumberkepuh Kec.Lengkong Kab.
    SODIR Bin PAENO (AlIm.)bersama dengan Sdr. BANI MARTANI dan Sdr. SISWANTO serta AnggotaPolhutmob KPH Jombang lainnya pada hari Jum'at tanggal 8 April 2016 sekirapukul 07.00 Wib di dalam kawasan hutan tepatnya di alur AI RPHSumberkepuh BKPH Munung KPH Jombang termasuk Ds. Sumberkepuh Kec.Lengkong Kab.
Register : 11-05-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 16 /Pdt.G/2015/PN.Idm.
Tanggal 11 Januari 2016 — READY sebagai Penggugat lawan SODIR ANDI sebagai Tergugat
10823
  • READY sebagai PenggugatlawanSODIR ANDI sebagai Tergugat
    Sodir;Bahwa saksi sendiri yang membikin Kwaitansi tanda terima uangtersebut ;Bahwa saksi jadi sekeretaris Koprasi Ibnu Abbas sejak tahun 2011sampai 2014;Bahwa pada waktu Sdr. Ready menyerahkan uang kepada Tergugat ada,istri Sodir dan Sdr.
    Sodir sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas jura rupiah) dan Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untukDeposit tanah yang dijaminkan karena Jaminan tanah Milik Sdr. Sodirsudah ditarik oleh Sdr. Ready ;e Bahwa dengan ditariknya jaminan oleh Sdr. Readymaka hutang Sdr. Sodir lunas;e Bahwa jaminan milik Sdr. Sodir yang ditarik oleh Sdr.Ready, akan di beli lagi oleh Sdr.
    Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui Sodir mempunyai hutang sebesar Rp.60.000.00, (enam puluh juta rupiah) dengan jaminan tanah atasnama Warjan pada waktu Ready datang kerumah Sodir untukmenangih dan Sdr.
    Sodir ada hak membeli kembali denganpembayaran pertama Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa pada waktu itu jaminan disepakati dengan harga Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)Bahwa saksi mengetahui tanah yang akan dibalik nama atasnama Sodir, akan tetapi masih satu hamparan dengan tanahWarjan;Bahwa saksi mengetahui Sdr. Sodir sudah menyerahkan uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jura rupiah) dan Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Sdr. Ready;Bahwa2.
    Sodir sendiri;e Bahwa Tergugat meminjam uang kepada Koprasi Ibnu Abbas denganjaminan tanah atas nama Warjan/Bapak mertua Sdr.
Register : 01-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 42/Pdt.P/2024/PN Trk
Tanggal 23 Juli 2024 — Pemohon:
1.SODIR SANTOSO
2.SITI FIDIYAH
00
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Sudir bin Paniran dan Sodir Santoso bin Paniran dalam perkara aquo adalah satu orang yang sama;
    3. Menetapkan nama Siti Pidiyah binti Mukiman dengan Siti Fidiyah binti Mukiman dalam perkara aquo adalah satu orang yang sama;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Pemohon:
    1.SODIR SANTOSO
    2.SITI FIDIYAH
Register : 05-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 52/Pid.B/2023/PN Sgn
Tanggal 3 Mei 2023 —
Terdakwa:
Sodir Alias Bagong Bin Somodirin
5710
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SODIR Alias BAGONG Bin SOMODIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SODIR Alias BAGONG Bin SOMODIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Sragen;

Dikembalikan kepada Terdakwa SODIR Alias BAGONG Bin SOMODIRIN

  • 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari plastik warna hijau
  • 2 (dua) buah kunci Inggris merk FORGED STEEL

Dirampas untuk dimusnahkan

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);


Terdakwa:
Sodir Alias Bagong Bin Somodirin
Register : 16-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 8/Pdt.P/2015/PA.Dps
Tanggal 4 Februari 2015 — PARA PEMOHON
2215
  • Menetapkan Sodir,B.A Bin Abdul Muntholib telah meninggal dunia pada tanggal 16 Nopember 2014;3. Menetapkan Para Pemohon yang bernama : 3.1. Sulinah Binti Sanadi (istri);3.2. Elly Susanah Binti Sodir,B.A (anak );3.3. Widewati Binti Sodir,B.A (anak );3.4.
    Ratna Diani Binti Sodir,B.A (anak );Adalah ahli waris dari almarhum Sodir,B.A Bin Abdul Muntholib yang berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta warisan dari almarhum Sodir,B.A Bin Abdul Muntholib tersebut sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,00 (Empat ratus satu ribu rupiah);
    Menetapkan SODIR,BA bin ABDUL MUNTHALIB telah meninggal duniapada tanggal 16 Nopember 2014;3. Menetapkan Ahli Waris dari SODIR,BA bin ABDUL MUNTHALIB adalah :1. SULINAH binti SANADI (istri)2. ELLY SUSANAH binti SODIR,BA ( anak perempuan);3. WIDEWATI binti SODIR,BA( anak perempuan);4.
    ELLY SUSANAH binti Sodir BA;2. WIDEWATI binti Sodir, BA;3. RATNA DIANI binti Sodir,BA;Bahwa kedua orang tua dari almarhum Sodir,BA bin Abdu!
    Almarhum Sodir,BA bin Abdul Munthalib adalah:1.
    Elly Susanah binti Sodir,BA ( anak);3. Widewati binti Sodir,BA( anak);4.
    Menetapkan Sodir,B.A Bin Abdul Muntholib telah meninggal dunia padatanggal 16 Nopember 2014;3. Menetapkan Para Pemohon yang bernama:3.1. Sulinah Binti Sanadi (istri);3.2. Elly Susanah Binti Sodir,B.A (anak );3.3. Widewati Binti Sodir,B.A (anak );3.4.
Register : 26-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 102/Pid.Sus/2024/PN Tsm
Tanggal 30 April 2024 —
Terdakwa:
Jajang Supriadi Als Sodir Bin Abidin (Alm)
2422
  • M E N G A D I L I :

    1. \Menyatakan Terdakwa Jajang Supriadi Als Sodir Bin Abidin (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dilarang melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan dan dilarang melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan
    perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama dan dakwaan kumulatif kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jajang Supriadi Als Sodir Bin Abidin (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh

    Terdakwa:
    Jajang Supriadi Als Sodir Bin Abidin (Alm)
Putus : 05-11-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 269/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 5 Nopember 2015 — DJONI ANDRIAWAN Alias BENJOT Bin SUYADI
193
  • Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari petugas kepolisian mendapatkan informasi bahwa terdakwa telahmembeli pil LL Mohamad Sodir bin Mochtar Soderi untuk dikonsumsi danuntuk diedarkan.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari petugas kepolisian mendapatkan informasi bahwa terdakwa telahmembeli pil LL Mohamad Sodir bin Mochtar Soderi untuk dikonsumsi dan untukdiedarkan.
    Terdakwa membeli pil doubel L sebanyak 2 kali , 2botol isi 1000 butir dengan harga perbotolnya Rp.400.000, membayarnyasetelah pil doubel terjual.Bahwa saksi tahu barang bukti berupa pil doubel L sebanyak 60 butir dansebuah Hand Phone merk Lenovo warna hitam.Bahwa cara terdakwa membeli pil doubel L dari Mohamad Sodir memesandulu, dengan memakai Hpnya, baru barangnya ada Mohamad Sodir datang kerumah terdakwa untuk mengantar pesanan pil doubel tersebut . .Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pinak
    Bahwa Pil doubel L didapatkan dari Mohomad Sodir sebanyak 1000 butirdengan harga Rp.400.000. Bahwa terdakwa belum penah dihukum. Bahwa terdakwa mengedarkan pil doubel L tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang. Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai cuci mobil tidak ada hubungan denganbidang kefarmasian.. Bahwa terdakwa membeli pil doubel L dari Mohamad Sodir sebanyak 2 kali. Bahwa terdakwa tahu, kalau menyimpan, mengedarkan pil doubel L dilarang .
    Bahwa 1(satu) unit Hand Phone merk Lenovo warnahitam milik terdakwayang dipergunakan komunikasi atau sms untuk pesan pil doubel L ke saksiMohamad Sodir, Bahwa Terdakwa membeli pil doubel L dari saksi sebanyak 2 kali, pertamatanggalnya lupa bulan Juli 2015 dan yang kedua seminggu kemudian. Bahwa Terdakwa memesan pil doubel L dari Mohamad Sodir melalui SMS,barang ada diantar ke rumahnya terdakwa per botolnya harganyaRp.400.000, dan dibayar apabila pil doubel L sudah terjual atau habis.
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1432/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
ROBI AMIR HAMZAH ALS ROBI BIN AHMAD YANI
272
  • Lr A RonoRt 39 Rw O03 Kel Kemas Ridho Kec Kertapati Kota Palembang tepatnya dirumah kontrakan terdakwa atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk Daerah Pengadilan Negeri Palembang, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untu dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , bermulaterdakwa di datangi oleh SODIR
    terjadi keributan suami istri , lalu terdakwa , saksi AHMAD YANI besertabarang bukti di bawah ke Polda Sumsel Palembang , sesampai di PoldaSumsel terdakwa dan saksi AHMAT YANI diperiksa dan para saksimmengeluarkan 2 bal plastik transparan yaitu 1 bal berisi shabu yang beratnya0,833 gram dan yang 1 bal lagi berisi pil ekstasi sebanyak 3 butir berlogo Adengan berat 0,747 gram hasil dari pengeledahan di rumah terdakwasebelumnya sedangkan shabu dan pil ekstasi tersebut bukan milik terdakwamelainkan milik SODIR
    (DPO) yang dititipkan sebelumnya dan terdakwa dijanjikan oleh SODIR berupa shabu dan mendapat upah sebesar Rp 100.000,,akan tetapi belum sempat shabu dan pil ekstasi tersebut diantar kepadatemannay SODIR terdakwa berhasil ditangkap , karena sebelumnya para saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempat tersebut sering terjaditransaksi narkotika;Bahwa terdakwa menerima titipan narkotika jenis shabu tersebut tanpaseizin pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris
    HAMZAH ALS ROBI BIN AHMAD YANIseperti pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah di uraikan padadakwaan pertama tersebut diatas, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1432/Pid.Sus/2018/PN Plgmenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , Bahwapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , bermula terdakwa didatangi oleh SODIR
    (DPO) yang dititipkansebelumnya dan terdakwa di janjikan oleh SODIR berupa shabu dan mendapatupah sebesar Rp 100.000,, akan tetapi belum sempat shabu dan pil ekstasitersebut diantar kepada temannay SODIR terdakwa berhasil ditangkap , karenasebelumnya para saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempattersebut sering terjadi transaksi narkotika.Bahwa terdakwa menerima menyimpan , mneguasai narkotika jenisshabu tersebut tanpa seizin pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan
Register : 12-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 139/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 15 Juni 2015 — ENDI Alias JAKA Bin KEMAR ;
234
  • dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan/Pledoi akan tetapi memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengemukakan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ENDI Alias JAKA Bin KEMAR bersamasama denganAsepudin (berkas terpisah), Sodir
    Kamiludin Nurul Anwar berboncengan dengan saksi AgusBudi Siswanto tibatiba terdakwa Endi alias Jaka bin Kemar, Asepudin aliasBobi bin (alm) Darsim (berkas terpisah), Sodir dan Jaidi serta beberapa orangyang belum tertangkap memukuli saksi M. Kamiludin Nurul Anwar dan saksiAgus Budi Siswanto kemudian saksi M.
    Indramayudengan hasil pemeriksaan :Korban sadar dalam keadaan sadar, pada korban ditemukan :e =6Terlihat adanya lika memar pada bagian kepalae Adanya memar pada tangane Mengeluh pusingKesimpulan :Lukaluka tersebut di atas di sebabkan karena trauma tumpul.wan Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) KUHP ;SUBSIDATR :Bahwa terdakwa ENDI Alias JAKA Bin KEMAR bersamasama denganAsepudin (berkas terpisah), Sodir dan Jaidi serta beberapa orang yang belum tertangkap
    Unsur Melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwa,Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi AgusBudi Siswanto bersamasama Sodir, Jaidi dan beberapa orang lainnyayang belum tertangkap ;Dengan demikian unsur melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari keterangan
Register : 09-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 291/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 17 September 2012 —
5412
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa SUNJOTO alias SODIR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri. Menjatuhkan kepada terhadap terdakwa tersebut denagn penjara selam 11 (sebelas) bulan. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dujatuhkan. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
    PUTUSANNO: 29117 Pid.Sus/2012/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAf".J KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SUNJOTO Als SODIR ;Tempat Lahir : Jepara : OOUmur ltgl.lahir Jenis KelaminKebangsaan :29 tahun 7 26 Agustus 1982;Alamat: Lakila ki;AgamaPekerjaan : Indonesia; : Komplek UK No. 38 MaguwoharjoDepok SlemanAtau Krasak RT
    10 September 2012 yang padapokoknya mohon agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pad a pokoknya tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut umum yang selengkapnya sebagai berikut: t (K:~~lrLJ:Bahwa terdakwa SUNJOTO Ais SODIR
    Bahwa terdakwa SUNJOTO Ais SODIR pad a hari Senin tanggal 28Mei 2012 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pad a suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2012 , atau setidaktidaknya pad a suatu waktu laindalam tahun 2012, bertempat di Workshop Metrisplan Komplek LIK No 38Maguwoharjo Depok Sleman atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamHal4 dari 19 Perkara No. 291/Pid.Sus/2012/PNYKdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman (berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) KUHPidana bahwa pengadilan Negeri
    Bahwa Terdakwa SUNJOTO Ais SODIR pada waktu antara tahun 2000sampaid engan pOada hari Selasa tanggal 29 mei 2012 sekira pukul 03.00 wibatau setidaktidaknya pad a suatu waktu antara tahun 2002 sampai dengantahun 2012 bertempat di rumah yang beralamat di Komplek UK No 38Maguwoharjo Depok Sleman atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman ( berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) KUHPidana bahwa Pengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untukHal 5 dari 19 Perkara
    Menyatakan Terdakwa SUNJOTO als SODIR , tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri" ; Z. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNJOTO als SODIR tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) E3ulan ;Hal 17 dari 19 Perkara No. 291/Pid.Sus/2012/PNYK3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 12-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 138/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 15 Juni 2015 — ASEPUDIN Alias BOBI Bin (Alm) DARSIM
256
  • Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan/Pledoi akan tetapi memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengemukakan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ASEPUDIN Alias BOBI Bin (Alm) DARSIM bersamasamadengan Endi alias Jaka bin Kemar (berkas terpisah), Sodir
    Kamiludin Nurul Anwar berboncengan dengan saksi AgusBudi Siswanto tibatiba terdakwa Asepudin alias Bobi bin (alm) Darsim, Endialias Jaka bin Kemar (berkas terpisah), Sodir dan Jaidi serta beberapa orang yangbelum tertangkap memukuli saksi M. Kamiludin Nurul Anwar dan saksi AgusBudi Siswanto kemudian saksi M.
    Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAITR :Bahwa terdakwa ASEPUDIN Alias BOBI Bin (Alm) DARSIM bersamasamadengan Endi alias Jaka bin Kemar (berkas terpisah), Sodir dan beberapa orang yangbelum tertangkap pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekitar pukul 15.00 Wib.atau pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di Perempatan diDesa Srengseng Kec. Krangkeng Kab.
    UnsurMelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan :12Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwa,Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi AgusBudi Siswanto bersamasama Sodir, Jaidi dan beberapa orang lainnyayang belum tertangkap ;Dengan demikian unsur melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari
Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 259/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 26 Oktober 2015 — EKO SETYO BUDI Bin (Alm.) TOHARI
295
  • pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa akan menjual pil dobel L tersebut dengan harga Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah) untuk 200 (dua ratus) butir kepada ADIN (DPO); Bahwa pil dobel L tersebut sengaja dibeli oleh terdakwa dan saksi MOHAMAD SODIRBin MUCHTAR SODERI (terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah) dengan hargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk 1000 (seribu) butir yaitu pada had Rabutanggal O05 Agustus 2015 sekira pukul 15.30 WIB di tempat dagang es saksiMOHAMAD SODIR
    Pojok, Kec.Mojoroto, Kota Kediri; Bahwa cara terdakwa membeli pil dobel L kepada terdakwa adalah terdakwa meneleponterlebih dahulu kepada saksi MOHAMAD SODIR Bin MUCHTAR SODERI untukmembeli pit dobel L kemudian saksi MOHAMAD SODIR Bin MUCHTAR SODERImengiyakan dan saksis MOHAMAD SODIR Bin MUCHTAR SODERI menyuruhterdakwa untuk datang ke tempat jualannya kemudian sesampai di tempat saksiMOHAMAD SODIR Bin MUCHTAR SODERI menyerahkan pil dobel L sesuai hargayaitu Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk
    1000 (seribu) butir pit dobel L; Bahwa menurut keterangan terdakwa sudah sexing menjual pit dobel L ke orang lainnamun terdakwa lupa sudah berapa kali sedangkan membeli pil dobel L dan saksiMOHAMAD SODIR Bin MUCHTAR SODERI bare 1 (satu) kali karma biasanyamembeli dad orang lain;Halaman 3 dari 14 Putusan Putusan No. 259/Pid.Sus./2015/PN.Kdr.
    Saksi MOHAMMAD SODIR BIN MUCHTAR SODERI, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan semua barang bukti yang diajukan di persidangan adalahmilik terdakwa ;e Bahwa setahu saksi barang bukti berupa pil doubel L tersebut sejumlah 200 (duaratus ) butir dalam kemasan bekas bungkus Rokok Gudang Garam dan telahdilakukan pengembangan digeledah di rumahnya ditemukan pil doubel L sejumlah800 (delapan ratus ) butir yang disimpan kamar dibawah kasur tempat
    Menimbang, bahwa setelah dilakukan penggeledahan tidak diketemukan barang buktiberupa pil doubel L sejumlah 200 (dua ratus ) butir dalam kemasan bekas bungkusRokok Gudang Garam dan (satu) buah hand phone merk Nokia warna biru, dan telahdilakukan pengembangan digeledah di rumahnya ditemukan pil doubel L sejumlah 800(delapan ratus ) butir yang disimpan kamar dibawah kasur tempat tidur terdakwa dalamplastik warna bening ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara membeli dari saksiMohammad Sodir
Register : 20-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 104/Pid.B/2023/PN Sgn
Tanggal 12 Juli 2023 —
Terdakwa:
Sodir Alias Bagong Bin Somodirin
2111

  • Terdakwa:
    Sodir Alias Bagong Bin Somodirin
Register : 02-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 73/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 1 Mei 2012 — OKTAVIANUS PANCUR alias OVAN
7610
  • Manggarai pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012Bahwa ketika menangkap terdakwa ditemukan rekapan dan HP;Bahwa awalnya saksi menangkap Yohanes Kori Sodir dikampung Waso DesaBea Waek Kec. Poco Ranaka Kab. Manggarai Timur bahwa dirinya menjualkupon putih dan setor kepada Bandar Oktovianus Pancur di Kampung WudiKec. Cibal.Bahwa saat itu rekan saksi yaitu sdr.
    Yohanes Kori Sodir didapat 2 lembarrekapan, 1 buah HP Nokia dan uang sebesar Rp. 197.000,;Bahwa mereka mengaku menjual kupon putih baru 1 minggu;Bahwa kegiatan perjudian tersebut dilakukan terdakwa tanpa ada ijin.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan adayang tidak benar, yaitu tidak ada rekapan dan uang;Menimbang, bahwa atas bantahan terdakwa terdakwa tersebut, saksimenyatakan tetap pada keterangannya dan terdakwa menyatakan tetap padabantahannya;2.
    Saksi YOHANES KORI SODIR, memberikan keterangan dibawah disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap petugas polisi karena menjual kupon putih di rumahsaksi di Kampung Waso Desa Bea Waek Kec. Poco Ranaka Kab. ManggaraiTimur pada tanggal 25 Januari 2012Bahwa saksi menjual kupon putih di rumah saksi kepada siapa saja yang maupasang tebakan seharga Rp.750,/tebakan dan saksi setor kepada terdakwaOktovianus Pancur sebesar Rp.700,/tebakan.
    Manggarai;Bahwa, terdakwa ditangkap karena bertindak sebagai bandar danmempunyai 2 orang kaki tangan untuk menjual kupon putih, yaitu YohanesKori Sodir dan Maksi, mereka setor Rp.700,/tebakan;Bahwa, hadiah yang didapat adalah untuk 2 angka Rp.65.000,, 3 angkaRp.350.000, dan 4 angka Rp.2.000.000,;Bahwa, penjualan dilakukan setiap hari minggu, senin, rabu, kamis dan sabtu;Bahwa, dari 2 orang kaki tangan terdakwa, omsetnya bisa sampaiRp.3.000.000,/hariBahwa, terdakwa mengetahui angka yang keluar melalui
Register : 13-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA BREBES Nomor 5075/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahroni bin Ujang) terhadap Penggugat (Ayu Ningsih binti Sodir al Sodikin Sodir);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 05-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 300/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 11 Februari 2020 —
Terdakwa:
1.DARIYANTO Alias SAMSI Bin SAMSI
2.SURYADI Alias GRANDONG Bin SODIR
595
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dariyanto Alias Samsi Bin Samsi dan Terdakwa II Suryadi Alias Grandong bin Sodir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

      Terdakwa:
      1.DARIYANTO Alias SAMSI Bin SAMSI
      2.SURYADI Alias GRANDONG Bin SODIR