PANGGABEAN yang merupakan anggota Polisi Polres Melawi ke Kostyang ditempati oleh TERDAKWA di Desa Sodomulyo melakukanpemeriksaan dengan disaksikan oleh Saksi BAYU RAMADANI yangmerupakan pemilik kost dan ditemukan 10 (sepuluh) butir yang didugaekstasi warna hijau yang dibungkus dengan plastik transparan, 13 (tigabelas) butir ekstasi warna putih yang dibungkus dengan plastik kliptransparan yang ditemukan didalam kasur yang sudah dirobekkan, 2 (dua)buah plastik klip transparan 1 (satu) buah HP merk

PANGGABEAN yang merupakan anggota Polisi Polres Melawi ke Kostyang ditempati oleh TERDAKWA~ di Desa Sodomulyo melakukanpemeriksaan dengan disaksikan oleh Saksi BAYU RAMADANI yangmerupakan pemilik kost dan ditemukan 10 (sepuluh) butir yang didugaekstasi warna hijau yang dibungkus dengan plastik transparan, 13 (tigabelas) butir ekstasi warna putih yang dibungkus dengan plastik kliptransparan yang ditemukan didalam kasur yang sudah dirobekkan, 2 (dua)buah plastik klip transparan 1 (satu) buah HP merk

PANGGABEANyang merupakan anggota Polisi Polres Melawi ke Kost yang ditempati olehTERDAKWA di Desa Sodomulyo melakukan pemeriksaan dengandisaksikan oleh Saksi BAYU RAMADANI yang merupakan pemilik kost danditemukan 10 (sepuluh) butir yang diduga ekstasi warna hijau yangdibungkus dengan plastik transparan, 13 (tiga belas) butir ekstasi warnaputin yang dibungkus dengan plastik klip transparan yang ditemukandidalam kasur yang sudah dirobekkan, 2 (dua) buah plastik klip transparan1 (satu) buah HP merk

Bahwa percekcokan dan perselisihan terjadi karenatergugat selalu cemburu sehingga tergugat tidak tahan akhirnya pada bulanOktober 2015 mennggalkan penggugat di Ajubissue dan penggugat tinggaldirumah orang tuanya di Sodomulyo Pinrang.5: Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun dalam membina rumah tangga dengan tergugatsehingga penggugat mohon memilih jalan untuk bercerai dengan tergugat.6.

dalam perkaraini, dan Penggugat mempunyai hak untuk mengajukan perkara cerai gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangpada pokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah penggugat selama 1 tahun dalam rukun dan harmonis lalu percekcokandan perselisihan terjadi karena tergugat selalu cemburu sehingga tergugat tidaktahan akhirnya pada bulan Oktober 2015 meninggalkan penggugat di Ajubissuedan penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Sodomulyo

Xxxxxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.03RW.01 Desa Xxxxxxx Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Pati, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat janda cerai anak dan Tergugat duda cerai belum punya anakmenikah kurang lebih hampir tahun namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di desa Sodomulyo

Xxxxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.03RW.01 Desa Landoh Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Pati, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat janda cerai anak dan Tergugat duda cerai belum punya anakmenikah kurang lebih hampir tahun namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di desa Sodomulyo

NOVIANTO NUGROHO, Saksi J.PANGGABEAN yang merupakan anggota Polisi Polres Melawi ke Kost yangditempati oleh TERDAKWA di Desa Sodomulyo melakukan pemeriksaan dengandisaksikan oleh Saksi BAYU RAMADANI yang merupakan pemilik kost danditemukan 10 (sepuluh) butir yang diduga ekstasi warna hijau yang dibungkusdengan plastik transparan, 13 (tiga belas) butir ekstasi warna putih yangdibungkus dengan plastik klip transparan yang ditemukan didalam kasur yangsudah dirobekkan, 2 (dua) buah plastik klip transparan

NOVIANTO NUGROHO, Saksi J.PANGGABEAN yang merupakan anggota Polisi Polres Melawi ke Kost yangditempati oleh TERDAKWA di Desa Sodomulyo melakukan pemeriksaan denganHalaman 6 dari 34Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN.Stgdisaksikan oleh Saksi BAYU RAMADANI yang merupakan pemilik kost danditemukan 10 (sepuluh) butir yang diduga ekstasi warna hijau yang dibungkusdengan plastik transparan, 13 (tiga belas) butir ekstasi warna putih yangdibungkus dengan plastik klip transparan yang ditemukan didalam kasur

PANGGABEAN yangmerupakan anggota Polisi Polres Melawi ke Kost yang ditempati olehTERDAKWA di Desa Sodomulyo melakukan pemeriksaan dengan disaksikanoleh Saksi BAYU RAMADANI yang merupakan pemilik kost dan ditemukan 10(Sepuluh) butir yang diduga ekstasi warna hijau yang dibungkus dengan plastiktransparan, 13 (tiga belas) butir ekstasi warna putih yang dibungkus denganplastik klip transparan yang ditemukan didalam kasur yang sudah dirobekkan, 2(dua) buah plastik klip transparan 1 (Satu) buah HP merk

PENETAPANNomor 4752/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAAHIRRAHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandahulu beralamat di Dusun Bantar Kalong, RT 02 RW 13Desa Sodomulyo Kecamatan Pangandaran KabupatenPangandaran, sekarang beralamat di Dusun KedungrejoRT

Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah milik bersama di Dusun 1 Sodomulyo, RT.003Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.GsgRW.002, Kampung Sidomulyo, Kecamatan Bangun Rejo, KabupatenXXXXXXX Tengah, Provinsi xxxxxxx; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak

Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT;Halaman 5 dari 17 putusan Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Gsg Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah milik bersama di Dusun 1 Sodomulyo, RT.003RW.002, Kampung Sidomulyo, Kecamatan Bangun Rejo, KabupatenXXXXXXX Tengah, Provinsi Xxxxxxx; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak

1. Menyatakan para Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Perjanjian Jual Beli dengan 2 (dua) objek tanah dan bangunan yang terletak di: Jalan Petemon Sodomulyo IV Nomor 109A, RT/RW 010/018, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya seluas 106 M2 dengan Surat Hak Milik (SHM) Nomor 4077 Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya atas nama Para Tergugat

(Pengganti Hak Milik Nomor 83/ Lingkungan Simo); Jalan Petemon Sodomulyo IV Nomor 109, RT/RW 010/018, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya seluas 138 M2 dengan Surat Hak Milik (SHM) Nomor 4078 Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya atas nama Para Tergugat (Pengganti Hak Milik Nomor 84/ Lingkungan Simo); Yang dilakukan dibawah tangan antara Penggugat dan para Tergugat sah dan berkekuatan hukum mengikat;

guna menghindarkan tuntutanPenggugat, maka sangat beralasan bagi Penggugat memohonkepada Pengadilan agar meletakkan sita jaminan (concervatoirBeslag) atas benda jaminan atas benda jaminan berupa tanah danbangunan berikut apa yang ada/akan ada diatasnya berupasebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam : Sertifikat hak MilikNomor 14825/Sidomulyo Barat, diuraikan dalam surat ukurtertanggal 25 Mei 2015, Nomor 3320/2015 seluas 935 M2(sembilan ratus tiga puluh lima meter persegi) terletak diKelurahan Sodomulyo

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap rumah milikPemohon Banding yang terletak di Jalan Baru 1 Taman ArengkaIndah, Perumahan Griya Arengka Permai Blok C1, RT/RW 01/11kelurahan Sodomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru;8.

guna menghindarkan tuntutanPenggugat, maka sangat beralasan bagi Penggugat memohonkepada Pengadilan agar meletakkan sita jaminan (concervatoirBeslag) atas benda jaminan atas benda jaminan berupa tanah danbangunan berikut apa yang ada/akan ada diatasnya berupasebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam : Sertifikat hak MilikNomor 14825/Sidomulyo Barat, diuraikan dalam surat ukurtertanggal 25 Mei 2015, Nomor 3320/2015 seluas 935 M2(sembilan ratus tiga puluh lima meter persegi) terletak diKelurahan Sodomulyo

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukanbukti tertulis dan dua orang saksi yaituSAKSI I, Umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal Dusun PondoklombokRt.002/008 Desa Sodomulyo Kecamatan Pangandaran KabupatenPangandaran ; dan SAKSI II, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dusun Pasirkored Rt.003/0013 DesaSidomulyo Kecamatan Pngndaran Kabupaten Pangandaran, dan keduaorang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh

Sodomulyo Rt.01 Rw.01, Ds.Klidang Wetan,Kec.

persidangan di bawahsumpahnya secara terpisah sebagai berikut :Saksi pertama bernama : XXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan XXXXX Kecamatan Medan Timur KotaMedan, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon dan Termohon suami isteri.e Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juli 2009 yang lalu.Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Register Nomor 2094/Pdt.G/2014/PA.MdnPemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah kontrakanJalan Sodomulyo

SYARIFAH YANA Binti SAHILUDDIN HS, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di perumah Putri TujuhBlok E No. 4 RT. 04 RW. 03, Kelurahan Sodomulyo Barat, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan Tergugat adalah adik iparsaksi; Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat

menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yaitu sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sebelumnya merupakan Karyawan Kantor KoperasiMitra Sentosa sejak tanggal 24 Desember 2014 ; Bahwa syarat untuk menjadi karyawan di Koperasi Mitra Sentosayaitu melampirkan SKCK (surat keterangan catatan kepolisian), suratLamaran, foto copy KTP, foto berwarna ukuran 4x6 dan barangjaminan berupa Akta jual beli sebidang tanah yang terletak di Dk.Tengger Desa Sodomulyo

Tengger Desa Sodomulyo KecamatanBanjarejo dan ljazah $1;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekira jam 07.30 wibberawal saksi Sunarto melakukan pengecekan ke kasir, uang keluar dan uangmasuk yang dilakukan terdakwa tersebut dan ditemukan ketidak seimbanganantara uang masuk dan uang keluar selanjutnya saksi Sunarto menyuruhkepada saksi Amir Suwanto untuk turun kelapangan melakukan mengecek kenasabahnasabah koperasi mitra sentosa dan dari hasil pengecekan tersebutdiketemukan : jumlah

Tempat Tinggal : Dusun Sodomulyo Desa Harapan Baru Dua KecamatanSeilepan Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa ditangkap tanggal 26 April 2017 dan ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 April 2017 sampai dengan tanggal 16 Mei 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2017 sampai dengan tanggal 25Juni 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni 2017;4.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2008; Bahwa perikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan bukit Raya; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Perumahan Sodomulyo Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon diPerumahan Sidomulyo; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 3 tahun yang lalu; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2008; Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan bukit Raya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Perumahan Sodomulyo Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon diPerumahan Sidomulyo; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 3 tahun yang lalu; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah

dimana pernah diadakan Pertemuan di KantorKepala Desa Sidomulyo dimana pertemuan tersebut dihadiri oleh : JansenMarbun, Gunawan Pratama Sirait, masyarakat Desa, Kepala DusunParsaoran, Kepala Desa, Kamtiobmas, Babinsa dan Kaur BadanPembangunan Desa dimana Terlawan/Pemohon Eksekusi (Jansen Marbun)setelah diundang untuk mengadakan pertemuan yang pertama hadir adamemperlihat hasil kKeputusan perkara perdata dan membagikan foto copiputusan perkara perdata nomor : 52/Pdt.G/2016/PNTbt kepada KepalaDesa Sodomulyo

dimana pernah diadakan Pertemuan di Kantor KepalaDesa Sidomulyo dimana pertemuan tersebut dihadiri oleh : Jansen Marbun,Gunawan Pratama Sirait, masyarakat Desa, Kepala Dusun Parsaoran, KepalaDesa, Kamtibmas, Babinsa dan Kaur Badan Pembangunan Desa dimanaTerlawan/Pemohon Eksekusi (Jansen Marbun) setelah diundang untukmengadakan pertemuan yang pertama hadir ada memperlihat hasil keputusanperkara perdata dan membagikan foto copi putusan perkara perdata nomor :52/Pdt.G/2016/PNTbt kepada Kepala Desa Sodomulyo