SILINDUNG SODUGURON tersebut . Berapa menimbulkankerugian pada anda(singkat) ?kerugianyang anda derita ?.

SILINDUNG SODUGURON. yang dijaminkan kepada Penggugat dilelangdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat;5. Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan kepemilikan Aslibukti 1. Sertipikat Hak Milik No. 127/Mondang Desa Mondang Kecamatan SosaKab. Padang Lawas Sumatera Utar atas nama MGR.

SILINDUNG SODUGURON. ; untuk segera mengosongkan obyekagunan tersebut. Apabila Tergugat & II tidak melaksanakan sebagaimanamestinya maka atas beban biaya Tergugat & II sendiri pihak Penggugatdengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya;7.

SILINDUNG SODUGURON. ; untuk segera mengosongkanobyek agunan tersebut.

SILINDUNG SODUGURON. yang dijaminkan kepada Penggugat dilelangdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 1.341.000,00 (Satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);6.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Karenasaksi abang kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaRamba, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal23 Juli 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sutan Soloon Harahap;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan No.555/Pat.P/2021/PA.Sbh Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Soduguron

: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi Sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan No.555/Pat.P/2021/PA.Sbh: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaRamba, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal23 Juli 2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sutan Soloon Harahap; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Soduguron

Komrul Wirahadi Hasibuan Bin Mangaraja Sayur dan SafiruddinHarahap bin Rahmad Harahap telah memberikan keterangan yang padapokoknya bahwa para saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Syari'at Islam pada tanggal 23 Juli 2007di Desa Ramba, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, yangbertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sutan Soloon Harahap, dengan dihadiri oleh 2(dua) orang saksi nikah yang bernama Soduguron

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada tanggal 23 Juli 2007 di DesaRamba, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, yang bertindaksebagai wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sutan Soloon Harahap, dengan dihadiri oleh 2(dua) orang saksi nikah yang bernama Soduguron Hasibuan dan AsrulAdam Hasibuan, dengan mahar Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;2.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tingkat Soduguron Hsb bin Kenal Heb) dengan Pemohon II (Linda Iranti Srg binti Muallim Srg) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008 di Desa Aek Nabara Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

Saksi Soduguron Sidabutar, di bawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat danmempunyai hubungan keluarga, dimana Penggugat merupakan abangkandung dari Bapak Saksi dan Tergugat merupakan paman atau suamidari adik perempuan Bapak Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada perjanjian antara Penggugatdengan Tergugat tentang Kios; Bahwa Saksi ada mengetahui Tergugat dan Tergugat Ilmenempati Kios; Bahwa menurut cerita yang Saksi dengar

menguasai salah satu kios yang ada diHalaman 32 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pdt.G/2020/PN Bigatas tanah yang dikontrak (disewa) tersebut, hal ini sebagaimana denganketerangan Saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu Saksi KepasSidabutar dan Saksi Baginda Sidabutar yang menerangkan bahwa di atas tanahyang disewakan terdapat 2 (dua) buah kios yanga masingmasing dikuasai olehTergugat dan Tergugat Il, keterangan yang sama juga diberikan oleh Saksiyang dihadirkan Para Tergugat yaitu Saksi Soduguron

Huta ToruanInilah yang menurunkan Rajaraja di Silindung.Huta Toruan asal HasibuwanPadangbolak, Waris Hasibuan Padangbolak,ialah : Soil ni Huta, Banua Adji, Toruan Ompu Pangulu Raja dan OmpuPanahan Tunggal.Yang keluar dari Toba (Silindung), yaitu anak dari Namora Sende Tua,bernama Ompung Soduguron; berangkat dari Silindung disebabkanperselisihan dengan kahangginya, diiringkan oleh anak borunya ParmataSapihak, melalui Lubuklapian (Batangtoru) dari sana ke Lobu Bataraguru(Saromatinggi) dan berkampung

OppungParlindungan tetap berkampung di Aeklobu dan Oppung Sende kembaliberkampung ke Botung, itulah yang menurunkan Rajaraja di Hasahatan.Ketika berangkat Oppung Soduguron dari Toba ada membawa pusaka :Rumbi Sirupik, Surat Tumbaga Holing (Surat Adat), Horis Simadjopahit, SondukBabi, Panggang Haluang, semuanya itu sekarang tinggal di Hutaradjitinggi(Sosadjae).Sutan (Oppung) Parlindungan beranak tiga orang, bernama : 1. OppungBangun, berkampung di Mondanglama, 2.

. : 23/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdhn.Halaman 152Bahwa uji coba tersebut bentuknya seperti tesling ;Bahwa ada diuji coba di ke 17 kecamatan ;Bahwa uji coba ini ada juga dilakukan contohnya untuk mengeprintdata ;Bahwa saksi yang membuat perjanjian kontrak dengan saksi BadiaRaja Soduguron Manurung ;Bahwa yang menawarkan / menyodorkan konsultan pengawaskepada panitita pengadaan adalah saksi ;Bahwa saksi tidak ingat berapa membayar kepada konsultan ;Bahwa saksi tidak ingat uang apa yang menggaji konsultan apa

BADIA RAJA SODUGURON MANURUNG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi sebagai Konsultan Perencanaan kegiatan SIAK Tahun2011 dari CV.

mendapatkan serahterima dari Sdr Mbaga Ginting sampai dengan saksi memerintahkan TimSurvey Lapangan untuk melakukan pengecekan barangbarang ke lokasiadalah masih tetap menjadi tanggungjawab Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karo.Bahwa yang membuat rancangan DPA terhadap kegiatan biayapemeliharaan barangbarang yang saksi terima berdasarkan berita acaraserah terima barang nomor:301/DK/2012 tanggal 20 Oktober 2012 adalahDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo.Saksi Badia Raja Soduguron