Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Tjakra Soebagiono

Soebagiono. S);

Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Yuli Apgridiyono Bin Sanan Siswosudarmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indanesiawati Binti Soebagiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Foto copy sampul SBKRI atas nama ONG,POO MEY alias Lely SoebagioNo.008022, tertanda P4 ;5.

SOEBAGIONO S) terhadap Penggugat (ELIES ADEKAYANTI BINTI HARIYANTO);

PSTBahwa untuk mengusulkan dan menandatangani dokumen usulanTerdakwamendatangi ke Kementerian PUPR hanya 1 (satu) kali, tidak ada pertemuanlain, Terdakwa menemui SOEBAGIONO pada hari yang sama,.Bahwa terkait usulan program Terdakwa hanya datang satu kali keKementrian PUPRBahwa Terdakwa tidak menyodorkan usulan kepada SOEBAGIONO, hanyamengkroscek apakah perubahan benar melalui AYI HASANUDIN danSOEBAGIONO menyampaikan cukup kepada AYI HASANUDIN karena jugaakan sampai kepada SOEBAGIONO.Bahwa SOEBAGIONO

PSTTerdakwa disodorkan usulan untuk ditandatangani oleh AYI HASANUDIN,kemudian Terdakwa mendatangi ruang SOEBAGIONO untuk memastikanapakah benar yang melakukan koreksi usulan adalah AYI HASANUDIN danSOEBAGIONO membenarkan.Bahwa Terdakwa menemui SOEBAGIONO,Terdakwa mengetahuiSOEBAGIONO sebagai Direktur karena diperkenalkan pada saat rapat diDPR.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dan tidak pernah mendengar adanyakebijakan batasan nilai usulan di DPR untuk pimpinan Kapoksimaupunanggota, karena menyangkut

PSTmeter, pembicaraan Terdakwa dan SOEBAGIONO adalah pengusulanprogram di Lampung mengusulkannya kepada siapa, SOEBAGIONOmenyampaikan mengusulkan melalui AYI HASANUDIN.Bahwa sebelumnya saksi telah datang keruang AYI HASANUDIN, namunTerdakwa dan saksi tidak menanyakan tentang usulan kepada AYIHASANUDIN.Bahwa Terdakwa tidak membawa apapun ke ruang AYI HASANUDIN.Bahwa diruang SOEBAGIONO, Terdakwa tidak diminta menandatanganiapapun.Bahwa di DPR saksi sebagai anggota Komisi V ditahun 2014 sampaidengan

Setelah itu saksi bersama Terdakwamenuju ruangan SOEBAGIONO, saksi hanya berdua dengan Terdakwa,penyampaian Terdakwa kepada SOEBAGIONO terkait benarkahmengusulkan melalui AY!

HASANUDIN, dan SOEBAGIONO membenarkan.Setelah dari ruaangan SOEBAGIONO, saksi dan Terdakwa tidak kemanamana lagi langsung pulang ke kantor bersama Terdakwa.Bahwa pada saat saksi bersama Terdakwa menemani Terdakwa keruanagnSOEBAGIONO, Terdakwa tidak ada menyampaikan terkait pengajuanusulan perubahan usulan ruas jalan Lingkar Metro menjadi Jalan BandarJaya.2).

Karena Direktur Sumber Daya Air tidakbisa menampung usulan Program Aspirasi tersebut ;Terdakwa ANDI TAUFAN TIRO menyatakan tidak berkeberatan atasketerangan saksi tersebutNama LengkapTempat lahir /tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamat tempat tinggalAlamat Kantora: Ir SOEBAGIONO.

HASANUDIN (Kabiro Perencanaan Anggaran dan KerjaSama Luar Negeri), WING (Kabag PA), SOEBAGIONO (DirekturPengembangan Jaringan Jalan), REIZA (Kasi Pemrograman Il),WIDYARTO (Direktur Pengembangan Jaringan SDA), LILIK(Kasubdit Jastra), KOKO (Direktur Pengembangan PermukimanCipta Karya), MAULANA (Kasubdit Program Cipta Karya). Pada saatitu saksi dan yang lainnya menunggu di Ruang Tamu SekretariatKomisi V DPR RI.

Setelah kejadian tersebut saksi baru mengetahuiTerdakwa Andi Taufan Tiro diruang rapat komisi V.Bahwa yang mengundang saksi tidak tahu, karena saksi hanyadiminta oleh SOEBAGIONO untuk ikut mendampingi, dan yangdibahas adalah dalam rangka anggota Komisi V DPR RI melakukanpengecekan untuk meyakinkan apakah usulan program aspirasi darianggota DPR RI Komisi V DPR RI tersebut sudah ditampung dalamkegiatan program Ditjen Bina MargaBahwa Cara seleksinya yaitu dengan mengecek programnya sajamulai dari Aceh