- SERKA IMAM SUBAGIONO Dkk (3 Orang)

Bahwa Terdakwa1/Serka Imam Subagiono NRP.21000060440381 , TerdakwaII/Prada Erit TrinaAndriono NRP. 31090224611280, TerdakwaIII/PradaNormansyah NRP. 31080173301187, TerdakwaIV/PrakaRican Ganda tTogang' Sitorus kesemuanya = masihberdinas aktif di Denmadam XIl/Tpr.b.

Bahwa Terdakwa1/Serka Imam Subagiono NPP.21000060440381, TerdakwaII/Prada Erit TrinaAndriono NRP. 31090224611280, TerdakwaIII/PradaNormansyah NRP. 31080173301187, TerdakwaIV/PrakaRican Ganda tTogang' Sitorus kesemuanya = masihberdinas aktif di Denmadam XIl/Tpr.b.

Saksi 11 mampir dan bergabung.Bahwa tidak lama kemudian Saksi mendengar' suararibut dari lantai atas rumah kost kemudian Saksimelihat ada beberapa orang berada di atasdiantaranya Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa Ill,karena tidak ingin terlibat sehingga Saksi bersamadengan Saksi 11 langsung pergi meninggalkan tempatkejadian dengan menggunakan motor.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa dalam sidang para Terdakwamenerangkan sebagai berikutTerdakwa i Serka Imam Subagiono

/Serka Imam Subagiono yang beralamat diAsmil Hidayat dalam acara pelepasan untuk pindahKesatuan dari Denmadam XIl/Tpr ke Rindam XII/Tprdan sekira pukul 20.00 Wib~ Terdakwa Il danTerdakwa II sampai di rumah Terdakwa danditempat tersebut telah ada Praka Tomi/Saksi 9,Praka Sitorus/TerdakwaIV, Pratu Satrio/Saksi 6,Praka Deni/Saksi 5, yang sedang menikmati minumanarak dan kira kira 30 (tiga puluh) menit datangikut bergabung Praka Rajiman/Saksi 7, PrakaHandri/Saksi 8 yang langsung minum arak yang sudahdisediakan

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaituTerdakwa : Imam Subagiono, Serka, NRP 21000060440381.Terdakwa I : Erit Trina Andriono, Prada, NRP31090224611289.Terdakwa II : Normansyah, Prada, NRP 31080173301187.TerdakwaIV : Rican Ganda Togang Sitorus, Praka, NRP31000668890479.telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana :Penganiayaan yang dilakukan secara bersama sama.Hal 35 dari 37 hal Putusan Nomor: 35K/PM.1I 05/AD/V/201 12.

M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa SUBAGIONO Als. BAGIO Bin (alm) MARSANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBAGIONO Als.

Pidana-SUBAGIONO Als BAGIO Bin Alm MARSANDI

ARTHERIA LUTHFI dan sar.KHAIRUDIN mengambil barang berupa 1 (satu) unit Innova tahun 2014warna hitam, Nopol B119TYZ dan 1 (satu) buah handphone merkOPPO seri F1 warna putih ;Bahwa Terdakwa SUBAGIONO mengarahkan Sdr. ARTHERIALUTHFI dan sdr.

UDIN danKRISTIN;Bahwa saksi kenal UDIN sebelumnya dikenalkan oleh TerdakwaSubagiono sekitar 2 (dua) minggu sebelum kejadian karena saksi selalumerepotkan Terdakwa SUBAGIONO kemudian pada akhir bulan Oktober2016 malam hari sekitar jam 21.00 Wib.

setelah berhasil mebawamobil serta yang menyarankan supaya menginap di Kaliurang;Bahwa yang punya ide mengambil mobil adalah UDIN;Saksi HERU MUNHAMIR Bin (alm) SUYITNO;Bahwa saksi kenal dengan SUBAGIONO Als.

Terdakwa SUBAGIONO Als. BAGIOtanpa dilengkapi dengan surat/dokumen dari mobil tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 sekitar pukul 14.00Wib. saksi ditelepon oleh tedakwa SUBAGIONO als. BAGIOmenanyakan apakah mau beli mobil saksi jawab mobil apa dijawabMobil INOVA lalu saksi jawab nanti saksi pikirpikir dulu, sekitar pukul19.00 Wib. SUBAGIONO menelepon saksi mengatakan Gimana jadigak?

Menyatakan Terdakwa SUBAGIONO Als. BAGIO Bin (alm) MARSANDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBAGIONO Als. BAGIO Bin(alm) MARSAND! dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa TOTOK SUBAGIONO Als.TOTOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN DAN / ATAU MEMBELANJAKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN UANG RUPIAH PALSU sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2.

TOTOK SUBAGIONO Als.TOTOK

PUTUSANNomor 308/Pid.Sus/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara TerdakwaNama : TOTOK SUBAGIONO Als.TOTOK ;Tempat lahir : Blitar;Tanggal lahir : 12 Maret 1963;Umur : 52 tahun;Jenis Kalamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Dusun Rejokaton Rt.003, Rw.007, Desa.Sumberagung Kec. Gandusari Kab.

Menyatakan terdakwa TOTOK SUBAGIONO als. TOTOK bersalahmelakukan tindak pidana " MENGEDARKAN DAN ATAU MEMBELANJAKANRUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU yangdiketahuinya merupakan uang rupiah palsu, sebagai diatur dan diancampidana dalam pasal 36 (3) UU No.7 tahun 2011 sebagaimana dalam suratdakwaan ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTOK SUBAGIONO als.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnon= Bahwa ia terdakwa TOTOK SUBAGIONO als.

Menyatakan Terdakwa TOTOK SUBAGIONO Als.TOTOK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEDARKAN DAN / ATAU MEMBELANJAKAN RUPIAH YANGDIKETAHUINYA MERUPAKAN UANG RUPIAH PALSU sebagaimana dalamdakwaan Tunggal ;2.

Menyatakan Terdakwa SUBAGIONO Bin MARSANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

- SUBAGIONO BIN MARSANDI

Menyatakan Terdakwa SUBAGIONO BIN MARSANDI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP>sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBAGIONO BIN MARSANDIdengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dengan Masa Percobaan 8(delapan) Bulan ;3.

uang sewanya sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Sedangkan pada kurun waktu 3 (tugat) bulan ( sejak bulan Januari 2014, Pebruari2014 dan Maret 2014 ) untuk uang sewa (satu) Unit mobil Daihatsu Grand MaxPick Up warna putih Nomor Polisi K1790SH terdakwa SUBAGIONO BINMARSANDI sudah membayarnya kepada saksi DIAN SAPUTRA BIN TARBINtetapi pada bulan April 2014 yang belum dibayar oleh terdakwa SUBAGIONO BINMARSANDI uang sewanya sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).Kemudian saksi DIAN SAPUTRA BIN

TARBIN menghubungi TerdakwaSUBAGIONO BIN MARSANDI guna menanyakan pembayaran uang sewa untukbulan April 2014 terhadap rental kedua mobilnya tersebut akan tetapi terdakwaSUBAGIONO BIN MARSANDI menjawabnya Saya belum bisa membayarnyakarena belum punya uang , selanjutnya saksi DIAN SAPUTRA BIN TARBINmeminta kepada terdakwa SUBAGIONO BIN MARSANDI untuk mengembalikankedua mobilnya yang disewanya itu namun terdakwa SUBAGIONO BINMARSANDI juga tidak bisa mengembalikan atau menyerahkan kembali kedua mobilmilik

telah digadikan sebesar Rp.21.000.000, dengan perincian pertama SUBAGIONO pinjam pada pak Iskandaruang sebesar Rp 26.000.000, dengan jaminan mobil Xenia warna merah, selangbeberapa bulan tepatnya pada bulan Maret 2014 pinjaman di bayar Rp.10.000.000, dan mobil Xenia diambil dan diganti dengan mobil Daihatsu GrandMax Pick Up, dan SUBAGIONO minta tambah pinjaman lagi sebesar Rp.5.000.000, ditambah pinjaman baru Rp.5.000.000, total Rp. 26.000.000,;Bahwa setahu Saksi kendaraan mobil Dahihatsu Granmax

denganNomor Rangka MHKT3BA1JDK021780 Nomor Mesin MC08072 besertaSTNKnya atas nama DIAN SAPUTRA kepada terdakwa SUBAGIONO BINMARSANDI;Bahwa perjanjian sewa tidak secara tertulis melainkan secara lesan karenasudah saling kenal dan percaya karena sudah sering menyewa;Selanjutnya setelah itu dalam kurun waktu 4 (empat) bulan (sejak bulanDesember 2013, Januari 2014, Pebruari 2014 dan Maret 2014) uang sewa 1(satu) Unit mobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi K9352ZA,terdakwa SUBAGIONO BIN MARSANDI

Menyatakan terdakwa AGUS PRIANTO BIN SUBAGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( Delapan) bulan ; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.Menetapkan agar

AGUS PRIANTO Bin SUBAGIONO

Epp.2/03/2017 tanggal 23 Maret2017 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut unum pada Kejaksaan Negeri Baturajadi Baturaja No.PDM19/N.6.14.7/Euh.2/04/2017 tanggal 02 Mei 2017 yangpada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AGUS PRIANTO Bin SUBAGIONO

Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pokoknya agar diringankan hukumannya karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga dan terdakwa sangat menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh penuntutumum dengan dakwaan :Dakwaan :Bahwa terdakwa Agus Prianto Bin Subagiono, pada hari Jumat tanggal 27 Januari2017 sekira pukul 02.30

yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, namun perbuatan itu tidak selesai dilaksanakan dimana tidakselesainya pelaksanaan itu bukan semata mata disebabkan karena kehendaknyadiri terdakwa sendiri melainkan karena ketahuan saksi Agus Dwi Prihartanto danterdakwa ditangkap, Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula ketika terdakwaAgus Prianto Bin Subagiono

pergi menuju rumah kontrakan yang juga sekaligussebagai kantor Koperasi RMJ (Rejeki Mandiri Jaya), sesampainya di rumahkontrakan terdakwa Agus Prianto Bin Subagiono akan mengintip karyawanperempuan dari koperasi tersebut, namun pada saat itu. terdakwa melihat pintukontrakan terbuka sedikit sehingga timbullah niat terdakwa untuk melakukanpencurian di tempat tersebut, kemudin terdakwa masuk melalui pintu sampingkontrakan yang tidak terkunci tersebut, selanjutnya terdakwa menuju ruang tengahuntuk mengambil

terdakwa tidak didampingi oleh penasehat Hukumdanterdakwa hadapi sendiri Bahwa benar Terdakwa AGUS PRIANTO Bin SUBAGIONO diperiksa sehubungandenganterjadinya percobaan pencurian dengan pemberatan Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Januari2017sekira pukul 02.30 Wib bertempat di Ds Kota Baru Barat Kec Martapura Kab.

EKO SETIAWAN bin SUBAGIONO

. : PDM35/ WSARI / 1213, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa EKO SETIAWAN Bin SUBAGIONO pada hariKamis tanggal 03 Oktober 2013 sekitar Pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di Makam Pendem,Sokokerep, Semanu, Kab.

dapat digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi setelahmendapatkan persetujuan Menteri Kesehatan atas rekomendasi Kepala BadanPengawasan Obat dan Makanan, serta Terdakwa tidak memiliki surat yin yang sahdari pihak yang berwenang dibidang kesehatan yaitu Menteri Kesehatan RepublikIndonesia;Perbuatan ............Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa EKO SETIAWAN Bin SUBAGIONO

Menyatakan Terdakwa EKO SETIAWAN Bin SUBAGIONO, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang narkotika;2.

bukti berupa :1 (satu) bungkus daun ganja kering berat kurang lebih 6,70 gram;1 (satu) lembar kertas Koran;1 (satu) bungkus sigaret;1 (satu) buah tas warna hitam;1 (satu) lembar kertas minyak;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriWonosari telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EKO SETIAWAN bin SUBAGIONO

perkara dalam kedua tingkat peradilan.Mengingat Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, serta peraturanperundanganundangan yang bersangkutan.MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Wonosari tanggal 4 Februari 2014 No.152/Pid.Sus/2013/PN.Wns sekedar mengenai status barang bukti yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa EKO SETIAWAN bin SUBAGIONO

Menyatakan Terdakwa DIDIK SUSANTO Bin SUBAGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Didik Susanto Bin Subagiono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-DIDIK SUSANTO Bin SUBAGIONO

PUTUSANNomor : 153/Pid.B/2015/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIDIK SUSANTO Bin SUBAGIONO;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 28 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa DIDIK SUSANTO Bin SUBAGIONO bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK SUSANTO Bin SUBAGIONOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui bersalah dan menyesal atas kejadian tersebut serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal5 November 2015 No. reg. perk. : PDM95/Boyol/Epp.2/11/2015 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa DIDIK SUSANTO Bin SUBAGIONO

sebesar Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) Bahwa terdakwa dalam melakukan aksi pencurian tersebut mengetahuilokasinya dengan cara diacak jadi terdakwa bersama dengan rekan rekanyamuter muter mencari sasaran apabila melihat terdapat traktor yang dikira amanmaka diambil terdakwa bersama dengan rekan rekannya Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan hasil dari pencuria tersebutdipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa dan sudah habis untukbersenang senang Bahwa Terdakwa DIDIK SUSANTO Bin SUBAGIONO

tersebut diatasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3,4 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DIDIK SUSANTO Bin SUBAGIONO pada hari Selasa tanggal 01September 2015 sekitar pukul 02.30 Wib di Dk Blendangan Rt 10/02 DsDukuh,Kec Banyudono, Kab Boyolali atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2015 atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian milik

Menyatakan terdakwa ERIK CAHYONO LAKSONO bin SUBAGIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana melakukan kekerasan fisik terhadap anak" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ERIK CAHYONO LAKSONO bin SUBAGIONO

Menyatakan terdakwa ERIK CAHYONO LAKSONO bin SUBAGIONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana melakukankekerasan fisik terhadap anak" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (TUTUT MARGASARI binti SUBAGIONO) sebagai wali dari anak yang bernama :
   1. Jabar Arkaan Hakiim, lahir di Samarinda, tanggal 13 Desember 2007
   2. Jabar

Pemohon:
TUTUT MARGASARI binti SUBAGIONO

Menyatakan Terdakwa EKO SETIAWAN bin SUBAGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun; 3.

EKO SETIAWAN Bin SUBAGIONO

Perkara : PDM 35/ WSARI /1213 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriWonosari yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa EKO SETIAWAN Bin SUBAGIONO, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SETIAWAN Bin SUBAGIONOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam

:PDM35/ WSARI / 1213, telah didakwa melakukan tindak pidana yang padapokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :wana nnnnen Bahwa ia Terdakwa EKO SETIAWAN Bin SUBAGIONO pada hariKamis tanggal 03 Oktober 2013 sekitar Pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di Makam Pendem,Sokokerep, Semanu, Kab.

Narkotika Golongan Idapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi setelah mendapatkan persetujuan Menteri Kesehatan atasrekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obat dan Makanan, serta Terdakwatidak memiliki surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang dibidangkesehatan yaitu Menteri Kesehatan Republik Indonesia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIATIR :Bahwa ia Terdakwa EKO SETIAWAN Bin SUBAGIONO

Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : SUPRI SUBAGIONO, Prada NRP 31160666181195, tidak dapat diterima.

2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer IV-18 Manado guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.

Terdakwa:
SUPRI SUBAGIONO

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SUPRI SUBAGIONO, Prada NRP 31160666181195, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.