Dikembalikan kepada Saksi BUDHY HARDIYAN W bin AGUS SOEBIYANDONO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500.00 ( dua ribu lima ratus rupiah);

W kepada saksiANNA LIANA alias ADI RAKAWIGUNA alias RAKA (dilakukan penuntutanterpisah), dan ternyata ada beberapa gerai yang dijual kepada saksi BUDHYHARDIYAN W tersebut milik investor lain, serta ada juga outlet/ gerai yangfiktif;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa LISAIDA TARTILA alias AMEL Binti NURJAYA bersamasama saksi ANNA LIANA alias ADI RAKAWIGUNA alias RAKAbin ZAENI (dilakukan penuntutan terpisah) tersebut, saksi BUDHY HARDIYANHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 07/Pid.B/2017/PN SmgW bin AGUS SOEBIYANDONO

/ outlet yang diinvestasikan saksi BUDHY HARDIYAN W kepada saksiANNA LIANA alias ADI RAKAWIGUNA alias RAKA (dilakukan penuntutanterpisah), dan ternyata ada beberapa gerai yang dijual kepada saksi BUDHYHARDIYAN W tersebut milik investor lain, serta ada juga outlet/ gerai yangfiktif; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa LISAIDA TARTILA alias AMEL Binti NURJAYA bersamasama saksi ANNA LIANA alias ADI RAKAWIGUNA alias RAKAbin ZAENI (dilakukan penuntutan terpisah) tersebut, saksi BUDHY HARDIYANW bin AGUS SOEBIYANDONO

mengalami = kerugian sekitarRp 243.000.000,00 (dua ratus empat puluh tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 372 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 07/Pid.B/2017/PN SmgMenimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya dipersidanganPenuntut umum mengajukan alat bukti saksi1:Saksi BUDHY HARDIYAN W Bin AGUS SOEBIYANDONO, dibawah sumpahpada

Singosari Semarangatau di wilayah Kota Semarang Terdakwa telah berhubungan dengan saksi BUDHYHARDIYAN W bin AGUS SOEBIYANDONO, Saksi GENOVEVA INNA ARIANI bin(alm) A.

Bahwa sesuatu atau uang yang diterima Terdakwa adalah masuk kategoripengertian barang karena berupa uang tunai dan itu masuk pengertian bendabergerak dan berujud serta bernilai ekonomi cukup tinggi, sehingga pengertianbarang dalam unsur tersebut telah terpenuhi;Bahwa pengertian seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain menurutMajelis Hakim juga telah terpenuhi karena barang berupa uang tunai tersebutseluruhnya adalah kepunyaan atau milik para saksi korban yaitu saksi BUDHYHARDIYAN W bin AGUS SOEBIYANDONO