Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Bil
Tanggal 23 Mei 2017 — ACHMAD QUSYAIRI -SOEBIYANTORO
9315
  • ACHMAD QUSYAIRI-SOEBIYANTORO
Putus : 02-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 PK/PDT/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — SOEBIYANTORO, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS H. MANSUR ISKANDAR, dk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali;
5821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali SOEBIYANTORO tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    SOEBIYANTORO, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS H. MANSUR ISKANDAR, dk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali;
    yangnyata karena Pemohon Peninjauan Kembali tidak melaksanakan isi is/ah(kesepakatan damai) tanggal 25 Oktober 2012 dan seharusnya PemohonPeninjauan Kembali melakukan tindakan yang sesuai dengan kesepakatanislah (damai) a quo sehingga tindakan Pemohon Peninjauan Kembali yangmelakukan tindakan tanpa mengacu pada kesepakatan is/ah (damai)merupakan tindakan wanprestasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali SOEBIYANTORO
    dari 8 halaman Putusan Nomor 898 PK/Pdt/2019dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankemball ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SOEBIYANTORO
Register : 26-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 688/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
412
  • Hari Subiantoro alias Raden Hari Soebiyantoro alias Hari Soebiyantoro bin Soedjoko, sebagai suami/duda;
  • Yuniawan Hariputra bin Hari Soebiantoro alias R. Hari Subiantoro alias Raden Hari Soebiyantoro alias Hari Soebiyantoro, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Dwi Purbo Hariyanto bin Hari Soebiantoro alias R.
    Hari Subiantoro alias Raden Hari Soebiyantoro alias Hari Soebiyantoro, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,00,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 18-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 15-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 322/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 4 Juni 2013 — RIJAL FIKRI HAKIM HASIBUAN
643
  • dan mengatakan bahwa terdakwaadalah karyawan kementerian Agama dapat mempercepat keberangkatan jamaahhaji untuk menjalankan Ibadah Haji di Mekkah, penterjemah bahasa arab, danmendapat rekomendasi dari Menteri Agama untuk pemberangkatan ibadah haji;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2012 saksi EndangSetyaningsih bersama dengan saudara Soebiyantoro bertemu dengan terdakwa diRestoran Padang Sederhana Jl.Pemuda Kel.Rawamangun, Kec.Pulogadung,Jakarta Timur dan saat pertemuan tersebut
    dan pada perkenalan tersebutsaksi Endang Setyaningsih meminta Soebiyantoro dan pada perkenalan tersebutsaksi Endang Setyaningsih meminta tolong untuk dipercepat prosespemberangkatan Calon Jamaah Haji pada kuota tahun 2012;Bahwa awalnya pada bulan Pebruari 2012 terdakwa dikenalkan kepada saksiEndang Setyaningsih bersama dengan saksi Soebiyantoro serta saksiDrs.Kansarudin,MK dan saksi Ahmad Kamaludin di Restoran Padang SederhanaJi.Pemuda Kel.Rawamangun, Kec.Pulogadung Jakarta Timur dan saat pertemuantersebut
    terdakwa memakai seragam Kementerian Agama dengan Bros lambing12Kementerian Agama di dada sebelah kiri untuk menyerahkan uang dengan jumlahkeseluruhan Rp.512.000.000, (ima ratus dua belas juta rupiah) di RestoranPadang Sederhana J.Pemuda Kel.Rawamangun, Kec.Pulogadung, Jakarta Timurdan saat menyerahkan uang tersebut disaksikan oleh saksi Drs.Kansarudin,MK,saksi Soebiyantoro, saksi Ahmad Kamaludin, dan dibuatkan kwitansi tanda terimapenyerahan uang.Bahwa setelah menyerahkan uang tersebut, terdakwa
    dan pada perkenalan tersebutsaksi Endang Setyaningsih meminta Soebiyantoro dan pada perkenalan tersebutsaksi Endang Setyaningsih meminta tolong untuk dipercepat prosespemberangkatan Calon Jamaah Haji pada kuota tahun 2012;Bahwa awalnya pada bulan Pebruari 2012 terdakwa dikenalkan kepada saksiEndang Setyaningsih bersama dengan saksi Soebiyantoro serta saksi13Drs.Kansarudin,MK dan saksi Ahmad Kamaludin di Restoran Padang SederhanaJl.Pemuda Kel.Rawamangun, Kec.Pulogadung Jakarta Timur dan saat pertemuantersebut
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 171/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
SARWONO Alias WONO Bin YASA WIRAJI
403
  • maksimalnya, kemudian oleh saksiSabar, saksi Giyanto dan saksi Soebiyantoro uang pasangan dari parapemasang disetorkan kepada terdakwa dengan cara terdakwa yangmengambilnya dengan menggunakan sarana kendaraan berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Supra X warna hitam Nopol R6572CG,selanjutnya oleh terdakwa uang hasil setoran tersebut akan disetorkankembali kepada Sdr.
    Selanjutnya olehPara saksi tersebut direkap dalam catatan tersendiri;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN PwtBahwa pembeli yang memasang melalui SMS uangnya dibayarkan esokharinya dengan cara pembeli datang menemui saksi Sabar Edi Warsono,saksi Giyanto Alias Yanto, saksi Soebiyantoro Alias Yanto dan sdr.
    Talimselaku para pengecer judi togel Hongkong dan langsung membayarnya;Bahwa uang hasil penjualan nomor judi Togel tersebut oleh saksi SabarEdi Warsono, saksi Giyanto Alias Yanto , saksi Soebiyantoro Alias Yantodan sdr. Talim setiap 2(dua) hari sekali disetorkan kepada Terdakwa danselanjutnya oleh Terdakwa disetorkan kepada sdr.
    Keuntungan Terdakwa adalah komisi antara Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) sampai Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dari setiap setoran hasilpenjualan yang diambilnya dari penjual nomor yaitu saksi Sabar Edi Warsono,saksi Giyanto Alias Yanto , saksi Soebiyantoro Alias Yanto dan sdr. Talim dandisetorkannya kepada sdr.
    Setelah mengetahui nomor yang keluar dari SMS yang diterimanyaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Pwtdari bandar, Terdakwa kemudian memberitahukannnya kepada para pengecersaksi Sabar Edi Warsono, saksi Giyanto Alias Yanto , saksi Soebiyantoro AliasYanto dan sdr. Talim.
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4492/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9213
  • Bahwa pada 13052018 RAHADI SOEBIYANTORO,S.E Bin SOEJONO meninggal dunia, sebelum meninggal dunia RAHADISOEBIYANTORO, S.E Bin SOEJONO telah menikah dengan seorangperempuan bernama : NESTILA OCTAVIANY, dan dari pernikahanyadikarunia keturunan/anak tiga (3) bernama : NESTILA OCTAVIANY, TATADILA PANGESTU ILLAHI dan HIKMA FASA KHARISMA ISLAMI, BABYFORTUNA ARTHA MUSLIMAH. sehingga dengan meninggalnya RAHADISOEBIYANTORO, S.E Bin SOEJONO maka ahli warisnya adalah :e (sebagai isteri); (sebgai anak kandung
    SOERYATINI (Sebagai anak kandungPerempuan );e EDDY POERWANTO (sebgai anak kandung lakilaki); RAHADI SOEBIYANTORO, S.E(Sebgai anakkandung lakilaki).3. Menetapkan dan memutuskan bahwa ahli waris dari DJOEWARNI alDJUWARNI Binti KARTODIRJO yang meninggal dunia pada 13012015 adalah :Hal 4 dari 9 Put No .4492/Pdt.G/2020/PA.Sbye AGUS SUSENO, S.PD (sebagai anak kandung lakilaki ); SOERJANTO (Sebagai anak kandung lakilaki ); SOERJANTI (sebagai anak kandung Perempuan ); Hj. RR.
    SOERYATINI (Sebagai anak kandungPerempuan );e EDDY POERWANTO (sebgai anak kandung lakilaki); RAHADI SOEBIYANTORO, S.E(Sebgai anakkandung lakilaki).4. Menetapkan dan memutuskan bahwa ahli waris dari RAHADISOEBIYANTORO, S.E Bin SOERJONO yang meninggal dunia pada13052018 adalah : NESTILA OCTAVIANY (sebagai isteri); TATA DILA PANGESTU ILLAHI (Ssebgai anak kandunglakilaki); HIKMA FASA KHARISMA ISLAMI (sebgai anakkandung lakilaki);e BABY FORTUNA ARTHA MUSLIMAH (sebagai anakakndung perempuan).5.
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 92/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
1.DR. NANI ARYANI
2.WIRYADI, AK
3.DR. ARMALIA, S.KED
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
Dr. ABDUL RAHMAN UMAR
411333
  • Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 537.000, (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Rabu, tanggal 13 Februari2019, oleh: BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis,DIKDIK SOMANTRI, S.H., S.I.P., M.H. dan HENDRY TOHONAN SIMAMORA,S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.
    BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H.HENDRY TOHONAN SIMAMORA, S.H.PANITERA PENGGANTIMAKKULAWANG, S.H.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor: 92/G/2018/PTUN.Mks.Rincian Biaya Perkara Nomor: 92/G/2018/PTUN.Mks::;1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 100.000.3. Biaya Panggilan Sidang Rp. 390.000.4. Biaya Hak Redaksi Penetapan Rp. 5.000.5.
Register : 26-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 92/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
ANDI PAKENG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG RAPPANG
7925
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000, (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah); Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Selasa, tanggal 22Oktober 2019, oleh: BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H., selaku HakimKetua Majelis, DIKDIK SOMANTRI, S.H., S.I.P., M.H., dan MUHAMMAD IQBALM., S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.
    BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H.tid.MUHAMMAD IQBAL M., S.H.PANITERA PENGGANTI,tid.H. USMAN DG. MATOLLA, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ProSes 2222022022 Rp.100.000,3. Biaya Panggilan Sidang Rp. 40.000,4. Biaya Meteral Rp. 6.000,5. Biaya RedaksSi Rp. 10.000,MUN Aer Rp. 206.000,Terbilang: dua ratus enam ribu rupiahHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 92/G/2019/PTUN.Mks.
Register : 23-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 291/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
MOCH. OJAT SUDRAJAT S.
Tergugat:
Komisi Informasi Pusat Republik Indonesia
16477
  • MohamadBambang Soebiyantoro, S.H., M.H. dan Merna Cinthia S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan secara elektronik yang terobuka untuk umum dan telah disampaikansecara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan (aplikasi eCourt MahkamahAgung Republik Indonesia) kepada para pihak, oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh Indun Nawang Wulandari, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dengan dihadiri
    secara elektronik olehPenggugat dan Kuasa Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISBAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H.
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 16/P/FP/2020/PTUN.JKT
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
PT. INTISEHAT SENTOSA diwakili oleh Sonny Kurniawan ( Direktur Utama)
Termohon:
1.Menteri Perdagangan Rebuplik Indonesia
2.Direktur Jenderal Perdagangan Luar Negeri (Dirjen Daglu) Kementerian Perdagangan Republik Indonesia
3.Direktur Impor Kementerian Perdagangan Republik Indonesia
18964
  • ., selaku Hakim Ketua Majelis,BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H., dan MERNA CINTHIA, S.H., M.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota. Penetapan ini diucapkan dalampersidangan secara elektronik pada hari itu juga, oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh M. SALOMO F.
    ., S.H, selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, dandilaksanakan secara elektronik kepada para pihak melalui sistem informasipengadilan.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H. DEWA GEDE PUJA, S.H., M.H.MERNA CINTHIA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,M. SALOMO F.
Register : 25-08-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 207/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
Subagio Wirjoatmodjo
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV
2.Juru Lelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta IV
166112
  • MENETAPKAN :Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta untukmencoret perkara Nomor: 207/G/TF/2021/PTUN.JKT tersebut dari BukuRegister Induk Perkara Gugatan Tahun 2021 Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 274.600, (Duaratus tujuh puluh empat ribu enam ratus rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Selasa,tanggal 18 Januari 2022, oleh kami BAMBANG SOEBIYANTORO
    BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 207/G/2021/PTUN.JKTBUDIAMIN RODDING, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,YULIANTI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran >: Rp. 30.000, ATK : Rp. 125.000, Panggilan Sidang : Rp. 89.600 , Meterai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Leges : Rp. 10.000.,Rp. 274.600,(Dua ratus tujuh puluh empat ribu enam ratus rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor: 207/G/2021/PTUN.JKT
Putus : 24-03-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 69/PDT.G/2013/PN Pwt
Tanggal 24 Maret 2014 — SRI SUTARTI MULYANINGSIH(PENGGUGAT) LISA EMILIA(TERGUGAT I) KUAT HADI SISWANTO TRI SUSILO(TERGUGAT II)
535
  • Saksi TORRY SOEBIYANTORO :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat serta tidakada hubungan keluarga ;e Bahwa antara tahun 2010 Penggugat membeli tanah kepada pak Kuat(Tergugat Il) seharga Rp. 37.500.000,00 di Perumnas Teluk yangterletak di Kelurahan Teluk Kecamatan Purwokerto Selatan KabupatenBanyumas ;e Bahwa luas tanah tersebut 90 M2 dan diatasnya ada bangunan rumah,saksi tahu obyek tanah tersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui jual belinya, apakah di PPAT atau tidakdan apakah dilaporkan
    Hadi Siswanto tertanggal 14Januari 2010 seharga Rp. 37.500.000,00 (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribuRupiah), hal ini dikuatkan oleh keterangan Tergugat II sendiri di persidanganyang menyatakan bahwa tanda tangan dalam bukti surat P6 tersebut benartanda tangannya dan Tergugat II sudah menerima uang pembayarannya dariPenggugat, selain itu saksi TORRY SOEBIYANTORO dan saksi ETUNGSABARTO juga menerangkan bahwa rumah tersebut telah dibeli olehPenggugat dari Tergugat II ;Menimbang, bahwa dalam jual
    beli antara Penggugat dengan TergugatIl tidak dibuatkan akta jual beli, hanya berdasarkan kuitansi saja dan tidak jugadiinformasikan ke Pemerintah / Kelurahan setempat, namun selama Penggugat menempati rumah tersebut tidak ada pihak yang merasakeberatan, hal ini juga dikuatkan oleh keterangan Tergugat Il serta saksiTORRY SOEBIYANTORO dan saksi ETUNG SABARTO di persidangan ;Menimbang, bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 01528/Desa/KelurahanTeluk, dengan surat ukur tertanggal 22 Juni 1988 Nomor : 719
    tercatat atas nama LISA EMILIA16(bukti P7) dan berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat obyek sengketatersebut berbatasan :e Sebelah Utara : Rumah Torry ;e Sebelah Timur : Jalan Damar V ;e Sebelah Selatan : Rumah Niken ;e Sebelah Barat : Rumah Dedi Munaji ;Menimbang, bahwa Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas tanah danbangunan atas nama LISA EMILIA yaitu bukti P2, bukti P3, bukti P8, buktiP9 dan bukti P10 tersebut telah dilunasi semua oleh Penggugat, hal ini jugadikuatkan oleh keterangan saksi TORRY SOEBIYANTORO
Register : 06-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 561/Pid. B/2013/PN. Slmn
Tanggal 26 Februari 2014 — PURWOTO Bin RAKIMAN
486
  • baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, menggerakkan orang lain supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa 2/Sahroni Bin Sitno sedang mengalami kesulitankeuangan dalam usahanya yang bergerak di bidang penjualan kapur bakar, laludengan didamping oleh temannya yaitu saksi Edy Soebiyantoro
    Sahroni Bin Sitno sedang mengalamikesulitan keuangan dalam usahanya yang bergerak di bidang penjualan kapurbakar, lalu dengan didamping oleh temannya yaitu saksi Edy Soebiyantoro dansaksi Heru Winarto bertemu dengan terdakwa . Purwoto Bin Rakiman untukmembicarakan masalah mencari pinjaman atau Kredit dengan tanpa jaminan ;Bahwa benar, selanjutnya terdakwa .
    Sahroni Bin Sitno sedang mengalami kesulitankeuangan dalam usahanya yang bergerak di bidang penjualan kapur bakar, laludengan didamping oleh temannya yaitu saksi Edy Soebiyantoro dan saksi HeruWinarto bertemu dengan terdakwa . Purwoto Bin Rakiman untuk membicarakanmasalah mencari pinjaman atau Kredit dengan tanpa jaminan, selanjutnyaterdakwa .
    Sahroni BinSitno, yang telah sesuai pula dengan bukti yang diberi tanda Tdw.l1 berupaFotocopy Perjanjian Kerjasama pada tanggal 30 Juli 2010 antara Sanggir Widodo(pihak Pertama) dengan Sahroni (pihak Kedua) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan saksi SANGGIR WIDODO,Saksi RAJINAH, Saksi HERU WINARTO, Saksi EDY SOEBIYANTORO danketerangan Para Terdakwa serta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa33terdakwa .
    H.HUSAIN sejumlah Rp 125.000.000, tertanggal 28 April 2010 dari SANGGIRWIDODO ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan saksi SANGGIR WIDODO,Saksi RAJINAH, Saksi HERU WINARTO, Saksi EDY SOEBIYANTORO danketerangan Para Terdakwa serta fakta yang terungkap dipersidangan bahwakemudian selang beberapa hari setelah pulang dari Jakarta terdakwa Il.
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 7/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
SUMANGE,S.Pd.,M.Pd
Tergugat:
BUPATI SOPPENG
6815
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 219.000, (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Kamis, tanggal 21 Maret2019, oleh: BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H. selaku Hakim KetuaMajelis, SRI LISTIANI, S.H., M.Kn. dan DIKDIK SOMANTRI, S.H., S.I.P., M.H.,masingmasing selaku Hakim Anggota.
    BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H.DIKDIK SOMANTRI, S.H., S.1.P., M.H.PANITERA PENGGANTIMAKKULAWANG, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor: 07/G/2019/PTUN.Mks::1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 100.000.3. Biaya Panggilan Sidang Rp. 78.000.4. Biaya Hak Redaksi Penetapan Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Penetapan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 219.000.Terbilang Dua Ratus Sembilan BelasRibu RupiahHalaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor: 07/G/2019/PTUN.Mks.
Register : 28-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 80/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat:
Abd. Hamid S
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA KALUKU KECAMATAN BATANG KABUPATEN JENEPONTO
7021
  • Penetapan Pencabutan No.80/G/2017/PTUN.Mks.hari Selasa tanggal 14 November 2017, oleh Bambang Soebiyantoro,SH.MH.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Panca Yunior Utomo, SH.MH., dan DikdikSomantri, SH.,SIP.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh Drs. H. M.
    Bambang Soebiyantoro,SH.MH.2. Dikdik Somantri, SH.,SIP.,MH.Panitera Pengganti,Drs. H. M. Haripai, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.VAY POSE mmm nnn Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Sidang Rp.195.000.4. Bidiya Meter aliqnaseeees ee eeseecenee ences eee Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi200000 Rp. 5.000.Jumlah 200220 no nnn nn enn nnonnnncnnee Rp.196.000.Terbilang : seratus sembilan puluh enam ribu rupiah.Hal. 4 dari 4 hal.
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 175/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
Yayasan Pendidikan Perumahan Rakyat Barat (Y.P.PERBA)
Tergugat:
Menteri Hukum dan HAM Republik Indonesia
20998
  • ., M.H dan BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan sampaikan kepada parapihak yang juga dipublikasikan untuk umum melalui Aplikasi ECourt PTUN Jakartadalam persidangan elektronik, pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020, olehMajelis Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh Hj.
    BUDIAMIN RODDING, S.H., M.H.BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. ROMLAH, S.H., M.H.Halaman 6 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 175/G/2020/PTUNJKT
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 121/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat:
H. Rully Sofyan,S.H. , Dkk
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
15369
  • Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 oleh BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ELFIANY, S.H., M.Kn dan AKHDIAT SASTRODINATA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum secara Elektronik oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu
    ALMERCY, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dan diberitahukan kepada pihak Penggugat dan pihak Tergugat secara elektronik melalui akunnya masingmasing yang terdaftar di Aplikasi Ecourt Mahkamah Agung RI.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTDELFIANY, S.H., M.Kn BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II,TTDAKHDIAT SASTRODINATA, S.H.
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 22/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.NURALAMSYAH
2.SULFADLI
3.ABDULLA
4.HERISETIAWAN
Tergugat:
REKTOR INSTITUT AGAMA ISLAM MUHAMMADIYA (IAIM) SINJAI
8935
  • Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.244.000, (Dua ratus Empat puluh Empat ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Kamis, tanggal 16 Mei2019, oleh kami BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H. selaku Hakim KetuaMajelis; DIKDIK SOMANTRI, S.H., S.I.P., M.H. dan M. NOOR HALIM PERDANA KUSUMA, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.
    BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H.tid.M. NOOR HALIM PERDANA KUSUMA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTItid.ASGEMJAYA, S.H.Rineian Bigiya. Peralta) :ean=sseseeacanessecsesnnnseemsernnnssemesernnnsesmmernnennsins 1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 100.000.3. Biaya Panggilan Sidang >: Rp. 98.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp. 10.000.5.
Register : 24-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 18/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
Muhammad Saleh Gasin
Tergugat:
Sekretaris Jendral Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi (Selaku Ketua Tim Pengadaan CPNS Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Tahun 2021)
313183
  • ., sebagai Hakim KetuaMajelis, BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H., dan Dr.
    ., M.H.BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA :T.t.dDr.
Register : 08-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 03-01-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 92/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat:
KONFEDERASI SERIKAT NUSANTARA
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN
7228
  • ., dan BAMBANG SOEBIYANTORO, SH.,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 3 Januari 2018 oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh ABD. RAIS, S.H., M.H, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh kuasa Tergugat tanpa dihadiri oleh Para Penggugat atau KuasaHukumnya;Hakim Anggota I, Ketua Majelis Hakim,BUDI HARTONO, S.H. SUGIYANTO,S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,BAMBANG SOEBIYANTORO,S.H., M.H.PaniteraPengganti,ABD.