1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.ALAN IBRAHIM FAUZI bin DHANI SURATA
2.DWI INDAH SARI binti HARRY SOEDARMOJO) dan Pemohon II (1.ALAN IBRAHIM FAUZI bin DHANI SURATA
2.DWI INDAH SARI binti HARRY SOEDARMOJO) yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (1.ALAN IBRAHIM

FAUZI bin DHANI SURATA
2.DWI INDAH SARI binti HARRY SOEDARMOJO) dan Pemohon II (1.ALAN IBRAHIM FAUZI bin DHANI SURATA
2.DWI INDAH SARI binti HARRY SOEDARMOJO) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........

BAMBANG SOEDARMOJO:11Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung dari Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan sebagai saksi dalam perkaraperceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan/perkawinan diGereja Katolik Santo Yusup di Ambarawa pada tahun 1999 dan setahu saksiperkawinan tersebut dicatatkan di Kantor Catatan Sipil akan tetapi saksi tidaktahu nomornya;12Bahwa

Penggugat diwajibkan terlebih dahulu untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P7 berupaFotocopy yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyasehingga secara formal dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum, danPenggugat juga mengajukan 4 (empat) orang saksi, yang masingmasing memberikan18keterangan dibawah sumpah yaitu Bambang Soedarmojo

Grobogan tanggal 25 Pebruari 2013 atas nama Stefanus GunawanWidiyanto dapat diketahui bahwa Tergugat beragama Katolik;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti T3 berupa Turunan dari bukuPERMANDIAN Gereja Santo Yusup di Ambarawa Buku XIX Hal 85 No: 17558 yangdikeluarkan oleh Keuskupan Agung Semarang tanggal 17 Nopember 2000 atas namaStefhanus Gunawan Widiyanto, dapat diketahui bahwa Tergugat beragama Katolik;Menimbang, bahwa jika bukti P1, T1, dan T3 dihubungkan denganketerangan saksi Bambang Soedarmojo

bukti P7 tersebut, sebab selain isinya dibenarkanoleh para pihak, perbedaan keyakinan/agama tersebut merupakan salah satu alasanPenggugat mengajukan gugatan (vide halaman 2 poin 6 surat gugatan), bukti P7tersebut memberikan petunjuk yang menguatkan pokok perkara yang sebenarnyaterjadi, Suatu kenyataan yang tidak dapat dipungkiri bahwa terus menerus terjadiperselisihan dan percekcokan/pertengkaran dalam kehidupan rumah tangga penggugatdan Tergugat;21Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Bambang Soedarmojo

Madiun ;Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.Saksi ALOYSIUS SOEDARMOJO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih saudaraSaksi ;Bahwa Pemohon adalah suami sah dari FIRMINUS TALAN ;Bahwa dalam perkawinan dengan FIRMINUS TALAN telah mempunyaiseorang anak perempuan yang bernama MEGA THERESIA PAMULARSIHTALAN ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harry Soedarmojo Bin Darsono Alm) terhadap Penggugat (Enung Nurjanah Binti Mihad Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

tersebut sehingga terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, dan kemudian Tergugat pergi daritempat kediaman bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kirakira16 tahun lamanya, dan hingga saat ini tidak pernah berkumpul lagi; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil; Bahwa Saat ini tidak ada lagi upaya keluarga mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat sudah tidak mau lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Sri Wigati binti Bejo Soedarmojo

Eddy Soebagijo bin Soejono Sastrowijono;Tri Indah Pujiastuti binti Soejono Sastrowijono;Eddy Soelistijono bin Soejono Sastrowijono;Eddy Soekarijanto bin Soejono Sastrowijono;Tri Indah Soedarijanti binti Soejono Sastrowijono;Tri Indah Boediastoeti binti Soejono Sastrowijono;Tri Indah Soemaryati binti Soejono Sastrowijono;Edy Soedarmojo bin Soejono Sastrowijono;Tri Indah Soeprihartini binti Soejono Sastrowijono;Enny Suhartini binti Eddy Soerijanto;Casniah binti Ruslani;Hardy Ariyanto bin

WIDODO SOEDARMOJO.33. 1 (satu) lembar cek Bank Bukopin nomor Cek. AA-146197 tanggal 11-10-2007.34. 1 (satu) amplop BY AIR MAIL bertuliskan ENI ATNAYATI, TOHIR, audit yang ditugaskan oleh Polda.35. 174 (seratus tujuh puluh empat) bendel / lembar pengantar pengambilan gula an. PT. Perkebunan Nusantara IX (asli).36. 25 (dua puluh lima) bendel / lembar foto copy permintaan pengeluaran gula milik direksi PTPN IX.37. 112 (seratus dua belas) lembar permintaan pengeluaran gula an. PT.

Rek. 0470718099Rp. 85. 000.000, danRp.100.000.000,2 (dua) lembar surat tertanggal 20 Mei 2011 an.WIDODO SOEDARMOJO.1 (satu) lembar cek Bank Bukopin nomor Cek.AA146197 tanggal 11102007.1 (satu) amplop BY AIR MAIL bertuliskan ENIATNAYATI, TOHIR, audit yang ditugaskan olehPolda.174 (seratus tujuh puluh empat) bendel / lembarpengantar pengambilan gula an. PT.