Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 0987/Pdt.P/2015/PA.Pt.
Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon Termohon I Termohon II Termohon III Termohon IV Termohon V
70
  • Akad nikahnya dilangsungkan antara suami Pemohon(Soedartono Ronohadikoesoemo bin Ronodihardjo) dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Gunung Kidul yang hadir tersebut setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali), Sesudah akad nikah suami Pemohonmembaca sighot taklik talak;4Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawandalam usia 21 tahun, dan suami Pemohon (SoedartonoRonohadikoesoemo bin
    Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon(Soedartono Ronohadikoesoemo bin Ronodihardjo). Dan selama itupula Pemohon dengan suami Pemohon tetap beragama Islam;8.
    Ronohadikoesoemo ( almarhum); Bahwa Pemohon pernah nikah dengan seorang lakilaki yangbernama Soedartono Roohadikoesoemo bin Ronohadihardjopada hari Selasa Pon tanggal 29 Juli tahun 1969 menurut hukumAgama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Gunungkidul , dengan wali Nikah ayah kandungPemohon yaitu Soenarno dengan dua orang saksi yaitu Sarodjodan Moh.
    Ronohadikoesoemo ( almarhum); Bahwa Pemohon pernah nikah dengan seorang lakilaki yangbernama Soedartono Roohadikoesoemo bin Ronohadihardjopada hari Selasa Pon tanggal 29 Juli tahun 1969 menurut hukumAgama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX,Kabupaten Gunungkidul , dengan wali Nikah ayah kandungHal. 9 dari 16 hal.
    XXXX GangXXXX No. 06 Kampung XXXX Rt. 010 Rw. 003 tidak adakomplain dari masyarakat sekitar mengnai syah atau tidakperkawinannyaMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon tersebut denganseorang lakilaki yang bernama Soedartono Ronohadikoesoemo binRonoHadihardjo pada hari Selasa Pon tanggal 29 Juli tahun 1996 dihadapan PPN.
Register : 26-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 533/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noor Shinto Anggoro bin Soedartono) kepada Penggugat (Nur Hayati binti Sudiro);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu ).
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon dan Termohon
81
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Didik Trigunawan bin Soedartono (alm),) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Asih binti Tarno) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah
Register : 05-08-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor : 0959/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 20 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
165
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (DIDIK TRI GUNAWAN Bin SOEDARTONO) kepada Penggugat (INDAH WAHYUNINGTYAS Binti SAMIDJO) ;-4. Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora.;--------------------------------------5.
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1980/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (Soedartono bin Kasmirun) terhadap Penggugat (Karyati binti Djojo Karjadi).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 06-03-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 25-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 25/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 3 September 2009 — SUTOMO, S.H melawan KETUA MAJELIS PENGAWAS DAERAH NOTARIS KOTA MADIUN
11667
  • SOEDARTONO, SH. Advokat Publik padaKantor Advokat A. Drajat Siswa Utama, SH.MH. & Partners berkantor di Jl. Mawar IVNo. 3 Lowok Waru, Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Substitusi tertanggal 05Agustus 2009 serta SUKRIYANTO, SH. Advokat berkantor di Jl. Margatama Blok A No.10 Perum Margatama Asri Madiun, berdasarkan Surat Kuasa Limpahan Sebagian tertanggal27 April 2009, selanjutnya disebut PENGGUGATMELAWAN:KETUA MAJELIS PENGAWAS DAERAH NOTARIS KOTA MADIUN,Sekretariat di Jl. Jend.
Register : 04-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 323/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penggugat : RUSDI WASITO Bin TAMPANG Diwakili Oleh : RUSDI WASITO Bin TAMPANG
Terbanding/Tergugat I : KASMIDJAN
Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS DIPONEGORO SEMARANG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KELURAHAN Tembalang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
11962
  • SoedartoNo.13 Tembalang Kota Semarang 50275, dalam hal ini memberikankuasa kepada KAIRUL ANWAR, S.H.,M.H., SUKINTA, S.H., M.Hum. danDr. YUNANTO, S.H., M.Hum. pada kantor Gedung Rektorat WidyaHal. 1 dr 88 hal. Putsn. No. 323/Pdt/2021/PT SMG.Puraya Universitas Diponegoro beralamat/berkantor di jalan Prof.Sudarto, S.H., Tembalang Semarang, Jawa Tengah Kontak Pos 1269berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 2963/UN7.P/KP/2021tanggal 29 April 2021,Sebagai Terbanding II/Tergugat II;.