M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUKMA AJI PARAMONO alias AJI bin SOEDIANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
IVAN GAUTAMA, SH
Terdakwa:
SUKMA AJI PERAMONO Als AJI Bin SOEDIANTORO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Meity Ratnawati binti Muchtar telah meninggal dunia tanggal 14 Juni 2016 ;
3. Menetapkan ahli waris Meity Ratnawati binti Muchtar sebagai berikut:
   1. Happy Soediantoro bin Raden Soendoro (suami);
   2. Dian Mila Yunita binti Happy Soediantoro (anak perempuan);
   3. Poly Mahendra Putera bin Happy Soediantoro (anak laki-laki);
   4. Pretty Kristianti Dewi binti Happy Soediantoro (anak

perempuan);

1. Dian Mila Yunita binti Happy Soediantoro (anak perempuan);
2. Poly Mahendra Putera bin Happy Soediantoro (anak laki-laki);
3. Pretty Kristianti Dewi binti Happy Soediantoro (anak perempuan);

WIDI SULISTYO Als ADI Bin SOEDIANTORO (Alm) terdakwa II. MARISKA ISDIANA Als DEWI Binti SUMADI (Alm), terdakwa III. ALDINO ADHY SETYAWAN Als ABDUL RAHMAN Bin WIDI SULISTYO dan terdakwa IV. Ir. ECHWAN PRANOWO Als BUDI Bin SUPARNO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

Widi Sulistyo Adi Bin Soediantoro ( Alm ) ; sebagai TERDAKWA I, Mariska Isdiana Alias Dewi Binti Sumadi Alm sebagai TERDAKWA 2, Aldino Adhy Setyawan Alias Abdul Rahman Bin Widi Sulistyo sebagai TERDAKWA 3 dan Ir. Echwan Pranowo Alias Budi Bin Suparno Alm sebagai TERDAKWA 4

WIDI SULISTYO Als ADI Bin SOEDIANTORO (Alm)terdakwa, Il. MARISKA ISDIANA Als DEWI Binti SUMADI (Alm), terdakwa Ill.ALDINO ADHY SETYAWAN Als ABDUL RAHMAN Bin WIDI SULISTYO danterdakwa IV. Ir.

WIDI SULISTYO Als ADI Bin SOEDIANTORO (Alm)terdakwa, Il. MARISKA ISDIANA Als DEWI Binti SUMADI (Alm), terdakwa III. ALDINOADHY SETYAWAN Als ABDUL RAHMAN Bin WIDI SULISTYO dan terdakwa IV.

WIDI SULISTYO Als ADI Bin SOEDIANTORO (Alm)terdakwa, II. MARISKA ISDIANA Als DEWI Binti SUMADI (Alm), terdakwa III. ALDINOADHY SETYAWAN Als ABDUL RAHMAN Bin WIDI SULISTYO dan terdakwa IV.

WIDI SULISTYO Als ADI Bin SOEDIANTORO mengecekkan jumlahnyadan kemudian menuju ke Bank BPD Jateng, dan selang beberapa menit kembali kemobil dan menyampaikan bahwa uang ueronya kurs nya 1 euro sebesar Rp. 15.500, dan terdakwa .

Dalam perjalanan pulang mengantar korban, terdakwa I.WIDI SULISTYO Als ADI Bin SOEDIANTORO menawarkan diri untuk membantumenukarkan uang uero korban yang diberi dari terdakwa III. ALDINO tersebut keBank dan korban mau sehingga uang uero yang diberi korban diserahkankepada terdakwa . WIDI SULISTYO Als ADI Bin SOEDIANTORO lalu korbandiantar pulang kerumah, setelah sampai di rumah korban HuJ.Siti Aminah Adnanterdakwa Ill.

Saksi, SOEDIANTORO, :Bahwa saksi adalah security hotel Merdeka Madiun di JalanPahlawan No. 75 Kota Madiun.Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 saksi telahmembeli nomor togel kepada terdakwa SANTOSO di halamanhotel Merdeka di Jalan Pahlawan No. 75 Kota Madiun.Bahwa saksi melihat ketika TOYONO Als.

yaitu orang( manusia ) yang dalam perkara ini adalah saudara terdakwaSANTOSO dengan segala identitas dirinya sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan dimana selama persidangan berlangsungmenunjukkan baik secara fisik maupun psichis adalah sempurna dansehat sehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatanyaselaku subyek hukum.Menimbang bahwa oleh karena itu unsur ke 1 barang siapa telahterbukti;Ad.2 Unsur Tanpa mendapat izin Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi TOYONO Als.YONO dan saksi SOEDIANTORO

terdakwatelah menjual togel kepada masyarakat tanpa ada ijin dari pejabat yangberwenang.10Menimbang bahwa Dengan demikian terhadap unsur ini telahterbukti.Ad.3 Unsur Unsur Dengan sengaja menawarkan ataumemberikesempatan kepada Khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turutserta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara .Menimbang Bahwa berdasarkan keterangan saksi TOYONO Als.YONO dan saksi SOEDIANTORO

Arya Soedrajad Soediantoro, umur 2 tahun (ikut Termohon semuaanaknya);.

Arya Soedrajad Soediantoro, umur 2 tahun sekarang dalampemeliharaan Termohon; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Desember2017;Bahwa saksi mengetahui antara) Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena orangtua Termohon seringkali ikut campur urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon selain Termohon seringkali beranimelawan bahkan membantah nasehatnasehat Pemohon(ngelamak);Bahwa saksi

Arya Soedrajad Soediantoro, umur 2 tahun sekarang keduanyadalam pemeliharaan Termohon;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Desember2017;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena orangtua Termohon seringkali ikut campur urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon, selain Termohon seringkali beranimelawan bahkan membantah nasehatnasehat Pemohon(ngelamak);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PURNOMO EKO SETIAWAN BIN SOEDIANTORO) terhadap Penggugat ( SULIKAH BINTI SANUSI )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Delwansyah bin Bun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiani Sri Hastuti binti Soediantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- (empat ratus