Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soedirjo soegiarto soedjarwo soedargo sudiarjo soediarto soediardjo soediarso soediharjo soekiarjo
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU AGUNG CATUR RUSIANTO bin RUSLAN SOEDIARJO) kepada Penggugat (SULISTIYOWATI RETNO WINDIARTI binti SLAMET DUMADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00 ( tiga
    ., Advokatpada Kantor AGUS SUPRIYANTO ,SH & PARTNERS yang beralamat Di Desa Nganguk Pengapon 02/04 no 353Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Desember2018, yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus dengan Register surat kuasa Nomor 39/BH/2019/PA Kds.tertanggal 30 Januari 2019, sebagai Penggugat;melawanWahyu Agung Catur Rusianto Bin Ruslan Soediarjo, Tempat/tg!
    Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat Wahyu Agung Catur Rusianto bin Ruslan Soediarjo alm terhadapPenggugat Sulistiyowati Retno Windiarti binti Slamet Dumadi alm. Membebankan biaya kepada Penggugat.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyu AgungCatur Rusianto Bin Ruslan Soediarjo ) terhadap Penggugat(Sulistiyowati Retno Windiarti Binti Slamet Dumadi ) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyvah oleh kami H. Ah.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 133/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
H.ANDI TAJUDDIN SP.SH.MH
Tergugat:
1.William Chandra
2.Ketua RW Perumahan Citra Batam
96 — 71
  • Fotocopi Akta Penyesuaian Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT.Igata jaya Perdania, Nomor: 159, tertanggal 19 Maret 2015 dibuatdihadapan Notaris Raden Mas Soediarjo,SH, yang diberi tanda..............5. Fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU 0000856.AH.01.10.Tahun 2015 tentang PersetujuanPenyesuaian Anggaran Dasar PerseroanTerbatas PT. Igata Jaya Perdania,tertanggal 20 Maret 2015, yang diberi tanda,...............:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeees P 5;6.
    Fotokopi Akta Penyesuaian Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT.Igata Jaya Perdania, Nomor : 2 , tertanggal 8 November 2011 dibuatdihadapan Notaris Raden Mas Soediarjo,SH, Spn yang diberitanda...................P 7;8. Fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor: C11889 H T.01.04.TH.2001, tanggal 11 Oktober 2001,yang diberi tanda............ cece cee cee cee cee cee cee eee eee eee eee eee see setieteeeeeeeee: P= 8?9. Fotokopi Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 241/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 30 Juli 2015 — Pardi bin Samari (Pemohon)
12 — 5
  • Suwiyanto bin Soediarjo, umur 59 tahun, agama Katolik, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Abdul Gani Atas RT 02 RW 15Kelurahan Ngaglik, Kecamatan Batu, Kota Batu;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagaitetangga dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut:e bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya tetapi masih berumur 15tahun, sedangkan calon suaminya bernama Arifin Sugiarto sudahdewasa dan sudah mempunyai penghasilan;e bahwa anak Pemohon tidak
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Waris
Register : 11-04-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 99/Pdt.G/2012/PN.Makassar
Tanggal 15 Oktober 2012 — - ANDI RATNA INDRA dkk, Vs. - SOEDIRJO ALIMAN ALIAS YENTANG, Cs.
110 — 41
  • menggarap tersebut adalah Foto Copy tanpa surat ash, karenasuratsurat asli peralihan tanah tersebut telah hilang dari tangan Tergugat I,sebagaimana surat keterangan Hilang dari Kepolisian tertanggal 05 Juni 2010 ( buktiTE 7);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan pertimbangan tersebut diatasbahwa oleh karena pihak Tergugat telah berhasil membuktikan dalil sangkalannya,yaitu tentang status tanah sengketa sebagai tanah Negara yang hak pengelolaannya( hak menggarap ) telah beralih kepada Tergugat ( Soediarjo