Ditemukan 13 data
SOEDIR
19 — 2
Pemohon:
SOEDIR
ELI AELIYAH binti ABDUL SANTANA
Tergugat:
TIMBUL HARI MUKTI bin SOEDIR KADIM SUKOWIDJAYA
19 — 3
Penggugat:
ELI AELIYAH binti ABDUL SANTANA
Tergugat:
TIMBUL HARI MUKTI bin SOEDIR KADIM SUKOWIDJAYA
9 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa penulisan data nama Ayah Pemohon yang benar adalah Zainuddin bin Soedir dan data nama Ibu Pemohon yang benar adalah Siti Solichah binti Asnawi serta Tempat Tanggal lahir Ibu Pemohon yang benar adalah Malang, 0 Juni 1951;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Biodata dalam buku
Bahwa Pemohon pada saat hendak mengurus Akta Kematian AyahPemohon yang bernama DJAENUDIN bin SOEDIR dan Akta Kematian IbuPemohon yang bernama SITI SOLICHA binti H. ASNAWI, Pemohonmenemui hambatan karena dapat kesalahan pada buku nikah, yakni namaAyah Pemohon tertuls DJAENUDIN bin SOEDIR, dan Nama IbuPemohon tertulis SITI SOLICHA binti H.
ASNAWI dan tanggal bulan tahunlahir Ibu Pemohon tertulis Malang 17 tahun sedangkan yang benar adalahNama Ayah Pemohon ZAINUDDIN bin SOEDIR dan Nama Ibu PemohonSITI SOLICHAH binti ASNAWI dan tanggal bulan tahun lahir Ibu PemohonMalang, 05 Juni 1951;6.
Menetapkan nama Ayah Pemohon (DJAENUDIN bin SOEDIR) dan IbuPemohon (SITI SOLICHA binti H. ASNAWI) dan tempat tanggal lahir IbuPemohon Malang 17 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Nomor: 191/78/1968 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 16 Maret 1968 yang benar adalahNama Ayah Pemohon ZAINUDDIN bin SOEDIR dan Nama Ibu PemohonSIT SOLICHAH binti ASNAWI dan tanggal bulan tahun lahir ibu PemohonMalang, 05 Juni 1951;3.
Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohonterdapatkesalahan penulisan data nama Ayah Pemohon Djaenudin bin Soedir danIbu Pemohon Siti Solicha binti H.
Asnawi serta tempat tanggal lahirIbu Pemohon Malang 17 tahun;3: Bahwa data yang benar adalah Nama Ayah PemohonZainuddin bin Soedir dan Nama Ibu Pemohon Siti Solichah binti Asnawidan Tempat Tanggal lahir lbu Pemohon Malang, 05 Juni 1951;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor191/78/1968 tanggal 16 Maret 1968 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang (P3) penulisandata Nama Ayah Pemohon tertulis Djaenudin bin Soedir dan nama lbu SitiSolicha
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baesuni tertanggal 19101999 (photo copy terlampir)dan 822000 (photo copy terlampir) yang diperkuat dan dibuktikanoleh Surat Keterangan Ubu Atit Mulyati Putri Soedir (photo copyterlampir) dan Surat Keterangan Gubernur Kepala Daerah Jawa Barat(photo copy terlampir) yang terbukti bahwa Ibu Hodijah tidak pernahmemiliki tanah dengan Letter C/Kohir No.2059. Jadi tanah yangdihibahkan oleh Ibu Hodijah kepada Acep Sanusi adalah fiktif. Tanda tangan H. Ateng M.
Sasteradiredja alias Soedir, Kohir 211 padatanggal 941968 atas permintaan Sdr. Acep Sanusi, sebagai dasarterbitnya Surat Pernyataan Hibah di atas segel tanggal 12 Juli 1977.Pengakuan M.
Baesuni telah melakukan perubahan Susunan Riwayatatau Silsilah Tanah tersebut di atas, diperkuat dan dibuktikan olehSurat Keterangan Ubu Atit Mulyati Putri Soedir tertanggal 8 April 2000(photo copy terlampir) dan Surat Keterangan Gubernur Kepala DaerahJawa Barat tertanggal 7 September 1960 (photo copy terlampir) yangmenerangkan bahwa :Soedir telah meninggal dunia/wafat pada tanggal 30 Agustus 1960.Keterangan tersebut mengukuhkan dan membuktikan bahwasesungguhnya Ibu Hodijah tidak pernah memiliki
sebidang tanah diBlok Pasanggrahan Jalan Siliwangi No.85 RT.02/18,Kelurahan danKecamatan Pelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,Jawa Barat denganSurat Tanah berupa Letter C No.2059, sebab hal yang sangatmustahil lbu Hodijah dapat melakukan transaksi jual beli pada tanggal941968, sedangkan Soedir sendiri telan meninggal dunia padatanggal 30 Agustus 1960.Maka terbukti bahwa silsilah tanah atau tulisan Letter C No.2059 atasnama Ibu Hodijah di dalam Buku Letetr C Desa Palabuhan adalahbenarbenar hasil rekayasa
dan fiktif, sebab tidak mungkin ada/munculatau terbit Surat Tanah berupa Letter C No.2059 atas nama IbuHodijah kalau transaksi jual belinya sendiri, antara Ibu Hodijahdengan Soedir tidak pernah terjadi atau tidak pernah ada.Dengan demikian kepemilikan tanah ibu Hodijah berupa Surat TanahLetter C/Kohir No.2059 dalam Buku Letter C Desa Pelabuhanratuataupun yang tercantum di dalam suratsurat lainnya adalah tidaksah/cacat hukum atau dengan kata lain bahwa tanah tersebut tidakpernah dimiliki oleh lbu
11 — 1
PENETAPANNomor 0340/Pdt.G/2016/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Supriyadi Bin Soedir, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan CV.
sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohonuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akantetapi tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sekayu melalui Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili, sertamemutuskan dengan amar putusan sebagai berikut:Primer :1.2:3.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi Bin Soedir
14 — 3
Menetapkan, merubah nama Pemohon SUDIR bin MARDJUNI yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 125/60/C/V/1979, tanggal 30 Agustus 1980, yang semula tertulis SOEDIR bin MARJUNI, tanggal lahir umur 23 tahun, tempat lahir di Trenggalek menjadi SUDIR bin MARDJUNI, tempat dan tanggal lahir Trenggalek 11 Agustus 1955;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
12 — 9
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Durahman Bin Saluwan) terhadap Penggugat (Kanti Rahayu Binti Soedir)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah)
35 — 30
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sucipto bin Soedir) terhadap Penggugat (Suliati binti Cukup) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
37 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erfin Pravu Dipta bin Nur Ahsin) terhadap Penggugat (Fanny Yulianti binti Soedir Ks);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
3.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
MAD SISWANTO ABU JAFAR alias ABU bin AHMAD DIMYATI
155 — 36
Heru Bailandi Alias Heri Bin Soedir, di bawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan Saksidalam Berita Acara Pameriksaan Penyidikan adalan benar serta Saksimenandatangani berita Berita Acara Pameriksaan Penyidikan tersebut dan Saksijuga telah membacanya; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan dikarenakan Adik Saksi yang bernamaHugi Prasetya telah pergi dari rumah dan tidak pulang yang pada akhirnya Saksimenerima
telepon dari Polres Purbalingga yang mengabarkan Adik Saksi (sdr.Hugi Prasetya Bin Soedir telah meninggal dunia di Rumah Sakit MargonoPurwokerto;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Pbg Bahwa Saksi menerima kabar adik telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 15 April 2019 dari grup WhatsApp yang isinya telah ditemukan mayatlakidaki tanpa identitas berikut dengan fotonya di Rumah Sakit Margono akantetapi Saksi tidak begitu saja percaya dikarenakan mata dan hidung mayat tersebutditutup
Margono Soekarjo Purwokertosejak tahun 2008 sampai dengan sekarang; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum yang Ahli buat, dalampemeriksaan Korban Hugi Prasetya Bin Soedir, Ahli memperkirakan bahwamatinya korban diakibatkan karena mati lemas; Bahwa mati lemas adalah kematian akibat kekurangan oksigen karena adanyagangguan pada sistem jantung dan pemapasan, pada kasus ini, Korbanmengalami penurunan kesadaran akibat perdarahan di dalam rongga kepala; Bahwa penurunan kesadaran ini menyebabkan ketidakmampuan
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Bambang Ariyanto bin Yoso Sumarto) terhadap Penggugat (Marti Hardini binti Hasan Soedir);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Annasya Almahira Ariyandini
Hari Aryanto bin Harmanto
Termohon:
Heriyanti binti Wardiyono Saimon
23 — 3
Tuty Sunarti binti Soedir, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Griya Manunggal Sejahtera No.206 RT. 2 RW. 7 Kelurahan Karang Tengah Kecamatan TuntangKabupaten Semarang.
9 — 0
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Azis Fatoni, SE bin Muhammad Nurudin, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Indah Junia Evisusanti, S.PI binti Soedir Achmanto umur 45 tahun, agamaIslam