BHAWNA GIDWANI VS SOEFIANTO LEONARD

Soefianto Leonard, beralamat diKavling Polri Blok A24/521, Rt.013/Rw.009, Kelurahan Jelambar,Halaman 4 dari 15 hal. Put. Nomor 10 PK/Padt.SusHKI/2017Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat selaku Pribadi dan tidakuntuk dan atas nama PT Agree Progress International maupun jugaselaku kuasa dari beberapa rekannya;2.

SOEFIANTO LEONARD >< BHAWNA GIDWANI

PUTUSANNomor : 74/PDT.SUSDESAININDUSTRI/2014/PN.NIAGA.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Niaga pada Pengadilan Niaga Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan Desain Industri pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara: SOEFIANTO LEONARD,beralamat di Kaviing Polri Blok A24/521 Rt.013/009 KelurahanJelambar, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini memilih domisili hukumpada Kantor Advokat & Konsultan

SOEFIANTO LEONARD, beralamat di KaviingPolri Blok A24/521, Rt.013/Rw.009, Kelurahan Jelambar, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat selaku Pribadi DAN TIDAK untuk dan atas nama PT. AGREE PROGRESSINTERNATIONAL maupun juga selaku Kuasa dari beberapa rekannya;2 Bahwa akan tetapi PENGGUGAT dalam Gugatan nya poin I menyatakan "...bahwaPenggugat adalah produsen dan pedagang produk pakaian dalam, dan dalam rangkamengembangkan usaha produksi dan perdagangan pakaian dalam tersebut.

SOEFIANTO LEONARD, beralamat di KaviingPolri Blok A24/521, Rt.013/Rw.009, Kelurahan Jelambar, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat selaku Pribadi DAN TIDAK untuk dan atas nama PT.AGREE PROGRESSINTERNATIONAL maupun juga selaku Kuasa dari beberapa rekannya;2 Bahwa akan tetapi PENGGUGAT dalam Gugatannya poin I menyatakan"...bahwa Penggugat adalah produsen dan pedagang produk pakaian dalam, dan dalamrangka mengembangkan usaha produksi dan perdagangan pakaian dalam tersebut.Penggugat bersama dengan

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SOEFIANTO LEONARD tersebut;

SOEFIANTO LEONARD VS BHAWNA GIDWANI

Soefianto Leonard, beralamat diKavling Polri Blok A24/521, Rt. 013/Rw. 009, Kelurahan Jelambar,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat selaku pribadi dan tidakuntuk dan atas nama PT Agree Progress International maupun jugaselaku kuasa dari beberapa rekannya;2. Bahwa akan tetapi Penggugat dalam gugatannya poin 1 menyatakanHal. 4 dari 14 hal. Put.

Nomor 554 K/Padt.SusHKI/20152(dua) Desain Industri atas nama Tergugat tersebut; Bahwa dari uraian yang dipertimbangkana tersebut maka gugatanPenggugat harus dikabulkan untuk sebagian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SOEFIANTO LEONARD tersebut danmembatalkan putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 74/Pdt.SusDesain Industri/2014/PN Niaga Jkt.

Soefianto KH alias Raden Soefianto Koesoemohadionio bin R. Totok Hadikusumo alias Raden Totok Hadikoesoemo alias T. Hadikoosoemo (saudara kandung laki-laki Pewaris);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Indra Soefianto Alias Indra Bin H.

,MH
Terdakwa:
Indra Soefianto als Indra bin H. Sumiharto

Nama lengkap : Indra Soefianto als Indra Bin H. Sumiharto2. Tempat lahir : Makassar3. Umur/Tanggal lahir : 38/28 Februari 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Kenangan No. 15 Kelurahan BatangkalukuKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Indra Soefianto als Indra Bin H. Sumiharto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 9 November2018.

Menyatakan Terdakwa Indra Soefianto Alias Indra Bin H. Sumihartoterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Soefianto Alias Indra BinH. Sumiharto dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa barang siapa maksudnya adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan atas pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim, Terdakwa mengaku bernama Indra Soefianto als Indra BinH. Sumiharto.

Berdasarkan hal itu Mejelis Hakimmenilai Terdakwa dalam keadaan sehat akalnya;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka tidak ada kesalahanterhadap orang yang dituntut melakukan suatu tindak pidana, dan Terdakwamerupakan subyek hukum yang dapat bertanggung jawab secara hukum,sehingga apabila perbuatan yang didakwa kepada Terdakwa Indra Soefianto alsIndra Bin H.

Menyatakan Terdakwa Indra Soefianto Alias Indra Bin H. Sumihartoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Soefianto Soeyatno bin Sumiharto) terhadap Penggugat (Rina Fitriyani binti Saepudin).

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanIndra Soefianto Soeyatno bin Sumiharto, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal diJalan Kenanga, No. 15, Kelurahan Batangkaluku, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa Sungguminasa.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Soefianto Soeyatnobin Sumiharto) terhadap Penggugat (Rina Fitriyani binti Saepudin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendriansyah bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Vivi Susanti binti Soefianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deru Yudha Gusmantono Bin Radi Sumo S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lendy Sofyanti Binti Didik Soefianto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deru Yudha Gusmantono Bin Radi Sumo S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lendy Sofyanti Binti Didik Soefianto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soefianto Bin Sardimin) terhadap Penggugat (Lulut Suryati Binti Tolip);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

., Advokat yang telah mengucapkan sumpah di hadapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Jakarta pada tanggal 1 Desember 2015 sesuaidengan ketentuan Pasal 4 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 TentangAdvokat, dengan demikian kuasa hukum Pembanding memiliki /egal standinguntuk mewakili Pembanding mengajukan upaya hukum banding terhadapputusan Pengadilan Agama Jakarta Barat tersebut ke Pengadilan Tinggi AgamaDKI Jakarta;Menimbang, bahwa kuasa Terbanding yang bernama Soefianto Soetono,S.H., C.L.I., Advokat yang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deru Yudha Gusmantono Bin Radi Sumo S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lendy Sofyanti Binti Didik Soefianto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

GUNTUR SIREGAR, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan SMP 222 RT/RW 008/002, Kelurahan Ceger,Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur, Pekerjaan Swasta ;SUMIARTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Nanas Raya No. 90 RT/RW 007/002, Kelurahan UtanKayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, PekerjaanWartawan ;JIMMY CLAUD EVERHARD, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Sodong Raya No. 23 RT 002 RW017, Cipinang, Pulogadung, Jakarta Timur, Pekerjaan Swasta ;SOEFIANTO

SOEFIANTO SOETONO tersebut;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2015, oleh Dr. H. Imam Soebechi,SH., MH., Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negarayang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Yulius, SH., MH. dan Dr. H. Supandi, SH., M.Hum.

Nomor 505 K/Padt.SusHKI/2021Pemohon Kasasi I, II;LawanINGE CHRISTIANE, bertempat tinggal di Jalan Gunung MerapiRaya A/53, RT 001, RW 012, Kelurahan Bintara Jaya,Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, Jawa Barat (Klien),dalam hal ini memberi kuasa kepada Soefianto Soetono, S.H.,C.L.I. Advokat pada Kantor Hukum SS & Partners, berkantor diGedung Menara Hijau, Jalan M.T.

., Serka NRP 31950482300874, dan Nursetia Indra Lukmana S.H, Sersan Kepala NRP 21090132800690, Anang Soefianto,S.H., PNS III/d NIP 196709161997031003, selaku Penasihat Hukum Terdakwa.

1. Menyatakan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/124/K/AD/IX/2019 tanggal 2 September 2019 dinyatakan tidak dapat dilanjutkan.

., Serka NRP31950482300874, dan Nursetia Indra LukmanaS.H, Sersan Kepala NRP 21090132800690,Anang Soefianto,S.H., PNS III/d NIP196709161997031003, selaku Penasihat HukumTerdakwa.2. Menyatakan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/124/K/AD/IX/2019 tanggal 2 September 2019dinyatakan tidak dapat dilanjutkan.3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Soefianto, setelah fotokop!surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yang diunggah/diupload padaaplikasi eCourt, lalu diverifikasi kKemudian dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis surat bukti itu diberi tanda P.8;9. Fotokopi Petikan Pendaftaran Nikah Nomor 56/1961, setelah fotokop!

RW. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Desember 2018, selanjutnyadisebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan POLRI,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Soefianto Soetono, SH danEndang Sulas Setiawan, SH.,MH, pekerjaan Advokat padaKantor Advokat SS & Partner, alamat Wisma NH GroundFloor JI.

Soefianto Soetono S.H CLI,Parlindungan, S.H. Sugiarto S.H Adalah Para Advokat dariKantor Hukum BHAKTI PERTIWI Office JI katim Palasa Kp.Kebon Duren Rt 05 RW 07 kel. Kalimulya Kec. Cilodong kotaDepok Hp 081319509491/081210349321. Berdasakan suratkuasa khusus tertanggal 05 Januari 2022..; sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Cibinong Cibinong Kab.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Endrawati, diberi tanda P10;11.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nini, diberi tanda P11;12.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Henkie Soefianto,SE, diberi tanda P12;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 327/Pdt.P/2019/PN.Sda.13.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nini, diberi tanda P13;14.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Erfinawati, diberi tanda P14;15.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Erfinawati

SOEFIANTO, SH., MH.2. H. ANANG KUSMAWADI, SH., M.Si.3. SISKA, SH.4. SAAN, SH.5. NAZIA ANASTASIA, SH., M.Kn.Kelimanya adalah Pegawai padaBiro Hukum dan Kerjasama LuarNegeri DEPAG.