yangmencatat, kemudian setelah dicatat, surat jalan tersebut dibawa olehterdakwa untuk diserahkan kepada para pemesan produk dan sebagaidasar pengeluaran barang dari gudang selanjutnya setelah barang keluardari gudang kemudian setelah barang pesanan diterima oleh konsumenkemudian surat jalan tersebut diserahkan kembali kepada saksi Soegiati,apabila dibayar tunai, saksi Soegiati menerima langsung uang dariterdakwa namun apabila hutang, saksi Soegiati tetap menerima suratjalan tersebut dan dicatat

yang mencatat kemudian setelah dicatat, suratjalan tersebut dibawa oleh terdakwa untuk diserahkan kepada parapemesan produk dan sebagai dasar pengeluaran barang dari gudangselanjutnya setelah barang keluar dari gudang kemudian setelah barangpesanan diterima oleh konsumen kemudian surat jalan tersebutdiserahkan kembali kepada saksi Soegiati, apabila dibayar tunai, saksiSoegiati menerima langsung uang dari terdakwa namun apabila hutang,saksi Soegiati tetap menerima surat jalan tersebut dan dicatat

dan sebagai dasar pengeluaran barang dari gudangselanjutnya setelah barang keluar dari gudang kemudian setelah barangpesanan diterima oleh konsumen kemudian surat jalan tersebutdiserahkan kembali kepada saksi Soegiati, apabila dibayar tunai, saksiSoegiati menerima langsung uang dari terdakwa namun apabila hutang,saksi Soegiati tetap menerima surat jalan tersebut dan dicatat kapanwaktu pembayarannya kemudian terdakwa langsung yang melakukanpenagihan dimana apabila ditagih, uang pembayarannya diserahkanlangsung

SOEGIATI Bidan diSurabaya, tertanggal 03 Maret 2000, diberi tanda bukti P 2 ;Vs Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS SUPRIYANTO dan atasnama SUPARNI, diberi tanda bukti P 3 ;8. Fotocopy Surat No. 474.1/4583/436.6.7/2012 tertanggal Desember 2012,Perihal : Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, yang dibuat dan dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 4 ;9.

Tanah Penggugat (Sertipikat Hak Milik Nomor 53/Desa Jemurwonosari) semulaatas nama Nyonya Soegiati, kemudian dijual kepada Sentosa Tekadjaja berdasarkanAkta Jual Beh Nomor 42649/Wel/1989 tanggal 3 Juni 1989 yang dibuat dihadapanPPAT Kota Surabaya Asmoedi, selanjutnya oleh Sentosa Tekadjaja dijual kepadaPenggugat 1 (satu), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 53/3/Wonocolo/III/1994 yangdibuat oleh Notaris/PPAT Kota Surabaya Nansijani Sohandjaja, SH ; 4.

Bahwa, Tergugat I, Il membantah dengan tegas dalil Gugatan poin 1, dasar daripemecahan sertifikat induk no. 44/Desa Jemurwonosari adalah Penetapan PengadilanNegeri Surabaya Nomor : 2479 / Pdt.G / 1990 / PN.Sby tertanggal 15 Nopember 1990dimana dasar dari penetapan tersebut adalah akta jual bell No. 048 / WNT / 1973disertai lampiran para calon pembeli beserta data persil tanah yang akan dibeli tertulisjelas luas tanah yang pada saat itu rencananya akan dibeli Nyonya Soegiati yangterletak di kav 15

Silahkan Para Penggugat buktikan, apakah prosedur Peralihan hak Nyonya Soegiati (kaveling15) dan prosedur peralihan hak Siti Mariam (kaveling 15.A) dalam mendapatkan hak tanah daripecahan sertifikat Induk No.44/Desa Jemurwonosari sudah benar dan berdasarkan hukum ?apakah Nyonya Soegiati dan Siti Mariam memiliki Surat Penunjukkan Tanah dan AktePemisahan dan Pembagian Hak Tanah atas tanah kav 15 dan kav 15.A yang diklaimmiliknya ?

22 22 n nnn nnn nnn nn neeApabila Para Penggugat tidak dapat membuktikan apa yang didalilkan oleh Tergugat I, II diatas,maka Tergugat I, Il menduga Sertifikat Hak Milik Nomor 53/Desa Jemurwonosari milikNyonya Soegiati dan Sertifikat Hak Milik No.150/Desa Jemurwonosari milik Siti Mariamadalah palsu dan penuh rekayasa, dan seluruh rentetan jual beli yang didalilkan ParaPenggugat adalah cacat hukum dan / atau dilakukan secara melawan hukum ;1.

Silahkan Para Penggugat buktikan, apakah prosedur Peralihan hak Nyonya Soegiati (kaveling15) dan prosedur peralihan hak Siti Mariam (kaveling 15.A) dalam mendapatkan hak tanah daripecahan sertifikat Induk No.44/Desa Jemurwonosari sudah benar dan berdasarkan hukum ?apakah Nyonya Soegiati dan Siti Mariam memiliki Surat Penunjukkan Tanah dan AktePemisahan dan Pembagian Hak Tanah atas tanah kav 15 dan kav 15.A yang diklaim miliknya ?

Induk.Yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor : 44/Desa Jemurwonosari yang diterbitkanoleh kantor Sub Direktorat Agraria Kotamadya Surabaya, gambar situasitanggal 27 Oktober 1975 Nomor : 1282/1975, dengan luas tanah 99.010 m2(sembilan puluh sembilan ribu sepuluh meter persegi) tertulis atas namaNyonya Suwarni dan kawankawan 73 (tujuh puluh tiga) orang, setempat dikenal sebagai tanah kaveling komplek perumahan DPRD Propinsi JawaTimur dan DPR RI.Tanah milik Pemohon Pra Peradilan semula atas nama Nyonya Soegiati

Kebon Jeruk, Jakarta Barat sesuai SHM No. 3675, tgl. 6 November 1985 dan surat ukur No. 99/883/1984 tgl. 20 Februari 1984, atas nama Nyonya SOEGIATI JOSO serta IMB No. 6696/IMB/1983, tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;

SOEGIATI JOSO
Terbanding/Tergugat I : HENDRO
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK SYARIAH INDONESIA, Tbk Kantor Cabang Bendungan Hilir (dahulu bernama PT. Bank BNI Syariah)
Terbanding/Tergugat III : PEJABAT LELANG PADA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, JAKARTA V
Turut Terbanding/Penggugat II : CHRISTOPER COENRAAD
Turut Terbanding/Penggugat III : FRANSISCA COENRAAD

,MH. dan SOEGIATI, SH.,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Rabu 04 Maret 2020 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehDIDY AGUSTIJONO SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh ARDHI PADMA,SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidoarjo serta Terdakwa.Hakim Ketua Majelis,H. RIDWANTORO, SH.

Tanah Penggugat (Sertipikat Hak Milik Nomor 53/Desa Jemurwonosari)semula atas nama Nyonya Soegiati, kKemudian dijual kepada SentosaTekadjaja berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 42649/Wel/1989, tanggal 3Juni 1989 yang dibuat di hadapan PPAT Kota Surabaya Asmoedi,selanjutnya oleh Sentosa Tekadjaja dijual kepada Penggugat 1 (satu)berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 53/3/Wonocolo/III/1994 yang dibuatoleh Notaris/PPAT Kota Surabaya Nansijani Sohandjaja, S.H;D.

Nomor 143 PK/Pdt/2016Jemurwonosari) semula atas nama Nyonya Soegiati, kKemudian dijualkepada Sentosa Tekadjaja berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 42649/Wel/1989 tanggal 3 Juni 1989 yang dibuat di hadapan PPAT KotaSurabaya Asmoedi, selanjutnya oleh Sentosa Tekadjaja dijual kepadaPenggugat (satu), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 53/3/Wonocolo/ 111/1994yang dibuat oleh Notaris/PPAT Kota Surabaya Nansijani Sohandjaja, S.H.

Karyawan tanggal 28 November 2006;
-2 (dua) lembar Form Job Description Pimpinan Cabang Bank Century kantor Cabang Surabaya Kertajaya atas nama pemegang jabatan Gantoro;
-2 (dua) lembar Form Job Description Kepala Bagian Operasional Bank Century Tbk Kantor Cabang Mayjend Sungkono Surabaya atas nama pemegang jabatan Wirdyaningtias;
-1 (satu) lembar Form Job Description Marketing Officer Bank Century Tbk Kantor Cabang Mayjend Sungkono Surabaya atas nama pemegang jabatan Soegiati