Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soehari soehaedy soeharry soehaeni soeharyo soehardy soehaeri soehaemy soehaely
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Perjudian
Register : 11-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 99/Pid.B/2016/PN.Pbl
Tanggal 4 Oktober 2016 — Terdakwa : Moch Slamet Bin Bambang Mustajab
98 — 20
  • perjudian tersebut tidak mendapat izin dari yangberwajib.Perbuatan Terdakwa Moch Slamet Bin Bambang Mustajab diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan atas dirinyatersebut dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, sebagai berikut :Saksi 1.Soehaery
    bukti tersebut telah dilakukan penyitaansesuai dengan hukum yang berlaku dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan, sehinggakeberadaannya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkaraini;Putusan Nomor : 99/Pid.B/2016/PN.Pbl, hal 7 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Soehaery
    dikehendakidalam pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi atau Hazardspel dalampasal 303 ayat (3) KUHP adalah tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buatPutusan Nomor : 99/Pid.B/2016/PN.Pbl, hal 9 dari 14 halaman10menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu bertambah besar karena kepintaran dan kebiasan bermain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwatelah ditangkap oleh Saksi Soehaery
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 04-11-2009 — Upload : 16-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730K/PDTSUS/2009
Tanggal 4 Nopember 2009 — PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA), ; PT.THAMES PAM JAYA (dahulu Kekar Thames Airindo) sekarang PT.AETRA AIR JAKARTA, ; PT.PAM LYONNAISE JAYA (dahulu PT.Garuda Dipta Semesta), vs. PONIMIN, S.Sos, Ir. H. FERI WATNA, Ir. EFFENDY NAPITUPULU,
110 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASAN, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 300640,IMAM MARZUKI, Karyawan Perusahaan Daerah Air MinumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 302358,YARPUH, Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum ProvinsiDKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 302328,ASEP SULAEMAN, Karyawan Perusahaan Daerah AirMinum Provinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) :202293,ADE SOEHAERY.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-01-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 4 Januari 2013 — 1. PONIMIN, S.Sos, Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum Provinsi DKI Jakarta, dkk. vs PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA), yang diwakili oleh Direktur Utama PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA (PDAM DKI JAKARTA)
59 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADE SOEHAERY. S, 220. DARMAJI, 221. WAHYUDIN ARMIN, 222. CASTA GAUTAMA, 223. H. AGUNG A. MARYADI, 224. SUPARDI, 225. AMIR HAMZAH, 226. ACENG SUJANA, 227. H.M. LOMRI, 228. H. AMRAN BASTARI, 229. Ir. BAMBANG MULYO HARTONO, 230. KUSNARTO, 231. TUTI MARYATY, 232. GIGIH S, 233. ROKAYAH, 234. TUTI HARYANI, 235. M. LUTHFI, 236. PARIDA, 237. KASIM, 238. ROS INTAN SITORUS, SE, 239. ABDURROHIM, 240. RETNO, 241. MUNADI MUNASIR, 242. GANDHI, 243. SUWARTO, 244. BASTONI, 245. ACIMB KOMAR, 246. MARSIDI, 247.