ENDANG SOEHAENI THERESIA

AL.6760032509 atasnama Endang Soehaeni Theresia yang dikeluarkan oleh Kantor Dinasal. 7 dari 55 hal. Put.

Kemudian atas pembagian sebagian harta warisan berupauang deposito tersebut Terdakwa Endang Soehaeni Theresia merasa tidakpuas dan merasa dirinya paling berhak atas semua harta warisanpeninggalan almarhum Sudjendro dan almarhum Ny. Andriana Wartini sertaTerdakwa Endang Soehaeni Theresia tidak menganggap almarhumSudjendro sebagai suami dari almarhum Ny. Andriana Wartini, selain ituTerdakwa Endang Soehaeni Theresia menganggap semua harta warisanadalah milik Ny.

Andriana Wartini yang tidak ada sangkut pautnya denganalmarhum Sudjendro, sejak saat itu Terdakwa Endang Soehaeni Theresiamulai mengumpulkan dan membuat buktibukti berupa AktaAkta dan Suratsurat yang dapat menyatakan bahwa Terdakwa Endang Soehaeni Theresiaadalah sebagai anak kandung dari Ny. Andriana Wartini serta TerdakwaEndang Soehaeni Theresia telah menjual serta menguasai sebagian tanahdan rumah peninggalan almarhum Sudjendro dan almarhum Ny.

dan Kartu Keluarga dengan menyampaikan bahwa TerdakwaEndang Soehaeni Theresia semasa kecilnya tinggal di JI.

No. 864 K/Pid/2012tersebut oleh Terdakwa Endang Soehaeni Theresia dijadikan dasar untukpembuatan Kutipan Akta Kelahiran No.

ENDANG SOEHAENI THERESIA

Menyatakan Terdakwa ENDANG SOEHAENI THERESIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam surat otentik ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Foto copy legalisir permohonan jasa pelayanan April 2010 yang diisi dan ditanda tangani oleh Endang Soehaeni Theresia;c. Asli surat keterangan pelaporan kematian untuk memperoleh akte kematian yang dikeluarkan Lurah Utan Kayu Utara tanggal 29 Maret 2010 atas permohonan Endang Soehaeni Theresia;d. Fotocopy sertifikat kematian atas nama Adriana Wartini dari Dinas Kematian No. Urut. 0026 tanggal 14 Juli 2007;e.

Foto copy KTP atas nama Endang Soehaeni Theresia Nomor: 3175014202570008;h. Foto copy KTP atas nama Adriana Wartini Nomor: 36.452/2950/600339054 tanggal 23 Desember 1977 yang dikeluarkan oleh Lurah Utan Kayu;i. Foto copy legalisir surat kuasa Endang Soehaeni Theresia kepada Tenno W Bauty untuk mengurus akte kematian Mei 2010;j. Foto copy KK (Kartu Keluarga) No. 3175010501100016 atas nama kepala keluarga Bagaskoro;k.

ENDANG SOEHAENI THERESIA

ENDANG SOEHAENI THERESIA

PUTUSANNomor 17 PK/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada peninjauan kembali yang dimohonkan olehTerpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : ENDANG SOEHAENI THERESIA;Tempat Lahir > Solo;Umur /Tanggal Lahir : 58 Tahun/2 Februari 1957;Jenis Kelamin > Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Duren Nomor 6 RT.001/009, UtanKayu Utara, MatramanJakarta Timur;Agama > Islam;Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga;Terpidana

Menyatakan Terdakwa ENDANG SOEHAENI TERESIA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam akta otentik sebagaimana tercantum dalamDakwaan Kesatu Pasal 266 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaanKesatu Kami;2.

Theresia;Asli Surat Keterangan pelaporan kematian untuk memperoleh AktaKematian yang dikeluarkan Lurah Utan Kayu Utara tanggal 29 Maret 2010atas permohonan Endang Soehaeni Theresia;Fotokopi Sertifikat Kematian atas nama Adriani Wartini dari DinasKematian Nomor Urut 0026 tanggal 14 Juli 2007;Fotokopi surat izin pemakaman Wadana Satria Mangkunagaran IstanaMangkunagaran Surakarta Nomor 15/WS/PMK/VII/O7 tanggal 15 Juli2007;Fotokopi KTP atas nama Tenno Bauty, S.H., Nomor 09.5401.631060.0075;Fotokopi

KTP atas nama Endang Soehaeni Theresia, Nomor3175014202570008;Fotokopi KTP atas nama Adriani Wartini, Nomor 36.452/2950/600339054tanggal 23 Desember 1977 yang dikeluarkan Lurah Utan Kayu;Fotokopi legalisir Surat Kuasa Endang Soehaeni Theresia kepada TennoW.

Menyatakan Terdakwa ENDANG SOEHAENI THERESIA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menyuruhmenempatkan keterangan palsu ke dalam surat otentik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3.

ENDANG THERESIA alias ENDANG SOEHAENI

Utan Kayu, No.6a RT.01/09,Kelurahan Utan Kayu Utara, KecamatanMatraman, Jakarta Timur;agama : Islam;pekerjaan : lou rumah tangga;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ENDANG THERESIA alias ENDANG SOEHAENI,pada hari Rabu, tanggal 3 Desember 2008 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Desember 2008, bertempat di JalanDuren, No.6a Rt.01/09 Kel.

Terdakwa mengontrakan rumah tersebut kepada JOKO karena inginmenguasai rumah tersebut dan korban tidak tahu berapa lama rumahtersebut di kontrakan dan tidak tahu dengan harga berapa di kontrakan; Bahwa akibat, perbuatan Terdakwa tersebut, korban CHRISTINA AYUSAPARINI menderita kerugian sekitar Rp610.000.000, (enam ratus sepuluhjuta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 385 ayat (1) KUHPidana;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa ENDANG THERESIA alias ENDANG SOEHAENI

Menyatakan terdakwa ENDANG THERESIA alias ENDANG SOEHAENI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "denganmaksud memaksa masuk ke dalam rumah ruangan atau berada disitudengan melawan hukum", sebagaimana dimaksud dalam pasal 167 ayat (1)KUHP sebagaimana Surat Dakwaan kami dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG THERESIA aliasENDANG SOEHAENI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganperintah segera di tahan;3.

Menyatakan Terdakwa : ENDANG THERESIA alias ENDANG SOEHAENI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"memaksa masuk ke dalam rumah yang dipakai orang lain secara melawanhukum dan atas permintaan yang berhak tidak pergi dengan segera ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDANG THERESIA alias ENDANGHal. 3 dari 7 hal. Put. Nomor 2036 K/Pid/2011SOEHAENI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

tersebut;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa ENDANG THERESIA alias ENDANG SOEHAENI,tersebut di atas terbukti melakukan perbuatan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP akan tetapi perbuatan tersebutbukanlah suatu tindak pidana;Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;Menetapkan barang bukti : Surat kuasa tanggal 3 Desember 2008 dari ENDANG THERESIA kepadaJOKO PRIYONO, SE, dikembalikan kepada saksi Joko Priyono, SE; Fotocopy yang dilegalisir sertifikat HM No.854 Kel.

VERONICA SETIADI VS ENDANG SOEHAENI THERESIA

&Rekan, beralamat di Rukan Artha Gading Niaga Blok A Nomor15A, Lantai 2, Jalan Boulevard Raya, Artha Gading, KelapaGading Barat, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Mei 2017;Pemohon Kasasi;LawanENDANG SOEHAENI THERESIA, bertempat tinggal di JalanDuren Sawit Nomor 6 A, RT 001/RW 009, Kelurahan Utan KayuUtara, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang

VSENDANG SOEHAENI THERESIA.

perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :VERONICA SETIADI.Yang dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya Julius Lobiua,SH.MH,Malindowati, Sitorus, SH, para Advokat dan Konsultan Hukum pada Law OfficeJulius Lobiua, SH.MH & Rekan beralamat di Apartemen Paladian Park Tower BGround Floor Room 5 Jalan Bukit Gading Raya, Kelapa Gading Jakarta Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Mei 2014, selanjutnya disebutPenggugat;LAWAN.ENDANG SOEHAENI

sebesar RP.35.000.0000, yang telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda P.2.Hal 11 Putusan No.163/Pdt.G/2014/PN .JktTim.10.11.12.13.Foto Copy Perjanjian Kerja sama tentang Jasa Advocaat dan pembayaransucces fee antara Tergugat sebagai pihak pertama dan Penggugat sebagaipihak kedua yang telah disesuaikan dengan aslinya di beri tanda P.3Foto Copy tanda terima uang dari lbu Veronica Setiadi ( Penggugat )sejumlah Rp.50.000.000, tertanggal 10 Oktober 2011 yang di tandatangani oleh Tergugat (Endang Soehaeni

Penggugat (Veronica Setiadi) sebesar Rp.7.000.000, yang diberitanda T.6 tidak ada aslinya.Foto Copy bukti Transfer sebesar Rp.10.000.000 tertanggal 1182011melalui ATM BCA kepada rekening Penggugat, yang di beri tanda T.7 tidakada aslinya foto copy print out.Foto Copy Surat Pernyataan tidak pernah membuat pengakuan hutangyang di buat Tergugat sebagaimana di ajukan Penggugat, yang di beritanda T.8 sesuai dengan aslinya.Foto Copy Putusan No.556/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst yang menyatakanbahwa Penggugat Endang Soehaeni

bukanlah dapat membuktikan bahwa Tergugat tidak punya hutang atauTergugat telah membayar hutang hutangnya kepada Penggugat.Menimbang, bahwa surat bukti T..6.surat bukti T.7 yaitu berupa surattanda terima uang oleh Penggugat Veronica Setiadi sejumlah Rp.7.000.000 danoleh Kuasa Penggugat sejumlah Rp.10.000.000, telah terbukti bahwa Tergugattelah melakukan pembayaran kepada Penggugat maupun kuasanya sejumlahRp.17.000.000.Menimbang, bahwa surat bukti T.8 yaitu berupa surat pernyataan dariTergugat Endang Soehaeni

VERONICA SETIADI >< ENDANG SOEHAENI THERESIA

., 4.Roni AgusPanca Putra, SH. para Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice Julius Lobiua, SH.MH & Rekan berkantor di Rukan ArthaGading Niaga Blok A No 15 A Lantai 2 Jalan Boulevard Raya, ArthaGading, Kelapa Gading Barat, Jakarta Utara 14241, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 09 Mei 2014 dan tanggal 01 Oktober2014, selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat;LAWANENDANG SOEHAENI THERESIA.Beralamat di Jalan Duren No. 6A Rt 001/Rw 009, Kelurahan UtanKayu Utara, Kecamatan Matraman, Jakarta

Endang Soehaeni Theresia;Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulo Gadung

P U T U S A NNomor : 133/G/2011/PTUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padaTingkat Pertama dengan Acara Biasa, memutuskan sebagaiberikut, dalam perkara antaraENDANG SOEHAENI THERESIA binti Sukar Karno Darsono,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jln Duren No.6A Rt.001/Rw.009 Kelurahan UtanKayu Utara, Kecamatan Matraman Kodya Jakarta Timur, dalamhal

Surakarta Solo,dihadapan penghulu bernama Maknawi, berdasarkan PenetapanIsbat Nikah yang ditetapkan oleh Pengadilan Agama JakartaTimur No. 080/Pdt.P/2010/PA.JT, tanggal 08 Juli 2010, dantelah di daftarkan di Kantor Urusan Agama KecamatanMatraman Jakarta Timur dengan Kutipan Akta Nikah No: KK659/02/111/2011 tanggal 01 Agustus2011; ++ rere eee eee reerBahwa dari Perkawinan Andriana Wartini binti FransiscusPatmowinoto dengan Sukar Karno Darsono Taruno dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama Endang Soehaeni

ENDANG SOEHAENI THERESIA MELAWAN DIREKTUR UTAMA PT. JAYANTARA SETIA SEJAHTERA, CS

ENDANG SOEHAENI THERESIA , beralamat di Jalan Duren No. 6A, RT.001/RW.009, Kel.

ENDANG SOEHAENI THERESIA VS DIREKTUR UTAMA PT JAYANTARA SETIA SEJAHTERA, dkk

ENDANG SOEHAENI THERESIA, bertempat tinggal diJalan Duren Nomor 6A, RT. 001/RW.009, Kelurahan UtanKayu Pusat, Kecamatan Matraman, Kodya Jakarta Timur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR UTAMA PT JAYANTARA SETIA SEJAHTERA,berkedudukan di Gajah Mada Tower 19 Floor Room 05, JalanGajah Mada 1926 Jakarta Pusat, yang diwakili oleh LauwPing, Direktur Utama PT Jayantara Setia Sejahtera,berkedudukan Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Humisar Sahala, SH. dan kawankawan, Para Advokatpada

Facti;Bahwa namun demikian dalam memori permohonan peninjauankembali yang diajukan Pemohon, khusus mengenai luas tanah dan nomorSertifikat Hak Milik yang dituntut tersebut telah terjadi perubahan sehinggamenjadi SHM Nomor 518/Kel Semper Timur, luas 3.322 m2 (tiga ribu tigaratus dua puluh dua meter perseg)i);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali Ny.ENDANG SOEHAENI

ENDANG SOEHAENI THERESIA tersebut:; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor275/Padt.G/2013/PN Jkt Pst. tanggal 8 April 2014:MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian2. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat menguasai objek sengketatersebut merupakan perbuatan melawan hukum;3.

ENDANG SOEHAENI THERESIA >< DIRUT PT. BANK NEGARA INDONESIA 46 (persero) Tbk cs

PUTUSANNOMOR:245/PDT/2012/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; ENDANG SOEHAENI THERESIA,Beralamat DI Jalan Utan kayu No.6A Kelurahan Utan Kayu Utara, KecamatanMatraman, Kotamadya Jakarta Timur , dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :JULIUS LOBIUA,SH.MH,Dkk Kesemuanya Advokat dan KonsultanHukum pada kantor Hukum JULIUS

Menyatakan Penggugat Endang Soehaeni Theresia adalah ahli waris yang sahdari nyonya Andriana Wartini ; 4 Menolak Gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM REKONVENSIe Menolak Gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi untuk seluruhnyaDALAM KONVENSI danm REKONVENSIe Membebankan Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi danPenggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi membayar biayaperkara masingmasing separuh bagian yang hingga kini ditaksir sebesarRp.866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu

Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 556/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST tanggal 22 Agustus 2011 ,dengan perbaikan sekedar amar putusanDalam Konvensi dan Rekonvensi mengenai pembebanan biaya perkara sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut ;DALAM KONVENSI ;DALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Tergugat I serta Tergugat II dan Tergugat III ; DALAM POKOK PERKARA 1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2 Menyatakan Tergugat II bukan ahli waris Nyonya Andriana Wartini ; 3 Menyatakan Penggugat Endang Soehaeni

Pembanding/Terdakwa : ENDANG SOEHAENI THERESIA Diwakili Oleh : WESLEY SIAHAAN, S.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Bebry , SH.

Pembanding/Penggugat : Christina Ayu Saparini binti Sudjendro
Terbanding/Tergugat : Endang Soehaeni Theresia binti Sukar Karno Darsono

M.H.Advokat Konsultan Hukum pada Law Firm BerrySidabutar & Patners yang beralamat di ApartemenMenteng Square Tower A lantai 5, Jalan MatramanNomor 30E Jakarta Pusat 10430. email:bertsidabutar@ yahoo.com, dahulu Penggugat,sekarang sebagai Pembanding.melawanEndang Soehaeni Theresia binti Sukar Karno Darsono, Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga yang beralamat di Jalan DurenNomor 6A RT. 001 RW. 009 Kelurahan Utan KayuUtara Kecamatan Matraman Jakarta Timur, dahuluTergugat, sekarang sebagai Terbanding.Hlm

-Endang Soehaeni Theresia-Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman

Parman Kav. 2224,Jakarta Barat, sebagai Penggugat ;melawanEndang Soehaeni Theresia, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jl. Duren No. 6 A RT.001/09,Kelurahan Utan Kayu Utara, Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur,Dalam hal ini memberi kuasa kepada Aji Suharto, SH. dan RaymandPrasetyo,SH. Advokat/Penasihat HukumAdvokt dari Kantor Hukum AjiHal. 1 dari 34 hal. Pts.

Pelapor Djoko Santjolo, Terlapor Endang Soehaeni,dalam perkara penggelapan asal usul perkawinan (P.3b);Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) I,tanggal 26 September 2013, ditujukan kepada Djoko Santjolo (P.3c);Fotokopi Surat Nikah No. 17/5/1968 tanggal 14 JANUARI 1968, AntaraSujendro bin Mangku Pratama dengan Andriana Wartini binti Patmodiharjo(P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 09.5401.610538.8501 atas namaAndriana Wartini, berlaku seumur hidup (P.5);Hal. 19 dari

itu anak siapa, setahu saksiEndang Soehaeni juga anaknya;Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Andriana Wartini dan sudah menikahdengan Sujendro;Bahwa saksi tahu Andriana Wartini dengan Sujendro suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan menikahnya karena saksi kenal sudah tinggal satu rumahantara Andriana Wartini dengan Sujendro;Bahwa saksi tidak tahu Andriana Wartini pernah menikah sebelum menikahdengan Sujendro, karena saksi mengenal Andriana Wartini sudah di Jakarta dansudah tinggal satu rumah

seorang lakilaki bernama Sukar Karno;Bahwa saksi tahu hal itu karena pada tahun 1956 saksi dapat undangan AndrianaWartini mau menikah dengan Sukar Karno, namun pada saat itu saksi tidakdatang karena saksi baru diangkat jadi guru dan hari itu saksi pertama kalimasuk kerja;Bahwa setahu saksi pada saat itu Andriana beragama Katholik dan Sukar Karnoberagama Islam;Bahwa saksi tidak tahu dimana mereka menikah;Bahwa setahu saksi dari pernikahan itu mereka mempunyai seorang anakperempuan bernama Endang Soehaeni

;Bahwa saksi kenal dan tahu namanya Endang Soehaeni karena pada saatAndriana Wartini melahirkan Endang Soehaeni saksilah yang menungguinya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Maria Veronica, tetapi pada tahun 1995 saksidiajak Andriana Wartini jalanjalan ke Jakarta dan pulangnya ke terminaldiantar olehMaria Veronica;Bahwa saksi tidak kenal dengan Djoko Santjolo dan Maria Veronica Evi Savitri;Bahwa saksi juga tidak kenal dengan Sujendro;Bahwa saksi tidak tahu Andriana Wartini meninggal dalam keadaan Islam

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ENDANG SOEHAENI THERESIA Diwakili Oleh : ST. MAHMUD SYAUKAT,SH.MH.

PUTUSANNomor 141/PID/2020/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ENDANG SOEHAENI THERESIAlahir di Solo, : Umur 62 tahun / 2 Februari 1957;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : di Jalan Duren Nomor 6 A RT.001, RW.009Kelurahan Utan Kayu, Kecamatan Matraman,Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan

Surat keterangan Waris yang dibuat oleh Djoko Santjolo tertanggal4Nopember 2009 (bukti Novum 6); Bahwa terdakwa mengajukan Peninjauan Kembali atas Putusan Nomor :275/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Pst tanggal 8 April 2014 dimana dilakukanpenyumpahan terhadap Endang Soehaeni Theresia dengan Berita AcaraSidang Penyumpahan Nomor : 275/PDT.G/2013/PN.JKT.PST Jo Nomor :25/SRT.PDT.PK/2017/ PN.JKT.PST tanggal 24 Juli 2017, dimana dalamberita acara sumpah terdakwa Endang Soehaeni Theresia menerangkan bahwa benar dirinya

Menyatakan terdakwaENDANG SOEHAENI THERESIA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sumpah Palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 242 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ENDANG SOEHAENITHERESIA pidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa:1.

Menyatakan Terdakwa : ENDANG SOEHAENI THERESIA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Sumpahpalsu;2. Memidana Terdakwa:ENDANG SOEHAENI THERESI!IAdengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun; 3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negaradikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa :1. Asli salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor133/G/2011/ PTUN.

Asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama Endang Soehaeni Theresia; Dikembalikan kepada Terdakwa; 6.

-Endang Soehaeni Theresia-Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman

Lauw Ping
Tergugat:
ENDANG SOEHAENI THERESIA
Turut Tergugat:
1.Djoko Santjolo
2.Ny. Evi Savitri

MENGADILI Menyatakan Terdakwa : ENDANG SOEHAENI THERESIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Sumpah palsu; Memidana Terdakwa : ENDANG SOEHAENI THERESIA dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun; Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : Asli salinan Putusan Pengadilan

2017 tertanggal 6 Februari 2018 yang dilegalisir Pengadilan Negeri Jakarta Pusat; Dikembalikan kepada saksi M.V.Evi Savitri, sedangkan; Asli Buku Nikah Suami yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kotamadya Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta tanggal 1 Agustus 2011; Asli Buku Nikah Istri yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kotamaya Jakarta Timur Provinsi DKI Jakarta tanggal 1 Agustus 2011; Asli Kutipan Akta Kelahiran atas nama Endang Soehaeni

Terdakwa:ENDANG SOEHAENI THERESIA

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P80= P81, tanda terima uangdari Ny Endang Soehaeni Theresia ( kuasa Ebson B, SH) sebesarRp.1.022.000, (satu juta dua puluh dua ribu rupiah) untuk pembayaran biayaPerkara Nomor 255/Pdt.G/2012/PN.JKT.TIM. tanggal 24 Juli 2012= SKUM dariBank Mandiri tanggal 24 Juli 2012;Bukti P84, Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) biaya panjartambahan Rp.500.000, tanggal 19 Juni 2012, dari Endang Soehaeni Theresia;Bukti P85, Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) biaya

Perkara Nomor 656.PDT.2016.PTDKI(satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah) tanggal 31 Januari 2012, dariEndang Soehaeni Theresia;Bukti P88, Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) biaya panjarbanding terhadap perkara Kepala Kepolisian Daerah Metrojaya dkkRp.2.080.000, (dua juta delapan puluh ribu rupiah) tanggal 07 Agustus 2012,dari Endang Soehaeni Theresia;Bukti P.99, Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) biaya panjar perkaraKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kematan Pulo Gadung sebesarRp.350.000

, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 01 Juli 2011, dariEndang Soehaeni Theresia;Bukti P.100, bukti Formulir Kiriman Uang dari Bank BNI, foto copy darifoto copy, dan tidak jelas cetakannya sehingga bukti tersebut tidak dapatdipertimbangkan;Bukti P 101 sama dengan bukti P 99, sehingga tidak dapatdipertimbangkan untuk kedua kalinya;Bukti P 102, Pengembalian sisa panjar biaya perkara Nomor133/G/2011/PTUN Jkt., sebesar Rp.132.000, (seratus tiga puluh dua riburupiah), tanggal 22 Desember 2011;