• Penggugat:
  Hadi Pudjo Suwito
  Tergugat:
  Edy Soehariyanto

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum POENIK SUDJIATI binti SOEDARSONO , yang telah meninggal dunia pada 04 Desember 2020 adalah :

  1. SUHARIYANTO alias SOEHARIYANTO bin SLAMET sebagai suami
  2. GERRY AUGUSTIAWAN SUHARIYANTO bin SUHARIYANTO alias SOEHARIYANTO, sebagai anak kandung

• ALDRICH GERVAIS AUGUST SUHARIYANTO bin SUHARIYANTO alias SOEHARIYANTO, sebagai anak kandung
• GRISELDA AZURA JUNIAR PEHAN binti SUHARIYANTO alias SOEHARIYANTO, sebagai anak kandung

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima rupiah);

• SAKSI:1.Ary Herinda Yanto bin Soehariyanto, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, alamat di RT.005/RW.001, Desa Suci,Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai

  Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Ary Herinda Yanto bin Soehariyanto

• dalam perkawinan antara Pemohon I DAN Pemohon I telah dikaruniai 1(satu)orang anak lakilaki dan diberi nama Febry Ramadan ;e Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Febry Ramadan, terdapatkesalahan penulisan nama kedua orang tuanya ; Bahwa dari surat bukti yang berupa P.2, ternyata berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Kota Malang tanggal 7 Januari 2014 No.224/Pdt.P/2014/PA Mlg namaPemohon I dan Pemohon II telah dibetulkan dari yang semula SOEHARYANTO dabJUMI ASTUTIK dibetulkan menjadi SOEHARIYANTO

• Bambang Soehariyanto) kepada Penggugat (Ernis Desidistrisna binti Erjuni Mastur);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

• Saksi SOEHARIYANTO ;e Bahwa saksi pernah mengerjakan pengurukan tanah yang terletak dikelurahan Kebonagung Kota Pasuruan sekitar pada tahun 2000 ;e Bahwa saksi sebagai pelaksana proyek ;Bahwa luasnya pengurukan tanah yang terletak di kelurahan KebonagungKota Pasuruan kurang lebih 8.000. ( delapan ribu meter persegi ) ;Bahwa sebelum diurug kedalaman tanah tersebut kurang lebih 2 sampai 3meter ;Bahwa yang menyuruh mengerjakan untuk mengurug tanah tersebut Pak EddyPolandauw ;Bahwa saksi bekerja dengan

  SOEHARIYANTO ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil bantahannya, Tergugatmengajukan empat bukti surat, yaitu bukti surat T1 s/d bukti surat T4, dan jugamengajukan dua orang saksi, yaitu saksi 1.

  SOEHARIYANTO, yang bersesuaian pula denganketerangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak Tergugat di persidangan, yaitu saksi1. IMAM CHUSAENI, dan saksi 2.

• ., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah Kerja Kota Surabaya;19) Tanah dan Bangunan terletak di Jalan Barito No.10 Surabaya, sebagaimana diuraikan SHM No.367/Kel.Darmo, atas nama Soehariyanto;20) Tanah dan Bangunan terletak di Jalan Nyamplungan No.45.A Surabaya, sebagaimana diuraikan SHM No.ll/Kel. Nyamplungan, atas nama Soehariyanto;21) Tanah dan Bangunan terletak di Jalan HR.

  Muhamad No.94 Surabaya, atas nama Soehariyanto;22) Tanah dan Bangunan terletak di Jalan Kemayoran Baru No.3 Surabaya, atas nama Lyin Soeharijanto;23) Tanah dan Bangunan terletak di Jalan Darmo Permai Selatan I/19 Surabaya, atas nama Lyin Soeharijanto;24) Tanah dan Bangunan terletak di Jalan Demak No.401 Surabaya sebagaimana ternyata dalam Surat Izin Penggunaan Sementara yang dikeluarkan oleh Dinas Bina Marga dan Pematusan Kota Surabaya tertanggal 15-08-2006 No. 593.1/405/436.4.1/2006;11.

  Nyamplungan,atas nama Soehariyanto;20) Tanah dan Bangunan terletak di JI. HR. Muhamad No.94 Surabaya,atas nama Soehariyanto;Halaman 5 dari 82, Putusan Nomor 58/Pdt.G/2014/PN Sby.21) Tanah dan Bangunan terletak di Jl. Arjuno No.4 Tretes,sebagaimana diuraikan SHM No.101/Desa Pecalukan, atas namaLyin Soeharijanto;22) Tanah dan Bangunan terletak di Jl. Kemayoran Baru No.3Surabaya, atas nama Lyin Soeharijanto;23) Tanah dan Bangunan terletak di JI.

  Nyamplungan, atas namaSoehariyanto;Tanah dan Bangunan terletak di JI.HR.Muhamad No.94 Surabaya, atasnama Soehariyanto;Tanah dan Bangunan terletak di JI. Arjuno No.4 Tretes, sebagaimanadiuraikan SHM No.101/Desa Pecalukan, atas nama Lyin Soeharijanto;Tanah dan Bangunan terletak di JI. Kemayoran Baru No.3 Surabaya,atas nama Lyin Soeharijanto;Tanah dan Bangunan terletak di JI.

  Nyamplungan, atas namaSoehariyanto;22) Tanah dan Bangunan terletak di JI.HR.Muhamad No.94 Surabaya, atasnama Soehariyanto;23) Tanah dan Bangunan terletak di JI. Arjuno No.4 Tretes, sebagaimanadiuraikan SHM No.101/Desa Pecalukan, atas nama Lyin Soeharijanto;24) Tanah dan Bangunan terletak di JI. Kemayoran Baru No.3 Surabaya,atas nama Lyin Soeharijanto;25) Tanah dan Bangunan terletak di JI.

  Muhamad No.94 Surabaya,atas nama Soehariyanto;23) Tanah dan Bangunan terletak di JI. Arjuno No.4 Tretes, sebagaimanadiuraikan SHM No.101/Desa Pecalukan, atas nama Lyin Soeharijanto;24) Tanah dan Bangunan terletak di JI. Kemayoran Baru No.3 Surabaya,atas nama Lyin Soeharijanto;25) Tanah dan Bangunan terletak di JI. Darmo Permai Selatan 1/19Surabaya, atas nama Lyin Soeharijanto;26) Tanah dan Bangunan terletak di JI.

  AC: 4001103001, pada Bank BumiArta Cabang Surabaya, atas nama Soehariyanto;16. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggungrenteng untukmembayar segala biaya yang timbul sebagai akibat penyelesaian sengketaini;17.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sandika Mispantara bin Soehariyanto) terhadap Penggugat (Eni Wijayati binti Tuginem);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.484000,00 (empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

• Maharatu Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi RUDY HERMAWAN Als RUDY Bin SOEHARIYANTO yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi RUDYHERMAWAN mendatangi rumah saksi RATINI yang berada dibelakang rumahterdakwa untuk menanyakan keberadaan sdr.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dhea Ananda Ariyanto binti Soehariyanto untuk menikah dengan Rochmad Agus Adi Prasetyo bin Sri Kusningsih;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,00

• Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR dan kaidah fiqhiyahyang mengatakan barangsiapa mendalilkan mempunyai hak, wajibmembuktikan,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 sampai dengan P.2 dan kesaksian duaorang saksi masing masing bernama Soehariyanto dan Siswandoyo;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas ......... , dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surabaya danHIm. 6 dari 12 hlm.

• Soehariyanto bin Soeadie H/Soeadi/Suadi, (anak laki-laki);

• Soebagio Soeadie bin Soeadie H/Soeadi/Suadi, (anak laki-laki);
• Soebiyanto,Drs bin Soeadie H/Soeadi/Suadi, (anak laki-laki);
• Menetapkan Ahli Waris Asminah binti Siman Rono Sumarto yang meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 2016 adalah:
  1. Soepomo bin Soeadie H/Soeadi/Suadi, (anak laki-laki);
  2. Suwandanis/Hj.Soewandanis binti Soeadie.H/Soeadi/Suadi

     Soehariyanto bin Soeadie H/Soeadi/Suadi, (anak laki-laki);

  3. Soebagio Soeadie bin Soeadie H/Soeadi/Suadi, (anak laki-laki);
  4. Soebiyanto,Drs bin Soeadie H/Soeadi/Suadi, (anak laki-laki);
• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR dan kaidah fiqhiyahyang mengatakan barangsiapa mendalilkan mempunyai hak, wajibmembuktikan,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 sampai dengan P.2 dan kesaksian duaorang saksi masing masing bernama Soehariyanto dan Siswandoyo;Menimbang, bahwa bukti P.L dan P.2 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas ......... , dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surabaya danHm. 6 dari 12 hlm.

• Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Leo Edi Saputra bin Edi Soehariyanto) terhadap Penggugat (Lusi Darmawati binti Abdul Hamid).

  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Ricardo Marvel Saputra bin Leo Edi Saputra , laki laki, umur 10 tahun dan Kane Gavriel Paskah Saputra bin Leo Edi Saputra, laki laki, umur 6 tahun, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.

  5.

• Soehariyanto, Bin Soekandar) terhadap Penggugat (Dr. Risya Cilmiaty Arief Riswiyanto, drg., M.Si., SpKg., Binti Arief Al Riswiyanto);

  3.

• Oleh karena itu akta jual beli Nomor :199/2015 tanggal 19 Maret 2015 yang dibuat oleh PPAT Soehariyanto (TurutTergugat Il) adalah cacat hukum dan tidak mengikat, tidak mempunyalkekuatan hukum dan jual beli tersebut dinyatakan jual belli yang tidakberlanjut. Demikian pula perjanjian aksesoris yang mengikuti akta jual belitersebut, termasuk didalamnya pasal 4 Akta jual beli tersebut adalah gugurdan tidak mengikat. Karena itu Penggugat tidak mempunyai hak atas obyekSHM Nomor : 265.

  Akta Jual Beli No. 199/2015 tanggal 19 Maret 2015 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Soehariyanto, SH. Disebutkan bahwa harga jual belliatas tanah SHM No. 265 tersebut adalah sebesar Rp 700.000.000,( tujuh ratus juta rupiah)Oleh karena itu jual beli tersebut adalah jual beli yang belum lunas, dankarena itu seharusnya akte jual beli tersebut belum diberi nomor dantanggal serta belum ditandatangani oleh PPAT Soehariyanto, SH.

• Tjonet Soehariyanto (yang berhutang), bukti iniHalaman 23 dari 38 halaman Putusan Nomor 151/Pdt.G/2014/PN.Sda.sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti T9 ;14 Foto copy Surat Perjanjian antara Ir.

  Tjonet Soehariyanto (Pihak Kedua), T10 : berupa Surat Perjanjian serta keteranganSaksi Andri Istambul L. Gayo, SE yang pada pokoknya menerangkan Saksi sebagaiDirektur Utama pada PT. Sarana Surya Group (Holding Company) terdiri dari PT. SaranaSurya Indah, dan PT. Maharani Surya Perkasa Saksi adalah atasan Tergugat I ( Ir.SofyanChudori ) dimana Tergugat I adalah salah satu direktur tehnik dan Tergugat IT adalah IstriTergugat.

• SUROSO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah HP merk Samsung type A10 S warna hitam,Dikembalikan kepada saksi Soehariyanto,
  • Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dikembalikan kepada saksi Erpan,<

• Ponorogo;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Hari Eshadi, S.Pi Bin Gaguk Soehariyanto (Alm);

• 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama Sdr. SETYO BUDI ARIFIN yang menerangkan bahwa BPKB mobil milik Sdr. HARI ESHADI telah dijadikan jaminan pinjaman uang;
• 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman kredit atas nama sdri. WIDIANI;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

• dinyatakan oleh akta itu sebagai bukti bahwa apa yang tertulis didalamnyaadalah sesuai dengan kenyataan dan sesuai dengan yang sebenarnya.Menimbang, bahwa akta yang dibuat oleh seorang Notaris yaitu saksi ROYPUDYO HERMAWAN, SH. yang dibuat dalam bentuk yang ditentukan oleh Undangundang dihadapan pejabat umum yang berwenang untuk itu ditempat akta itu dibuat.Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi RR INTAN FEBRIANA Als.RADEN RORO INTAN FEBRIANA, LEON KENNEDY , ROY PUDYO HERMAWAN,terdakwa Drs DJONET SOEHARIYANTO