Ditemukan 8 data
18 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Seno Tri Baskoro, S.H. bin Soekanan Hadisoenaryo) terhadap Penggugat (Ratnawati Dewi, S.E. binti H.M.
Suharto, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan PNS, dahulu bertempat tinggal diDesa Losari RT. 001 RW. 001 Kecamatan Rembang KabupatenPurbalingga, sekarang berdomisili di Kelurahan PurbalinggaWetan RT. 001 RW. 007 Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanSeno Tri Baskoro, SH bin Soekanan Hadisoenaryo, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan pengacara, dahulu bertempattinggal di Kelurahan Krobokan RT. 003 RW. 011 KecamatanSemarang
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Seno Tri Baskoro,SH bin Soekanan Hadisoenaryo) kepada Penggugat (Ratnawati Dewi,SE binti H.M. Suharto) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurul Pujianto bin Soekanan) kepada Penggugat (Whetan Marthas Santri binti Mus Mujiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 481,000,00 (empat ratus delapan
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Nasrullah bin Yahya Suhanda) terhadap Penggugat (Nova Irmaningsih binti Soekanan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;
57 — 28
Sitorus, dokter pemerintah pada Puskesmas Ayotupas,dengan hasil pemeriksaan: terdapat luka robek dibagian atas kepala, lukamemar dibagian punggung kiri, luka memar dibagian punggung tanganHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Soekanan, luka lecet di pergelangan tangan kanan dan luka robek pada jarimanis bagian luar tangan kanan, akibat bersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa
DEWI A.M. HUMAU SH
Terdakwa:
Andreas Tefa Alias Ande
67 — 18
TTS dengan kesimpulan sebagai berikut : darihasil pemeriksaan fisik di temukan luka lebam dan bengkak di bagian mataHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Soekanan, hidung, pundak kiri dan dada kiri menandakan telah terjadi kekerasanbenda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021, sekira pukul 21.00 WITA,bertempat di Naep Desa Snock Kecamatan Amanatun Utara Kabupaten TimorTengah Selatan
115 — 51
Putusan Nomor 23/ Pid.B/ 2020/ PN Soekanan dan kin adalah akibat dari perobuatan Terdakwa terhadap saksi BenediktusManu yang menimbulkan rasa sakit, menimbulkan luka dan juga merugikankesehatan saksi korban Benediktus Manu.
48 — 11
menjadi emosi dan langsung mengayunkan parang yang terdakwapegang dengan tangan kanannya ke arah kepala korban namun korban menangkistebasan parang tersebut sehingga mengenai pergelangan tangan kiri korban hinggaputus lalu terdakwa mengayunkan lagi parang tersebut ke arah kepala korban secaraberulang kali (lebih dari 5 kali) hingga korban terjatun ke tanah dan ketika korbansudah tergeletak di tanah, terdakwa kembali mengayunkan parang ke arah kakiHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 82/Pid.B/2016/PN Soekanan
232 — 163
Putusan No.10/Pdt.G/2021/PA Soekanan sebanyak dua kali, dan yang kedua antara Pewasiat dan Termohon hanya bertengkar mulut saja; Bahwa selama Pewasiat sakit toko dikelola oleh bibi dan karyawankaryawan yang lain, toko dikelola dengan baik oleh bibi namun keungan tokodikelola langsung oleh Pewasiat; Bahwa sepengetahuan Saksi Pewasiat hanya memiliki harta beruparuko tempat Saksi bekerja, mobil Ertiga yang dipakai oleh Termohon danmobil Hilux yang sekarang berada di Polres TTS; Bahwa Saksi melihat toko