Ditemukan 29 data
1.Anto Cs
2.MODARIB
3.HORAPSUN
Tergugat:
Kepala Desa Aengbaja Raja
204 — 95
rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada Hari Rabu tanggal 3 Februari2021 oleh kami, FAJAR WAHYU JATMIKO, SH sebagai Hakim Ketua Maielis,ARUM PRATIWI MAYANGSARI, S.H dan MUHAMMAD IQBAL M, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum dengan persidangan elektronik (ecourt)melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh SOEKRISTANTO
SITI ROMLAH WS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokerto
Intervensi:
MOCHAMAD MUGIONO
283 — 134
,HAKIM ANGGOTA IIHIMAWAN KRISBIYANTORO, SH.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 175/G/2020/PTUN.SbyPANITERA PENGGANTI,SOEKRISTANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor 146/G/2021/PTUN.Sby Pendataran Gugatan : Rp 30.000, Biaya Kepaniteraan : Rp 384.000, Materai : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000,Jumlah : Rp 434.000.(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 175/G/2020/PTUN.Sby
130 — 80
sengketa ini sebesarRp. 421.000, ( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah diputus dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2009 oleh LILIEK EKO POERWANTO,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, TEDI ROMYADI, SH. dan ANING WIDI RAHAYU, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 3 September 2009 oleh Majelis Hakimtersebut dan dibantu oleh SOEKRISTANTO
Panitera Pengganti,26 SOEKRISTANTO, SH.P@PiNCIAN 5: ss cenweePerincian biayabiaya :e Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,e Biaya Kepaniteraan Rp.380.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah Rp.421.000,( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )22509/Isk
124 — 52
diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat,tanggal 14 Agustus 2009 oleh kami AMIR FAUZI, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, KASIM,SH. dan ANING WIDI RAHAYU, SH. masingmasing selaku Hakim Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus2009 oleh kami AMIR FAUZI, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh KASIM, SH.dan FEBRU WARTATI, SH.MH. masing masingselaku........22,selaku Hakim Hakim Anggota dengan dibantu oleh SOEKRISTANTO
AMIR FAUZI, SH.FEBRU WARTATI, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,SOEKRISTANTO, SH.23Perincian biaya biaya :1 PendATAYAN GUBSIAN: .scssinces sss saanwines sat seaaauunads as saaawamasd ass samuoimes Rp.2 Biaya Kepaniteraan........... 0. cece ee cece eee e eee e eee e eee e tees eeneeeeneenaeees Rp.3 RedakSi...... see e cece cence eect eee n eee ene eneeeaeeneenaeneeeneenaeens45J( Dua juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)
42 — 27
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari RABU tanggal 26 Nopember 2014 oleh Majelis Hakim tersebut di atasdengan dibantu oleh SOEKRISTANTO,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa hukum Penggugat, tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat II Intervensi ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ANNA LEONORA TEWERNUSSA, S.H.MH. SYOFYAN ISKANDAR, S.H.
,MH.I GEDE EKA PUTRA SUARTANA, S.H.MH.PANITERA PENGGANTI,SOEKRISTANTO, S.H.Perincian ..................Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Gugatan .......... Rp. 30.000,2. Redaks1 wc eeeeeeeeeees Rp. 5.000,3. Meteral ....ccccccccccceeeeeseeees Rp. 6.000,4. Kepaniteraan ............
1.Dalifah
2.M. Jalil
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
214 — 169
Putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum secara elektronik melaluisistem informasi Pengadilan pada Hari Kamis, Tanggal 20 Januari 2022, olehMajelis Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh Soekristanto, S.H., selakuPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat, Kuasa Hukum TergugatIl Intervensi;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,MUHAMMAD IQBAL M, S.H., RIALAM SIHITE, S.H. M.H.
,PANITERA PENGGANTI,SOEKRISTANTO, S.H.,Halaman 33 dari 34 Perkara No. 129/G/2021/PTUNSBYRincian Biaya Perkara Nomor :129/G/2021/PTUNSBY : Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000, Biaya Kepaniteraan : Rp. 398.000,= Redaksi : Rp 10.000, Materai : Rp 10.000,JUMLAH : Rp. 448.000. (Empat Ratus Empat PuluhDelapan ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 Perkara No. 129/G/2021/PTUNSBYHalaman 35 dari 34 Perkara No. 129/G/2021/PTUNSBY
SRI SUKENI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
66 — 113
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telahdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 8 Januari 2019 oleh Majelis Hakim tersebut di atas,dengan dibantu oleh SOEKRISTANTO, S.H., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Surabay, persidangan mana tanpa dihadirioleh Pihak Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II Intervensi ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,FAJAR WAHYU JATMIKO, SH. ERLY SUHERMANTO, SH.ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, S.H.
,PANITERA PENGGANTI,SOEKRISTANTO,SH.Perincian Biaya Perkara :Perkara Nomor : 133/G/2018/PTUN.SBY. Hal 51 dari Hal 421. Pendaftaran Gugatan .........8 Rp. 30.000,2. Biaya Kepaniteraan .........sseees Rp. 438.000,3, RECAKSI .......ccecseeessseseseeesseerereeees Rp. 5.000,le. TA en earners reeeereremrecoe Rp. 6.000,Jumlah Rp. 479.000,(Empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;Perkara Nomor : 133/G/2018/PTUN.SBY. Hal 52 dari Hal 42
AGUS ISDARMAWAN, S.Pd
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TIMUR
272 — 130
biaya perkara sebesar Rp.359.000, (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputus berdasarkan Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 oleh kami MajelisHakim : FAJAR WAHYU JATMIKO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ERLYSUHERMANTO, S.H. dan ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, S.H. sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan didalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SOEKRISTANTO
,PANITERA PENGGANTI,SOEKRISTANTO,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan ........ss8 Rp. 30.000,2. Biaya KePANiteraan .......sscseeeeeeee Rp. 318.000,Perkara No. 144/G/2018/PTUN.SBY. dari Hal. 58 sampai Hal. 463.
50 — 22
Negara ;MENGADILI:e Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ; e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp255.000, (dua ratus limapuluh lima ribu rupiah) ; Demikianlah diputus oleh Hakim Tunggal Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayapada hari Senin Tanggal 30 April 2012 oleh DYAH WIDIASTUTI, SH sebagai HakimTunggal dalam perkara ini, putusan tersebut dibacakan pada persidangan terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2012 oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantuoleh SOEKRISTANTO
, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat ; HAKIM TUNGGAL,DYAH WIDIASTUTI, S.H.PANITERA PENGGANTI,SOEKRISTANTO, S.H.Perincian biaya perkara : 471 Pendaftaran Gugatan ..........
72 — 53
ARIEF PRATOMO, SH.MH. dan DYAH WIDIASTUTI, SH.MH.masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 24 September 2013 oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh SOEKRISTANTO, SH. sebagai PaniteraPengganti dengandihadiri ...............dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat II Intervensi tanpa dihadiri olehKuasa Tergugat ; HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,M. ARIEF PRATOMO, SH.MH.
TRI CAHYA INDRA PERMANA,SH.MH.HAKIM ANGGOTA II,DYAH WIDIASTUTI, SH.MH.59 PANITERA PENGGANTI,SOEKRISTANTO, SH.Perincian ..................Perincian biaya perkara :1 Pendaftaran Gugatan .......... Rp. 30.000,2 RGaKS1 cancsmnacanccmn Rp. 5.000,3 Meteral ...... ee ceeeceeseeeeeeeeees Rp. 6.000,4 Kepaniteraan .......... ee Rp. 171 JU 01 8D vee ssccescsvesseesvenes Rp. 212.000, (Dua ratus dua belas ribu rupiah)
AFIF AMRULLAH
Tergugat:
BUPATI PAMEKASAN
Intervensi:
Asyâ Ari
161 — 160
masing-masing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebutdiucapkanpadapersidangan secara elektronik yang terbuka untuk umum dan terkirim melalui sistem informasi pengadilan pada hari Rabu,tanggal 8 Juli2020olehMajelis Hakim tersebutdengan dibantu olehSOEKRISTANTO,S.H.
,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada persidangan secaraelektronik yang terbuka untuk umum dan terkirim melalui sistem informasipengadilan pada hari Rabu, tanggal 8 Juli 2020 oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh SOEKRISTANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya dengan dihadiri secara elektronikoleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa HukumTergugat Il Intervensi ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS
KHOIRUL ANWAR
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA SUNGELEBAK, KECAMATAN KARANGGENENG, KABUPATEN LAMONGAN
142 — 109
Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari SELASA, tanggal 22 OKTOBER 2019 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh SOEKRISTANTO, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, dengan dihadiri olehKuasa Tergugat dan tanpa di hadiri Penggugat maupun Kuasanya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. ERLY SUHERMANTO, S.H. ANDRI NUGROHOEKO S,S.H.2. LISTYORANI IMAWATI, S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,SOEKRISTANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan .........s8 Rp. 30.000,2. Biaya Kepaniteraan ........csseeees Rp. 430.000,3. RECAKSI ......cccesceesesesesesssssesesaeens Rp. 5.000,4, Merl ....c.cccsscsesessesssseseseseeeseeresees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; Perkara No. 97/G/2019/PTUN.SBY. Halaman 57 ke Halaman 48Perkara No. 97/G/2019/PTUN.SBY. Halaman 58 ke Halaman 48
56 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor urut 4 Majelis Hakim tetap mengucapkan putusan sesuaijadwal yang telah ditentukan dan disepakati para pihak, yaitu padahari Selasa, tanggal 29 April 2015 pukul 09.00 Wib, (salah lagi);ditanggapi dan terurai pada surat tanggal 11 Agustus 2015 dan surattanggal 4 September 2015 dan singkatnya adalah: Surat PemberitahuanIsi Putusan Nomor 159/G/2014/PTUN.SBY tanggal 28 April 2015 yangditandatangani oleh Panitera Pengganti Soekristanto, S.H., MajelisHakim dengan Wakil Ketua Hari Sugiarto, S.H., M.H
78 — 34
Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Kamis, tanggal 12 Desember2013 oleh kami PUJI RAHAYU SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis OENOENPRATIWI SH.MH. dan I GEDE EKA PUTRA SUARTANA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 19Desember 2013 oleh PUJI RAHAYU,SH.MH. sebagai Hakim Ketua MajelisOENOEN PRATIWI,SH.MH. dan DYAH WIDIASTUTI, SH.MH. masingmasingsebagai Anggota dengan dibantu oleh SOEKRISTANTO
MH.DYAH WIDIASTUTI, SH.MH.Panitera Pengganti,SOEKRISTANTO, SH.Perincian ...................04.Perincian biaya perkara :1 Pendaftaran Gugatan .......... Rp. 30.000,2 R0aKS1 sasscmesonscmn ss Rp. 5.000,3 Meteral oe eeeceeseeeeeeeeees Rp. 6.000,4 Kepaniteraan ........... ee Rp. 134.000.Jumlah.w ees Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima riburupiah)
MARSUDIN, S.E.
Tergugat:
BUPATI NGANJUK
167 — 55
., dan GUSMAN BALKHAN,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh SOEKRISTANTO, SH sebagai Panitera PenggantiHalaman 49 dari 52 hal. Putusan N0.32/G/2018/PTUN SBYPada Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya dengan dihadiri kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,HUSEIN AMIN EFFENDI, SH. ERLY SUHERMANTO, SH.GUSMAN BALKHAN,SH.PANITERA PENGGANTI,SOEKRISTANTO,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Kepaniteraan Rp. 314.000,3.
SOKIP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI.
Intervensi:
L U G I T O
68 — 44
., dan NINYOMAN VIDIAYU P, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh SOEKRISTANTO, SH. selaku Panitera Pengganti pada PengadilanTata Usaha Negara Surabaya dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat,Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi ; Perkara No. 43/G/2018/PTUN.SBY. Halaman 70 dari hal 74HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DEDY KURNIAWAN, SH.
HUSEIN AMIN EFFENDI, SH.NI NYOMAN VIDIAYU P, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SOEKRISTANTO, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Gugatan ................ Rp. 30.000.2. RECaKSI ....... ce ececececeeeeeeeeeeseeeeeees Rp. 5.000,3. Meteral ........ccccceccceceeeceeeseeeeeeeeees Rp. 6.000,4. Kepaniteraan ...........0:cee Rp. 287.000.JUMIAR Lie cccecceeeeeeeeeeeeees Rp. 328.000,CATATAN :Perkara No. 43/G/2018/PTUN.SBY.
53 — 39
;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu 23 Oktober 2013 oleh DERMAWAN GINTING,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, PUJI RAHAYU, SH.MH. danABDULLAH RIZIKI ARDIANSYAH, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota I dan Anggota II, putusan tersebut diucapkan dan dibacakandalam persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara yang terbuka untuk63umum pada hari ini Rabu tanggal 30 Oktober 2013 oleh Majelis Hakim tersebutdi atas dengan dibantu olehSOEKRISTANTO, SH. .............SOEKRISTANTO
KISWANTO
Tergugat:
KETUA PANITIA SELEKSI PENGADAAN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL DAERAH (CPNS) DAERAH
145 — 540
Putusan tersebut diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober 2019, dengan dibantu SOEKRISTANTO,SH., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayaserta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya, dan ketidakhadiran ..... Para Kuasa dan Prisipal Tergugat..
104 — 46
TEDI ROMYADL, S.H.30Perincian.........Perincian biaya perkara:Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,Biaya Kepaniteraan Rp.190.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.231.000,EFFEN DL S.H.Panitra Pengganti,SOEKRISTANTO, S.H. ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
1.SYAâÃÂÃÂRONI
2.ACHMAD YUSUF
3.FRENI LINGGA YEKTI
Tergugat:
KEPALA DESA MODONGAN KECAMATAN SOOKO KABUPATEN MOJOKERTO
115 — 56
Putusan tersebut diucapkan dan dibacakan pada sidangyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2019 oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh SOEKRISTANTO, S.H., selaku PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FAJAR WAHYU JATMIKO,S.H. ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN S.H.ERLY SUHERMANTO,S.H.Panitera Pengganti,Putusan No. 33/G/2019/PTUN.SBY.