SUSILOWATI Als SUSI Binti SOELI

hukum Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 28 halaman Putusan Nomor 369/Pid.B/2017/PN PbrPekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu) jenis shabushabu, dengan berat bersih 1,94 (satukoma Sembilan puluh empat) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwaSUSILOWATI Als SUSI Binti SOELI dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul

, tidak mempunyai izindari pejabat yang berwenang dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan (satu), dalam bentuk bukan tanaman, jenis Pil Ekstasy.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor: 66/BB/II/180500/2017 tanggal 10 Pebruari 2017 atas nama terdakwa SUSILOWATI AlsSUSI Binti SOELI, yang ditanda tangani oleh Pemimpin Cabang PT.

, tidak mempunyai izindari pejabat yang berwenang dalam hal memilki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman jenis pilecstasy.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor: 66/BB/II/180500/2017 tanggal 10 Pebruari 2017 atas nama terdakwa SUSILOWATI AlsSUSI Binti SOELI, yang ditanda tangani oleh Pemimpin Cabang PT.

Dan jika Narkotika jenis Pil Extasy tersebutlaku terjual, Terdakwa mendapatkan keuntungan kurang lebih sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);14.Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan PenyegelanNomor: 66 /BB/II/180500/2017 tanggal 10 Pebruari 2017 atas nama terdakwaSUSILOWATI Als SUSI Binti SOELI, yang ditanda tangani oleh PemimpinCabang PT.

Dan jika Narkotika jenis Pil Extasy tersebut laku terjual,Terdakwa mendapatkan keuntungan kurang lebih sebesar Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Halaman 23 dari 28 halaman Putusan Nomor 369/Pid.B/2017/PN PbrMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan PenyegelanNomor: 66 /BB/II/180500/2017 tanggal 10 Pebruari 2017 atas nama terdakwaSUSILOWATI Als SUSI Binti SOELI, yang ditanda tangani oleh Pemimpin CabangPT.

1. Menyatakan Terdakwa SOELI GOWASA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOELI GOWASA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan Masa Penagkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
SYAFRIDA, SH
Terdakwa:
SOELI GOWASA

PUTUSANNomor 388/Pid.B/2017/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SOELI GOWASA;Tempat Lahir : Nias;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 2 Agustus 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Kepenuhan Jaya RT.11 RW.3 KecamatanKepenuhan Hulu Kabupaten Rokan Hulu;Agama : Kristen

Helma Marini.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 388/Pid.B/2017/PN Prp.Subsidair :Bahwa terdakwa SOELI GOWASA bersamasama dengan MAK KRIS(DPO) pada hari Rabu tanggal 2 Agustus 2017 sekira jam 16.00 Wib atau padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017, atau pada waktu lain dalam tahun2017, bertempat di Afdeling L PT.

Saksi Yanto Bin M.Kusno : Bahwa saksi mengerti Sehubungan dengan apa dihadapkankepersidangan ini yaitu sehubungan dengan pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa SOELI GOWASA bersamasama dengan MAK KRIS(DPO) terhadap saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 2 Agustus2017 sekira pukul 16.00 WIB yang bertempat di halaman rumah saksi diAfdeling L PT.

EDI; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melihat wajah dari saksiYanto mengalami lebam dan luka; Bahwa dari cerita saksi Yanto kepada saksi ia mengatakan kalauTerdakwa SOELI GOWASA bersamasama dengan MAK KRIS (DPO)telah melakukan pemukulan terhadapnya karena saksi Yanto dituduhtelah mengintip isteri terdakwa pada saat mandi; Bahwa setelah saksi Yanto di bawa ke Afdeling L kantor PT.

Menyatakan Terdakwa SOELI GOWASA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang Iluka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOELI GOWASA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan Masa Penagkapan dan Penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Susilowati Als Susi Binti Soeli (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
SUSILOWATI Als SUSI Binti SOELI

Susi Binti Soeli telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana NarkotikaHalaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 1027/Pid.Sus/2018/PN Pbrsebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar pasal 112 Ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSILOWATI Als.

Dadang Nofwardi, S.H, didepan persidangan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa sekarang ini yaitu sehubungandengan penangkapan yang telah saksi dan Tim BNNP Riau terhadapTerdakwa SUSILOWATI Als SUSI Binti SOELI bersama sama dengansaksi INE FIRSANTI (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) serta saksiRIKA NURAINI Als.

Romy Saleh Damanik, didepan persidangan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa sekarang ini yaitu sehubungandengan penangkapan yang telah saksi dan Tim BNNP Riau terhadapTerdakwa SUSILOWATI Als SUSI Binti SOELI bersama sama dengansaksi INE FIRSANTI (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) serta saksiRIKA NURAINI Als.

ERIKA (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) padahari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira Pukul 10.30 Wib bertempat diLembaga Permasyarakatan Perempuan Kelas II A Pekanbaru.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaSUSILOWATI Als SUSI Binti SOELI bersama sama dengan saksi INEFIRSANTI (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) serta saksi RIKANURAINI Als.

Menyatakan Terdakwa Susilowati Als Susi Binti Soeli (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Ahli Waris SOELI) telah mencakup seluruh Ahli WarisAlmarhum SOELI ;4.

termasuk Penggugat pada saat tanah tersebutdibicarakan di Kantor Camat Makale ;Bahwa yang punya tanah lapang tersebut hanya 2 (dua) orang yakni Andi Lolo danSoeli ;Bahwa benar keluarga Soeli mayoritas setuju dan mengusulkan untuk di sertipikatkanatas nama Soeli dan ahli warisnya ;Bahwa yang saksi tahu tanah lapang tersebut kepunyaan Soeli sejak Pemerintah Belanda ;Bahwa saksi tidak tahu ada berapa cucunya Soeli, tetapi yang saksi tahu Penggugatadalah salah seorang cucu dari Soeli ;Bahwa saksi pernah

tanah tersebut pemah dibicarakan di Lembaga adat antara keluarga Soeli denganMartin Kalalembang dan hasilnya di kembalikanke keluarga Soeli ;Bahwa keluarga Soeli pemah mengajukan permohonan penerbitan sertipikat diatas tanahIapangnya Soeli tersebut pada tahun 2010 dan blangko permohonannya saksitandatangani ;Bahwa benar awal permohonan sertipikat keluarga Soeli setuju, nanti belakangan adayang keberatan setelah sertipikat terbit ;Bahwa benar saksi terlibat saat tanah tersebut diukur oleh petugas

LATIF, S.Pd, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi tidak tahu proses sertifikat obyek sengketa ;Bahwa tanah tersebut berasal adari Soeli (kakek saks1) ; Bahwa... Bahwa anaknya Soeli ada 4 (empat) orang yakni Diana Soeli, Muh.

memiiiki tanah lapang/sawah BUMBUN seluas 2850 M2 yangterletak di Kelurahan Ariang, Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas :Utara : Jalan Raya Pasar Makale ;Timur : Jalan Setapak ;Seiatan : Tanah Ir Kun Massora ;Barat : Tanah Andi Lolo ;Bahwa kemudian lokasi bidang tanah tersebut oieh Soeli diwariskan kepadakeempat orang anaknya bemama: 1 Diana Sule Soeli (Ibu Kandung Penggugat) ;2 Tayyeb Laso Soeli ;3 Abubakar Soeli ;4 Jatinah Soeli ;Namun ...Namun selanjutnya diatas lokasi bidang

, atas nama AbdulLatif, Yori Suli, Sarlota Suli dan Amos Suli ;Adapun yang menjadi dasar dan alasanalasan Penggugat adalah sebagai berikut :1 Bahwa kakek Penggugat bernama Soeli semasa hidupnya memiliki tanah lapang/sawah Bumbun seluas kurang lebih 2850 m? yang kemudian diwariskan kepada4 (empat) orang anaknya bernama :1. Diyana Sule Soeli (telah meninggal dunia) adalah Ibu Kandung Penggugat,mendapat bagian seluas kurang lebih 700 m? ;2.

Tayyeb Laso Soeli (meninggal dunia) adalah Bapak Kandung Abdul Latif salahseorang yang tercantum namanya didalam sertipikat objek sengketa mendapatbagian seluas kurang lebih 700 m7? ;3. Abubakar Soeli (meninggal dunia) mendapat bagian seluas kurang lebih 700m?;4. Jatinah Soeli (meninggal dunia) adalah Ibu Kandung dari pada Yori Suli, SarlotaSuli dan Amos Suli yang namanya tercantum didalam sertipikat objek sengketamendapat bagian seharusnya hanya 700 m?

Tokko (Kemenakan Soeli), maka dengan demikian Penggugat sangat merasadirugikan kepentingannya, karena tanah yang seharusnya menjadi bagian IbuKandung Penggugat bernama Diana Soeli sebagai warisan dari orang tuanyabernama Soeli (Kakek Penggugat) seluas kurang lebih 700 m2 ikut terhisapdidalam Sertipikat objek sengketa ;4 Bahwa Penggugat mengetahui Sertipikat Hak Milik yang kini menjadi objeksengketa pada tanggal 7 Februari 2012 melalui Ir.Kum Massora (keluarga AndiLolo) yang menggugat secara perdata

Ahli Waris Soeli) sekaligus memberikan kuasa kepada Amos Suli, dkkuntuk memohonkan hak atas tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten TanaToraja, yang dibuktikan dengan pencantuman kata untuk atas nama ahli warisSoeli pada kolom Nama Pemegang Hak yang berarti mencakup seluruh AhliWaris Soeli termasuk Penggugat sehingga sudah berdasar hukum apabila dalildan dalih Penggugat ditolak atau dikesampingkan;Bahwa gugatan Penggugat sangat kabur atau tidak jelas (obscuur Libell) olehkarena batasbatas tanah yang

Ahli Waris Soeli)sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor : 99/Ariang, Surat Ukur Nomor: 31/Ariang/2010 tanggai 30 Oktober 2010 seluas 3.319 m?

seluas kurang lebih 700 m2 ;2 Tayyeb Laso Soeli (meninggal dunia) adalah Bapak Kandung Abdul Latif salahseorang yang tercantum namanya didalam sertipikat objek sengketa mendapat bagianseluas kurang lebih 700 m2 ;3 Abubakar Soeli (meninggal dunia) mendapat bagian seluas kurang lebih 700m2;4 Jatinah Soeli (meninggal dunia) adalah Ibu Kandung dari pada Yori Suli,Sarlota Suli dan Amos Suli yang namanya tercantum didalam sertipikat objek sengketamendapat bagian seharusnya hanya 700 m2 ;2 Bahwa tanah

Soeli) telah lama meninggal sebelumdilakukannya permohonan pendaftaran hak tersebut yang dibuktikan denganSurat Keterangan Kematian Alm. Soeli No.455/SK/KB/XI/2007, tanggal 08November 2007 (Bukti Surat Tergugat bertanda T. 2) ;Bahwa oleh karena Pewaris telah meninggal dunia maka Alm. Soeli selakuPihak yang mewariskan tidaklah lagi dianggap cakap untuk melakukanperbuatan hukum termasuk dalam melakukan permohonan pendaftaran hak atasbidang tanah objek perkara ;Bahwa oleh karena Alm.

Soeli telah meninggal dan tidak lagi cakapmelakukan perbuatan hukum maka harta peninggalan Alm. Soeli jatuhwaris kepada para ahli warisnya sehingga pendaftaran hak atas tanahdan penerbitan sertipikat a quo atas nama Ahli Waris Alm.

Soeli termasuk tanahobjek perkara sehingga pemegang hak dalam sertipikat adalah seluruh AhliWaris Alm. Soeli yang dalam pencatatannya tercantum Abdul Latif, dkk yangbertindak untuk dan atas nama Ahli Waris Alm.

Soeli dan tidak ada ahli waris yang dirugikan atas penerbitansertipikat a quo karena dengan adanya keterangan yang tercantum pada kolomnama pemegang hak yaitu kata Untuk dan Atas Nama Ahli Waris Soeli yangberarti mencakup seluruh ahli waris Alm. Soeli termasuk Termohon PeninjauanKembali/Termohon Kasasi/ Pembanding/Penggugat ;e Bahwa adapun pengurusan permohonan pendaftaran hak atas tanahobjek perkara telah mendapat persetujuan dari seluruh Ahli WarisAlm.

Soeli alias Mohamad, tanggal lahir 20 Januari 1948 serta nama Pemohon II, nama orangtua Pemohon II dan tanggal lahir Pemohon II sehingga menjadi Puji Astuti binti Bunadi, tanggal lahir 18 Maret 1958 ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;4.

Soeli aliasMohamad, tempat/tanggal lahir, Bondowoso 20 Januari 1948 serta nama dantanggal lahir Pemohon II tertulis Puji Astutik binti P.Bunadi, tempat/tanggal lahir,Bondowoso, 21 tahun yang seharusnya Puji Astuti binti Bunadi, tempat/tanggallahir, Bondowoso, 18 Maret 1958;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan perbaikan atau pembetulanbiodata tersebut dalam akta nikah untuk pengurusan pensiun ;4.

Soeli alias Mohamad dan tanggal lahirnya adalah 20Januari 1948 serta data nama Pemohon II dan nama orangtua Pemohon II tertulis PudjiAstutik binti P.

Soeli aliasMohamad, tanggal lahirnya 20 Januari 1948 dan nama Pemohon II adalah Puji Astuti,nama orangtua Pemohon II adalah Bunadi dan tanggal lahirnya 18 Maret 1958.

Soeli alias Mohamad, tanggal lahir 20 Januari1948 serta nama Pemohon IJ, nama orangtua Pemohon II dan tanggal lahir PemohonIl sehingga menjadi Puji Astuti binti Bunadi, tanggal lahir 18 Maret 1958 ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodataakta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;4.

Soeli alias Mohamad atas permintaan Mustadjab binP. Soeli alias Mohamad, Dalam keadaan telah berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 02 Pebruari 2016Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BondowosoPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.HalQ dari 9 hal. Pen Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Bdw

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saleh bin Pakar) dengan Pemohon II (Juma'ati binti Soeli) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 06 Oktober 1989; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0905/Pdt.P/2017/PA.Jr Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Saleh bin Pakar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani/pekebun, tempat kediaman di Dusun Tampingan RT.01 RW. 12 DesaGelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Juma'ati binti Soeli, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani/pekebun, tempat kediaman

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0905/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06101989,di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e Wali Nikah Soeli

tersebut sebagai tanda bukti dankepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saleh bin Pakar) dan Pemohon II(Jumaati binti Soeli

Salinan penetapan Nomor 905 /Pdt.P/2017/PA.Jr2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Soeli (ayah kandungPemohon I) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, dibayar tunai telahdibayar tunai ;Yang menikahkan modin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama

yaitu Pemohon J;Sadeli bin Maijedin, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal06101989, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Soeli

Atmo Suparto dan nama ibu bernama Sujiah dan yang semula tertulis Sulistiyowati binti Bayi Soeli dengan tempat tanggal lahir Kudus, 10-12-1969 dengan nama ibu bernama Rofiah dirubah menjadi Sulistiyowati binti Baji Soeli tempat tanggal lahir Kudus, 10-02-1969 dan nama ibu bernama Rafiah;

Atmo Saputro dan namaibu Pemohon ditulis dengan nama Sugiyah dan Pemohon II sebagaipihak istri tertulis dengan nama Sulistiyowati binti Bayi Soeli dengantempat tanggal lahir Kudus, 10121969 dan nama ibu Pemohon Ilditulis dengan nama Rofiah;. Bahwa nama lengkap Pemohon yang sebenarnya adalah AgusSukaryadi bin M.

Atmo Suparto dan nama ibu Pemohon ditulisdengan Sujiah dan yang semula tertulis dengan nama Sulistiyowatibinti Bayi Soeli dengan tempat tanggal lahir Kudus, 10121969dengan nama ibu Pemohon II tertulis Rofiah dan selanjutnya ditulisdengan nama Sulistiyowati binti Baji Soeli tempat tanggal lahirKudus, 10021969 dan nama ibu Pemohon Il ditulis denganRafiah;c.

Atmo Suparto dan nama ibuPemohon ditulis dengan Sujiah, dan nama Pemohon Il tertulisSulistiyowati binti Bayi Soeli dengan tempat tanggal lahir Kudus, 10121969 dengan nama ibu Pemohon II tertulis Rofiah, padahal namaPemohon Il yang sebenarnya adalah Sulistiyowati binti Baji Soeli tempattanggal lahir Kudus, 10021969 dan nama ibu Pemohon II ditulis denganRafiah;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,dinyatakan bahwa

Bahwa pada saat pernikahan terjadi kesalahan penulisan namaPemohon II dalam akta nikahnya ditulis Sulistiyowati binti Bayi Soelidengan tempat tanggal lahir Kudus, 10121969 dengan nama ibuPemohon Il tertulis Rofiah, padahal nama Pemohon Il yangsebenarnya adalah Sulistiyowati binti Baji Soeli tempat tanggal lahirKudus, 10021969 dan nama ibu Pemohon adalah Rafiah;4.

Atmo Suparto dan nama ibu bernama Sujiah dan yang semulatertulis Sulistiyowati binti Bayi Soeli dengan tempat tanggal lahirKudus, 10121969 dengan nama ibu bernama Rofiah dirubahmenjadi Sulistiyowati binti Baji Soeli tempat tanggal lahir Kudus, 10021969 dan nama ibu bernama Rafiah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBaeKabupaten Kudus ;4.

Bahwaselanjutnya mohon perkenan pula dalildalil yang telah dipergunakandalam gugat Konpensi dianggap terulang dan dipergunakan kembali untukdalil dalam gugat Rekonpensi ;Bahwa PENGGUGAT & Il dalam REKONPENSI masingmasing adalahanak kandung dari orang tua lakilaki yang bernama Ranoedihardjo danorang tua perempuan yang bernama Soeli Ranoedihardjo , demikianpula halnya dengan PARA PENGGUGAT dalam REKONPENSI, sehinggaHal. 5 dari 24 hal. Put.

Bahwa berdasarkan BERITA ACARA PEMBAGIAN HAK (BAGI WARIS)HARTA PENINGGALAN ALMARHUMB.SOELI RANOEDIHARD,JO tanggal26 Desember 1973 para ahli waris Ranoedihardjo dan Soeli Ranoedihardjomembuat kesepakatan membagi hak waris masingmasing ;.

Ranoedihardjo dan Soeli Ranoedihardjo ;Hal. 9 dari 24 hal. Put. No. 254 K/Pdt/20093. Menyatakan alm. Kukuh Harjo Utomo melakukan perbuatan melawanhukum ;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 2454, Kel. Tegalrejo, Kec. Argomulyo,Kota Salatiga, atas nama Kukuh Harjo Utomo tidak mempunyai kekuatanhukum ;5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1038, Kel. Tegalrejo, Kec. Argomulyo,Kota Salatiga, atas nama Kukuh Harjo Utomo tidak mempunyai kekuatanhukum ;6.

yang diperolehdari warisan orang tuanya yang bernama Ibu Soeli Ranoedihardio ;Bahwa meskipun Judex Facti secara tegas telah memberi pertimbangandengan tepat dan benar mengenai asal usul tanah berdasar fakta hukumyang diperoleh selama persidangan, namun dalam pertimbangan berikutnyayakni pertimbangan pada halaman 46 dan halaman 47, Judex Facti justrumemberi pertimbangan yang salah karena melanggar ketentuan hukum yangyang berlaku.

No. 254 K/Pdt/2009harta warisan dari almarhum Ibu Soeli Ranudihardjo yang telah sepakatdibagi oleh ahli warisnya menjadi bagian dari Tergugat ;Bahwa a contrario dari pertimbangan dalam konpensi di atas apabiladitempatkan dalam pertimbangan gugat rekonpensi adalah PenggugatRekonpensi (asli Tergugat!

SOELI, Luas 5960 M2 ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

SOELI, Luas 5960 M2 ;e Bahwa orang tua dari (alm) suami Pemohon beserta ahli waris lainnya bermaksudmenjual harta tersebut, dan karena ketiga orang anak dari pemohon tersebutadalah ahli waris pengganti dari Alm.

SOELI, Luas5960 M2 ;3.

SOELI tanggal 8 Juli 2014, diberi tanda bukti P7 ;8. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat oleh Ahli Waris almarhumWASITO, tertanggal 8 Juli 2014, diberi tanda bukti P 8 ;9. Foto copy Daftar Ketetapan Pajak Bumi dan Bangunan Tiaptiap Wajib Pajak,Propinsi Jawa Timur, Kab. Sidoarjo, Kec. Prambon, Desa/Kelurahan Bendotretek,diberi tanda bukti P 9 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama: 1. SULTYONO, 2.

SOELI, Luas5960 M2 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.191.000, ( Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari ini: Rabu, tanggal 3 September 2014, oleh kamiSETYANINGSIH WIJAYA, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh SYARIFUDDIN, SH.MHum.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa di dalam Paspor Nomor B 2022882 tanggal dikeluarkan 7 Oktober 2015 atas nama Sulistiyowati Bayi Soeli terdapat kesalahan dalam penulisan nama Pemohon dan bulan lahir Pemohon, dan nama Pemohon dari SULISTIYOWATI BAYI SOELI diubah menjadi SULISTIYOWATI BAJI SOELI, serta bulan lahir Pemohon dari tanggal 10 Desember 196<

/strong>9 diubah menjadi tanggal 10 Februari 1969;