• Menyatakan Terdakwa ZUL KAMASTAN ALS TAM BIN SOPLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 2 (DUA) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  ZUL KAMASTAN ALS TAM BIN SOPLI

  tanggal27 Mei 2013 sampai dengan sekarangTerdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untukdidampingi oleh penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang dibacakandipersidangan, pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa Zul Kamastan als Tam Bin Sopli

  perumusan deliknya terdiri dariunsurunsur sebagai berikut:barang siapa ;2 tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi;3 dan menjadikannya sebagai pen carian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu;I Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa Zul Kamastan als TamBin Sopli

  Dalam perbuatan ini mengandung pengertian belum ada yangbermain judi, hanya sekedar perbuatan permulaan pelaksanaan dari perbuatanmemberikan kesempatan untuk bermain judi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa Terdakwa Zul Kamastan als Tam Bin Sopli ditangkappolisi yaitu saksi Marwan Hidayatullah Bin H. Bajuri dan saksi Sendra FitriadiBin H. Asnawi pada hari Senin Tanggal 27 Mei 2013 sekitar jam 15.00 Wibketika sedang duduk di Pasar Sekayu Kel.

  dijatuhkan akandipertimbangkan juga oleh Majelis Hakim Halhal yang memberatkan danmeringankan bagi diri terdakwa sebagai berikut :Yang Memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Yang Meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e = Terdakwa belum pernah dihukumMengingat ketentuan Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP, serta ketentuanPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ZUL KAMASTAN ALS TAM BIN SOPLI

• SOPLI bin ABU HASAN

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : SOPLI bin SAHRUN; --------------------------------------------- Tempat Lahir : Sido Mukti / Kabupaten Kutai Kartanegara; --------------------- Umur/tanggal lahir :

  Menyatakan Terdakwa SOPLI bin SAHRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA; --------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; ------------------------------------------3.

  SOPLI BIN SAHRUN

  ./2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : noses Nama Lengkap : SOPLI bin SAHRUN,; Tempat Lahir : Sido Mukti / Kabupaten Kutai Kartanegara; Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/27 September 1986; aoa Jenis Kelamin + Walk) ak; =q== namoses Kebangsaan : Indonesia/Kutal; ~aces Tempat Tinggal :

  Berkas perkara atas nama Terdakwa SOPLI bin SAHRUN beserta seluruhAVE TPT TE Gg mmm Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum, Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum, NOMOR REG.

  Menyatakan terdakwa SOPLI Bin SAHRUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 Ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat dakwaan pertama; 2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPLI Bin SAHRUN berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ditambah dengan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar),Subsidair selama 6 (enam) bulan kurungan; 3. Memerintahkan agar terdakwa SOPLI Bin SAHRUN tetap berada dalam tahanan; 4.

  PDM204/TNGGA/Ep.3/03/2017, Terdakwa telahdidakwWa sebagai berikut * =~ $52PeFiaimia > ntnasa Bahwa ia terdakwa SOPLI Bin SAHRUN bersama dengan saksi SURYA JAYA BinWAGIO dan MUHAMMAD IRPAN Als ACOK Bin LAHAMMA ( dilakukan Penuntutanterpisah ) pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekitar pukul 14.00 wita, atausetidak tidaknya pada bulan Desember 2016 bertempat di SP 2 Desa Manunggal JayaKec. Sebulu Kab.

• GUNTRI ARIF Bin SOPLI

  PUTUSANNomor : 457 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GUNTRI ARIF Bin SOPLI ;Tempat lahir : Lubuk Bintialo ;Umur /tanggal lahir : 26 Tahun / 03 Mei 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun RT. 01, Desa Lubuk Bintialo,Kecamatan Batang Hari Leko, KabupatenMuba ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Termohon Kasasi

  /Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Guntri Arif Bin Sopli pada hari Selasa tanggal 31Maret 2009 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2009 bertempat di depan POLSEK BatangHari Leko, Desa Tanah Abang, Kecamatan Batang Hari Leko, KabupatenMusi Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, melakukanpengangkutan

  Menyatakan Terdakwa GUNTRI ARIF Bin SOPLI, bersalah melakukantindak pidana pengangkutan bahan bakar minyak tanpa izin usahapengangkutan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 53 huruf b UndangUndang R.Il Nomor : 22 Tahun 2001 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNTRI ARIF Bin SOPLI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara. Denda Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah). Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

  Menyatakan Terdakwa GUNTRI ARIF Bin SOPLI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZINMELAKUKAN PENGANGKUTAN MINYAK ;2. Menjatuhnkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

  menyatakan bahwa Terdakwa terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum karena telah sesuai dengan fakta/buktibukti di persidangan ;Dengan demikian tuntutan dari kami Jaksa Penuntut Umum telahmemenuhi dari tujuan pemidanaan, sehingga Majelis Hakim Pengadilan TinggiPalembang di Palembang tidak menerapkan atau menetapkan peraturan hukumtidak sebagaimana mestinya yakni dalam hal menjatuhkan pemidanaan atasTerdakwa Guntri Arif Bin Sopli

• Neli Aprianti binti Sopli melawan Onki Amrillah Wijaya bin M. Nasir

• SOPLI

  SOPLI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Lubuk Kemang,alamat Dusun ITV Desa Lubuk Kemang, Kecamatan Rawas Ulu,Kabupaten Musi Rawas Utara, Provinsi Sumatera Selatan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Ilham Patahillah, SH.;2. Novriansyah, SH., MH.;3. Allanisyali Putia, SHH.

• Menyatakan Terdakwa Sopli bin Abu Hasan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;

  2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum;

  3.

  Menyatakan Terdakwa Sopli bin Abu Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik sebagaimana dalam dakwaan Subsider;

  4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;

  5.

  
  Terdakwa:
  Sopli Bin Abu Hasan

  Nama lengkap : Sopli bin Abu Hasan;2. Tempat lahir : Lubuk Bintialo (Muba);3. Umur/Tanggal lahir : 60 Tahun/20 Februari 1959;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lubuk Bintialo Kecamatan Batanghari LekoKabupaten Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8.

  Menyatakan Terdakwa SOPLI BIN ABU HASAN telah terbukti Secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 50 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN SkyPencemaran Nama Baik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPLI BIN ABU HASAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2500.

  Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap jawaban Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa Terdakwa SOPLI BIN ABU HASAN pada hari Senin

  Perbuatan tersebut dibuktikan tentang apakah perbuatantersebut telah benarbenar terjadi dan merupakan suatu tindak pidana,sedangkan pelaku dibuktikan tentang pelaku tersebut yang melakukanperbuatan, serta pelaku tersebut adalah subyek yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa yangbernama Sopli bin Abu Hasan yang identitas selengkapnya sebagaimanayang termuat pada awal putusan.

  Menyatakan Terdakwa Sopli bin Abu Hasan tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa Sopli bin Abu Hasan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPencemaran Nama Baik sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.

• Menyatakan terdakwa Ikhsan Safii Bin (Alm) Sopli terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "akibat kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

  3.

  Ikhsan Safii Bin Sopli (Alm)

Dikembalikan kepada Ikhsan Safii Bin Sopli (Alm)

• 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X 125 BL 6518 QK dengan Noka MH1JB911X9K720590 Dan Nosin JB91E1716481
• 1 (satu) lembar STNK dan Nota Pajak BL 6518 QK
• 1 (satu) lembar SIM C An. Israwani dan telah dibuatkan Berita Acara Penyitaan barang bukti dari saksi dan tersangka atas nama Sdr.

  Ikhsan Safii Bin Sopli (Alm) serta H. Nurhusaini Bin Abdullah (Alm) dan telah dibuatkan berita acara penyitaan

Dikembalikan kepada H. Nurhusaini Bin Abdullah

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
IKHSAN SAFLI Bin SOPLI Alm

• Pembanding/Terdakwa : Sopli Bin Abu Hasan Diwakili Oleh : Indafikri
  Terbanding/Penuntut Umum : Renny Ertalina, SH.

  Nama lengkap : Sopli bin Abu Hasan;. Tempat lahir : Lubuk Bintialo (Muba);. Umur/Tanggal lahir : 60 Tahun/20 Februari 1959;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Lubuk Bintialo Kecamatan Batanghari LekoKabupaten Musi Banyuasin;. Agama : Islam;.

  Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM 30/SKY/Eku.2/19 tanggal 15 Januari 2020 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Primair :Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 178/PID/2020/PT PLGBahwa Terdakwa SOPLI BIN ABU HASAN pada hari Senin tanggal 28 Mei2018, sekira jam 14.00 Wib atau pada Suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2018bertempat di Balai Desa Lubuk Bintialo Kec.

  Menyatakan Terdakwa SOPLI BIN ABU HASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PencemaranNama Baik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPLI BIN ABU HASAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2500.

  Menyatakan Terdakwa Sopli bin Abu Hasan tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer PenuntutUmum;3. Menyatakan Terdakwa Sopli bin Abu Hasan tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran NamaBaik sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.

  Menerima permohonan banding dari pembanding/terdakwa SOPLI BINABU HASAN tersebut;Be Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 27 Agustus2020 Nomor : 36/Pid.B/2020/PN.Sky;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan pemohon banding/ Terdakwa SOPLI BIN ABU HASANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencemaran Nama Baik sebagaimana dalam Subsidair melanggar pasal 310ayat (1) KUHP;Be Membebaskan pemohon banding/ terdakwa dari segala tuntutanhukum;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sopian Alias Pian Bin Sopli telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sopian Alias Pian Bin Sopli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) jika denda

  Penuntut Umum:
  URSULA DEWI, SH, MH
  Terdakwa:
  SOPIAN ALIAS PIAN BIN SOPLI.

  Nama lengkap : Sopian Alias Pian Bin Sopli.. Tempat lahir : Palembang.. Umur/Tanggal lahir : 37/14 September 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Lorong Karya Bakti/Sungai Remis Rt.43Rw.09 Kel. Ogan Baru Kec.

  Kertapati Palembang.Agama : IslamPekerjaan > Buruhrdakwa Sopian Alias Pian Bin Sopli. ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2020sampai dengan tanggal 21 September 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal29 September 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengantanggal 21 Oktober 2020;.

  Menyatakan Terdakwa SOPIAN ALIAS PIAN BIN SOPLI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTelah tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan yangHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1493/Pid.Sus/2020/PN Pigberatnya lebih dari 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

  KAMIL, saksi BAGUS SETIAWAN, SH BINHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1493/Pid.Sus/2020/PN PigMUCHSIN (ALM) dan saksi RUDI HARINATO ADIPUTRA BIN YASMAN ALIANIbeserta tim dari Sat Res Narkoba Polresta Palembang mendapat informasibahwa di sebuah rumah milik seorang lakilaki yang bernama SOPIAN ALIASPIAN BIN SOPLI di Lorong Karya Bakti/ Sungai Remis Rt.43 Rw.09 Kel. OganBaru Kec.

  Menyatakan Terdakwa Sopian Alias Pian Bin Sopli telah terbuktisecara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

• TAJUDIN BIN NAWAWI Diwakili Oleh : JAMRI BN, SH
  Terbanding/Tergugat : SOPLI BIN M. URIP

  Urip orang tua dari Tergugat (Terbanding) tidak dilakukan pengukurandilokasi keterangan saksi ini dalam persidangan cukup jelas, tanah yang dijualberukuran 20 m x 20 m (Sesuai dalam bukti T.2 ) dan tanah tersebut telahdikuasai oleh Tergugat / Terbanding dan telah berdiri 1 (Satu) unit rumahsekarang telah ditempati oleh Sopli Bin M.Urip.Saksi Marsani Bin M. Urip, saksi M. Salip Bin M.

  Urip Bin Jenang adalah 20 mx 20 m, tanah ini telah berdiri 1 (Satu) unit rumah milik dari Sopli Bin M. Urip(terbanding) sedangkan tanah sengketa ada dibelakang tanah tersebut,(berbatasan) oleh karena itu Majelis Hakim PN.

• SAFRUDIN dan terdakwa III SOPLI Bin SAHRUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak, Menguasai/Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MUHAMMAD IRPAN Alias ACOK Bin LAHAMMA, terdakwa II ANWAR BADRUN Bin M.

  SAFRUDIN dan terdakwa III SOPLI Bin SAHRUN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tenggarong untuk selain dan selebihnya ;
• Memerintahkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa

  SOPLI dan terdakwa 2. ANWAR BADRUN mendapatpesanan sabusabu sebanyak 1 gram dari saudara MENTO (Dpo)kemudian terdakwa 3 SOPLI dan terdakwa 2. ANWAR BADRUNmendatangi saudara MENTO untuk mengambil uang sebesar Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa setelah terdakwa 3. SOPLI dan terdakwa 2. ANWAR BADRUNmengambil uang dari saudara MENTO kemudian terdakwa 3. SOPLI danterdakwa 2 ANWAR BADRUN pergi ke SP I ketempat jasa pengirimanuang dan transfer uang ke No.

  Sopli menelpon saudaraHARIS bahwa uang sudah ditranfer kemudian terdakwa 3. SOPLI dimintamenunggu sekitar kurang lebih 1 (Satu) jam kemudian saudara HARISmenghubungi terdakwa 3. Sopli untuk memberitahukan bahwa saudaraHARIS sudah menaruh sabusabu disuatu tempat kemudian terdakwa 3.Sopli bersamasama terdakwa 2. ANWAR BADRUN mendatangi lokasiyang dimaksud saudara HARIS kemudian setelah menemukan 1 poketsabu yang dimaksud oleh saudara HARIS kemudian terdakwa 3. Sopli danterdakwa 2.

  SOPLI dan terdakwa 2. ANWAR BADRUN mendapatpesanan sabusabu sebanyak 1 gram dari saudara MENTO (Dpo)kemudian terdakwa 3 SOPLI dan terdakwa 2. ANWAR BADRUNmendatangi saudara MENTO untuk mengambil uang sebesar Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa setelah terdakwa 3. SOPLI dan terdakwa 2. ANWAR BADRUNmengambil uang dari saudara MENTO kemudian terdakwa 3. SOPLI danterdakwa 2 ANWAR BADRUN pergi ke SP ketempat jasa pengirimanuang dan transfer uang ke No.

  Sopli menelpon saudaraHARIS bahwa uang sudah ditranfer kemudian terdakwa 3. SOPLI dimintamenunggu sekitar kurang lebih 1 (Satu) jam kemudian saudara HARISmenghubungi terdakwa 3. Sopli untuk memberitahukan bahwa saudaraHARIS sudah menaruh sabusabu disuatu tempat kemudian terdakwa 3.Sopli bersamasama terdakwa 2.

• Nama lengkap : SOPLI Bin SAHRUN;2. Tempat lahir : Sido Mukti;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/27 September 1986;4. Jenis Kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Muso Bin Salim Desa Cipare Makmur RT. 011 Kecamatan Muara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pedagang; Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2016 sampai dengan tanggal 7 Januari 2017;2.

  SOPLI Bin SAHRUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

  SOPLI dan terdakwa 2. ANWAR BADRUN mendapatpesanan sabusabu sebanyak 1 gram dari saudara MENTO (Dpo) kemudianterdakwa 3 SOPLI dan terdakwa 2. ANWAR BADRUN mendatangi saudaraMENTO untuk mengambil uang sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah); Bahwa setelah terdakwa 3. SOPLI dan terdakwa 2. ANWAR BADRUNmengambil uang dari saudara MENTO kemudian terdakwa 3. SOPLI danterdakwa 2 ANWAR BADRUN pergi ke SP ketempat jasa pengiriman uangdan transfer uang ke No.

  Sopli menelpon saudara HARIS bahwauang sudah ditranfer kKemudian terdakwa 3. SOPLI diminta menunggusekitar kurang lebih 1 (satu) jam kemudian saudara HARIS menghubungiterdakwa 3. Sopli untuk memberitahukan bahwa saudara HARIS sudahmenaruh sabusabu disuatu tempat kemudian terdakwa 3. Sopli bersamasama terdakwa 2.

  Sopli menelpon saudara HARIS bahwauang sudah ditranfer kemudian terdakwa 3. SOPLI diminta menunggusekitar kurang lebih 1 (satu) jam kemudian saudara HARIS menghubungiterdakwa 3. Sopli untuk memberitahukan bahwa saudara HARIS sudahHalaman 6 dari 31Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN Trgmenaruh sabusabu disuatu tempat kemudian terdakwa 3. Sopli bersamasama terdakwa 2.

  Sopli menelpon saudara HARIS bahwauang sudah ditranfer kemudian terdakwa 3. SOPLI diminta menunggusekitar kurang lebih 1 (satu) jam kemudian saudara HARIS menghubungiterdakwa 3. Sopli untuk memberitahukan bahwa saudara HARIS sudahmenaruh sabusabu disuatu tempat kemudian terdakwa 3. Sopli bersamaHalaman 8 dari 31Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN Trgsama terdakwa 2.

  , kemudian Petugas Kepolisian membawa Saksi danTerdakwa II SOPLI BIN SAHRUN ke rumah Terdakwa III SOPLI BINSAHRUN dan setelah tiba di kebun belakang rumah Terdakwa III SOPLIBIN SAHRUN, kemudian Terdakwa III SOPLI BIN SAHRUN menggalitanah dan menemukan bungkusan kertas yang berisi 1 (Satu) poketnarkotika jenis shabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa Ill SOPLI BIN SAHRUN diinterogasikembali dan Terdakwa IIl SOPLI BIN SAHRUN mengaku bahwa iasebelumnya telah menyerahkan 1 (satu) poket narkotika jenis shabukepada

• Sopli bin Sahrun,Terdakwa , Terdakwa II dan Sdr.

  Yuli yang kemudianTerdakwa dan Terdakwa Il yang disuruh Saksi Sopli bin Sahrun untukmengambil uang dari Sdr. Yuli sejumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratusribu rupiah) di SP 1 lalu menyerahkan kepada Saksi Sopli bin Sahrunkemudian Saksi Sopli bin Sahrun mentransfer ke rekening yang diberikanoleh Sdr. Haris selanjutnya Saksi Sopli bin Sahrun menghubungi Sdr.

  yaitu Saksi Sopli bin Sahrun yang sebelumnya Saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa Saksi Sopli bin Sahrun sebagai pengedarnarkotika jenis sabusabu bersama dengan anakanak muda yang seringmain play station di rumah Saksi Sopli bin Sahrun, saat Saksi melewati JalanMusoi bin Salim Desa Cipare Makmur tersebut Saksi berpapasan denganSaksi Sopli bin Sahrun yang sedang naik sepeda motor berboncengandengan Terdakwa I, lalu Saksi menghentikan Saksi Sopli bin Sahrun lalumelakukan penggeledahan

  Haris setelah Saksi Sopli bin Sahrunmentransfer uang tersebut kemudian Saksi Sopli bin Sahrun menelpon Sdr. Harisdan 1 (satu) jam kemudian Saksi Sopli bin Sahrun dihubungi oleh Sdr. Harisuntuk mengambil barang berupa narkotika jenis sabusabu yang lokasinya telahditentukan oleh Sdr.

• M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I : FREDI SISWANTO Alias UCOK BIN MIMI dan Terdakwa II : YOPI IRAWAN BIN SOPLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I : FREDI SISWANTO Alias UCOK BIN MIMI dan Terdakwa II : YOPI IRAWAN BIN SOPLI dengan pidana penjara selama :2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan

  menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama LengkapMIMI;Tempat LahirUmur/ Tempat LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalSikap DalamAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/ Tempat LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalDalamAgamaPekerjaanPendidikan: FREDI SISWANTO Alias UCOK BIN: Bengkulu ;: 20 Tahun/ 26 Februari 1994;: Laki laki;: Indonesia ;: Desa Karang Gede KecamatanKabupaten Empat Lawang ;Islam;: Tani ;: SMP ( Kelas Il ) ;: YOPI IRAWAN BIN SOPLI

  Menyatakan Terdakwa FREDI SISWANTO Alias UCOK BIN MIMI danterdakwa Il YOPI IRAWAN BIN SOPLI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dimaksud dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHP tersebut dalam dakwaan Kesatu kami ;2.

  dalam berita acarasidang sepanjang belum termuat dalam putusan ini, dipandang tetaptercakup dan telah dipertimbangkan serta dianggap sudah termasukdalam putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Penuntut Umum, Nomor : PDM 13 / N.6.15.7 / EpO.2 /03 / 2015 tanggal 11 Maret 2015 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa FREDI SISWANTO Alias UCOK BIN MIMI danterdakwa II YOPI IRAWAN BIN SOPLI

  Perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat Terdakwa FREDI SISWANTO Alias UCOK BIN MIMIdan terdakwa II YOPI IRAWAN BIN SOPLI, bersamasama dengan Ebing BinSauri alias Lik, Abong Radika alias Abon Bin Ari, Riko Bin Yopi, Rafen BinLesi dan Megi ( belum tertangkap/DPO) , sedang berkumpul di rumah Rafeldi Desa Puntang Kecamatan Sikap Dalam , pada saat itu Rikomengutarakan niatnya kepada para terdakwa dan rekannya untukmengambil dan merampas setiap sepeda

  Asep Nurul HudaNip. 19600208 201212 1 001 , dokter pada Puskesmas Sikap Dalamdengan kesimpulan luka robek pada kepala diatas telinga akibat bendatajam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa FREDI SISWANTO Alias UCOK BIN MIMI danterdakwa II YOPI IRAWAN BIN SOPLI, bersamasama dengan Ebing Bin Saurialias Lik, Abong Radika alias Abon Bin Ari, Riko Bin Yopi, Rafen Bin Lesi danMegi ( belum tertangkap/DPO), dengan maksud untuk

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ubaidillah bin Sopli) dengan Pemohon II (Rohani binti Kalung) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1977 di Desa Kota Bumi Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir;

  3. Membebankan kepada Pemerintah Daerah Ogan Komering Ilir untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000

  PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2018/PA.KagrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ubaidillah bin Sopli, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Kota Bumi, KecamatanTanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering lIlir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Rohani binti

  Menyatakan sah perkawinan antara Ubaidillah bin Sopli dengan Rohani bintiKalung, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 03 Februari 1977, diTanjung Lubuk,3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ubaidillan bin Sopli)dengan Pemohon II (Rohani binti Kalung) yang dilaksanakan pada tanggal03 Februari 1977 di Desa Kota Bumi Kecamatan Tanjung Lubuk KabupatenOgan Komering Ilir;3.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fauzan Azima Bin Suharman) terhadap Penggugat (Helda Anggraini Binti Sopli);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp320000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

• Sopli bin Mat Din, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sinar Gunung, Kecamatan Sindang Dataran,Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Februari 1989;Bahwa, saksi hadir saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah

  Sopli bin Mat Din dan Muhidin binJainul yang keterangan keduanya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis bertanda P.1 berupa KartuKeluarga atas nama Hairudin sebagai kepala Keluarga, yang menyatakan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami istri dengan 4 orang anak, HakimTunggal menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sebagaibukti, dan dalam perkara ini dapat dipertimbangkan sebagai bukti tidak adanyakeberatan dari masyarakat sekitar

• Setelah itu terdakwa beserta barang bukti sepeda motor dan mesin pompatersebutdiamankan oleh para saksi dan temantemannya berencana dibawa kerumah Kepala Desa Pangkal Buluh yakni saksi SOPLI Bin H.

  Saksi SOPLI bin H. HAMIT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa waktu kejadian pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 di lokasitambang air lebur desa payung Kec. Payung Kab.

• rukun perkawinansebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa demikian juga pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut dilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinansebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :Joe sopli