- MENGADILIMenyatakan Terdakwa ABEL ARYA Bin IMAM SOPII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABEL ARYA Bin IMAM SOPII oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada

dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa ;Sebuah pisau jenis badik beserta sarung/tempat dengan ukuran panjang -+ 35 cm disita dari terdakwa atas nama ABEL ARYA Bin IMAM SOPII ;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) potong celana pendek, warna hitam milik korban ada bercak darah disita dari korban atas nama MINARTO Als AMIN ;Dikembalikan kepada saksi Minarto Alias Amin ; 6.

- ABEL ARYA Bin IMAM SOPII

Pemohon:
1.SOPII
2.WILIS NUR ASASI

Pemohon:
1.SOPII
2.WILIS NUR ASASI

Pemohon:
1.Bidayatul Choiriyah Binti Muhammad Supii alias Moch Sopii
2.H. Mochammad Fauzan bin Muhammad Supii alias Moch Sopii
3.H. Samsul Maarif bin Muhammad Supii alias Moch Sopii
4.H. Abdul Rokhman bin Muhammad Supii alias Moch Sopii
5.Moch Hamami Miftahunnajat alias Mohammad Hamami Miftahunnajat bin Sundusin

Pemohon:
Imam Sofii alias Imam Sopii bin Ropii
Termohon:
Daryati binti Rochadi

PUTUSANNomor 0921/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Imam Sofi alias Imam Sopii bin Ropi'i, tempat tanggal lahir Malang 24Desember 1978, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kp.

Memberikan izin kepada Pemohon (Imam Sofi alias Imam Sopii binRopii) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Daryatibinti Rochadi);3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Imam Sofii alias Imam Sopii binRopri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon9( Daryati binti Rochadi ) didepan sidang Pengadilan AgamaCikarang ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun = SelatanKabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

-ERWAN SUGIONO Bin SUNTORO-ZAINAL EFENDI Alias PENDIK Bin SOPII

,MH
Terdakwa:
SOPII Bin SUNYOTO

Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Sopii Bin Sunyoto di tangkap oleh Penyidik pada tanggal 24 April2020 ;Terdakwa Sopil Bin Sunyoto ditahan dalam tahanan rumah oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 April 2020 sampai dengan tanggal 13 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2020sampai dengan tanggal 22 Juni 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5Agustus 2020.

IMRON menyepakati tawaran harga yang diajukan oleh Terdakwa SOPItersebut sembari memberi tahu apabila sepeda motor yang dijualnya hanyaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.B/2020/PN Jbgdilengkapi dengan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) tanpa dilengkapidengan BPKB (Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor), dan setelah TerdakwaSOPII dan Saksi IMRON bersepakat mengenai harga sepeda motor tersebut,Saksi IMRON mengantar 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda type Scoopywarna hitam ke rumah Terdakwa SOPII

KASIADI Bin SARMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi di tangkap pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitarpukul 11.30 wib di tukang palt nomer Pasar Gambiran MojoagungKabupaten Jombang ; Bahwa saksi di tangkap karena akan menjualkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Scopy No.Pol.S 3761 OAC, tahun 2016 warna hitamyang di ketahui Terdakwa milik saksi SOPII

SOPII

STP
Terdakwa:
SOPII RIZAL ABIDIN

WESA SEJAHTERA
2.ANDRU SOPII

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa IMAM SOPII Bin (Alm) JAVAR SODIQ tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar, persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,- (lima ratus

Terdakwa:
IMAM SOPII Bin. Alm JAVAR SODIQ

NEGRO bin SOPII bertugas menariktembok gudang dengan menggunakan tangan karena kondisi tembok sudah rusak setelahgudang tembok terbuka terdakwa 1. SUYIN SUSANTO dan terdakwa 3. MOCH CHOIBMUKIDIN als. NEGRO bin SOPII mengambil besi elbo tersebut dari gudang dan dibawamenggunakan sepeda motor yang sudah disiapkan para terdakwa kemudian terdakwa 2.KHOLIS YUNI HARI SUSANTO dan terdakwa 4. IRVAN als.

NEGRO bin SOPII dan terdakwa 4. IRVAN als. OGAH bin NGARIPtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 3,4,5 KUHP ;; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SUYIN SUSANTO bin MADI terdakwa 2.KHOLIS YUNI HARI SUSANTO als. BUDEL bin NUR KHOLIS, terdakwa 3. MOCHCHOIB MUKIDIN als. NEGRO bin SOPII dan terdakwa 4. IRVAN als.

NEGRO bin SOPII bertugas menarik tembokgudang dengan menggunakan tangan karena kondisi tembok sudah rusak setelah gudangtembok terbuka terdakwa 1. SUYIN SUSANTO dan terdakwa 3. MOCH CHOIB MUKIDINals. NEGRO bin SOPII mengambil besi elbo tersebut dari gudang dan dibawa menggunakansepeda motor yang sudah disiapkan para terdakwa kemudian terdakwa 2. KHOLIS YUNIHARI SUSANTO dan terdakwa 4. IRVAN als.

MOCH CHOIB MUKIDIN als.NEGRO bin SOPII bertugas menarik tembok gudang dengan menggunakan tangan karenakondisi tembok sudah rusak setelah gudang tembok terbuka terdakwa 1. SUYIN SUSANTOdan terdakwa 3. MOCH CHOIB MUKIDIN als. NEGRO bin SOPII mengambil besi elbotersebut dari gudang dan dibawa menggunakan sepeda motor yang sudah disiapkan paraterdakwa kemudian terdakwa 2. KHOLIS YUNI HARI SUSANTO dan terdakwa 4. IRVANals.

NEGRO bin SOPII dan terdakwa 4.

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankan untukmohon Penetapan di Pengadilan NegeriPati ;Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalamPermohoan ini ;Dengan alasanalasan tersebut di atas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonanPemohon; 2 Menyatakan anak Lakilaki yang bernama MUHAMMAD ZAINAL EKAAFRIANSYAH lahir di Pati tanggal 14 April 2009 adalah anak dari pasangansuami istri SOPII

dan SITIMURTIN I ; 22222 n nn nnn cence cn ncnMemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk memberikan akta kelahiran atas namaMUHAMMAD ZAINAL EKA AFRIANSYAH lahir di Pati tanggal 14 April2009 1989, = adalah anak lakilaki kelahiran pertama dari pasangan suami isteribernama SOPII dan SITI MURTINI dalam buku register yang tersedia untuk ituserta menerbitkan akatakelahirannya ;.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan / atau memberikan

Keterangan Pengantar Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati, atas nnma MUHAMMADZAINAL EKA AFRIANSYAH diberi tanda (P.1);2 Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/06/II/12 tertanggal29 Pebruari 2012, atas nama MUHAMMAD ZAINAL EKAAFRIANSYAH diberi tanda ( P. 2); 3 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3318010503120002,tertanggal : 05 Maret 2012 . atas nama Kepala KeluargaSOPII diberi tanda ( P3 ) ;4 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/45/VI/2008tanggal 21 Juni 2008 atas perkawinannya SOPII

Kelahiran anak Pemohon tersebut sudah pernah diurus keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sapil Kabupaten Pati, tetapikarena terlambat pengurusannya maka Pemohon disuruh membuatPenetapan terlebih dahulu ke Pengadilan Negeri Pati ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar;2 IMAM KANAPI bin ABDUL KANAN , dibawah sumpah di persidangan telahmmeberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa nama lengkap Pemohon adalah SOPII

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD ZAINAL EKAAFRIANSYAH, lahir di Pati tanggal 14 April 2009 Anak kelahiran pertama daripasangan suami istri bernama SOPII dan SITI MURTINI ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan Penetapan ini untuk memberikan Akta kelahiran atas namaMUHAMMAD ZAINAL EKA AFRIANSYAH, lahir di Pati 14 April 2009 anaklakilaki kelahir pertama dari pasangan suami istri SOPII dan SITI MURTINIdalam

Menetapkan Nama Pemohon I : SOPII bin SARUWAT dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 th; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 280/48/IX/1995 tanggal 08 September 1995 diubah menjadi Nama Pemohon I : SHOPI'I bin SARUWAT dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 05 Agustus 1979; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SOPII bin SARUWAT dan tempat tanggal lahirPemohon Il : Malang, 18 th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SHOPI' bin SARUWAT dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : Malang, 05Agustus 1979;5.

Menetapbkan Nama Pemohon : SOPII bin SARUWAT dan tempat tanggallahir Pemohon Il : Malang, 18 th yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 280/48/IX/1995 tanggal 08 September 1995 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : SHOPI'l bin SARUWAT dan tempat tanggal lahirPemohon Il : Malang, 05 Agustus 1979;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0606/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SOPII bin SARUWAT dan tempat tanggal lahirPemohon Il : Malang, 18 th;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0606/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : SOPII bin SARUWAT dan tempat tanggallahir Pemohon Il : Malang, 18 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 280/48

Menetapkan Nama Pemohon : SOPII bin SARUWAT dan tempattanggal lahir Pemohon Il : Malang, 18 th; yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 280/48/IX/1995 tanggal 08 September 1995 diubahmenjadi Nama Pemohon : SHOPT'Il bin SARUWAT dan tempat tanggallahir Pemohon Il : Malang, 05 Agustus 1979;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;4.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3573LT260320190014 tanggal 26 Maret 2019 Disitu tertulis telahlahir SUPIl anak dari suami istri SUWARI dan SUWARNI dirubah/digantimenjadi telah lahir SOPII anak dari Suami istri SUWARI dan SUWARNIBahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah BerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 77/77/1981 Tanggal

SUPI'l, telah dibubuhi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.3 ;Foto copy Akte Nikah Nomor: 77/77/1981 antara SOPII dan Kartini, telahdibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaP.4;Foto copy Kutipan akta kelahiran No.10552/Tlb/2002 atas nama ADITIAHERMAWAN, telah dibubuhi materai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, diberi tanda P.4Asli Surat Keterangan Nomor: 470/731/35.73.01.1010/2019 atas namaSUPIl yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan

KURNIAWATI.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon ;Bahwa saksi datang di Pengadilan adalah untuk memberikan keteranganmengenai permohonan perubahan/pembetulan nama Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon ;Bahwa yang saksi ketahui didalam akte kelahiran Pemohon Nomor :3573LT260320190014 tanggal 26 Maret 2019 di situ telah lahir SUPIlanak dari suami istri SUWARI dan SUWARNI di rubah/diganti menjadi telahlahir SOPII anak dari suami istri

anak dari suami istri SUWARI dan SUWARNI di rubah/diganti menjadi telahlahir SOPII anak dari suami istri SUWARI dan SUWARNI.Bahwa Pemohon merubah nama Pemohon dalam akte kelahirannyatujuannya untuk Supaya disesuaikan dengan dokumen yang lainnya ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyampaikan bahwaketerangan saksi adalah benar ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun lagimelainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan inimaka segala

Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 3573LT260320190014 tanggal 26 Maret 2019 disitu telah lahir SUPIl anak dari suami istri SUWARI dan SUWARNIdi rubah/diganti menjadi telan lahir SOPII anak dari Suami istriSUWARI dan SUWARNI3.

berceritakalau saudaranya bernma Karmidi ditahan oleh Polres karena kasusdengan perusahaan plywood; Bahwa selanjutnya Saksi mengatakan bahwa Saksi dan teman Saksibernama Sutrisno mampu mengeluarkan Karmidi kalau ada dananya; Bahwa pada awalnya Imam Sopii menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, sesuai permintaan Saya, sebagaimana perintah dari Terdakwabahwa memerlukan uang untuk keperluan ngopu dengan kanit reskrim dankapolres, uang tersebut Saksi terima sekitar bulan April 2016 di rumahSaksi dan

;Bahwa selanjutnya Imam Sopii menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, sesuai permintaan Saksi sebagaimana perintah Terdakwabahwa memerlukan uang untuk keperluan bertemu dengan direktur utamaplywood, uang tersebut Saksi terima sekitar bulan April 2016 di DesaNgrandu dan Saksi serahkan kepada Terdakwa pada hari itu juga sekitarpukul 20.00 WIB di rumah Terdakwa, Saksi mendapat Rp. 500.000,;Bahwa kemudian Imam Sopii menyerahkan uang sebesar Rp. 18.000.000, sesuai permintaan Saksi sebagaimana perintah

;Bahwa selanjutnya Imam Sopii menyerahkan uang sebesar Rp.7.000.000, sesuai permintaan Saksi sebagaimana perintah dari Terdakwabahwa memerlukan uang untuk transportasi ke Pengadilan NegeriJombang, uang tersebut Saksi terima pada selang lima dari penerimaan ke 3 di rumah Imam Sopii dan Saksi serahkan kepada Terdakwa pada hariitu juga sekitar pukul 15.00 WIB di rumah Terdakwa , Saksi menerima Rp.500.000,;Bahwa kemudian Imam Sopii menyerahkan uang sebesar Rp. 12.000.000sesuai permintaan Saksi, sebagaimana

keperluan tambahan biaya siding, uang tersebut Saksi terimaselang satu minggu dari penerimaan sebelumnya di warung nasi goringmilik Imam Sopii dan Saksi serahkan kepada Terdakwa pada hari itu jugasekitar pukul 21.00 WIB di rumah Terdakwa, Saksi menerima Rp.1.500.000, ;Bahwa kemudian Imam Sopii menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, sesuai permintaan Saksi sebagaimana perintah Terdakwa bahwamemerlukan uang untuk meringankan vonis hukuman, uang tersebut Saksiterima selang satu minggu dari penerimaan

, namun tidak dikasih oleh Teguh, selangbeberapa hari, Imam Sopii dan Teguh datang lagi ke rumah Terdakwamenanyakan apakah Terdakwa dapat membantu atau tidak dan Terdakwamengatakan tidak dapat membantu karena perkara pencurian, setelah ituTeguh dan Imam Sopii pulang, lalu Teguh kembali lagi untuk menyerahkanuang sebesar Rp. 1.500.000,Bahwa selang satu bulan kemudian, Imam Sopil menelepon Terdakwamenanyakan bagaimana apakah bisa membantu atau tidak dan mengapaTeguh meminta uang terus, lalu Terdakwa

WINANTO, didepan persidangan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada sekira tahun 2005, saksi bersama dengan saksi Agus pudan saksi Sarbini Hadi Saputro, saksi telah melakukan penangkapanterhadap saksi Sopii bin Samut yang kedapatan memiliki 5 batang kayuPinus ;e Bahwa ketika dilakukan pemerikaan terhadap saksi Sopii bin Samuttentang asal kayu tersebut, saksi Sopii bin Samut menerangkan bahwakayu tersebut diperoleh dengan cara mmembeli dari saksi Kusnan binRodat ;e Bahwa

AGUS PU, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada sekira tahun 2005, saksi bersama dengan saksi Winartodan saksi Sarbini Hadi Saputro, saksi telah melakukan penangkapanterhadap saksi Sopii bin Samut yang kedapatan memiliki 5 batang kayuPinus ;Bahwa ketika dilakukan pemerikaan terhadap saksi Sopii bin Samuttentang asal kayu tersebut, saksi Sopii bin Samut menerangkan bahwakayu tersebut diperoleh dengan cara mmembeli dari saksi Kusnan binRodat

SARBINI HADI SAPUTRO, didepan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada sekira tahun 2005, saksi bersama dengan saksi Agus pudan saksi Winarto, saksi telah melakukan penangkapan terhadap saksiSopii bin Samut yang kedapatan memiliki 5 batang kayu Pinus ;Bahwa ketika dilakukan pemerikaan terhadap saksi Sopii bin Samuttentang asal kayu tersebut, saksi Sopii bin Samut menerangkan bahwakayu tersebut diperoleh dengan cara mmembeli dari saksi Kusnan binRodat

Akta KelahiranNomor : 12909/TP/2011, tertanggal OlJuni 2011, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;3 Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12909/TP/2011, tertanggalOlJuni 2011, atas nama MUHAMMAD KHOIRUR TAMZIL yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, Nama Suami Pemohon terjadi kesalahan penulisan yang semula Nama1Suami Pemohon tertulis dan terbaca SOPIPI, yang benar adalah tertulis danterbaca AHMAD SOPII

perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenan memeriksapermohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1234Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan tanggal lahir anak Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12909/TP/2011, tertanggal OlJuni 2011,atas nama MUHAMMAD KHOIRUR TAMZIL yang semula Nama SuamiPemohon tertulis dan terbaca SOPPI, yang benar adalah tertulis dan terbacaAHMAD SOPII

Sipil Kabupaten Kendal, NIK3324094404750005, tertanggal 27 September 2012, atas nama JUMIRAH,diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, Nomor : 12909/TP/2011,tertanggal OlJuni 2011, atas nama MUHAMMAD KHOIRUR TAMZIL,diberi tanda P3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal Nomor : 212/22/VII/2008 tertanggal25 Juli 2008 atas nnma AHMAD SOPII

Saksi TIEN TISNOWATI : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon karena sebagai temanPemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal yaitu untuk mengajukan permohonanPenetapan Perubahan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama AHMAD SOPII pada tanggal 25 Juli 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 212/22/VII/2008;Bahwa dalam pernikahan

Saksi ISTIKOMAH : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal yaitu untuk mengajukan permohonanPenetapan Perubahan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama AHMAD SOPII pada tanggal 25 Juli 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Brangsong, Kabupaten Kendal dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 212/22/VII/2008;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon