Ditemukan 512 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soei soeb soe sem som soen soim siem soey soom soeã
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 02-11-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 264/Pdt.P/2022/PN Bkl
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon:
SOEM
155 — 18

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan untuk memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 352605-LT- 29122011-0049, dikeluarkan tanggal 29 Desember 2011 serta pada Ijazah yang semula tercatat nama SOEM menjadi SOEM SAIP SUPRIYAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan untuk membatalkan
    dan menerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran dengan Nama SOEM SAIP SUPRIYAH, lahir di Bangkalan pada tanggal 05 Agustus 2001 anak ke tiga dari Ayah SAIP SUPRIYAH dan Ibu SATIRAH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kepala Sekolah Dasar Negeri Lajing 2, Kec.
    Pemohon:
    SOEM
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 117/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 29 September 2016 — EDY MAD SOEM als. SOEM bin HARJITO, 2.AHMAD ASHAR bin TAKIM,3.JAYADI bin AHADUN,4.EDY MAD SOEM Als SOEM Bin HARJITO
24 — 5
  • EDY MAD SOEM als. SOEM bin HARJITO, terdakwa II. AHMAD ASHAR bin TAKIM dan terdakwa III. JAYADI bin AHADUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SMP Timur Rt.12, Rw.03, Widarapayung Wetan Binangun Cilacap dan kunci kontaknya, Dikembalikan kepada terdakwa EDY MAD SOEM als. SOEM bin HARJITO- 2 (dua) buah besi penjugil ban,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    EDY MAD SOEM als. SOEM bin HARJITO, 2.AHMAD ASHAR bin TAKIM,3.JAYADI bin AHADUN,4.EDY MAD SOEM Als SOEM Bin HARJITO
    Menyatakan Terdakwa EDY MAD SOEM als. SOEM bin HARUJITO, terdakwaI. AHMAD ASHAR bin TAKIM dan terdakwa Ill. JAYADI bin AHADUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY MAD SOEM als. SOEM binHARUJITO, terdakwa IL AHMAD ASHAR bin TAKIM dan terdakwa Ill.
    SMP Timur Rt.12, Rw.03,Widarapayung Wetan Binangun Cilacap dan kunci kontaknya,Dikembalikan kepada terdakwa EDY MAD SOEM als. SOEM bin HARJITOf. 2 (dua) buah besi penjugil ban,Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    EDY MAD SOEM als. SOEM bin HARJITO bersamadengan terdakwa Il AHMAD ASHAR bin TAKIM dan terdakwa Ill.
    Bahwa kemudian saksi menangkap dan membawa EDY MAD SOEM kekantor Polsek Garung selanjutnya mencari keberadaan AHMAD ASHAR yangmenurut EDY MAD SOEM beralamat di Dusun Mayasari Rt. 001, Rw. 006,Desa Siwuran, Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo dan didapatbarang bukti hasil kejahatan mereka ada pada AHMAD ASHAR.
    SMP Timur Rt.12,Rw.03, Widarapayung Wetan Binangun Cilacap dan kunci kontaknya,Dikembalikan kepada terdakwa EDY MAD SOEM als. SOEM bin HARJITO 2 (dua) buah besi penjugil ban,Dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 18 dari 19 PutusanPidana No. 117 /Pid. B/2016/PN Wsb6.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1113/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 13 September 2018 — SOEM
Termohon:
ELIS ERLINA Binti SUKIRNO
9 — 0
  • SOEM
    Termohon:
    ELIS ERLINA Binti SUKIRNO
    Soem, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan SD, tempat tinggal di JI. Jenderal S. Parman RT 02RW 04, Kelurahan Panggungrejo, Kecamatan Panggungrejo, KotaPasuruan;Selanjutnya disebut Pemohon;melawanElis Erlina binti Sukirno, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanmengururs rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di JI.
    Soem bin Moch. Ali, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di JI. Jenderal S.
    Soem yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pokoknya menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain di tempat kos dan telah pisah rumah sejak 7 Juli 2018 hinggasekarang;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya sehingga keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR/1908 KitabHim. 6 dari 10 hlm.
    Soem) untukmenjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon (Elis Erlina bintiSukirno) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 13September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1440 Hijriyaholeh Dr.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-04-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 22 Februari 2016 — -Kamsina Binti Kamdi -Sukamti binti Kamdi -Soem bin Kamdi -Sukamto bin Kamdi -Sukanti binti Kamdi -Teguh bin Kamdi
53 — 4
  • Soem bin Kamdi (Tergugat II), d. Sukanti alias Srikanti binti Kamdi (Tergugat IV) e. dan Teguh bin Kamdi (Tergugat V);5. Menetapkan ahli waris almarhum Kamdi bin Singo Setrum adalah:a. Kamsina binti Kamdi (Penggugat);b. Sukamto bin Kamdi (Tergugat III), c. Sukamti binti Kamdi (Tergugat I), d. Soem bin Kamdi (Tergugat II), e. Sukanti alias Srikanti binti Kamdi (Tergugat IV) f. dan Teguh bin Kamdi (Tergugat V);6.
    Soem bin Kamdi, anak laki-laki (Tergugat II) = 2/8, d. Sukanti alias Srikanti binti Kamdi, anak perempuan (Tergugat IV) = 1/8,e. dan Teguh bin Kamdi, anak laki-laki (Tergugat V) = 2/8,10. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Kamdi bin Singo Setrum atas harta pada diktum angka 6 tersebut di atas adalah:a. Kamsina binti Kamdi, anak perempuan (Penggugat) = 1/9,b. Sukamto bin Kamdi anak laki-laki (Tergugat III) = 2/9, c. Sukamti binti Kamdi, anak perempuan (Tergugat I) = 1/9, d.
    Soem bin Kamdi, anak laki-laki (Tergugat II) = 2/9, e. Sukanti alias Srikanti binti Kamdi, anak perempuan (Tergugat IV) = 1/9, f. dan Teguh bin Kamdi, anak laki-laki (Tergugat V) = 2/9;11. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Kamdi bin Singo Setrum atas harta pada diktum angka 8 tersebut di atas adalah:g. Kamsina binti Kamdi, anak perempuan (Penggugat) = 1/9,h. Sukamto bin Kamdi anak laki-laki (Tergugat III) = 2/9, i.
    Soem bin Kamdi, anak laki-laki (Tergugat II) = 2/9, k. Sukanti alias Srikanti binti Kamdi, anak perempuan (Tergugat IV) = 1/9, l. dan Teguh bin Kamdi, anak laki-laki (Tergugat V) = 2/9;12. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris secara kumulatif, baik ahli waris dari Pewaris I maupun Pewaris II atas harta pada diktum angka 7 dengan asal masalah 9 ditashih/koreksi menjadi 18 x 8 = 144, adalah:a. Kamsina binti Kamdi, anak perempuan (Penggugat) = 8/144 atau 5,55 %,b.
    Soem bin Kamdi, anak laki-laki (Tergugat II) = 34/144 atau 23, 66 %,e.
    -Kamsina Binti Kamdi-Sukamti binti Kamdi-Soem bin Kamdi-Sukamto bin Kamdi-Sukanti binti Kamdi-Teguh bin Kamdi
    orang tua Penggugat, dan para Tergugat, karena saksi bertetanggadan sekampung sejak dulu dengan mereka, jarak rumah saya dengan mereka sekitar 50meter; Bahwa Kamdi tiga bersaudara yaitu Kamdi, Kamsidi dan Kamsini;Bahwa Kamdi semasa hidupnya dua kali menikah, pertama dengan perempuanbernama Ginem dan melahirkan seorang anak perempuan yaitu Kamsina atauPenggugat, kemudian Kamdi dan Ginem bercerai, lalu Kamdi menikah lagi denganperempuan bernama Komaya dan melahirkan 5 orang anak yaitu Sukamto, Sati,Soem
    , Sukanti dan Teguh;Bahwa saksi tahu, Kamdi mempunyai tanah pekarangan di Mamuju dan PolewaliMandar, tanah yang ada di Mamuju diserahkan kepada ketiga anaknya yaituSukamto, Sukanti dan Teguh, sedangkan tanah yang ada di Polewali Mandar untukKamsina, Soem dan Sati;Bahwa pada waktu Kamdi masih hidup bercerita kepada saksi bahwa tanah yang diMamuju untuk tiga anaknya yang berada di Mamuju dan tanah yang ada di PolewaliMandar juga untuk tiga anaknya yang ada di Polewali Mandar;Bahwasaksi tahu harta atau
    Parampa, Desa Kalukku Barat, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal Penggugat, tetapi kenal para Tergugat semuanya;e Bahwa para Tergugat adalah keponakan saksi yaitu saksi bersaudara kandungdengan ibu para Tergugat bernama Komaya;e Bahwa Komaya hanya kali menikah semasa hidupnya dan hanya menikah denganalmarhum Kamdi;e Bahwa selama hidup rukun dengan Kamdi, Komaya melahirkan 5 orang anak, yaituSukamti (Tergugat I), Soem
    menguasai tanah peninggalan Kamdi di Wonomulyo sekarang adalahSukamti yaitu Tergugat I, bahkan sekarang yang menempati rumah yang ada didalam tanah peninggalan Kamdi adalah Sukamti;Bahwa saksi mendengar Kamdi juga mempunyai tanah di Mamuju, tetapi sayatidak pernah melihat;Bahwa yang menempati rumah Kamdi sebelumnya adalah orang tua Kamdi, tetapidulu rumah tersebut kecil, sekarang sudah besar.Bahwa saksi pernah melihat kedua orang tua Kamdi.Bahwa yang menguasai tanah Wonomulyo adalah Sukamti dan Soem
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 22-01-2007 — Upload : 19-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1117K/PDT/2006
Tanggal 22 Januari 2007 — Soem Sie Tjun; PT Bank BNI; Kepala Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara Jakarta II; Rina
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soem Sie Tjun; PT Bank BNI; Kepala Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara Jakarta II; Rina
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 763/Pid.Sus/2019/PN Blb
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
MA SOEM ROSADI Bin DAYAH HIDAYAH Alm
42 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MASOEM ROSADI Bin (Alm) DAYAH HIDAYAT, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga
    Penuntut Umum:
    ALISA NUR AISYAH, SH
    Terdakwa:
    MA SOEM ROSADI Bin DAYAH HIDAYAH Alm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 29-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/Ag/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — MA’SOEM BUCHORI, DKK VS 1. MOCHAMAD TAUFIQ, S.E., M.M. bin H. MA’SOEM BUCHORI, DKK
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASOEM BUCHORI, DKK VS 1. MOCHAMAD TAUFIQ, S.E., M.M. bin H. MASOEM BUCHORI, DKK
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Prihayanto ST bin Ma soem Hamid BG alias Ma soem Hamid) kepada Penggugat (Pevi Dwi Hastuti binti Mustofa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 103/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
YONI MARDIANA Bin JAJANG ARIANA
56 — 10
  • MASOEM ARIAS sebanyak 130 (seratus tiga puluh) lembar.

    Nota Faktur penjualan warna hijau yang disetorkan oleh Terdakwa YONIMARDIANA ke PT. MASOEM ARIAS sebanyak 129 (seratus dua puluh sembilan) lembar.

    Rekapan Faktur hasil manipulasi.

    Dikembalikan kepada PT MASOEM ARIAS teritori Sumedang melalaui saksi ZAMRONI, S.H. bin MARDANI KONTAR

    6.

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 714/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • SYAEROZI MASOEM;
  • MUH. IQBAL Bin Drs. H. SYAEROZI MASOEM;
  • ANANG HADI WIJAYA Bin Drs. H. SYAEROZI MASOEM;
  • DIDIN NUR ALI HASYMI Bin Drs. H. SYAEROZI MASOEM;

    • Adalah ahli waris sah dari almarhum MUDAI dan Almarhumah Hj.

Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 23-06-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 304/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 6 September 2023 — ,M.H
Terdakwa:
1.LOSO Bin WITONO
2.AHMAD ROHMAN Alias MAMAN Bin AHMAD SOEM
50 — 25
  • AHMAD ROHMAN Alias MAMAN Bin AHMAD SOEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.LOSO Bin WITONO
    2.AHMAD ROHMAN Alias MAMAN Bin AHMAD SOEM
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perumahan
Register : 13-04-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 87/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 29 September 2011 — 1.Ruslan,2.Tohir,DKK;Kepala Kelurahan Karet
120 — 45
  • Cokong RT.04 RW.10 Kelurahan Karet,Kecamatan Setia Budi JakartaSGIATAMs soem whine 2 seis eee a eee ee some eRe ws Re OeSUCIPTO, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan, AlamatPedurenan H. Cokong RT.04 RW.10 Kelurahan Karet,Kecamatan Setia Budi JakartaSGIATAMs soem whine 2 seis eee a eee ee some eRe ws Re OeAMAD YANI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan,Alamat Pedurenan H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 183/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
AMIN SUDARTIO
Tergugat:
Fong A Foe alias Ibu Mey
88 — 91
  • Bahwa Pewaris yang bernama Tioe Soem Boe berganti nama menjadiBudiman Sudartio berdasarkan SURAT PERNJATAAN GANTI NAMABERDASARKAN KEPUTUSAN PRESIDIUM KABINET NO.127/U/Kep/12/1966 tertanggal 27 Oktober 1967 telah hidup bersama denganikatan perkawinan yang sah dengan To Siok Tjing berdasarkan Kutipan AktePernikahan No. 230/1966 tertanggal 14 April 1966 yang diterbitkan olehTjatatan Sipil Djakarta.2. Bahwa antara Pewaris dan To Siok Tjing telah mendapatkan 2 (dua) orangketurunan :1.
    Utr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tulisantulisan, sebagai berikut:1.10.11.12.13.14.15.16.17.Foto copy Kartu Keluarga No. 411220 atas nama kepala keluarga AMINSUDARTIO, (diberi tanda P1):Foto copy Akta Pernikahan No. 230/1966 atas nama Tioe, Soem Boedengan To, Siok Tjing, (diberi tanda P2);Foto copy Petikan Dari Daftar Umum Kelahiran No. 387 atas nama Tioe,Soem Boe dengan To, Siok Tjing, (diberi tanda P3);Foto copy Akta Kelahiran No. 5091/
    1966 atas nama Tjun Lan, (diberi tandaP4);Foto copy Surat Penjataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet No. 127/U/Kep/12/1966 atas nama TIOE SOEM BOE, (diberi tandaP5);Foto copy Surat Keterangan No. 483/II/KP/1972 atas nama BUDIMANSUDARTIO, (diberi tanda P6);Foto copy Kartu Tanda Bukti Pembayaran Kapling Teluk Gong No.434/P.KAV/1972 atas nama BUDIMAN SUDARTIO, (diberi tanda P7);Foto copy Bukti pelaskanaan Mendirikan Bangunan No. 08981/IMB/1987atas nama BUDIMAN SUDARTIO, (diberi tanda
    Min dengan orang tua Tioe Soem Boe dengan To.
    Utr.terdaftar adanya Akta Wasiat atas nama masing masing dari ibunyapenggugat, dari adiknya maupun dari pewaris sendiri.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah dapatdibuktikan bahwa Penggugat adalah sebagai anak luar kawin yang telah diakuisecara syah sehingga ketika perkawinan pewaris ( Tioe, Soem Boe/ BudimanSudartio) dengan To, Siok Tjing, penggugat telah dianggap sebagai anak syah,maka setelah mereka ibu bapaknya Penggugat meninggal dunia juga adiknyapenggugat meninggal
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2087/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saidun bin Soem) terhadap Penggugat (Eryul Mufidah binti M. Yahya) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saidun bin Soem) terhadapPenggugat (penggugat) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saidun bin Soem) terhadapPenggugat (penggugat)3. Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp. 866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Bojonegoro pada hari Kamis tanggal22 Oktober 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1442Hijriyah, dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan AgamaBojonegoro oleh kami Drs. H. Mahzumi, M.H. selaku Hakim Ketua, Drs. H.Moch.