Ditemukan 7 data
10 — 0
Latif/Maskor Soemardan almarhumah Hj. dan Pemohon semuanya beragama Islam;saksiBahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahTeman/sahabat dengan Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Hj. adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa, Hj. telah meninggal dunia pada tanggal 09 Februari 2012dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikah dengan H. Abd.Latif/Maskor Soemar dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama, bin H.Abd. Latif/Maskor Soemar;Bahwa H. Abd.
Latif/Maskor Soemardan almarhumah Hj. dan Pemohon semuanya beragama Islam;Hal. 4 dari 20 Pen.
19 — 2
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (Nugroho Sasmito Adi bin Soemardan) terhadap Penggugat (Adeline Devita binti Irwan Saleh, SH, SE);
3.
13 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Ismail bin Mardji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teti Meiliyawati binti Ismail Soemardan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat.
- Menetapkan nafkah iddah bagi Termohon berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
- Menetapkan mut'ah bagi Termohon berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
93 — 56
Foto Copy bermeterai cukup Surat Kasubang Reskrim Selaku penyidik Kepolisianwilayah Malang, selanjutnya diberi tanda (Tlw.I18);21 Foto Copy bermeterai cukup Surat Pemberitahuan dari Soemardan,SH, Dkktertanggal 26 Februari 2005 , selanjutnya diberi tanda (Tlw.I21);22.
29 — 13
Bambang Respati Soemardan pada tanggal 28 Maret 1996 ;Menimbang, bahwa dari bukti P5 dan P6 dihubungkan dengan keteranganpara saksi, bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Drs.
50 — 15
MUSSY ;3 CHARLES OEIYANO;4 NIKO PALIMBU ;5 SOEMARDAN ;6 BAMBANG HENDRIK PONTOH ;7 KARLOS V. DAINGAH ;8 SUNARJON M.
Pembanding/Penggugat II : ARSUN Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat III : ASMO Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat IV : SURAJI Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat V : RIFA'I Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat VI : SUPIYAH Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat VII : SUKANIT Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : SUDARYO Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat IX : SUYANTI Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat X : SUDARMI Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat XI : KUSTINA Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat XII : DUGEL NUR Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
P
35 — 21
tua kandung dari Soemar dan Sadi.Sehingga dalil para tergugat yang mendalilkan nama julukan seperti dalammasyarakat Madura adalah tidak benar dan tidak sesuai adat Madura,karena Soemar semasa hidupnya tidak mempunyai keturunan (tidak pernahmenikah) sehingga orang yang tidak menikah dalam masyarakat adatMadura tidak mempunyai julukan nama seperti yang diambil dari nama anakpertama, oleh karenanya nama Soemar Bin Pak Djoearah yang tidakmenikah dan tidak punya anak maka tetap dipanggil dengan nama Soemardan