Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soeparman soemardi semaran soekardan soemarlan soepardan soemarman soemarwan soemardjan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2178/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Latif/Maskor Soemardan almarhumah Hj. dan Pemohon semuanya beragama Islam;saksiBahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahTeman/sahabat dengan Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Hj. adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa, Hj. telah meninggal dunia pada tanggal 09 Februari 2012dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikah dengan H. Abd.Latif/Maskor Soemar dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama, bin H.Abd. Latif/Maskor Soemar;Bahwa H. Abd.
    Latif/Maskor Soemardan almarhumah Hj. dan Pemohon semuanya beragama Islam;Hal. 4 dari 20 Pen.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-07-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1151/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughroTergugat (Nugroho Sasmito Adi bin Soemardan) terhadap Penggugat (Adeline Devita binti Irwan Saleh, SH, SE);
    3.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ismail bin Mardji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teti Meiliyawati binti Ismail Soemardan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat.
  • Menetapkan nafkah iddah bagi Termohon berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
  • Menetapkan mut'ah bagi Termohon berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 21-04-2010 — Putus : 19-11-2010 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No : 39 / Pdt.G /2010/PN.Kpj
Tanggal 19 Nopember 2010 — H. F A I S O L 1. HERY SOENARTO, , . N G A T I N I, ANIK MURTI, HERLINA ROFIANI, N U R A N I, MOCHAMMAD ROIS ALAMSYAH, MOCHAMMAD AFAN LUBIS, SIH SUDARWATI, . S A R I N I Ny.Hj.NINIK SINI LESTARI EKO HIKMAWAN DWI PRASETYO TRI RAHMAWATI
93 — 56
  • Foto Copy bermeterai cukup Surat Kasubang Reskrim Selaku penyidik Kepolisianwilayah Malang, selanjutnya diberi tanda (Tlw.I18);21 Foto Copy bermeterai cukup Surat Pemberitahuan dari Soemardan,SH, Dkktertanggal 26 Februari 2005 , selanjutnya diberi tanda (Tlw.I21);22.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 13-06-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 34/Pdt.P/2016/PN. Skt
Tanggal 22 Februari 2016 — SUHARTI BANOWATI
29 — 13
  • Bambang Respati Soemardan pada tanggal 28 Maret 1996 ;Menimbang, bahwa dari bukti P5 dan P6 dihubungkan dengan keteranganpara saksi, bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Drs.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-01-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 67/PID.B/2013/PN.TBL
Tanggal 3 Januari 2013 — PIDANA - M. IRSAN PATTILIMA alias IRSAN - NOMENSEN BUDIMAN alias MENSEN - FRANS NGATO alias FANDEM
50 — 15
  • MUSSY ;3 CHARLES OEIYANO;4 NIKO PALIMBU ;5 SOEMARDAN ;6 BAMBANG HENDRIK PONTOH ;7 KARLOS V. DAINGAH ;8 SUNARJON M.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 155/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : NADI P. SALEM Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat II : ARSUN Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat III : ASMO Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat IV : SURAJI Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat V : RIFA'I Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat VI : SUPIYAH Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat VII : SUKANIT Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : SUDARYO Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat IX : SUYANTI Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat X : SUDARMI Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat XI : KUSTINA Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
Pembanding/Penggugat XII : DUGEL NUR Diwakili Oleh : PRIA ALFISOL RAHARDI, S.H. M.H.
P
35 — 21
  • tua kandung dari Soemar dan Sadi.Sehingga dalil para tergugat yang mendalilkan nama julukan seperti dalammasyarakat Madura adalah tidak benar dan tidak sesuai adat Madura,karena Soemar semasa hidupnya tidak mempunyai keturunan (tidak pernahmenikah) sehingga orang yang tidak menikah dalam masyarakat adatMadura tidak mempunyai julukan nama seperti yang diambil dari nama anakpertama, oleh karenanya nama Soemar Bin Pak Djoearah yang tidakmenikah dan tidak punya anak maka tetap dipanggil dengan nama Soemardan