1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan data nama Pemohon yang benar adalah Soenarmi binti Sa'i;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan limbing Kota Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah

Pemohon:
Soenarmi binti Sa'i

Tri Suharto , Umur 25 Tahun;Bahwa Pemohon yang bernama : Soenarmi binti Sa'i bermaksud untukmembetulkan biodata akta Nikah sesuai dengan biodata yang tertera di Aktekelahiran, Administrasi Kependudukan Pemohon, namun yang tercatatyakni nama Pemohon dan Nama orang tua Pemohon ( Sumarmi binti Moch.Sai), dalam Kutipan Duplikat Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkanyang benar nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon adalah(Soenarmi binti Sa't )..

Sai) yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 698/28/XII/1992 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 09Desember 1992, sebenarnya nama Pemohon adalah (Soenarmi binti Sa ).;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Soenarmi) Nomor :3573014204570002 tanggal 05 Juli 2012, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, bukti P1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B123/Kua.13.25.01/PW.01/07/2018 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, bukti P2;3. Fotokopi Kartu.

Bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Soenarmi bintiSai ;Menimbang, bahwa berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B123/ Kua.13.25.01/PW.01/07/2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang (P2) penulisandata nama Pemohon tertulis Sumarmi binti Moch.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan data nama Pemohon yang benar adalah Soenarmi binti Sai;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang;4.

Menyatakan nama Pemohon SOEJITNO MARTODIHARDJO, S.H. bin MARTODIHARDJO yang tercatat dalam Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nikah Nomor : 60/60/1967, tanggal 20 Januari 1967, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, yang benar adalah SOEJITNO, S.H. bin MARTODIHARDJO, sedangkan nama isteri Pemohon yang tertulis SOENARMI MUTARIB binti KROMO WIRJO, yang benar adalah SOENARMI binti KROMO WIRJO;3.

LILIS AMBARSARI, umur 41 tahun;Bahwa istri Pemohon yang bernama : SOENARMI MUTARIB binti KROMOWIRJO telah meninggal dunia, karena sakit pada hari Selasa tanggal 30Desember 2014, sesuai surat Kematian dari Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang, Nomor : 474.3/5/35.73.01.1008/2015 tertanggal 07Januari 2015;Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : SOEJITNO MARTODIHARDJO,SH bin MARTODIHARDJO mengurus persyaratan Akte Kematian IstriPemohon yang bernama : SOENARMI MUTARIB binti KROMO WIRJO,Pemohon

menemui hambatan karena terdapat kesalahan nama pada buku nikah,yakni nama Pemohon tertulis (SOEJITNO MARTODIHARDJO, SH binMARTODIHARDJO), sedangkan yang benar adalah SOEJITNO, SH binMARTODIHARDJO dan nama istri Pemohn tertulis SOENARMI MUTARIBbint!

KROMO WIRJO sedangkan yang benar SOENARMI binti KROMOWIRJO ;Bahwa akibat dari kesalahan dalan penulisan nama tersebut, Pemohon dalammengurus persyaratan Akte Kematian Istri Pemohon yang bernamaSOENARMI MUTARIB binti KROMO WIRJO, Pemohon mengalamihambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Malang guna dijadikan sebagai alat hukum untuk mengurus persyaratanAkte Kematian Istri Pemohon yang dimaksud;8 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini

;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan nama Pemohon (SOEJITNO MARTODIHARDJO, SH binMARTODIHARDJO) dan nama istri Pemohn SOENARMI MUTARIB bintiKROMO WIRJO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/60/1967yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Tubantanggal 20 Januari

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana Petikan BukuPendaftaran Nikah Nikah Nomor : 60/60/1967, tanggal 20 Januari 1967, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, dengan pencantuman biodata nama Pemohon tertulisSOEJITNO MARTODIHARDIJO, S.H. bin MARTODIHARDJO, padahal yangbenar nama Pemohon adalah SOEJITNO, S.H. bin MARTODIHARDJO dan namaisteri Pemohon yang tertulis SOENARMI MUTARIB binti KROMO WIRJO, yangbenar adalah SOENARMI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama Sunarmi yang lahir pada tanggal 27 April 1951, sebagaimana terdata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3502-LT-30082019-0010, Kartu Tanda Penduduk NIK : 3502016704510001 dan Kartu Keluarga No. 3502011310010690 dengan yang bernama Soenarmi Samaoen Moestam yang lahir pada tanggal 27 April 1955, sebagaimana terdata dalam Paspor

Bahwa Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Ponorogo untukmemberi izin kepada Pemohon guna memperbaiki penulisan nama dan tahunlahir Pemohon yang tertulis dalam Paspor Nomor: A 0629249, yang semulaPemohon bernama Soenarmi Samaoen Moestam lahir pada tanggal 27halaman 2 dari 15Penetapan Nomor 539/Padt.P/2019/PN.PngApril 1955 diperbaiki menjadi Sunarmi lahir pada tanggal 27 April 1951agar menjadi sesuai dengan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 3502LT300820190010, , Kartu

No. 3502011310010690 milikPemohon,Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Ponorogo untuk memeriksa perkara ini dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.AtauMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama Sunarmi yang lahir padatanggal 27 April 1951, sebagaimana terdata dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3502LT300820190010, , Kartu Tanda Penduduk NIK:3502016704510001 dan Kartu Keluarga No. 3502011310010690 danyang bernama Soenarmi

Foto copy Paspor Nomor: A 0629249, atas nama SOENARMI SAMAOENMOESTAM, (tanda bukti P5);Menimbang, bahwa di persidangan bukti surat P1 sampai dengan P5tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya serta telah dibubuhi materai secukupnya sehingga dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;

SamaoenMoestam lahir pada tanggal 27 April 1955;Bahwa dalam penulisan identitas dalam Paspor Pemohon, nama dan tahunlahir Pemohon tidak sesuai dengan nama dan tahun lahir dalam KartuKutipan Akta Kelahiran, Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang dimilikiPemohon;Bahwa saat ini Pemohon bermaksud akan memperbaiki penulisan namadan tahun lahir Pemohon yang tertulis dalam Paspor Nomor: A 0629249,yang semula Pemohon bernama Soenarmi Samaoen Moestam lahir padatanggal 27 April 1955 diperbaiki menjadi Sunarmi

Tanda Penduduk NIK3502016704510001 dan Kartu Keluarga No. 3502011310010690 denganyang bernama Soenarmi Samaoen Moestam yang lahir pada tanggal 27halaman 13 dari 15Penetapan Nomor 539/Padt.P/2019/PN.PngApril 1955, sebagaimana terdata dalam Paspor Nomor: A 0629249 adalahsatu orang yang sama;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim Salinan Penetapan ini keKantor Imigrasi yang berwenang untuk memperbaiki identitas nama dantahun lahir pada Paspor Pemohon tersebut;4.

Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 25/25/1983, tertanggal 24 April 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Muh Tojib bin Tohiban lahir di Bungkal, 29 th (16 April 1954) dan Pemohon II bernama Soenarmi binti Thojib lahir di Desa Demangan, 29 Mei 1958 diubah yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama Muh Tojib bin Toiban lahir di Ponorogo, 16 April 1954 dan Pemohon II bernama Sunarmi

belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Muh Tojib bin Toiban lahir di Ponorogo, 16 April1954 dan Pemohon Il bernama Sunarmi Thoyyib binti Thoyyib lahir diPonorogo, 29 Mei 1958, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Muh Tojib bin Tohiban lahir di Bungkal, 29 th (16 April1954) dan Pemohon Il bernama Soenarmi

Menetapkan bahwa nama Pemohon Muh Tojib bin Tohiban dan namaPemohon Il Soenarmi binti Thojib dalam Kutipan Akta Nikah Nomor25/25/1983 tanggal 24 April 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo yang benar adalahPemohon bernama Muh Tojib bin Toiban dan Pemohon Il bernamaSunarmi Thoyyib binti Thoyyib;3.

untukmenyelesaikannya perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaranisinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,identitas nama Pemohon adalah Muh Tojib bin Tohiban tanggal lahir diBungkal, 29 th (16 April 1954) dan Pemohon Il adalah Soenarmi

berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Muh Tojib bin Toiban telah menikah denganPemohon Il Sunarmi Thoyyib binti Thoyyib pada tanggal 24 April 1983 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon dan Pemohon Illyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon MuhTojib bin Tohiban tanggal lahir di Bungkal, 29 th (16 April 1954) danPemohon Il Soenarmi

Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon Il yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 25/25/1983, tertanggal 24 April 1983 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo tertulisPemohon bernama Muh Tojib bin Tohiban lahir di Bungkal, 29 th (16April 1954) dan Pemohon Il bernama Soenarmi binti Thojib lahir di DesaDemangan, 29 Mei 1958 diubah yang sebenarnya adalah Pemohon bernama Muh Tojib bin Toiban lahir di Ponorogo, 16 April 1954 danPemohon Il bernama Sunarmi Thoyyib binti

SOENARMI, MM.,MBA ; Dkk vs. DARMAWAN UTOMO ; TANTIANG DJIEN/DOMINICUS CHODJIN TEDJA SUKMANA ; Dkk.

SOENARMI, MM.,MBA. (juga ditulis Hj. Dra.SOEMARNI, MM.,MBA.), bertempat tinggal di JalanMulyorejo Baru No. 18, Babat Jerawat, Benowo Surabaya;H. EDDY HARIYADI, bertempat tinggal di Jalan RayaSoekarno Hatta No. 46, Probolinggo;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada : H.Bambang Tjahjo P, SH. dan Rakhmad Susatyo, SH.,PengacaraKonsultan Hukum, berkedudukan di JalanJend. S.

SOENARMI, MM.,MBA. (juga ditulisHj. Dra. SOEMARNI, MM.,MBA.) dan 3. H. EDDY HARIYADI tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000., (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2008 oleh PROF. DR. PAULUSE. LOTULUNG, SH., Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. IMAM SOEBECHI, SH.,MH. dan TITINURMALA SIAGIAN, SH.

Bahwa selanjutnya pada AKTA NIKAH para pemohon tertulis namaPemohon II : SOENARMI ADI binti ADI! SOEWITO yang mana namatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il, antara lain KTP Pemohon II dan KK ;.

Menetapkan, nama Pemohon ( SOEMARNI bin SAMAN) dirubahmenjadi (MARNI bin SAMAN) dan nama Pemohon II (SOENARMI ADIbinti ADI SOEWITO) dirubah menjadi ( SUNARMI binti ADISOEWIT O) 52 222 n none nnn nn nnn nnn cece nce n nnn ccc nncnes3.

Memerintahkan KUA Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalekuntuk merubah Akta Nikah Nomor: 2/69/1964 tanggal 01 Mei 1964,yang semula nama Pemohon (SOEMARNI bin SAMAN) dirubahmenjadi (MARNI bin SAMAN) dan nama Pemohon II (SOENARMI ADIbinti ADI SOEWITO) dirubah menjadi (SUNARMI binti ADI SOEWITO);4.

Foto kopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 2/69/1964 tanggal 1 Mei 1864atas nama SOEMARNI dan SOENARMI ADI yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, bermaterai cukup (P.3) ;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor: 3503111406390002 tanggal14 012009, atas nama MARNI yang dikeluarkan oleh atas namaBupati Camat Trenggalek, bermaterai cukup (P4);5.

Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernama MARNIbukan SOEMARNI dan untuk Pemohon II yang benar namanya SUNARMIbukan SOENARMI ADI seperti yang tercantum dalam akta nikahPemohon 222 nnn none n nnn nnn nnn nnn ne nen cnennenee4. Bahwa MARNI dengan SOEMARNI itu benarbenar satu orangdemikian juga SUNARMI dan SOENARMI ADI itu juga satu orang ;5.

NAMA ANAK umur 3 tahun 9 bulan, dan sekarang anakdalam asuhan Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat sering berselingkuhdengan perempuan lain dan yang terakhir berselingkuh dengan mantanpacar Tergugat yang bernama SITI SOENARMI yang berasal dari Solotigo Jawa Tengah, Penggugat mengetahuinya dari hp melalui chatingan mesradan melalui facebook yang terdapat foto mesra Tergugat denganperempuan tersebut Bahwa sepengetahuan

NAMA ANAK umur 3 tahun 9 bulan, dan sekarang anakdalam asuhan Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat sering berselingkuhdengan perempuan lain dan yang terakhir berselingkuh dengan mantanpacar Tergugat yang bernama SITI SOENARMI yang berasal dari Solotigo Jawa Tengah Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sekitar 3 tahun 2 bulan, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi

gugurlah haknya;Menimbang, bahwa selain itu di dalam Kitab Tuhfah halaman 164menyebutkan bahwa :Alay dale lS ol pl> sel) le eL2a)Artinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibuktiMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sering berselingkuh denganperempuan lain dan yang terakhir berselingkuh dengan mantan pacar Tergugatyang bernama SITI SOENARMI

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat sering berselingkuh dengan perempuanlain dan yang terakhir berselingkuh dengan mantan pacar Tergugat yangbernama SITI SOENARMI yang berasal dari Solotigo Jawa Tengah,Penggugat mengetahuinya dari hp melalui chatingan mesra dan melaluifacebook yang terdapat foto mesra Tergugat dengan perempuan tersebutS.

Nama SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga;bahwa, saksi kenal dengan PEMOHON;bahwa, PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 16Agustus 2018 dan semasa hidupnya tidak pernah menikah danmempunyai 2 orang saudara yaitu Tinuk Suyati dan Soemarni.bahwa, PEMOHON semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah Soenarmi dan ibu kandungnya

No. 0639/Pat.P/2019/PA.Sbybahwa PEMOHON semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah Soenarmi telah meninggal dunia terlebin dahulu.Sedangkan ibu kandungnya juga telah meninggal dunia;bahwa saksi tahu PEMOHON serta Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi

SOENARMI, MM, MBA. (juga ditulis Hj.SOENARMI, MM, MBA)H. EDDY HARIYADI,1. (HARTOYO KARMAN AMAT),2. NIKE HARVANI,NORA YULIATI,3. NORA YULIATI.. 4. ROY BAMBANG HARYANTO,5. DESY SURYANA,ANDRI HARVANTO,ARWIN HARTANTO,TERRY GUSMAN HERMANTO, bertempat tinggal di JalanRaya Panglima Sudirman No. 332 Probolinggo,5. 9. J.d. Hj.

SOENARMI, MBA (Tergugat Ill),Sertifikat Hak Milik No. 1172/Desa Jati, seluas 1.724 m? (bekas tanah HGBNo. 166/Jati).4. EDDY HARIYADI (Tergugat IV),Hal5 dari 23 hal. Put. No. 1232 K/Pdt/2008Sertifikat Hak Milik No. 1176/Desa Jati, seluas 1.857 m? (bekas tanah HGBNo. 156/Jati).5. HARTOYO KARMAN AMAT (suami dan orang tua anakanak Tergugat V),Sertifikat Hak Milik No. 1132/Desa Kebonsari Kulon, seluas 1.770 m?

SOENARMI MBA. (Tergugat Ill);5. Sertifikat Hak Milik No. 1176/Dsa Jati, seluas 1.857 m2,(bekas tanah HGB No. 156/Desa Jati) ;Tertulis atas nama EDDY HARIADI (Tergugat IV) ;6.

SOENARMI MBA.(Tergugat Ill);Sertifikat Hak Milik No. 1176/Dsa Jati, seluas 1.857 m?, (bekas tanahHGB No. 156/Desa Jati), Tertulis atas nama EDDY HARIADI (TergugatIV) ;Sertifikat Hak Milik No. 1132/Dsa Kebonsari Kulon, seluas 1.770 m2,(bekas tanah HGB No. 166/Desa Jati seluas 1.724 m?

SOENARMI MBA.(Tergugat Ill);5. Sertifikat Hak Milik No. 1176/Dsa Jati, seluas 1.857 m2, (bekas tanahHGB No. 156/Desa Jati), Tertulis atas nama EDDY HARIADI (TergugatIV) ;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhumah Soenarmi/Sunarmi/Dra. Hj. Sunarmi yang meninggal dunia tanggal 14 April 2014 adalah Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Soenarmi/Sunarmi/Dra. Hj. Sunarmi adalah sebagai berikut:
   1. Suhendro Pramono Amd.

Bahwa sebelum meninggal dunia almarhumah CHUROTUL bintiKAMIDUN mendapatkan bagian warisan dari orangtuanya yang bernama:SOENARMI (alm) berupa sebidang tanah pekarangan seluas 111 m2(Seratus Sebelas meter persegi) yang terletak di Desa NgadilangkungKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan sertipikat Hak MilikNo.2445 atas nama SOENARMI (almarhumah ibu kandung darialmarhumah CHUROTUL binti KAMIDUN);5.

Bahwa Pemohon selaku ibu angkat dari SAMUDRA bin IMAM dan paraahli waris dari almarhumah SOENARMI hendak menjual tanah tersebut danhasilnya dibagi rata kepada semua ahliwaris mengalami kesulitan,dikarenakan anak dari almarhumah CHUROTUL binti KAMIDUN denganIMAM yang bernama SAMUDRA bin IMAM sebagai ahli waris penganti darialmarhumah CHUROTUL binti KAMIDUN masih dibawah umur (belumdewasa), maka Pemohon membutuhkan penetapan perwalian atas anaktersebut oleh karenanya untuk alas hukum menjual tanah

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama SOENARMI, nomor:479/59/35.07.13.2017/2016, tanggal 29 Agustus 2016, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Ngadilangkung KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama : SAMUDRA yangdikeluarkan oleh Kepala Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, Nomor:13930/2002/L tertanggal 4 September 2002 (bukti P.5);6.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soenarmi binti Rasman yang wafat pada tanggal 16 Agustus 2018, yaitu :
2.1. Tinuk Suyati binti Rasman, selaku saudara kandung perempuan.
2.2. Soemarni binti Poh Hee Nja, selaku saudara kandung perempuan.
3.

Nama SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksitetangga;bahwa, saksi kenal dengan PEMOHON;bahwa, PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 16Agustus 2018 dan semasa hidupnya tidak pernah menikah danmempunyai 2 orang saudara yaitu Tinuk Suyati dan Soemarni.bahwa, PEMOHON semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah Soenarmi dan ibu kandungnya

No. 0639/Pat.P/2019/PA.Sbybahwa PEMOHON semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah Soenarmi telah meninggal dunia terlebin dahulu.Sedangkan ibu kandungnya juga telah meninggal dunia;bahwa saksi tahu PEMOHON serta Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi

2013tertanggal 30 Mei 2013 atas nama Mursidi ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Kuasa Hukum Pelawanjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya di persidangan dibawahsumpah agamanya, yaitu :1Saksi TAUFIK HIDAYAT, S.H.Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan para pihak ;Bahwa saksi adalah PNS di Badan Pertanahan Nasional Jember ;Bahwa saksi menerangkan tentang sertifikat tanah No. 2 atas nama H Abdulrachmanyang bersebelahan dengan sertifikat No. 3 Desa Suco atas nama Soenarmi

/Agrt/136/Kpts/68 tertanggal 18 September 1968 tentang pemberian tanah negarakepada pemohon hak : Soenarmi dan H.

Bahwa menurut Pelawan obyek sengketa ada 2 bidang yaitu :Tanah atas nama Abdulrochman/SHM No. 2 dengan batasbatas :e Utara : Soksok ;e Selatan : Soksok/P Urip ;e Timur : Tanah Soenarmi/SHM No. 3 ;e Barat : tanah Siti/B.

Rohani ;Tanah atas nama Soenarmi/SHM No. 3 dengan batasbatas :e Utara : Soksok ;e Selatan : Soksok/P Urip ;e Timur : Jalan umum ;e Barat : Tanah Abdulrochman/SHM No. 2 ;Menurut Terlawan ada bidang, dengan batasbatas yaitu :e Utara : Soksok ;e Selatan : Soksok/P Urip ;e = =Timur : Jalan umum ;e Barat : Tanah Siti/ B. Rohani ;Batas sesuai dengan hasil pemeriksaan Majelis :e Utara : soksok ;e Selatan : Soksok/P Urip ;e = Timur : Jalan umum ; Barat : Tanah Siti/ B.

Pemohon tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahpermohonan Penetapan Ahli waris dari almarhumah XXXX< ; Menimbang, bahwa XXXX sebagai anak kandung dari XXXX yang pada saatini Menganut agama Kristen Katholik telah hadir dipersidangan dan setelah mendengarnasehat dari majelis Hakim yang menyatakan bahwa haknya sebagai ahli waris dariXXXX telah gugur karena yang bersangkutan tidak beragama Islam, makaberdasarkan nasehat tersebut Soenarmi

menyadari bahwa dia bukan ahli waris dandidalam persidangan Soenarmi menyatakan tidak keberatan apabila tidak ditetapkanoleh Pengadilan Agama Surabaya sebagai ahli waris dan menyatakan tidak akanmengajukan gugatan dikemudian hari ; Menimbang, bahwa ahli waris sebagaimana dimaksud pasal 171 huruf eKompilasi Hukum Islam adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai5hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahliwaris

Foto copy SERTIFIKAT No.882/1968 No.3 atas nama SOENARMI,diberi tanda T 7 ;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Tergugat jugamengajukan alat bukti, yaitu seorang saksi yang bernamaSUNARMI, setelah disumpah menurut agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa tanah yang disengketakan antara Penggugat danTergugat asalnya adalah tanah yang saksi jual kepadaTergugat ;Bahwa tanah sengketa tersebut ada 2 (dua) bidang = yangsebidang atas nama saksi (SUNARMI

2488 tersebut catatanmutasinya tidak ada ;Menimbang, bahwa oleh karena tanah yang menjadi obyek jualbeli sebagaimana dimaksud dalam kedua AKTA JUAL BELI tersebut,ternyata bukan tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraini,maka dalam perkara ini Tergugat dianggap belum dapatmembuktikan dalil sangkalannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan selain mengajukan buktisurat bertanda T 5 dan T 6 Tergugat telah mengajukan padabukti T 7 berupa SERTIFIKAT TANAH HAK MILLIK No.3/SUTJA W.No.882/1968 atas nama SOENARMI

tertanggal 5 Oktober 1968 ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang menjadi permasalahanadalah atas dasar apa SOENARMI mendapatkan Hak Milik atas tanahsengketa tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan untuk menguatkan dalilsengketanya Tergugat mengajukan seorang saksi yang bernamaSUNARMI ;Menimbang, bahwa dari keterangan SUNARMI dapat diketahuihal hal sebagai berikutBahwa saksi lahir pada tahun 1954 ; Bahwa bapak saksi bernama ABDUL RACHMAN ; Bahwa bapak saksi pernah menjabat sebagai Kepala DesaSuco dari

saksi yang menguasai =; Bahwa saksi tidak tahu asal usul dari mana bapak saksimemperoleh tanah sengketa tersebut ;14 Bahwa saksi tidak tahu sebelum tahun 1968 siapa yangmenguasai tanah sengketa tersebut; Bahwa saat terjadi transaksi jual beli atas tanahsengketa dari saksi kepada Tergugat pada waktu itu bapaksaksi sudah meninggal dunia ; Bahwa sebetulnya atas tanah sengketa ada 2 (dua)sertifikat tanah, yaitu) yang pertama atas nama bapaksaksi yang bernama : ABDUL RACHMAN, yang kedua atas namasaksi (SOENARMI

dalam bukti surat bertanda T 7 menurut Majelis Hakim terdapat persangkaan bahwa penguasaanatas tanah obyek sengketa tersebut dilakukan secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa karena sejak awal perolehan Hak Milikatas tanah sengketa tersebut dilakukan secara melawan hukum,maka dalam lalu lintas hukum sertifikat (bukti T 7) tersebut,harus dinyatakan tidak berkekuatan hukum, dan harus dinyatakantidak mempunyai kekuatan berlakunya menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena sertifikat Hak Milik atasnama SOENARMI

Soenarmi binti Sa'i, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Letjen S.

Putusan Nomor 1574/Pdt.G/2017/PA.MIlg474/402/35.7301.1007/2017 tanggal 09 Agustus 2017, telah terbukti bahwaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama kurang lebih 2 tahunhingga sekarang dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu: NunukYulaeli Sri binti Roestamadji (tetangga Pemohon) dan Soenarmi binti Sai(ibu Kandung Pemohon) tersebut telah diperoleh adanya fakta : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan

Sby,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada Hari Minggu tanggal 4 Juni 2000 di Surabaya telah terjadi pernikahan antaraPEMOHON(Putri kedua dari pasangan Almarhum XXXX, XXXX dengan XXXX alamatdi XXXX Kota Surabaya ) dengan XXXX (Putra dari Almarhum XXXX dengan RA,Soenarmi alamat XXXX Kota Surabaya) tercatat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX tanggal 04 Juni 2000 ;e Bahwa dari pemikahan tersebut pada tanggal 5 Maret 2001 jam 16.00 di Surabaya lahirseorang anak lakilaki

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agoes Setiari bin Poeri (Alm)) terhadap Penggugat (Soenarmi binti Soenaryo (Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.0000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soedarto alias Sudarto Bin Wirasudarmo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2001 adalah:

2.1 Moedjianah alias Mudjianah Binti Asmarejo (Sebagai Isteri)

2.2 Tina Binti Soedarto alias Sudarto (sebagai anak kandung)

2.3 Moelyaningsih Binti Soedarto alias Sudarto (sebagai anak kandung)

2.4 Soenarmi Binti

alias Sudarto (sebagai anak kandung)

2.6 Sudarmanto Bin Soedarto alias Sudarto (sebagai anak kandung)

2.7 Dewi Retnowati Binti Soedarto alias Sudarto (sebagai anak kandung):

3. Menetapkan ahli waris almarhumah Moedjianah alias Mudjianah Binti Asmarejo Yang meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 2021 adalah

3.1 Tina Binti Soedarto alias Sudarto (sebagai anak kandung)

3.2 Moelyaningsih Binti Soedarto alias Sudarto (sebagai anak kandung)

3.3 Soenarmi

(sebagai anak kandung),

3.5 Sudarmanto Bin Soedarto alias Sudarto (sebagai anak kandung)

3.6 Dewi Retnowati Binti Soedarto alias Sudarto (sebagai anak kandung):

1. Menetapkan ahli waris almarhum Slamet Subagyo Bin Soedarto alias Sudarto yang meninggal dunia pada tanggal 04 Februari 2022 adalah

4.1 Tina Binti Soedarto alias Sudarto (sebagai saudara kandung)

4.2 Moelyaningsih Binti Soedarto alias Sudarto (sebagai saudara kandung)

4.3 Soenarmi

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fuad Ahmad Suroto bin Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Soenarmi binti Soenaryo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh