- BUDI SOEWARDI Alias BUDI, Cs.

BUDI SOEWARDI Alias BUDI bersamadengan Terdakwa Ill.

BUD SOEWARDI Alias BUDI bersamadengan Terdakwa Il.

BUDI SOEWARDI AliasBUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandan Terdakwa Il.

BUDI SOEWARDI alias BUDI dan Terdakwall DESY MIRANT ANGGELINA TANESIB Alias RANTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Mempekerjakan Anak Di Bawah Umur ;2.

BUDI SOEWARDI AliasBUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulandan Terdakwa Il.

Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama ibu Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TIARA JUNIAR SOEWARDI dari nama ibu : SISKA ANGGRAINI DYAH menjadi SA'DIAH ; 3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Palembang dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang bernama TIARA JUNIAR SOEWARDI Nomor : 2772/VI/1992 dari nama ibu : SISKA ANGGRAINI DYAH menjadi SA'DIAH ;

- TIARA JUNIAR SOEWARDI

Keluarga No.3571012212150015 atas nama Kepala Keluarga Soewardi yangHalaman dari 13 Penetapan Nomor 12/Pat.P/201 6/PN.Kar.dikeluarkan pada tanggal 28 Desember 2015 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kedlri ;.

Bahwa Pemohon lahir di Palembang pada tanggal 10 Juni 1992 anakke empat dari pasangan suami istri Soewardi dan Siska AnggrainiDyah sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2772/VI/1992 yang dikeluarkan di Palembang pada tanggal 29 Juni 1992oleh Kantor Catatan Sipil Palembang ;.

Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama ibuPemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangbernama TIARA JUNIAR SOEWARDI dari dari nama ibu : SISKAANGGRAINI DYAH menjadi SA'DIAH ;3.

diberi tanda P1 ;Fotocopy Kutipan Kelahiran Nomor : 2772/V1I/1992, tanggal 29 Juni1992, atas nama TIARA JUNIAR SOEWARDI, diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3571012212150015, tanggal 28Desember 20015, atas nama kepala keluarga SOEWARDI, diberitanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/011/1980, tanggal 17 Juli1980, antara SUWARDI dengan SADIAH, diberi tanda P4;Fotocopy ljazah Sarjana Nomor : 93566/UB/S1/2014, tanggal 28Agustus 2014, Atas nama TIARA JUNIAR SOEWARDI, diberitanda P5

Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama ibuPemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang bernama TIARA JUNIAR SOEWARDI dari nama ibu :SISKA ANGGRAINI DYAH menjadi SA'DIAH ;3.

Menyatakan Terdakwa EDY PRIYANTO BIN SOEWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

EDY PRIYANTO BIN SOEWARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana padai tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : EDY PRIYANTO BIN SOEWARDI ;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/tanggal : 45 tahun / 03 Juni 1963 ;lahir : Laki laki ;Jenis kelamin : Indonesia ;Kewarganegaraan :Kampung Cengklik Rt. 02, Rw. 19,Tempat tinggal Kelurahan Nusukan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta

Menyatakan Terdakwa EDY PRIYANTO BIN SOEWARDI terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan kami pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDY PRIYANTO BINSOEWARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3.

mengakui dan menyesali perbuatannya danberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi dikemudian hariserta mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplikdari Terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganpada hari yang sama, dimana masing masing pihak tetapdengan tuntutan dan pembelaannya terdahulu ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal, sebagaiberikutBahwa ia Terdakwa EDY PRIYANTO BIN SOEWARDI

Unsur Barangsiapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud denganBarangsiapa disini adalah orang (Persoon) selaku subjekhukum yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana, danorang tersebut sehat jasmani dan rohaninya serta dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa orang selaku subyek hukum dalamperkara ini adalah terdakwa EDY PRIYANTO BIN SOEWARDI,dimana identitasnya setelah diperiksa dan ditanyai dipersidangan ternyata cocok dan sesuai dengan identitasterdakwa yang terdapat

Menyatakan Terdakwa EDY PRIYANTO BIN SOEWARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian* ;2. Memidana Terdakwa EDY PRIYANTO BIN SOEWARDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ARIF WIDHIANTORO Bin SOEWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain Judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF WIDHIANTORO Bin SOEWARDI dengan pidana penjara selama...........; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;6.

ARIF WIDHIANTORO Bin SOEWARDI

Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan tunggal :DAKWAANBahwa ia terdakwa ARIF WIDHIANTORO Bin SOEWARDI pada hariSabtu tanggal 04 Januar 2014 sekira pukul 12.30 Wiib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di tahun 2014 diwarung Dkh Kapasan Ds Banjarsari KecMadiun Kab Madiun atau setidaktidaknya

pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan negeri kabupaten Madiun, telahdengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itubiarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa pun juga untukmemakai kesempatan itu, , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa ARIF WIDHIANTORO Bin SOEWARDI padahari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira

terdakwa sendiri didepan persidangan dan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan PENGADILAN NEGERI KAB MADIUN adalah ternyata benarterdakwa maka jelaslah sudah pengertian BARANG SIAPA yang merupakanSUBYEK HUKUM dalam perkara ini adalah benar terdakwa yang bernamaARIF WIDHIANTORO Bin SOEWARDI

Menyatakan terdakwa ARIF WIDHIANTORO Bin SOEWARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan kepada khalayak umum bermain Judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF WIDHIANTORO BinSOEWARDI dengan pidana penjara selama........... ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama FARIDZ SOEWARDI, FARIDZ KARTOSOEDHARMO dan PARIDA yang lahir di Bandung pada tanggal 23 April 1945 merupakan satu orang yang sama, yaitu Pemohon ;
3. Menetapkan nama yang akan dipergunakan untuk keperluan pengurusan surat-surat yang terkait identitas Pemohon adalah FARIDZ SOEWARDI sebagaimana yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon

Pemohon:
Faridz Soewardi

Menyatakan terdakwa AGUS WIDIONO bin WAGE SOEWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ---------------------------------------------- 2. Menghukum terdakwa AGUS WIDIONO bin WAGE SOEWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ------- 3.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) pasang sepatu selop warna cokelat tua merk Cole ; ---------- Dikembalikan kepada Terdakwa AGUS WIDIONO bin WAGE SOEWARDI ; ----------------------------------------------------------------- 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat pertama sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) dan dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

AGUS WIDIONO bin WAGE SOEWARDI

Pemohon:
Dudy Koesmayadi Soewardi

SOEWARDI vs CAMAT GUBENG KOTA SURABAYA

SOEWARDI SOEJANTO TIRTO ; RATNAWATI POEDIJONO

Pemohon:
Euis Sutartih binti Soewardi

EF LIEN SOEWARDI

JIMMY DJAYA KUSLIE Lawan SOERIANTO SOEWARDI AL.TONY

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2013, bertindak untuk dan atasnama serta mewakili kepentingan hukum Penggugat, selanjutnya disebutSCDAGAI oases eeeeccccssscecsneeeeeseeecseeeeeceeeesceseeesteesesteaeeeeees PENGGUGAT ;SOERIANTO SOEWARDI AL.TONY, selaku Direktur PT.Roda JayaSakti atau PT.Raja yang terakhir diketahui beralamat Jalan Tupai No.71A Makassar, selanjutnya disebut sebagai ..................0 TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2012 antara Penggugat dengantergugat mengadakan pertemuan pertama di Mall MOI Jakarta Utaradan hasil pertemuan dan pembicaraan telah terjadi persetujuan lisankerjasama transportasi kapalmuatan tambang nikel yang terletak diMorowali Sulawesi tenggara dengan ketentuan bahwa kapal muatannikel diperhitungkan biayanya sesuai tonase yang dimuat dan menjaditanggung jawab penyalur kapal, dalam hal ini adalah saudaraSoerianto Soewardi alias Tony selaku Tergugat.2.

Bahwa tanggal 22 September 2012 Penggugat mengirimkan lewatEmail draft kontrak kapal kepada Bapak Soerianto Soewardi aliasTony yakni Tergugat. Setelah membaca draft kontrak yang dibuatoleh Penggugat, Oleh Tergugat melakukan Revisi terhadap kontraktersebut dan hasil yang dibuat oleh Tergugat sendiri melalui Emailtanggal 31 Oktober 2012..

Bahwa dengan dasar draft yang dibuat oleh Tergugat maka kamipihak Penggugat tidak keberatan / menyetujui isi kontrak yang telahdirevisi oleh pihak PT.Roda Jaya Sakti atau PT.Raja dalam hal iniselaku Direktur Bapak Soerianto Soewardi alias Tony, denganmengirimkan dana sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima puluhjuta rupiah) sebagai uang muka pembayaran pemakaian kapalmuatan, pembayaran tersebut dengan menggunakan cek Nomor BCARJS 859599 pada tanggal 31 Oktober 2012 bersamaan dengan draftyang direvisi

Bahwa tanggal 22 September 2012 Penggugat mengirimkan lewatEmail draft kontrak kapal kepada Bapak Soerianto Soewardi aliasTony yakni Tergugat. Setelah membaca draft kontrak yang dibuatoleh Penggugat, Oleh Tergugat melakukan Revisi terhadap kontraktersebut dan hasil yang dibuat oleh Tergugat sendiri melalui Emailtanggal 31 Oktober 2012.293.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SOERIANTO SOEWARDI AL.TONY tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 261/PDT/2014/PT.MKS tanggal 1 Desember 2014 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 123/PDT.G/2013/PN.MKS tanggal 13 Maret 2014

SOERIANTO SOEWARDI AL.TONYmelawanJIMMY DJAYA KUSLIE

PUTUSANNomor 1128 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:sekarangSOERIANTO SOEWARDI AL.TONY, selaku DirekturPT.Roda Jaya Sakti atau PT.Raja yang terakhir diketahuiberalamat Jalan Tupai No.71 A Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Harianto Cahayadi, S.H., dankawankawan, Advokat pada Kantor Hukum Harianto &Rekan, berkantor di Jalan Gunung Latimojong Nomor 110A,Kota Makassar

Nomor 1128 K/Pdt/2015nikel diperhitungkan biayanya sesuai tonase yang dimuat dan menjaditanggung jawab penyalur kapal, dalam hal ini adalah saudara SoeriantoSoewardi alias Tony selaku Tergugat;Bahwa tanggal 22 September 2012 Penggugat mengirimkan lewat emaildraft kontrak kapal kepada Bapak Soerianto Soewardi alias Tony yakniTergugat.

Setelah membaca draft kontrak yang dibuat oleh Penggugat,oleh Tergugat melakukan revisi terhadap kontrak tersebut dan hasil yangdibuat oleh Tergugat sendiri melalui email tanggal 31 Oktober 2012;Bahwa dengan dasar draft yang dibuat oleh Tergugat maka kami pihakPenggugat tidak keberatan/menyetujui isi kontrak yang telah direvisi olehpihak PT.Roda Jaya Sakti atau PT.Raja dalam hal ini selaku DirekturBapak Soerianto Soewardi alias Tony, dengan mengirimkan danasebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima

., S.Sosbin SOEWARDI

., S.Sosbin SOEWARDI;Tempat lahir : Makassar;Umur / tanggal lahir : 58 tahun / 03 April 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cendrawasih Nomor 135 RT. 023,RW. 05, Kelurahan Angsau, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut,Provinsi Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS (Ketua Asosiasi LSPBMMitra Tanah Laut Kabupaten Tanah Lauttahun 2012 sampai sekarang atauPembina Asosiasi LSPBM Mitra TanahLaut pada tahun 2007) ;Mahkamah Agung tersebut ;

Penuntut Umum Pasal 2 Ayat (1), Pasal 3, Pasal 9UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair, Subsidiair, LebihSubsidiair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa DWI WAHATNO BAGIO, BE., S.Sos. bin (alm)SOEWARDI

bersalah telah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN KORUPSI sebagaimana diatur dalam Pasal 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijuncto Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap DWI WAHATNO BAGIO, BE., S.Sos. bin(alm) SOEWARDI dengan pidana selama 1

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 26/Pid.SusTPK/2014/PN.Bjm tanggal 7 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa DWI WAHATNO BAGIO, BE., S.Sos. bin (alm)SOEWARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa DWI WAHATNO BAGIO, BE., S.Sos

. bin (alm)SOEWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut sertamelakukan tindak pidana KORUPSI;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;Menetapkan masa penahanan yang dijalankan oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya terhadap putusan ini ;Memerintahkan

ANTON alias BENDO bin SOEWARDI, Terdakwa II. SIGIT SURYONO bin SURATNO, Terdakwa III. SUNARYO bin (Alm) ATMO LEKSONO dan Terdakwa IV. TRIYONO bin SUBARI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I. ANTON alias BENDO bin SOEWARDI, Terdakwa II. SIGIT SURYONO bin SURATNO, Terdakwa III.

TERDAKWA : ANTON alias BENDO bin SOEWARDI, DKK

ANTON alias BENDO bin SOEWARDI, terdakwa II. SIGITSURYONO bin SURATNO, terdakwa III. SUNARYO bin (Alm) ATMO LEKSONOdan terdakwa IV.

ANTON alias BENDObin SOEWARDI, terdakwa II. SIGIT SURYONO bin SURATNO, terdakwa III.SUNARYO bin (Alm) ATMO LEKSONO dan terdakwa IV.

ANTON alias BENDO bin SOEWARDI, terdakwa I. SIGITSURYONO bin SURATNO, terdakwa II. SUNARYO bin (Alm)ATMO LEKSONO dan terdakwa IV.

ANTON alias BENDObin SOEWARDI, terdakwa I. SIGIT SURYONO bin SURATNO, terdakwa II.SUNARYO bin (Alm) ATMO LEKSONO dan terdakwa IV.

ANTON alias BENDO bin SOEWARDI, terdakwa IT. SIGITSURYONO bin SURATNO, terdakwa II. SUNARYO bin (Alm)ATMO LEKSONO dan terdakwa IV.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Wardoyo bin Soewardi) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'ie terhadap Termohon (Sri Hartini binti Siswanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;3. Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dengan Termohon tentang akibat talak sebagai mana tertuang dalam laporan mediasi sebagai berikut: 3.1. Nafkah iddah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); 3.2.

Sugeng Wardoyo bin SoewardiSri Hartini binti Siswanto

Menyatakan Terdakwa TUBAGUS ARIEF WSK bin TJE TJE SOEWARDI als BAGUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI atau MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;2.

TUBAGUS ARIEF WSK bin TJE TJE SOEWARDI als BAGUS

Bin (Alm) SOEWARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primer ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primer ; 3. Menyatakan terdakwa DWI WAHATNO BAGIO, BE., S.Sos. Bin (Alm) SOEWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana K O R U P S I ;4.

Bin (Alm) SOEWARDI

Bin (Alm)SOEWARDI tidak terbukti melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Primair, Subsidiair,Lebih Subsidiair Penuntut Umum Pasal 2 (1), Pasal 3, Pasal 9 Undang Undang RI Nomor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang UU No. 20tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UU Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Bin (Alm)SOEWARDI bersalah telah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN KORUPSI sebagaimana diatur dalam Pasal 8 UU RI Nomor 31tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telah diubahdan ditambah dengan UU No. 20 tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UUNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap DWI WAHATNO BAGIO, BE., S.Sos.

Bin (Alm)SOEWARDI dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;45. Membayar Denda sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah) subsidair 4(empat) bulan kurungan;6. Menetapkan agar barang bukti berupa :1. Surat Keputusan Bupati Tanah Laut Nomor : 953.A Tahun 2007 TentangPemberian Lembaga Simpan Pinjam Berbasis Masyarakat (LSPBM) MitraTanah Laut Kabupaten Tanah laut Tahun Anggaran 2007.2.

Bin (Alm) SOEWARDI makajelaslah sudah pengertian barang siapa atau setiap orang yang dimaksudkan dalamaspek ini adalah terdakwa DWI WAHATNO BAGIO, BE., S.Sos. Bin (Alm) SOEWARDIyang sedang diperiksa dalam perkara ini, sehingga unsure barang siapa atau setiaporang telah terpenuhi secara sah;72Ad.2.

Bin (Alm)SOEWARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadalam Dakwaan Primer ;92. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primer ;. Menyatakan terdakwa DWI WAHATNO BAGIO, BE., S.Sos. Bin (Alm)SOEWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut sertamelakukan tindak pidanaKORUPSI% ;.

SOEWARDI VS Ny. SARI WIDYAWATI binti SOETOPO ATMO SAPUTRO

SariWidyawati binti Soetopo Atmo masih hidup;Bahwa almarhum Eko Supriyadi bin Soewardi sewaktu meninggal duniameninggalkan ahli waris sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 06 K/AG/20101) Ny.

Menghukum Tergugat (Soewardi) untuk menyerahkan seluruh suratsurat9.harta peninggalan almarhum Eko Supriyadi bin Soewardi kepada Penggugat(Ny. Sari Widyawati binti Soetopo Atmo Saputro);Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi bagian hartaalmarhum Eko Supriyadi bin Soewardi sesuai dengan bagian masingmasing;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Eko Supriyadi bin Soewardi yangmeninggal dunia pada tanggal 16 April 2006 sebagai berikut:1)Ny. Sari Widyawati binti Soetopo Atmo Saputro (Penggugat) sebagaiistri;Soewardi (Tergugat) sebagai ayah kandung;Diah Retnosari Balgisjayanti Supriyadi sebagai anak perempuan, danMuhammad Guntur Senopati Rahmatadji Supriyadi sebagai anak lakilaki;3.

R/A.557031/XI/1994DITLLPMTJ dan STNKNo. 1194990/MJ/2001;Adalah harta warisan almarhum Eko Supriyadi bin Soewardi yang harusdibagikan kepada ahli warisnya (Sebagaimana tersebut dalam amar nomor2);4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari almarhum Eko Supriyadibin Soewardi atas harta warisan tersebut dalam amar No. 3 tersebutsebagai berikut:1)2)Ny. Sari Widyawati binti Soetopo Atmo Saputro (Penggugat) mendapat =9 bagian;Soewardi (Tergugat) mendapat = 12 bagian;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

RV/A.557031/XV1994DITLLPMTJ dan STNK No.1194990/MJ/2001 adalah karena adanya amanah/wasiat dari almarhumEko Supriyadi bin Soewardi;b.

Menyatakan Terdakwa I SOEWARDI Bin ABDUL WAHAB dan Terdakwa II FIRDAUS Bin SYAMSUAR identitas sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I SOEWARDI Bin ABDUL WAHAB dan Terdakwa II FIRDAUS Bin SYAMSUAR dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I SOEWARDI Bin ABDUL WAHAB dan Terdakwa II FIRDAUS Bin SYAMSUAR identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan; 5.

SOEWARDI Bin ABDUL WAHAB2. FIRDAUS Bin SYAMSUAR

Terdakwa SOEWARDI ;Bahwa terdakwa dan terdakwa SOEWARDI sudah menggunakansedikit Narkotika jenis sabu sabu yang terdakwa beli tersebut danbarang bukti narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenissabu sabu yang ditemukan di bawah meja di dalam kamar rumahTerdakwa SOEWARDI pada saat penangkapan adalah merupakansisa sabu sabu yang telah digunakan Terdakwa bersama Terdakwa SOEWARDI;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa SOEWARDI menggunakannarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu sabutersebut

yaitu :e Bahwa benar Terdakwa SOEWARDI ditangkap oleh anggota Polisidari Polres Aceh Selatan bersama dengan Terdakwa II FIRDAUS padahari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 19.30 WIB di rumahorang tua Terdakwa SOEWARDI di Jalan Cempaka nomor 5 Dusun26Hulu Desa Lhok Bengkuang Kec.

;Bahwa benar Terdakwa SOEWARDI dan Terdakwa II FIRDAUSsudah menggunakan sedikit Narkotika jenis sabu sabu yang paraterdakwa beli tersebut dan barang bukti narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis sabu sabu yang ditemukan di bawahmeja di dalam kamar rumah Terdakwa SOEWARDI pada saatpenangkapan adalah merupakan sisa sabu sabu yang telahdigunakan Terdakwa SOEWARDI bersama Terdakwa II Firdaus;Bahwa benar sebelum ditangkap Terdakwa SOEWARDI bersamaTerdakwa Il FIRDAUS memperoleh Narkotika jenis