• MENETAPKAN;

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 343 Tertanggal 04 Februari 1957 yang semula Nama Oei Gwan Soen menjadi Soendjaya Hadi Susanto;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi penetapan ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

  Pemohon:
  Soendjaya Hadi Susanto

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bennydictuce Budi Rahardja als Budi Bendot Anak Dari Soendjaya Rahardja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Rek : 4090660247;

• 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 5307 9520 8215 7646 Dikembalikan kepada terdakwa BENNYDICTUCE BUDI RAHARDJA Alias BUDI BENDOT Anak dari SOENDJAYA RAHARDJA.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
BENNYDICTUCE BUDI RAHARDJA Als BUDI BENDOT Anak Dari SOENDJAYA RAHARDJA

• Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor276/UM/B/DKTT/2002, di Makasar, pada tanggal 18 September 2002 telahlahir Gabriella Winata, anak ke dua, perempuan, dari suami istri WirawanWinata dan Melly Sinatra Soendjaya, diberi tanda bukti P3;4.

  Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 737305LT290320120009, di Makasar, pada tanggal 7 Juli 2006, telah lahir JesslynWinata, anak ke tiga, perempuan, dari Suami istri Wirawan Winata dan MellySinatra Soendjaya diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kematian berdasarkan aktakematian nomor 10/AK/DKPS/2014, bahwa di Palopo, pada tanggal 12 Juli2013, telah meninggal Wirawan Winata, diberi tanda bukti P5 ;6.

• Menyatakan obyek sengketa adalah milik Soendjaya Tandyana (Tan SoenTjiang) ;4. Menyatakan pemberian wasiat dari almarhumah Poespaningrini (IstriSoendjaya Tandyana (Tan Soen Tjiang) kepada Penggugat adalah sahmenurut hukum ;5.

  Menyatakan bahwa Penggugat sebagai penerima wasiat atas 1/5(seperlima) bagian yang merupakan bagian Soendjaya Tandyana (Tan SoenTjiang) sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor196, surat ukur No.484 tanggal 26 Pebruari 1991 dengan luas 4000 m2,terletak di Kelurahan Nambangan Lor, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun, Propinsi Jawa Timur, yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Kota Madiun pada tanggal 20 Mei 1991, tercatat atas namaKoentari Bekti 1/5 bagian, Hendrawati Tandyana

• Soendjaya);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).

• AntoniusSurya Kusuma Soendjaya, yang telah dipanggil secara patut oleh Jaksa PenuntutUmum, tidak hadir dipersidangan, maka keterangan saksisaksi tersebut ataspersetujuan Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa, dibacakan keterangannyadipesidangan sesuai Berita Acara Penyidikan tertanggal 11 Nopember 2009 yangdibuat oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Surabaya Selatan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 8. Saksi : Eunika Purwaningtyas :Bahwa benar saksi sebagai staf keuangan di PT.

  Siantar Maju Surabaya ;Bahwa terdakwa telah menggunakan uang bea siswa 13 orang siswa yaitusebesar Rp, 3.250.000, atau bisa lebih karena audit masih berjalan ; Saksi : Antonius Surya Kusuma Soendjaya : Bahwa saksi sebagai kepala keuangan di PT. Siantar Maju ; PT. Siantar Maju bekerja sama dengan PT.

• SOENDJAYA CEMERLANG.
  - Mobil Toyota Avanza No. Pol. B-2342-BZL warna hitam.
  dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WANDOYO.

• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

• Nick Soendjaya als Sun dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira pukul 16.00 WIBketika Saksi berada di jalan Riau kemudian saksi Dwi Yanto menelpon Saksimemberitahukan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Legenda NopolBM 2307 TF warna hitam telah hilang.Bahwa hubungan Saksi dengan saksi Dwi Yanto sebagai rekan kerjasebagai penjaga perkebunan sawit.Bahwa sepeda motor yang tersebut adalah milik saksi Dwi Yanto yangdibelinya dari

• pergikeluar kota dan saat itu baru ngobrolngobrol saja mau dijual kepada oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 3 (tiga) orang saksiPelawan tersebut dihubungkan dengan bukti bertanda P5.A sampai dengan buktiP9, Majelis menilai terhadap keempat Sertifikat SHM No.1 900, 1502, 1537 dan1539 telah digabung menjadi Sertifikat No.556/Kelurahan Kebonlega, G.SNo.3490/1985 tanggal 19111985, Luas 2882 m2 Kecamatan Bojongloa, KotaBandung tertulis atasnama Ny.Yogiaman (Lee Mei Yuan) dan menurut saksiTatang Soendjaya

  tanah dijual kepada Henry dengan harga Rp.125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah), kemudian Henry menjual lagi tanah itukepada Ny.Yogiaman dengan harga Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah), saksi Tatang Soendjaya tahu karena waktu tanah dijual saksi ikut pergisama Henry dan dengan harga sekitar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) permeter dikali luas + 3400 M2 (termasuk tanah Adat yang dipinggir jalan):Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10.A, P10.B dan P10.Cberupa Surat Pernyataan

  Terlawan, walaupun Majelis telahmemberikan beberapa kali kesempatan untuk itu, oleh karenanya bukti tersebuttidak relevan haruslah ditolak:Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pula bukti yang diajukanPelawan (semula Tergugat) berupa P1, P2, P3, P4, P5.A, P 9.B, P6.A, P6.B, P7.A,P7.B, P8.A, P8.B, P9 dan dihubungkan dengan keterangan Parasaksi Pelawan bernama Tatang Senjaya (Tatang Sendjaya), Souw Hwee Lianmaupun Ade Sunaryo dipersidangan menerangkan tanah sengketa dibeli olehPelawan dari Tatang Soendjaya

  Yogiaman tidak pernah bermasalah dan tidak ada orang yang complaindan Ny.Yogiaman (Pelawan) menyuruh Pak Maman untuk menggarap danmenunggui tanah tersebut sekitar tahun 1990an;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 di lokasi tanah perkara diJalan Soekarno Hatta Bandung, yang dihadiri oleh Kuasa Pelawan, Suamiprincipal Pelawan (Pak Pendi), saksi Tatang Soendjaya, saksi Ade Soenaryo,Kuasa Terlawan dan Kuasa Turut Terlawan dan sebelum

• Atja Soendjaya mantan Hakim Agung MARI) ;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat tersebut bukan mengenaikompetensi (wewenang mengadili) absolut maupun relatif Pengadilan NegeriMarabahan maka eksepsi akan dipertimbangkan dan diputus bersamasama dalampokok perkaranya karena perlu pertimbangan lebih lanjut, sehingga oleh karena itumenurut pendapat Majelis Hakim, karena eksepsi itu telah memasuki materi pokokperkaranya maka harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkeverklaard); ~